品勝告蘋果誰勝誰負?盤點蘋果在中國敗訴的官司

法律 iPhone iPad 蘋果公司 夜談互聯網 夜談互聯網 2017-09-05

8月28日,國內知名數碼配件企業品勝以蘋果MFi涉嫌壟斷為由,將蘋果告法庭,北京知識產權法院已正式受理此案。由於這是國內首個起訴蘋果MFi壟斷的案例,官司的輸贏也成為了各方關注的焦點。

自2009年iPhone正式在中國銷售以來,蘋果進入中國已有8年時間。從順風順水到官司纏身,蘋果親身經歷了中國社會主義法制的健全,和全民法律意識增強的歷程。下面來盤點一下蘋果近年在中國輸掉的官司 。

品勝告蘋果誰勝誰負?盤點蘋果在中國敗訴的官司

1.以6000萬輸掉了“iPad”商標官司

2012年,臺灣唯冠聯合深圳唯冠共同起訴蘋果iPad涉嫌侵犯其iPad商標權,要求蘋果做出16億美金的侵權賠償。起訴書顯示,蘋果雖已從該公司購買了“iPad”商標,但並不包括中國境內的使用權。蘋果最終以6000萬美元的價格與唯冠電子達成和解。

品勝告蘋果誰勝誰負?盤點蘋果在中國敗訴的官司

2. 蘋果公司被判賠償原中國作家維權聯盟41萬多元

2012年2月22日,中國作家維權聯盟向北京市第二中級人民法院遞交了起訴書,指控蘋果APP Store在未經作家許可和同意的前提下,銷售韓寒等多位作家的作品。2012年12月27日,北京市第二中級人民法院對中國作家維權聯盟訴美國蘋果公司侵犯著作權的系列案件進行集中宣判。蘋果公司被判賠償原告方人民幣41萬多元。同天宣判的北京中文在線數字出版股份有限公司訴蘋果公司侵害著作權案。蘋果公司被判賠償人民幣60.5萬元。

3. 蘋果狀告商標評審委員會:敗訴

2013年1月31日,讀書郎公司經商評委核准在遊戲機上註冊“蘋果”商標,引來蘋果公司的不滿。蘋果公司將商評委告上法庭,並將讀書郎公司列為第三人,要求法院撤銷該商標註冊。法院經審查後認為,雖然讀書郎公司註冊的商標與蘋果公司的商標近似,但分別使用在非類似商品上不易引起相關消費者混淆誤認。因此,法院判決維持商評委的裁定,判決蘋果公司敗訴。

4.輸掉iPhone第18類商標歸屬權

2016年5月,北京市高級人民法院終審認定美國蘋果公司在“iPhone”商標異議複審行政糾紛一案中敗訴,一家中國公司——新通天地科技有限公司獲得“iPhone”第18類商標權歸屬,這也意味著“iPhone”商標可以被用在錢包、小皮夾等商品上。

品勝告蘋果誰勝誰負?盤點蘋果在中國敗訴的官司

除了以上已經敗訴的官司,蘋果在中國還有許多尚未宣判的案件。今年8月初有中國開發者律師團隊對蘋果應用市場涉嫌濫用市場支配地位,向國家發改委和工商總局提起反壟斷舉報。目前又有14家開發者涉及的22款受損應用程序明確加入本次集體行動。與此同時,四川法也律師事務所也接受31款受損應用程序開發者的委託,於8月30日向工商總局提起了對蘋果應用市場的反壟斷舉報。

品勝告蘋果誰勝誰負?盤點蘋果在中國敗訴的官司

可以說,蘋果近年在中國官司纏身的原因大致有兩個:一是因為樹大招風,二是有恃無恐,習慣性“店大欺客“。但令蘋果沒有想到的是,中國法律並沒有因其是跨國公司就對其網開一面。無論是以往蘋果敗訴過的案例,還是此次品勝狀告其MFi涉嫌壟斷都說明,蘋果應該好好地補上“中國法律”這堂課了。

相關推薦

推薦中...