國內最大數碼配件廠商品勝起訴蘋果MFi的事已經過去了十來天，但隨著蘋果秋季發佈會的來臨，此事又重新引起了人們的熱議。目前，案件還沒有新的進展消息傳出，看來，品勝與蘋果的這一場官司，短時間內不會有結果。
儘管針對此事，諸多媒體雖都儘可能的保持著客觀的態度進行報道與評論，但相信目光敏銳的網友們一定察覺到了一些不尋常的味道。與往日蘋果涉及官司時各抒己見的態度不同，這一次大多數網友都站品勝——針對這一現象，記者聯繫了幾位手機配件行業的相關權威人士以及身邊的資深果粉，聽聽他們是怎麼看待這一事件的。
在北京某電商公司從業多年的資深“果粉”小宋首先向記者發表了對此此事的看法。
“我是從iPhone4S上市時就開始使用蘋果手機的，包括後來的5S、5C、六七款蘋果手機都使用過。對於我們年輕人來說，蘋果公司的產品、尤其是蘋果手機都代表著品質的保障。雖可蘋果手機唯一讓我覺得不滿意的一點，就是蘋果的配件價格太高了，質量也並不是很好，一根百多元的數據線，往往用不了多久就脫皮、崩線了，所以一直以來，我也已經習慣了蘋果手機搭配其他品牌的配件。
所以，品勝（訴訟）蘋果的這件事，我也一直在關注。儘管我自己是一名資深的蘋果用戶，也算是位蘋果粉絲，但這一次，我真的要站品勝這一邊。”
“蘋果的MFi強制認證對消費者的影響，就好比我去菜市場買一個西瓜，瓜販子逼著我一定要買他們家的菜刀才可以切他賣的瓜，這合理嗎？！”說到最後，小宋半開玩笑的抱怨道：“這其實已經和蘋果手機本身的品牌與質量無關，瓜販子的瓜再好吃，再甜，也沒有權力來要求我必須用什麼刀來切，對吧。這種事情，真的，作為用戶來說是沒辦法去妥協的。”
而國內某知名手機品牌的工程師老錢則從另一角度發表了對品勝訴訟蘋果壟斷案的看法。
錢大工程師指出：“從產品與市場的角度來說，任何一家企業對自身的產品訂製一套符合或超過國家標準的品質要求，客觀上都是一件好事。長久以來，蘋果公司也正是因為他們對自身產品及配件的高標準、高淘汰率而贏得了用戶的口碑。”
“企業用這一套標準來要求、提高自身產品品質，是無可厚非。問題在於，任何一家公司都沒有權利，將自己的一套標準強加到整個行業頭上。一件產品，是否合格、是否能夠銷售、使用，是由國家制定統一的標準來篩選、評判。如果隨便哪家公司都憑藉自己在某一方面的優勢制定不同的標準強加於行業與用戶身上的話，那麼整個市場必然要混亂起來。”
“至於品勝起訴蘋果公司MFi認證壟斷一案，卻只索賠一元。其實就是這個道理，品勝是在用自身的品牌為賭注，來為整個行業，以及所有消費者敲響警鐘。所以這場官司，我也是肯定支持品勝的。作為一名手機行業從事者來說，我們非常希望看到整個行業百家爭鳴，大家都用好的產品來進行市場競爭，而不是一家獨大，利用自身的品牌影響力與技術手段，人為地營造技術壁壘，在技術上開倒車。畢竟，良性的市場競爭才是推動整個產業加速發展提升的源動力嘛。”
看完了小宋與錢工程師兩位受訪者深入淺出的比喻，相信讀者現在對品勝起訴蘋果MFi壟斷一案已經有些較為清晰的認識。對於消費者來說，如果品勝贏得了這場官司，不但是品勝可以參與蘋果配件市場的公平競爭，也讓消費者有了自主選擇權——可以購買到更多性價比高的產品。MFi認證，究竟是高標準，還是搞壟斷？我們姑且不這麼早蓋棺定論。一切且看北京知識產權法院對這場官司的審理判決。記者會繼續追蹤報道這起訴訟事件，讓我們拭目以待。
相關推薦
