'火星上的生命起源曾經被摧毀過嗎?'

火星 地球 小行星 太陽系 月球 冰雹 天文在線 2019-07-17
"

許多地球物理學家甚至不會提出這樣的問題:火星上是否曾經存在過生命?相反,他們想弄清楚一件事:在生命起源之初,小行星撞擊風暴是否足以摧毀生命的發展?

"

許多地球物理學家甚至不會提出這樣的問題:火星上是否曾經存在過生命?相反,他們想弄清楚一件事:在生命起源之初,小行星撞擊風暴是否足以摧毀生命的發展?

火星上的生命起源曾經被摧毀過嗎?

圖解:是否出現這樣的情況,火星上存在過生命,但是被小行星撞擊摧毀了

四十億年前我們的星系發生過一場不同尋常,十分殘酷的大轟炸,它就像一場波及所有內行星的冰雹,可以摧毀所有在這些行星上的生命。然而不少地球物理學家認為,如果說這是太陽系歷史上最激烈的事件之一,很可能有點扭曲事實。懷疑論者認為:這場對內行星的轟擊是相當慢性的,也就是說,它慢慢開始,也是逐漸停止的。

"

許多地球物理學家甚至不會提出這樣的問題:火星上是否曾經存在過生命?相反,他們想弄清楚一件事:在生命起源之初,小行星撞擊風暴是否足以摧毀生命的發展?

火星上的生命起源曾經被摧毀過嗎?

圖解:是否出現這樣的情況,火星上存在過生命,但是被小行星撞擊摧毀了

四十億年前我們的星系發生過一場不同尋常,十分殘酷的大轟炸,它就像一場波及所有內行星的冰雹,可以摧毀所有在這些行星上的生命。然而不少地球物理學家認為,如果說這是太陽系歷史上最激烈的事件之一,很可能有點扭曲事實。懷疑論者認為:這場對內行星的轟擊是相當慢性的,也就是說,它慢慢開始,也是逐漸停止的。

火星上的生命起源曾經被摧毀過嗎?

在這種情況下,科學家再次仔細研究火星。在發表於《自然地球科學》 (Nature Geoscience)期刊上的一項研究中,學者們得出結論:在相當長的一段時間裡,這顆紅色星球並沒有受到災難性的影響。這可以為火星微生物提供足夠長的時間,讓它們在可接受的環境條件下在火星上定居。

"

許多地球物理學家甚至不會提出這樣的問題:火星上是否曾經存在過生命?相反,他們想弄清楚一件事:在生命起源之初,小行星撞擊風暴是否足以摧毀生命的發展?

火星上的生命起源曾經被摧毀過嗎?

圖解:是否出現這樣的情況,火星上存在過生命,但是被小行星撞擊摧毀了

四十億年前我們的星系發生過一場不同尋常,十分殘酷的大轟炸,它就像一場波及所有內行星的冰雹,可以摧毀所有在這些行星上的生命。然而不少地球物理學家認為,如果說這是太陽系歷史上最激烈的事件之一,很可能有點扭曲事實。懷疑論者認為:這場對內行星的轟擊是相當慢性的,也就是說,它慢慢開始,也是逐漸停止的。

火星上的生命起源曾經被摧毀過嗎?

在這種情況下,科學家再次仔細研究火星。在發表於《自然地球科學》 (Nature Geoscience)期刊上的一項研究中,學者們得出結論:在相當長的一段時間裡,這顆紅色星球並沒有受到災難性的影響。這可以為火星微生物提供足夠長的時間,讓它們在可接受的環境條件下在火星上定居。

火星上的生命起源曾經被摧毀過嗎?

一些學者已經利用類似的觀點解釋地球的生命現象。他們得出的結論是,在我們這個星球上的小行星冰雹開始得時間比最初預期的要早,然後其強度逐漸減小,直至完全停止。而現在,以來自加拿大安大略省西部大學的地質年代學家(geochronologist)德斯蒙德·莫澤為首的研究人員,已經更詳細地研究了有關火星的這個問題。為此,他們分析了在撒哈拉發現的火星隕石碎片,以確定火星碎片被撞出外太空的時間。

"

許多地球物理學家甚至不會提出這樣的問題:火星上是否曾經存在過生命?相反,他們想弄清楚一件事:在生命起源之初,小行星撞擊風暴是否足以摧毀生命的發展?

火星上的生命起源曾經被摧毀過嗎?

圖解:是否出現這樣的情況,火星上存在過生命,但是被小行星撞擊摧毀了

四十億年前我們的星系發生過一場不同尋常,十分殘酷的大轟炸,它就像一場波及所有內行星的冰雹,可以摧毀所有在這些行星上的生命。然而不少地球物理學家認為,如果說這是太陽系歷史上最激烈的事件之一,很可能有點扭曲事實。懷疑論者認為:這場對內行星的轟擊是相當慢性的,也就是說,它慢慢開始,也是逐漸停止的。

火星上的生命起源曾經被摧毀過嗎?

在這種情況下,科學家再次仔細研究火星。在發表於《自然地球科學》 (Nature Geoscience)期刊上的一項研究中,學者們得出結論:在相當長的一段時間裡,這顆紅色星球並沒有受到災難性的影響。這可以為火星微生物提供足夠長的時間,讓它們在可接受的環境條件下在火星上定居。

火星上的生命起源曾經被摧毀過嗎?

一些學者已經利用類似的觀點解釋地球的生命現象。他們得出的結論是,在我們這個星球上的小行星冰雹開始得時間比最初預期的要早,然後其強度逐漸減小,直至完全停止。而現在,以來自加拿大安大略省西部大學的地質年代學家(geochronologist)德斯蒙德·莫澤為首的研究人員,已經更詳細地研究了有關火星的這個問題。為此,他們分析了在撒哈拉發現的火星隕石碎片,以確定火星碎片被撞出外太空的時間。

火星上的生命起源曾經被摧毀過嗎?

據分析,撞擊發生的時間可能不超過2000萬年。但是,火星隕石晶體的個別片段年紀大得多,如分析的結果顯示:一些鋯石[footnoteRef:2],年份固定,以及其他一些礦物,它們的起源可以追溯到44.8億年前。因此,它們是目前科學家能夠研究的最古老,最原始的石頭了。

"

許多地球物理學家甚至不會提出這樣的問題:火星上是否曾經存在過生命?相反,他們想弄清楚一件事:在生命起源之初,小行星撞擊風暴是否足以摧毀生命的發展?

火星上的生命起源曾經被摧毀過嗎?

圖解:是否出現這樣的情況,火星上存在過生命,但是被小行星撞擊摧毀了

四十億年前我們的星系發生過一場不同尋常,十分殘酷的大轟炸,它就像一場波及所有內行星的冰雹,可以摧毀所有在這些行星上的生命。然而不少地球物理學家認為,如果說這是太陽系歷史上最激烈的事件之一,很可能有點扭曲事實。懷疑論者認為:這場對內行星的轟擊是相當慢性的,也就是說,它慢慢開始,也是逐漸停止的。

火星上的生命起源曾經被摧毀過嗎?

在這種情況下,科學家再次仔細研究火星。在發表於《自然地球科學》 (Nature Geoscience)期刊上的一項研究中,學者們得出結論:在相當長的一段時間裡,這顆紅色星球並沒有受到災難性的影響。這可以為火星微生物提供足夠長的時間,讓它們在可接受的環境條件下在火星上定居。

火星上的生命起源曾經被摧毀過嗎?

一些學者已經利用類似的觀點解釋地球的生命現象。他們得出的結論是,在我們這個星球上的小行星冰雹開始得時間比最初預期的要早,然後其強度逐漸減小,直至完全停止。而現在,以來自加拿大安大略省西部大學的地質年代學家(geochronologist)德斯蒙德·莫澤為首的研究人員,已經更詳細地研究了有關火星的這個問題。為此,他們分析了在撒哈拉發現的火星隕石碎片,以確定火星碎片被撞出外太空的時間。

火星上的生命起源曾經被摧毀過嗎?

據分析,撞擊發生的時間可能不超過2000萬年。但是,火星隕石晶體的個別片段年紀大得多,如分析的結果顯示:一些鋯石[footnoteRef:2],年份固定,以及其他一些礦物,它們的起源可以追溯到44.8億年前。因此,它們是目前科學家能夠研究的最古老,最原始的石頭了。

火星上的生命起源曾經被摧毀過嗎?

有很大的概率可以確定,這些石頭曾經處在火星南半球高原上的古老的沼澤地,這與"年輕"的星球北部形成鮮明的對比——火星北部的確點綴著許多隕石坑。使用原子探針斷層掃描法,在電子顯微鏡下進一步分析的火星隕石的鋯石,莫澤爾和他的同事們發現,幾乎所有研究過的礦物質都沒有遭受過由於隕石打擊所形成的高壓。這就留下了大量解釋的餘地:在火星隕石墜落中發現的古代礦物,難道都是在猛烈轟擊結束後才形成的?

"

許多地球物理學家甚至不會提出這樣的問題:火星上是否曾經存在過生命?相反,他們想弄清楚一件事:在生命起源之初,小行星撞擊風暴是否足以摧毀生命的發展?

火星上的生命起源曾經被摧毀過嗎?

圖解:是否出現這樣的情況,火星上存在過生命,但是被小行星撞擊摧毀了

四十億年前我們的星系發生過一場不同尋常,十分殘酷的大轟炸,它就像一場波及所有內行星的冰雹,可以摧毀所有在這些行星上的生命。然而不少地球物理學家認為,如果說這是太陽系歷史上最激烈的事件之一,很可能有點扭曲事實。懷疑論者認為:這場對內行星的轟擊是相當慢性的,也就是說,它慢慢開始,也是逐漸停止的。

火星上的生命起源曾經被摧毀過嗎?

在這種情況下,科學家再次仔細研究火星。在發表於《自然地球科學》 (Nature Geoscience)期刊上的一項研究中,學者們得出結論:在相當長的一段時間裡,這顆紅色星球並沒有受到災難性的影響。這可以為火星微生物提供足夠長的時間,讓它們在可接受的環境條件下在火星上定居。

火星上的生命起源曾經被摧毀過嗎?

一些學者已經利用類似的觀點解釋地球的生命現象。他們得出的結論是,在我們這個星球上的小行星冰雹開始得時間比最初預期的要早,然後其強度逐漸減小,直至完全停止。而現在,以來自加拿大安大略省西部大學的地質年代學家(geochronologist)德斯蒙德·莫澤為首的研究人員,已經更詳細地研究了有關火星的這個問題。為此,他們分析了在撒哈拉發現的火星隕石碎片,以確定火星碎片被撞出外太空的時間。

火星上的生命起源曾經被摧毀過嗎?

據分析,撞擊發生的時間可能不超過2000萬年。但是,火星隕石晶體的個別片段年紀大得多,如分析的結果顯示:一些鋯石[footnoteRef:2],年份固定,以及其他一些礦物,它們的起源可以追溯到44.8億年前。因此,它們是目前科學家能夠研究的最古老,最原始的石頭了。

火星上的生命起源曾經被摧毀過嗎?

有很大的概率可以確定,這些石頭曾經處在火星南半球高原上的古老的沼澤地,這與"年輕"的星球北部形成鮮明的對比——火星北部的確點綴著許多隕石坑。使用原子探針斷層掃描法,在電子顯微鏡下進一步分析的火星隕石的鋯石,莫澤爾和他的同事們發現,幾乎所有研究過的礦物質都沒有遭受過由於隕石打擊所形成的高壓。這就留下了大量解釋的餘地:在火星隕石墜落中發現的古代礦物,難道都是在猛烈轟擊結束後才形成的?

火星上的生命起源曾經被摧毀過嗎?

或者說這暗示著一個更加大膽的猜想:火星上那場嚴重的“大轟炸”是否存在過?根據一箇舊有的但是現在受到質疑的理論,內太陽系[footnoteRef:3]的行星風暴是由38到40億年前的氣態的巨行星移動造成的。當他們移動到現在的軌道上時,在它們的引力作用下一些太空殘骸被拋入內太陽系。但是,這難以解釋為什麼地球,月球,還有根據最新發現——火星,很少進入所謂的“小行星冰雹”期。

"

許多地球物理學家甚至不會提出這樣的問題:火星上是否曾經存在過生命?相反,他們想弄清楚一件事:在生命起源之初,小行星撞擊風暴是否足以摧毀生命的發展?

火星上的生命起源曾經被摧毀過嗎?

圖解:是否出現這樣的情況,火星上存在過生命,但是被小行星撞擊摧毀了

四十億年前我們的星系發生過一場不同尋常,十分殘酷的大轟炸,它就像一場波及所有內行星的冰雹,可以摧毀所有在這些行星上的生命。然而不少地球物理學家認為,如果說這是太陽系歷史上最激烈的事件之一,很可能有點扭曲事實。懷疑論者認為:這場對內行星的轟擊是相當慢性的,也就是說,它慢慢開始,也是逐漸停止的。

火星上的生命起源曾經被摧毀過嗎?

在這種情況下,科學家再次仔細研究火星。在發表於《自然地球科學》 (Nature Geoscience)期刊上的一項研究中,學者們得出結論:在相當長的一段時間裡,這顆紅色星球並沒有受到災難性的影響。這可以為火星微生物提供足夠長的時間,讓它們在可接受的環境條件下在火星上定居。

火星上的生命起源曾經被摧毀過嗎?

一些學者已經利用類似的觀點解釋地球的生命現象。他們得出的結論是,在我們這個星球上的小行星冰雹開始得時間比最初預期的要早,然後其強度逐漸減小,直至完全停止。而現在,以來自加拿大安大略省西部大學的地質年代學家(geochronologist)德斯蒙德·莫澤為首的研究人員,已經更詳細地研究了有關火星的這個問題。為此,他們分析了在撒哈拉發現的火星隕石碎片,以確定火星碎片被撞出外太空的時間。

火星上的生命起源曾經被摧毀過嗎?

據分析,撞擊發生的時間可能不超過2000萬年。但是,火星隕石晶體的個別片段年紀大得多,如分析的結果顯示:一些鋯石[footnoteRef:2],年份固定,以及其他一些礦物,它們的起源可以追溯到44.8億年前。因此,它們是目前科學家能夠研究的最古老,最原始的石頭了。

火星上的生命起源曾經被摧毀過嗎?

有很大的概率可以確定,這些石頭曾經處在火星南半球高原上的古老的沼澤地,這與"年輕"的星球北部形成鮮明的對比——火星北部的確點綴著許多隕石坑。使用原子探針斷層掃描法,在電子顯微鏡下進一步分析的火星隕石的鋯石,莫澤爾和他的同事們發現,幾乎所有研究過的礦物質都沒有遭受過由於隕石打擊所形成的高壓。這就留下了大量解釋的餘地:在火星隕石墜落中發現的古代礦物,難道都是在猛烈轟擊結束後才形成的?

火星上的生命起源曾經被摧毀過嗎?

或者說這暗示著一個更加大膽的猜想:火星上那場嚴重的“大轟炸”是否存在過?根據一箇舊有的但是現在受到質疑的理論,內太陽系[footnoteRef:3]的行星風暴是由38到40億年前的氣態的巨行星移動造成的。當他們移動到現在的軌道上時,在它們的引力作用下一些太空殘骸被拋入內太陽系。但是,這難以解釋為什麼地球,月球,還有根據最新發現——火星,很少進入所謂的“小行星冰雹”期。

火星上的生命起源曾經被摧毀過嗎?

對此,莫澤爾和他的同事得出結論,至少火星南北半球的差異與這個大轟炸無關。半球的差異早在44.8億年前就已經出現。之後,在42億年前,地球物理學家表示,根據模擬演算,火星曾是一個有水的星球,可以演化生命。所以說,很有可能火星上的生命(如果有的話),還有地球上的生命並沒有受到這場太空災難的影響,因而得以演化與繁榮。(真是一件幸運的事情)

參考資料

1.WJ百科全書

2.天文學名詞

3. kosmos-維克少-花羽星空

如有相關內容侵權,請於三十日以內聯繫作者刪除

轉載還請取得授權,並注意保持完整性和註明出處

"

相關推薦

推薦中...