美國無理取鬧要歐洲一起抵制華為，歐洲：我們才不跟你玩！
去年，特朗普政府以威脅國家安全為由拒絕華為進入美國市場。同時，他們也向歐洲盟友發出威脅，稱如果哪個國家採用華為的5G設備，就會影響到與美國之間的情報共享。
但是英國、法國、德國等歐洲國家都對此明確回絕，讓美國非常尷尬。
就在不久前，德國總理默克爾針對美國的要挾公開表態，德國聯邦政府已經決定，不會“簡單地將某一企業或是行為主體排除在外”，而是對這些參與5G競標的企業提出要求，並將相關的要求寫入到電信法規之中。她同時表示，目前已有非常多的國家使用了華為的技術。
與德國的態度比起來，英國方面說的更實在，該國情報部門負責人表示，禁用華為的可能性不大，理由是缺乏可行的替代方案來升級英國電信網絡，也就是說，英國4G網絡大範圍採用了華為的技術和設備，在這個基礎上拋棄華為重新建一套5G網絡根本不現實。
法國本打算相應美國的呼籲，拒絕華為進入該國市場，但實際研究後發現確實不行。要知道法國連3G信號還沒有實現全境覆蓋，政府現在正致力於加快建設4G網絡，這裡邊自然少不了全球最大通信設備商華為的參與，如果從現在開始斷然拒絕華為，別說5G網絡，連實現4G都變得遙遙無期。那將導致法國通信市場與全球最先進的中國和美國差距越來越大。
此外，由於意大利政府正在積極推進與中國的經貿合作，已經確定加入中國倡導的“一帶一路”朋友圈，對美國的要挾自然毫無反應。
其實，面對美國拒絕華為的要求，這些歐洲主要國家不是不想，而是不能。
美國拒絕華為後，還有高通、英特爾等企業可以滿足5G網絡建設的需求。而歐洲公司愛立信和諾基亞雖然在5G方面擁有大量專利，但在設備提供和技術實施能力上與華為相比仍有很大差距。
如果歐洲各國拒絕華為，那麼5G網絡的實施進程就會受到拖累。因為5G網絡是自動駕駛、物聯網等賴以實現的基礎設施，5G進程的落後將會給汽車、家電等很多產業的升級造成影響。這是歐洲國家特別是那些產業具有競爭力的經濟強國所無法接受的。
還有重要的一點是，美國指責華為的設備威脅通訊安全的說法很難站得住腳。6年前斯諾登事件披露出的事實表明，美國監聽了包括默克爾本人在內的歐洲大批高官和政府機構的信息，要說歐洲擔心自身的通訊安全，也應該是美國這個盟友更多一點。
您對美國要求歐洲各國拒絕華為卻被無視有哪些觀點？歡迎在節目下方留言，與薏菲共同討論。