美國高層:美國為啥沒有能夠與華為競爭的公司?因為華為已經具備了這些條件

悲了傷的白犀牛 中國網時事評論員

美國對華為的打壓依然在持續,最新的消息是——IEEE(國際電氣與電子工程師協會)禁止華為員工作為旗下期刊雜誌的編輯和審稿人,這意味著華為相關的投稿、文章、會議贊助,以及分支協會職務,可能都會受到關聯影響。 而IEEE是當今世界電子、電氣、計算機、通信、自動化工程技術研究領域最著名、規模最大的非營利性跨國學術組織。IEEE對華為的封殺對華為在5G上的影響力是一種極大的損害。針對一家企業,美國這個超級大國接連利用立法、行政、外交等手段進行打壓,這是史無前例的。

美國高層:美國為啥沒有能夠與華為競爭的公司?因為華為已經具備了這些條件

美國的目標肯定不止是華為,而是正在試圖彎道超車的中國科技行業,因為在美國的實體名單中納入了150多家中國的企業,國內科技行業會在這場風波中會受到多大的衝擊?華為以及國內科技行業有沒有行之有效的自救方案?比如,很多人提出華為可以聯合國內IT企業另起爐灶,搞出另外一套標準,與美國進行全方位抗衡,如果真走到這一步,這對中國科技行業、甚至世界科技行業的發展意味著什麼?

我們先來分析一下美國這次突然發難的原因。在今年4月底,英國不顧美國的警告,決定使用華為的設備來建設5G網絡,此事引發了美國政府高層人士的一場大辯論:美國為什麼沒有一家能夠與華為競爭的公司?

美國高層:美國為啥沒有能夠與華為競爭的公司?因為華為已經具備了這些條件

這場辯論似乎讓美國政府突然意識到一個事實——過去,美國的政治家們花了很多時間討論如何修復美國有形的基礎設施,而忽視了數字基礎設施的建設,而等到5G時代來臨,才發現後者是至關重要的。而這時,中國已經走在了前面,不光是5G,中國在人工智能、綠色技術、區塊鏈、高能物理等諸多領域走在全世界的前面。當時在美國有一個流傳很廣的段子——

『美國公民:“我們為什麼在這個領域裡無法與中國競爭?”

美國政客:“因為他們偷了我們的先進技術,我對此確定無疑!”

美國公民“可是如果中國人的技術是從我們這裡偷走的,為什麼我們沒有同樣水平的技術呢?”

美國政客:“呃……我才不管呢!我要吃雙層芝士漢堡!” 』

美國高層:美國為啥沒有能夠與華為競爭的公司?因為華為已經具備了這些條件

這個段子揭示了一個真相,美國政客常常把“中國正在偷竊、轉移我們的高新技術”掛在嘴上,但事實是中國人不可能拿走美國人自己也沒有的技術。當時有美國公知對美國政客進行了諷刺——“如果美國公司有了一項先進技術,那是因為美國人腦子聰明、有創造力;可是如果一家中國公司有了比美國更先進的技術,那一定是中國人從美國偷走了那些技術……這套邏輯太有意思了。”慢慢地,美國政府開始意識到,隨著中國扭轉人才流失的趨勢,中國與西方之間的科技競賽將更加激烈,美國要採取行動。

過去很長一段時間,美國企業習慣於把生產製造環節轉移到低成本國家以降低成本、獲取更高利潤,這直接造成美國製造能力的缺失。遠離技術一線,沒有人看到技術的發展趨勢,也沒有人願意為其投資。而那些對技術飢渴的國家撿起了美國認為落伍的技術,並充分利用市場、政策的資源,在原有的基礎上把那些技術發展到了新的高度,這在一定程度上成就了今天的華為、今天的中國。

回到上面的問題,國內科技行業在這次風波中將受到多大的衝擊?或者直接點,中國科技行業會被美國壓制得一蹶不振嗎?我認為不會。

美國高層:美國為啥沒有能夠與華為競爭的公司?因為華為已經具備了這些條件

世間萬事萬物的發展都遵循一個“道”,道法自然,已經形成的趨勢很難因為一些別的干擾而改變。以5G為例,要建立一個完成的5G發展體系是需要很長時間的,不光是技術層面,還有人員層面、生態鏈層面,美國曾經為了一時的利潤增長把技術交了出去,如今要追上已經很難了,當今美國國內已經找不到一家同類公司與華為在5G上平等競爭,而在中國,一整套產業鏈都已經齊備,包括軟的東西(技術、標準)、硬的東西(工廠、員工、原材料),中國已經具備所有這些條件了,哪怕華為倒下了,人還在、技術還在、知識還在、供應鏈還在,下一個華為可能很快就能崛起。

特朗普政府如今正在做的,就是試圖把已經持續30年的技術空心化局面扭轉過來,他有可能做成這件事,不過難度就像讓一輛處於巡航速度的坦克突然調轉方向,這最大的可能就是造成翻車。這場角逐的本質已經發生了變化了。

那國內的科技行業應該如何應對當下的風波,或說危機?

美國高層:美國為啥沒有能夠與華為競爭的公司?因為華為已經具備了這些條件

從此事件中,我認為最大的收穫是,國內科技行業清楚地認識到“所謂的全球化分工是有前提、有條件的”,經濟服從於政治,當政治產生分歧,經濟全球化就失去了基礎。其實,在某種程度上,我們存在與美國一樣的問題,美國是主動將低端的生產製造環節轉移給我們以節省人工成本,而我們是將高端的研發、設計環節依賴於西方國家以節省研發成本。除了華為等個別企業,我們過去在芯片研發上的投入非常少,我們繁榮興旺的製造業都是建立在購買高通芯片的基礎上。因此,及時認識到這個真相對中國科技行業來說是一筆寶貴的財富。

美國高層:美國為啥沒有能夠與華為競爭的公司?因為華為已經具備了這些條件

國內科技行業需要做的是儘快摸清自己的“家底”,無論是已經成型的成熟產品,還是技術方案,或是實驗室產品原型,需要儘快“攢齊”一套相對完整的科技體系,包括硬件方面的關鍵零部件,軟件方式的應用/系統,還有以我為主的知識體系,比如,能否成立我們自己的IEEE等等。

以上所談並不是要閉關鎖國、獨自發展,而是建立我們融入世界的底氣,用一句流行語說“我們要有掀桌子的能力,也要有不掀桌子的修養”。中國有14億人口,有這個世界上最大的市場,只要我們沉得住氣,腳踏實地,按照自己的方向把產品做好,把市場做好,沒有人能把中國通向世界的大門關上。(責任編輯:毅鷗)

相關推薦

推薦中...