父母離異，母親杳無音訊。多年與父親相依為命，誰知，父親也遭遇車禍意外身亡……當時年僅14歲的衡陽男子張明還沒能從悲痛中走出，一個新的問題又來了——父親“走”了，沒留下存款，反倒留下一筆上百萬元的鉅額欠債。
債主上門討賬，未成年孩子該不該“父債子還”？無力償還下，鉅額債務又是否可以“人死債消”呢？咱們一起去看看這個事故。
父親欠債兒子“背鍋”？他被銀行拉入“黑名單”
母親離婚後杳無音訊，父親遭遇車禍意外身亡——早在14歲的時候，張明就遭受了家庭的巨大打擊。得知父親離世後留下一筆鉅額欠債，張明愈發努力打拼，在長沙務工6年，好不容易於2014年湊齊首付款，準備向銀行貸款在長沙買房時卻遭遇碰壁。
張明一查，原來自己在2009年就被列入了徵信黑名單，無法辦理按揭貸款——原因竟是那一筆父親留下的鉅額欠債。
這到底是怎麼一回事呢？4月8日，湖南天地人律師事務所律師李聰亮向今日女報/鳳網記者分享了這起特殊的案件。
2002年，家住衡陽的張勇曾向當地一家農村信用合作聯社（以下簡稱農商銀行）貸款120萬元用於創業。之後的兩年，隨著事業蒸蒸日上，手頭寬裕的張勇也陸續還了些錢。
誰想，眼看日子越過越紅火，張勇卻於2004年上半年遭遇車禍意外身亡。最終，工廠不但倒閉了，還留下了一筆上百萬元的鉅額債務。
這筆欠款由誰償還？農商銀行首先想到的是張勇的妻子劉穎。
可瞭解到張勇借款前已與劉穎離婚，且劉穎一直未與前夫和孩子聯繫，無需承擔夫妻共同債務責任後，農商銀行只得要求當時年僅14歲的張明還錢。
然而，張勇唯一留下的農村房屋因沒有房產證件不能抵押，且當時的張明尚未成年，沒有償還能力。最終，農商銀行在未向法院起訴、也未申請強制執行還款的情況下，只能每逢年底前去張明的住處“催債”，但幾年下來依然分毫未得。
2008年上半年，年滿18歲的張明離開了家鄉衡陽，隻身一人前往長沙打工。這年年底，銀行再次“催債”卻發現家中空無一人後，遂於翌年將張明納入了徵信黑名單。之後，就出現了文章開頭的一幕。
“他父親的債務不應該由他來償還。”李聰亮解釋，一方面，法律上並沒有“父債子還”的說法，另一方面，張勇去世後遺留下的農村房產，張明並未繼承。所以，根據《繼承法》的相關規定，張明無需償還父親欠下的錢款。
“我接手這起案件後，第一時間給當地農商銀行發了律師函並前往調解，但銀行堅持要他還款，也不消除徵信黑名單記錄。”無奈下，李聰亮只得蒐集資料準備向法院起訴。可沒想到，就在起訴前的一週裡，李聰亮再次打印張明的徵信黑名單時，竟發現對方已從黑名單中移除，成了“白戶”。
事後，李聰亮瞭解到，根據《徵信業管理條例》第16條規定，徵信機構對個人不良信息的保存期限，自不良行為或者事件終止之日起為5年；超過5年的，應當予以刪除。
“也就是說，除了農商銀行，他可以去其他銀行成功辦理按揭貸款。”也正因為這樣，最終，在李聰亮的建議下，張明最終放棄向法院起訴。
父親病逝留下鉅額錢款，兒子繼承遺產須先還債
與張明的情況大同小異，永州男子彭威也經歷了一番“父債子還”的悲劇。2014年，父親離世後，一筆35萬元的債務官司落到了當時年僅16歲的他身上，讓他無力承擔。無奈之下，他來到湖南鑫源律師事務所請求法律援助。
4月9日，律師陳一鳴向今日女報/鳳網記者回顧了這個案子。
彭威的父親彭斌和陳欣是多年的好友。2013年4月，當彭斌提出想投資建紙廠時，陳欣二話沒說就借了35萬元。之後，彭斌寫了借條，並約定還款期限為一年。
結果，2014年5月，陳欣從彭斌妻子口中得知，他已於三個多月前因突發心臟病，離開了人世。
人死了可欠款還未還清該怎麼辦？陳欣只能多次上門討債，但彭斌的妻子文蓮、兒子彭威都拒絕償還債務。
最終，陳欣只得一紙訴狀，以債務系夫妻共同債務且彭威系合法遺產繼承人為由，將彭斌的妻兒告上法庭，要求在繼承遺產的範圍內承擔責任。
2014年9月，永州市雙牌縣人民法院作出一審判決，認定35萬元為夫妻共同債務，要求文蓮承擔還款責任，而彭威今後若繼承遺產，要在繼承遺產的範圍內承擔共同償還責任，直至債款還清。
（文中除李聰亮、陳一鳴外，其餘系化名）
【專家說法】
“父債子還”不成立，債款由遺產繼承人償還
韓皓（湖南益明律師事務所主任）
民間常說的“父債子還”從法律上的角度來看，是沒有法律根據的。因為父母留下來的債務，其子女並沒有義務幫父母償還。同理，子女欠下的債務，父母也沒有義務幫忙償還，當然，自願償還的除外。
然而，借錢給他人的債權人利益也是受法律保護的。雖然法律法規中沒有明確“父債子還”，但欠債的債務人遺產是可以用來清償債務的。根據《繼承法》第33條規定，繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。
簡單來說就是，如果子女不繼承父母遺產，就沒有還款義務，如果子女繼承遺產，就應償還被父母生前所欠債務。不過，還債的標準以遺產實際價值為限，超出部分，身為繼承人的子女不負償還義務。
打個比方，父母留下了80萬元的遺產，子女繼承了這份遺產。如果父母生前負有債務，子女就有義務在這80萬元遺產範圍內幫父母清償債務。需要注意的是，如果父母生前所欠債務超出遺產償還的範圍，債權人將無法要回全部欠款。
遺產特殊繼承人，無需全部償還
張帥（湖南仁和律師事務所律師）
從法律上講，債務的轉移是以遺產的繼承為前提的，債務人死亡無配偶或者債務為個人債務且無遺產，就會導致債務的消滅，又或者債務人死亡後遺產無人繼承，同樣會導致債務的消滅。也就是俗話中說的“人亡債消”。
不過，要注意的是，即便債務人死亡後有遺產供繼承人繼承並償還，也並非償還所有欠款。根據我國《繼承法》相關司法解釋第61條規定，如果繼承人當中有缺乏勞動能力又沒有生活來源的人，即使遺產不足以清償債務，也應當為其保留適當的遺產。
這種特殊的繼承人，是指無自理能力的殘障人士，亦或未成年的孩童，在他們沒有生活來源也不能獨立生活的情況下，法院在判決時通常會為他們以後的生活做適當財產的保留。 比如，父母生前給孩子留下了一套價值較高的房產，雖然法院有可能將這套房子進行拍賣變現後用於清償債務，但也會留下一部分錢給這些特殊的繼承人作為生活費或撫養費。至於保留多少財產，雖然法律中沒有規定，但法院會根據案件的具體情況和當地的生活水準進行裁量，最終確定適當的份額。
文：今日女報/鳳網記者 陳煒
編輯：小Y