今日天氣：陰天有大雨，局部暴雨，並伴有短時大風、短時強降水天氣；氣溫20-25℃
近日
黑洞照片終於揭開神祕面紗
這個振奮人心的消息一出
各路媒體和自媒體人
當然要集體跟進了
除了奔上熱搜的
“黑洞ps大賽”之外
有自媒體發現
這張照片已經被
“視覺中國”聲明版權
並有如下主張：
“此圖是編輯圖片，
如果用於商業用途，
請致電400-818-XXXX
或諮詢客戶代表。”
於是
有人諮詢視覺中國影像
客服回答：是需要購買的
網友炸了：
黑洞照片的版權是視覺中國的？
紛紛提醒，自媒體人慎用。
而就在之後，中科院院士就黑洞照片版權歸屬做出瞭解（da）答（lian）。
#人類史上首張黑洞照片#是由200多位科研人員組成的團隊完成的科研成果。這張黑洞照片會有版權嗎？
中科院院士武向平表示：一旦發佈了，就是全世界可以使用的，媒體上也可以看見，只要標註是哪來的就可以。
之後，視覺中國迴應#黑洞照片版權#質疑：已獲授權，僅限於編輯用途，不能商用，自媒體使用或被追責。
視覺中國副總裁柴繼軍進一步解釋說，“我們從合作伙伴（指法新社）拿到了授權，只能用於新聞編輯類。”
柴繼軍還介紹，視覺中國拿到的是非獨家授權，“這個照片是非獨家的，不是獨家給我們的，你可以到法新社、路透社的網站都能看到……本身是個非獨家授權，如果你是歐洲的媒體，可以從法新社拿授權。”
至於不能授權商業行為，柴繼軍介紹，這是權利人的要求，如果希望進行商業使用，則需要去聯繫圖片的權利方。
然而，網友並不買賬：
網友發現：國旗國徽團徽
也在其版權售賣之內
還有網友發現
國旗國徽也被打了版權售賣
有網友發現國旗國徽圖片的“圖片使用說明”均顯示：“此圖片是編輯圖片，如用於商業用途，請致電400-818-2525或諮詢客戶代表”，版權所有顯示“1995-2019視覺中國”。
此外，國徽圖片頁面“價格提示”顯示，“用於內文不低於150元，整版跨頁不低於500元，雜誌封面不低於1000元，商業使用價格另議。”
@共青團中央官微
甚至直接點名視覺中國
“國旗、國徽的版權也是貴公司的？”
法律博主唐有訟總結了一下“視覺中國被共青團中央點名是什麼後果”，千言萬語匯成一句話，“後果不堪設想”。
隨後，一大波各路賬號湧進了共青團中央的微博評論區，跟風責問，其中多有海爾、360、百度、鳳凰網等，以各自商標相關圖片圖形在視覺中國網站上的待價而沽為據，一個接一個地打出問號，把視覺中國頂上了熱搜。
政府機構的圖徽也沒有被放過。中國警察網發現視覺中國把警徽的版權也大言不慚納入懷裡並作為謀利手段後，提出嚴正警告：“警徽及其圖案不得用於商標、商業廣告”！
一些地方共青團的官方微博賬號
甚至玩起了行為藝術
不僅在評論區裡四處搭話
甚至要在自家頭像上特意加上標識
宣稱要防止視覺中國盜走
不過，目前國旗國徽圖片均已被刪除，顯示頁面不存在。
稍有常識的人都知道，國旗、國徽、團徽是不能進行商用的。
根據《中華人民共和國國旗法(2009修正)》第十八條，國旗及其圖案不得用作商標和廣告，不得用於私人喪事活動。
《中華人民共和國國徽法(2009修正)》第十條，國徽及其圖案不得用於：（一）商標、廣告；（二）日常生活的陳設佈置；（三）私人慶弔活動；（四）國務院辦公廳規定不得使用國徽及其圖案的其他場合。
根據團中央最新印發的《中國共產主義青年團團旗、團徽、團歌製作使用管理規定》，團旗、團徽、團歌：
◇不得用於或變相用於商標、商業廣告以及商業活動。
◇不得在不適宜的場合使用。
◇不得以個人或商家名義公開售賣非團中央和各省、市、縣級團委監製的團旗和團徽。
對於國徽國旗圖片需要收費使用，視覺中國當天下午在微博上回應稱：“經網友舉報的視覺中國網站關於國旗、國徽等不合規圖片，經查該圖片由視覺中國簽約供稿人提供，視覺中國作為平臺方負有審核不嚴的責任，為此深表歉意！我們已對不合規圖片做了下線處理，並將根據相關法律法規持續性的加強審核，避免類似情況發生。”
昨天晚間，根據新浪財經-自媒體綜合《視覺中國創始人迴應質疑：自媒體侵權嚴重，沒漫天要價》的報道，視覺中國創始人柴繼軍迴應稱，這些照片很多都是供稿人上傳上來的，已經進行撤銷版權聲明。
天津網信辦連夜約談視覺中國
2019年4月11日，針對視覺中國網站傳播違法有害信息的情況，天津市互聯網信息辦公室依法約談網站負責人，責令該網站立即停止違法違規行為，全面徹底整改。經查，視覺中國網站(域名為vcg.com)在其發佈的多張圖片中刊發敏感有害信息標註，引起網上大量轉發，破壞網絡生態，造成惡劣影響。上述行為違反了《網絡安全法》《互聯網信息服務管理辦法》有關規定。根據《互聯網信息內容管理行政執法程序規定》，我辦依法約談該網站負責人，責令視覺中國網站立即停止傳輸相關信息，採取措施消除惡劣影響，並保存相關記錄。要求其切實履行網站主體責任，從嚴處理相關責任人，全面清查歷史存量信息，同時要求該網站加強內容審核管理和編輯人員教育培訓，杜絕類似問題再次發生。
視覺中國網站負責人表示作為平臺方管理上存在嚴重問題，將全面徹底整改，在此期間暫時關閉網站，嚴格遵守相關法律法規，自覺接受社會及網民監督。
天津市委網信辦報道截圖
視覺中國網站已無法打開
不能一句“審核不嚴”就搪塞過去
@新華網 在4月11日深夜發聲，稱“不能簡單一句審核不嚴就搪塞過去”，“保護版權是社會共識”，但不能“以版權之名，圖利益之實”。
今日，“視覺中國”因黑洞照片版權問題引發公眾質疑，共青團中央官方微博更是直接質問“國旗、國徽版權也是貴公司的？”直指其版權不合理售賣問題。一個號稱以版權保護見長的公司，卻連國旗、國徽都明碼標價，直至公眾發現才匆忙糾正，究竟是疏忽大意還是視而不見？不能簡單一句審核不嚴就搪塞過去。保護版權是社會共識，但不能為了利益濫用版權，以版權之名，圖利益之實。對於此事，僅靠當事一方的自我反省是不夠的，有關部門還要介入做進一步調查，給公眾一個交代。
這話真不是沒來由的，此前，許多自媒體投訴視覺中國“打著版權的名義，強行索要高額版權費用，如果達不到要求，就法庭見”，還有人稱視覺中國的商業模式是“勒索式維權”。
根據視覺中國下屬的漢華易美（天津）圖像技術有限公司的工商風險信息顯示，單一公司過去就收到開庭公告4200餘起，收到法律判決3900多起。
而根據財報顯示，視覺中國2018年前三季度營收超過7億，不少人質疑這其中有多少是通過訴訟賠償來的？
一個知名投資人去年就曾怒懟視覺中國的商業模式，稱，“通常一個小的疏忽一張圖片也不接受刪除，直接索取幾十萬人民幣的天價賠償，要挾企業簽署年度合作。”
其態度代表了相當一部分外界聲音，認為視覺中國存在“維權——訴訟——和解——簽約”的“勒索式商業模式”。
有媒體機構圖片採購負責人透露，視覺中國一年3000餘張圖片使用權，優惠後價格在20萬元左右。“價格有點貴，但由於它的圖片庫確實最大，沒有太多其他選擇”。
對此，@人民日報 也發聲了，稱避免版權保護陷入“黑洞”，與提倡版權付費一樣重要。
“視覺中國”下線國旗、國徽等不合規圖片並致歉。怎樣的圖片能收費？探討來得猝不及防卻頗有意義。當版權保護成共識，沒有人否認攝影作品有著作權。問題在於，著作權是否真成立？平臺有沒有淨化版權池？商業模式是否經得起推敲？避免版權保護陷入“黑洞”，與提倡版權付費一樣重要。
這條微博引發網友的廣泛關注
不僅僅是因為博文中對版權問題的探討
更因為這條微博的配圖——
配圖直接是四個大字：不敢配圖
@人民日報
對於這件事的態度如何
想必不用多說了
在這條微博下面
網友們的評論也亮了
4月12日，視覺中國在其微信號“VCG視覺中國”發佈致歉信，稱接受廣大網民和媒體的監督批評，全面配合監管部門徹底積極整改。
今天凌晨視覺中國官方微博
再次發佈致歉信:
視覺中國官方微博致歉信
據每日經濟新聞記者消息，歐洲南方天文臺（ESO）迴應稱，視覺中國的這種版權主張不合法，視覺中國從未就黑洞圖片聯繫過ESO。
國家版權局：
圖片版權保護將納入“劍網行動”
針對“黑洞圖片”版權問題，國家版權局4月12日表示，各圖片公司要健全版權管理機制，規範版權運營，合法合理維權，不得濫用權利。國家版權局將把圖片版權保護納入即將開展的“劍網2019”專項行動，進一步規範圖片市場版權秩序。
國家版權局發佈公告稱，國家版權局將把圖片版權保護納入即將開展的“劍網2019”專項行動，進一步規範圖片市場版權秩序。
對此，你怎麼看？
深晚君特選（戳下方標題）
深圳暴雨引發洪水多人被沖走，目前2人死亡9人失聯，搜救仍在繼續
剛剛，大雨襲來！有人網絡被“炸掉”，有人撿到大冰雹
廣東將新增一所985高校？教育部的批覆來啦
來源 | 深圳晚報綜合（北京日報、每日經濟新聞、21世紀經濟報道、新華網、揚子晚報、中國基金報、新聞晨報等）
編輯 | 林冬雯
