同樣是削藩，漢景帝一戰輕鬆搞定，為何建文帝卻把自己打沒了
建文帝在削藩的時候，所面臨的情況，和漢景帝在削藩的時候，所面臨的情況是差不多的。而且建文帝還有一個優勢，就是漢景帝削藩的經驗，他可以吸取。可為什麼，漢景帝削藩成功了，建文帝卻反而失敗了呢？
(建文帝劇照）
一、建文帝削藩的理由，沒有漢景帝削藩的理由充分。
漢景帝之所以要削藩。一是漢朝初年就有削藩的慣例。劉邦削奪了眾多的異姓王，接著，呂后又削奪了劉邦的那些兒子們的王位。這樣大家都認識到，分封制是造成政權不穩的一個重要因素，必須要消除。
二是吳王劉濞一直在準備造反。劉濞利用鹽鐵的便宜，打造兵器，囤積錢糧。他那樣做，顯然就是做出了一副造反的姿勢，普天下的人都知道。再加上漢景帝曾經打死了劉濞的兒子，大家都知道劉濞想報仇。所以劉濞做的那些事情，大家都認定他是為造反做準備。
但是，建文帝就沒有這樣充分的理由了。朱棣他們的王位是朱元璋封的，朱棣他們的兵權是朱元璋給的，朱棣他們的藩地是朱元璋劃定的。建文帝有什麼權利給他們奪取呢？再說了，朱元璋沒有把皇位傳給他的兒子，而直接傳給了他的孫子，大家就已經為朱元璋的兒子們打抱不平了。他們沒有得到皇位倒也罷了，卻偏偏連王位也要給削奪，因此，大家都是很同情朱棣的。
（朱棣劇照）
二、建文帝削藩，沒有漢景帝削藩做得那麼狠。
說漢景帝削藩做得狠，主要表現在兩點：一是他很快就把主張削藩的大臣晁錯給殺了。漢景帝殺晁錯這件事，做得非常不厚道。但雖然不厚道，卻一下就讓道理站到了漢景帝那一邊。你們不是說要“清君側”嗎？好啊，我主動把“君側”給清了，你們還有什麼理由呢？吳王劉濞果然沒有理由，他還要繼續舉兵，這樣一來，他的立場就不對了，舉兵的行為就是造反了。這樣，漢景帝削藩就非常的理直氣壯。
二是漢景帝對他的弟弟劉武也非常狠。漢景帝在平定“七國之亂”的過程中，劉武的樑地被劉濞等人重兵圍攻，劉武趕緊向漢景帝求援。但是周亞夫認為，不能分散兵力，必須讓劉武咬緊牙關頂住，這仗才打得贏。最後，雖然疼愛兒子的漢景帝母親竇太后著急得不得了，極力要求漢景帝派兵救援，但漢景帝還是聽了周亞夫的，沒派兵。也正是漢景帝這麼狠，所以仗才打贏了。
建文帝可就沒那麼狠了。朱棣也是指名道姓“清君側”，要建文帝交出齊泰、黃子澄。但是建文帝像老母雞保護小雞一樣，把他們保護了起來。因為保護了齊泰、黃子澄，他就不像漢景帝那樣，有那麼理直氣壯的理由。
可以說，建文帝是相當仁慈的。不過，在那樣一個弱肉強食的社會，仁慈的結果，就是自己吃虧。
（朱元璋劇照）
三、建文帝無將，漢景帝的大將千古揚名。
建文帝在靖難之役中失敗，最主要的，還是他派去指揮作戰的將領不行。
其實，本來建文帝應該是不缺武將的，畢竟是在開國之初，能征善戰的武將非常多。可是由於朱元璋害怕開國功臣造反，找理由殺了包括藍玉等人在內的眾多大將，造成建文帝無將可用。
建文帝知道應該用經驗豐富的老將，因此前期派了耿炳文。但耿炳文在朱元璋時期就比較平庸，自然不是朱棣的對手。
接著，建文帝又把大將換成李景隆。李景隆是李文忠的兒子，李文忠雖然還不錯，但李景隆顯然只是個將二代，紈絝子弟，他能打什麼仗呢。這樣換將，一方面說明建文帝不識將，同時也說明他實在無將。
漢景帝就不一樣，他有周亞夫。周亞夫雖然也是將二代。但他這個將二代，遠遠超過了他爹周勃。在細柳閱兵的時候，他就非常有名，連漢文帝都對他讚不絕口。這讓周亞夫在軍中有崇高的威望，同時加上他謀略和勇武都是一流的，因此打起來非常厲害，三個月就把“七國之亂”擺平了。
正因為有周亞夫這樣的將領，因此漢景帝輕而易舉平定叛亂，削藩成功。
（參考資料：《史記》《明史》）