'韓國推出“脫日自強”計劃,是不是上策?'

"

來源:東方智庫

韓國和日本的爭端,正在進一步發酵。由於受美日韓軍事同盟關係的牽制,韓國與日本在外交、軍事和安全方面未必徹底翻臉,但在經貿、科技等領域則顯露出針鋒相對,抗爭到底的決絕態勢。

"

來源:東方智庫

韓國和日本的爭端,正在進一步發酵。由於受美日韓軍事同盟關係的牽制,韓國與日本在外交、軍事和安全方面未必徹底翻臉,但在經貿、科技等領域則顯露出針鋒相對,抗爭到底的決絕態勢。

韓國推出“脫日自強”計劃,是不是上策?

圖片說明:韓國科技信息通信部科學技術創新本部長金性洙(左四)28日發佈“原材料·零部件·裝備領域研發扶持計劃”。韓聯社

據韓聯社報道,韓國政府8月28日正式公佈了旨在應對日本“限貿”的“原材料·零部件·裝備領域研發扶持計劃”。這一天恰好是日本實施新版《出口貿易管理令》,將韓國移出日本出口白名單的日子。

自7月2日日本宣佈強化對韓出口三種半導體原料的出口管制以來,韓國意識到問題嚴重性,一方面對日喊話,請求美國調解,另一方面打“脫日自強”牌。韓國總統文在寅和總理李洛淵,近期分頭召開了韓國高科技企業座談會,併到相關企業調研,研究對策。

28日上午,李洛淵主持召開應對日本出口管制部長擴大會議暨第七次科技相關部長會議,最終敲定了“脫日自強”計劃。據韓聯社透露,該計劃主要包括三大內容:

"

來源:東方智庫

韓國和日本的爭端,正在進一步發酵。由於受美日韓軍事同盟關係的牽制,韓國與日本在外交、軍事和安全方面未必徹底翻臉,但在經貿、科技等領域則顯露出針鋒相對,抗爭到底的決絕態勢。

韓國推出“脫日自強”計劃,是不是上策?

圖片說明:韓國科技信息通信部科學技術創新本部長金性洙(左四)28日發佈“原材料·零部件·裝備領域研發扶持計劃”。韓聯社

據韓聯社報道,韓國政府8月28日正式公佈了旨在應對日本“限貿”的“原材料·零部件·裝備領域研發扶持計劃”。這一天恰好是日本實施新版《出口貿易管理令》,將韓國移出日本出口白名單的日子。

自7月2日日本宣佈強化對韓出口三種半導體原料的出口管制以來,韓國意識到問題嚴重性,一方面對日喊話,請求美國調解,另一方面打“脫日自強”牌。韓國總統文在寅和總理李洛淵,近期分頭召開了韓國高科技企業座談會,併到相關企業調研,研究對策。

28日上午,李洛淵主持召開應對日本出口管制部長擴大會議暨第七次科技相關部長會議,最終敲定了“脫日自強”計劃。據韓聯社透露,該計劃主要包括三大內容:

韓國推出“脫日自強”計劃,是不是上策?

圖片說明:韓國總理李洛淵

一是韓國政府將在半導體、顯示器等產業,指定100種以上的關鍵材料,並從2020年至2022年投入5萬億韓元(約合人民幣295億元)以上的預算,大力支持這些材料的研發,以徹底擺脫對日本的依賴;

二是韓國政府將在直屬總統的國家科技顧問會議之下,組建統籌管理關鍵材料的民官合作組織。韓國將由政府主導,制定凝聚產學研力量的具體行動方案,成立政府指定負責緊急研究的研究機構,暫定名為國家實驗室(N-LAB),為實現韓國核心材料和零部件的商用化指定國家級實驗研究設施,併為每個關鍵技術材料品類單獨成立國家研協機制(N-TEAM),以便及時掌握研發一線遇到的問題和國內外動向;

三是韓國將通過戰略投資、流程創新、放寬管制、定製型扶持、產學研結合,實現關鍵材料的貨源自主可控,擺脫對外依賴,夯實增長基礎,化危機為轉機。

從計劃看,韓國政府的決心強大,手筆很大,花費巨大。“脫日自強”計劃已上升為韓國的一項國家重大應急行動計劃和長期攻關戰略。但“為了避免關鍵材料品類為日本獲悉”,韓國政府沒有公佈此項計劃的具體明細。

在經貿和科技領域,韓日兩國有著很深的關係,屬於典型的“你中有我、我中有你”。兩國早已形成了日本向韓國供應零部件和原材料,韓國製成完成品後,向全球銷售的分工合作鏈,而且一直運轉的不錯。最近韓日矛盾激化,背景很深,情況複雜,實際並非兩國在經貿科技方面產生矛盾,也非利益分配不均而鬧翻,而是由於兩國曆史問題引發內政、外交和法律矛盾尖銳化所致。但這場爭端,客觀上對韓日經貿科技關係產生了重大沖擊,對視半導體等高科技產品出口為經濟命脈的韓國可以說是致命打擊。

"

來源:東方智庫

韓國和日本的爭端,正在進一步發酵。由於受美日韓軍事同盟關係的牽制,韓國與日本在外交、軍事和安全方面未必徹底翻臉,但在經貿、科技等領域則顯露出針鋒相對,抗爭到底的決絕態勢。

韓國推出“脫日自強”計劃,是不是上策?

圖片說明:韓國科技信息通信部科學技術創新本部長金性洙(左四)28日發佈“原材料·零部件·裝備領域研發扶持計劃”。韓聯社

據韓聯社報道,韓國政府8月28日正式公佈了旨在應對日本“限貿”的“原材料·零部件·裝備領域研發扶持計劃”。這一天恰好是日本實施新版《出口貿易管理令》,將韓國移出日本出口白名單的日子。

自7月2日日本宣佈強化對韓出口三種半導體原料的出口管制以來,韓國意識到問題嚴重性,一方面對日喊話,請求美國調解,另一方面打“脫日自強”牌。韓國總統文在寅和總理李洛淵,近期分頭召開了韓國高科技企業座談會,併到相關企業調研,研究對策。

28日上午,李洛淵主持召開應對日本出口管制部長擴大會議暨第七次科技相關部長會議,最終敲定了“脫日自強”計劃。據韓聯社透露,該計劃主要包括三大內容:

韓國推出“脫日自強”計劃,是不是上策?

圖片說明:韓國總理李洛淵

一是韓國政府將在半導體、顯示器等產業,指定100種以上的關鍵材料,並從2020年至2022年投入5萬億韓元(約合人民幣295億元)以上的預算,大力支持這些材料的研發,以徹底擺脫對日本的依賴;

二是韓國政府將在直屬總統的國家科技顧問會議之下,組建統籌管理關鍵材料的民官合作組織。韓國將由政府主導,制定凝聚產學研力量的具體行動方案,成立政府指定負責緊急研究的研究機構,暫定名為國家實驗室(N-LAB),為實現韓國核心材料和零部件的商用化指定國家級實驗研究設施,併為每個關鍵技術材料品類單獨成立國家研協機制(N-TEAM),以便及時掌握研發一線遇到的問題和國內外動向;

三是韓國將通過戰略投資、流程創新、放寬管制、定製型扶持、產學研結合,實現關鍵材料的貨源自主可控,擺脫對外依賴,夯實增長基礎,化危機為轉機。

從計劃看,韓國政府的決心強大,手筆很大,花費巨大。“脫日自強”計劃已上升為韓國的一項國家重大應急行動計劃和長期攻關戰略。但“為了避免關鍵材料品類為日本獲悉”,韓國政府沒有公佈此項計劃的具體明細。

在經貿和科技領域,韓日兩國有著很深的關係,屬於典型的“你中有我、我中有你”。兩國早已形成了日本向韓國供應零部件和原材料,韓國製成完成品後,向全球銷售的分工合作鏈,而且一直運轉的不錯。最近韓日矛盾激化,背景很深,情況複雜,實際並非兩國在經貿科技方面產生矛盾,也非利益分配不均而鬧翻,而是由於兩國曆史問題引發內政、外交和法律矛盾尖銳化所致。但這場爭端,客觀上對韓日經貿科技關係產生了重大沖擊,對視半導體等高科技產品出口為經濟命脈的韓國可以說是致命打擊。

韓國推出“脫日自強”計劃,是不是上策?

圖片說明:文在寅總統(左)到韓國企業視察

長期形成的產業及貿易結構決定了韓國經濟對日本的重大依賴。韓國的經濟嚴重依賴出口,韓國的半導體制造在全球佔有重要位置,但韓國的半導體生產所需原料直接受制於日本。其中不可或缺的蝕刻氣體(氟化氫)、光刻膠(感光材料)以及用於顯示屏製造的氟化聚酰亞胺等20個品類的原材料,特別是尖端產品的原材料,基本上都靠從日本進口,僅部分一般產品的原材料在其他國家有替代品,但一是數量不足,二是質量得不到保證。

據稱,在日本對韓國實施“限貿”禁運並將韓國移出口管制白名單後,韓國大約有1100多個出口型高科技產品的關鍵原材料和核心技術,成為了日本的嚴控管理對象,日本隨時可以對韓國實行斷供和限供。以蝕刻氣體等三大品類為例,日本企業掌握全球份額的7—9成,處於歐美企業也難以追趕的水平。

據日方稱,在全球半導體材料市場的總規模中,日本企業佔據市場份額的50%,在用於製造高性能半導體、利潤率很高的尖端材料方面,日本的佔有量超過80%。

如在硅晶圓方面,僅日本信越化學工業和SUMCO兩家公司就擁有全球市場六成的份額。其中光刻膠一項,就足以卡住韓國半導體制造的很多脖子,光刻膠用於塗布在半導體基板上後,通過照射特殊光線把電路圖案,轉印到基板上。日本的JSR和東京應化工業等日本企業,在這一領域佔有全球九成的市場份額。

"

來源:東方智庫

韓國和日本的爭端,正在進一步發酵。由於受美日韓軍事同盟關係的牽制,韓國與日本在外交、軍事和安全方面未必徹底翻臉,但在經貿、科技等領域則顯露出針鋒相對,抗爭到底的決絕態勢。

韓國推出“脫日自強”計劃,是不是上策?

圖片說明:韓國科技信息通信部科學技術創新本部長金性洙(左四)28日發佈“原材料·零部件·裝備領域研發扶持計劃”。韓聯社

據韓聯社報道,韓國政府8月28日正式公佈了旨在應對日本“限貿”的“原材料·零部件·裝備領域研發扶持計劃”。這一天恰好是日本實施新版《出口貿易管理令》,將韓國移出日本出口白名單的日子。

自7月2日日本宣佈強化對韓出口三種半導體原料的出口管制以來,韓國意識到問題嚴重性,一方面對日喊話,請求美國調解,另一方面打“脫日自強”牌。韓國總統文在寅和總理李洛淵,近期分頭召開了韓國高科技企業座談會,併到相關企業調研,研究對策。

28日上午,李洛淵主持召開應對日本出口管制部長擴大會議暨第七次科技相關部長會議,最終敲定了“脫日自強”計劃。據韓聯社透露,該計劃主要包括三大內容:

韓國推出“脫日自強”計劃,是不是上策?

圖片說明:韓國總理李洛淵

一是韓國政府將在半導體、顯示器等產業,指定100種以上的關鍵材料,並從2020年至2022年投入5萬億韓元(約合人民幣295億元)以上的預算,大力支持這些材料的研發,以徹底擺脫對日本的依賴;

二是韓國政府將在直屬總統的國家科技顧問會議之下,組建統籌管理關鍵材料的民官合作組織。韓國將由政府主導,制定凝聚產學研力量的具體行動方案,成立政府指定負責緊急研究的研究機構,暫定名為國家實驗室(N-LAB),為實現韓國核心材料和零部件的商用化指定國家級實驗研究設施,併為每個關鍵技術材料品類單獨成立國家研協機制(N-TEAM),以便及時掌握研發一線遇到的問題和國內外動向;

三是韓國將通過戰略投資、流程創新、放寬管制、定製型扶持、產學研結合,實現關鍵材料的貨源自主可控,擺脫對外依賴,夯實增長基礎,化危機為轉機。

從計劃看,韓國政府的決心強大,手筆很大,花費巨大。“脫日自強”計劃已上升為韓國的一項國家重大應急行動計劃和長期攻關戰略。但“為了避免關鍵材料品類為日本獲悉”,韓國政府沒有公佈此項計劃的具體明細。

在經貿和科技領域,韓日兩國有著很深的關係,屬於典型的“你中有我、我中有你”。兩國早已形成了日本向韓國供應零部件和原材料,韓國製成完成品後,向全球銷售的分工合作鏈,而且一直運轉的不錯。最近韓日矛盾激化,背景很深,情況複雜,實際並非兩國在經貿科技方面產生矛盾,也非利益分配不均而鬧翻,而是由於兩國曆史問題引發內政、外交和法律矛盾尖銳化所致。但這場爭端,客觀上對韓日經貿科技關係產生了重大沖擊,對視半導體等高科技產品出口為經濟命脈的韓國可以說是致命打擊。

韓國推出“脫日自強”計劃,是不是上策?

圖片說明:文在寅總統(左)到韓國企業視察

長期形成的產業及貿易結構決定了韓國經濟對日本的重大依賴。韓國的經濟嚴重依賴出口,韓國的半導體制造在全球佔有重要位置,但韓國的半導體生產所需原料直接受制於日本。其中不可或缺的蝕刻氣體(氟化氫)、光刻膠(感光材料)以及用於顯示屏製造的氟化聚酰亞胺等20個品類的原材料,特別是尖端產品的原材料,基本上都靠從日本進口,僅部分一般產品的原材料在其他國家有替代品,但一是數量不足,二是質量得不到保證。

據稱,在日本對韓國實施“限貿”禁運並將韓國移出口管制白名單後,韓國大約有1100多個出口型高科技產品的關鍵原材料和核心技術,成為了日本的嚴控管理對象,日本隨時可以對韓國實行斷供和限供。以蝕刻氣體等三大品類為例,日本企業掌握全球份額的7—9成,處於歐美企業也難以追趕的水平。

據日方稱,在全球半導體材料市場的總規模中,日本企業佔據市場份額的50%,在用於製造高性能半導體、利潤率很高的尖端材料方面,日本的佔有量超過80%。

如在硅晶圓方面,僅日本信越化學工業和SUMCO兩家公司就擁有全球市場六成的份額。其中光刻膠一項,就足以卡住韓國半導體制造的很多脖子,光刻膠用於塗布在半導體基板上後,通過照射特殊光線把電路圖案,轉印到基板上。日本的JSR和東京應化工業等日本企業,在這一領域佔有全球九成的市場份額。

韓國推出“脫日自強”計劃,是不是上策?

韓國的經濟科技發展不無驕傲,但在全球新的經濟、科技競爭中,資源稟賦和技術實力有限的韓國,也越來越感受到競爭的壓力。文在寅的執政將進入後半場,明年韓國將舉行國會選舉。近年來的韓國經濟,連文在寅本人也感到不滿,因此他一直想方設法推動韓國經濟的發展,包括力主與朝鮮緩和關係,以期通過“和平經濟”和“北向戰略”,改善和拓展韓國經濟,從而凸顯其政績。

日本的“限貿”措施直接影響了韓國的出口。據韓聯社報道,今年以來韓國的出口一直大幅度下滑,也由此導致韓國經濟整體“不振”,這對文在寅政府來說,顯然不是好兆頭。因此,韓國政府決意擺脫對日本的嚴重依賴,推出“脫日自強”國家計劃,以提振韓國經濟和科技的發展與競爭能力,掌握髮展主動權。

但韓國的“脫日自強”計劃是否屬於上策,能否成功,則引發了包括韓國國內政界、經貿界和科技界的爭議。一些分析認為,從主觀意圖講,韓國推出“脫日自強”計劃無疑是合理的,政府也可以藉此籠絡民心,增強韓國的民族自強和凝聚力,但問題在於是否可行。目前的疑問,主要集中在以下三個方面。

首先,遠水解不了近渴。業界普遍認為,即便韓國的“脫日自強”計劃如期實行,順利推進,也需要至少5—10年的時間,才能真正見效,而韓國的主要半導體企業及相關的出口企業,現在面臨的是等米下鍋的窘境。由於日本已經開始對韓限貿禁運,不少半導體出口企業不得不減產甚至停產,而下游企業又等不得。

其次,有心是否就有力。韓國在關鍵材料和技術方面真能通過自強趕上日本?日本所掌控的一系列關鍵材料和技術,是經過多年投入巨資研發出來的,而且絕大部分的核心材料和關鍵技術是絕密的,僅有日本鳳毛麟角的企業所掌握。韓國志向遠大,但如何追趕日本是個無法迴避的現實問題。一些輿論發問,韓國是否投入數萬億韓元就能達到目前日本的水平,如果真是這樣,那世界上比韓國經濟實力強的國家早做了,早實現了。

"

來源:東方智庫

韓國和日本的爭端,正在進一步發酵。由於受美日韓軍事同盟關係的牽制,韓國與日本在外交、軍事和安全方面未必徹底翻臉,但在經貿、科技等領域則顯露出針鋒相對,抗爭到底的決絕態勢。

韓國推出“脫日自強”計劃,是不是上策?

圖片說明:韓國科技信息通信部科學技術創新本部長金性洙(左四)28日發佈“原材料·零部件·裝備領域研發扶持計劃”。韓聯社

據韓聯社報道,韓國政府8月28日正式公佈了旨在應對日本“限貿”的“原材料·零部件·裝備領域研發扶持計劃”。這一天恰好是日本實施新版《出口貿易管理令》,將韓國移出日本出口白名單的日子。

自7月2日日本宣佈強化對韓出口三種半導體原料的出口管制以來,韓國意識到問題嚴重性,一方面對日喊話,請求美國調解,另一方面打“脫日自強”牌。韓國總統文在寅和總理李洛淵,近期分頭召開了韓國高科技企業座談會,併到相關企業調研,研究對策。

28日上午,李洛淵主持召開應對日本出口管制部長擴大會議暨第七次科技相關部長會議,最終敲定了“脫日自強”計劃。據韓聯社透露,該計劃主要包括三大內容:

韓國推出“脫日自強”計劃,是不是上策?

圖片說明:韓國總理李洛淵

一是韓國政府將在半導體、顯示器等產業,指定100種以上的關鍵材料,並從2020年至2022年投入5萬億韓元(約合人民幣295億元)以上的預算,大力支持這些材料的研發,以徹底擺脫對日本的依賴;

二是韓國政府將在直屬總統的國家科技顧問會議之下,組建統籌管理關鍵材料的民官合作組織。韓國將由政府主導,制定凝聚產學研力量的具體行動方案,成立政府指定負責緊急研究的研究機構,暫定名為國家實驗室(N-LAB),為實現韓國核心材料和零部件的商用化指定國家級實驗研究設施,併為每個關鍵技術材料品類單獨成立國家研協機制(N-TEAM),以便及時掌握研發一線遇到的問題和國內外動向;

三是韓國將通過戰略投資、流程創新、放寬管制、定製型扶持、產學研結合,實現關鍵材料的貨源自主可控,擺脫對外依賴,夯實增長基礎,化危機為轉機。

從計劃看,韓國政府的決心強大,手筆很大,花費巨大。“脫日自強”計劃已上升為韓國的一項國家重大應急行動計劃和長期攻關戰略。但“為了避免關鍵材料品類為日本獲悉”,韓國政府沒有公佈此項計劃的具體明細。

在經貿和科技領域,韓日兩國有著很深的關係,屬於典型的“你中有我、我中有你”。兩國早已形成了日本向韓國供應零部件和原材料,韓國製成完成品後,向全球銷售的分工合作鏈,而且一直運轉的不錯。最近韓日矛盾激化,背景很深,情況複雜,實際並非兩國在經貿科技方面產生矛盾,也非利益分配不均而鬧翻,而是由於兩國曆史問題引發內政、外交和法律矛盾尖銳化所致。但這場爭端,客觀上對韓日經貿科技關係產生了重大沖擊,對視半導體等高科技產品出口為經濟命脈的韓國可以說是致命打擊。

韓國推出“脫日自強”計劃,是不是上策?

圖片說明:文在寅總統(左)到韓國企業視察

長期形成的產業及貿易結構決定了韓國經濟對日本的重大依賴。韓國的經濟嚴重依賴出口,韓國的半導體制造在全球佔有重要位置,但韓國的半導體生產所需原料直接受制於日本。其中不可或缺的蝕刻氣體(氟化氫)、光刻膠(感光材料)以及用於顯示屏製造的氟化聚酰亞胺等20個品類的原材料,特別是尖端產品的原材料,基本上都靠從日本進口,僅部分一般產品的原材料在其他國家有替代品,但一是數量不足,二是質量得不到保證。

據稱,在日本對韓國實施“限貿”禁運並將韓國移出口管制白名單後,韓國大約有1100多個出口型高科技產品的關鍵原材料和核心技術,成為了日本的嚴控管理對象,日本隨時可以對韓國實行斷供和限供。以蝕刻氣體等三大品類為例,日本企業掌握全球份額的7—9成,處於歐美企業也難以追趕的水平。

據日方稱,在全球半導體材料市場的總規模中,日本企業佔據市場份額的50%,在用於製造高性能半導體、利潤率很高的尖端材料方面,日本的佔有量超過80%。

如在硅晶圓方面,僅日本信越化學工業和SUMCO兩家公司就擁有全球市場六成的份額。其中光刻膠一項,就足以卡住韓國半導體制造的很多脖子,光刻膠用於塗布在半導體基板上後,通過照射特殊光線把電路圖案,轉印到基板上。日本的JSR和東京應化工業等日本企業,在這一領域佔有全球九成的市場份額。

韓國推出“脫日自強”計劃,是不是上策?

韓國的經濟科技發展不無驕傲,但在全球新的經濟、科技競爭中,資源稟賦和技術實力有限的韓國,也越來越感受到競爭的壓力。文在寅的執政將進入後半場,明年韓國將舉行國會選舉。近年來的韓國經濟,連文在寅本人也感到不滿,因此他一直想方設法推動韓國經濟的發展,包括力主與朝鮮緩和關係,以期通過“和平經濟”和“北向戰略”,改善和拓展韓國經濟,從而凸顯其政績。

日本的“限貿”措施直接影響了韓國的出口。據韓聯社報道,今年以來韓國的出口一直大幅度下滑,也由此導致韓國經濟整體“不振”,這對文在寅政府來說,顯然不是好兆頭。因此,韓國政府決意擺脫對日本的嚴重依賴,推出“脫日自強”國家計劃,以提振韓國經濟和科技的發展與競爭能力,掌握髮展主動權。

但韓國的“脫日自強”計劃是否屬於上策,能否成功,則引發了包括韓國國內政界、經貿界和科技界的爭議。一些分析認為,從主觀意圖講,韓國推出“脫日自強”計劃無疑是合理的,政府也可以藉此籠絡民心,增強韓國的民族自強和凝聚力,但問題在於是否可行。目前的疑問,主要集中在以下三個方面。

首先,遠水解不了近渴。業界普遍認為,即便韓國的“脫日自強”計劃如期實行,順利推進,也需要至少5—10年的時間,才能真正見效,而韓國的主要半導體企業及相關的出口企業,現在面臨的是等米下鍋的窘境。由於日本已經開始對韓限貿禁運,不少半導體出口企業不得不減產甚至停產,而下游企業又等不得。

其次,有心是否就有力。韓國在關鍵材料和技術方面真能通過自強趕上日本?日本所掌控的一系列關鍵材料和技術,是經過多年投入巨資研發出來的,而且絕大部分的核心材料和關鍵技術是絕密的,僅有日本鳳毛麟角的企業所掌握。韓國志向遠大,但如何追趕日本是個無法迴避的現實問題。一些輿論發問,韓國是否投入數萬億韓元就能達到目前日本的水平,如果真是這樣,那世界上比韓國經濟實力強的國家早做了,早實現了。

韓國推出“脫日自強”計劃,是不是上策?

圖片說明:韓國青瓦臺8日舉行會議應對日本出口管制措施

另外,即便韓國經過數年臥薪嚐膽趕上了日本現有的水平,但日本人不可能面對韓國的追趕睡大覺,停步不前;韓國在與日本的技術競備領域,可能一直都在追趕的路上,畢竟韓國要面對的是日本從上世紀70年代起,逐步築造起的半導體產業技術高地。

一些分析認為,韓日兩國的高科技競備,韓國“脫日自強”,所涉及的具體細節與難度問題太多了。如日本企業在高純度氟化氫領域,積累了很多世界其他國家的同行企業甚至沒有聽說過的尖端技術。氟化氫用於生產樹脂時,只需將雜質控制在千分之一以下即可,但製造高性能半導體則要求達到萬億分之一以下的水平,需要採用非常特殊的技術方法才能生產,而且還必須具有采用特殊合金的設備,而目前的韓國在這方面還處於起步階段。

第三,國際市場的品牌與佔有問題。日本的高端材料和技術,經過幾十年的拼搏、競爭和磨練,早已佔領國際高端市場,深入全球產業鏈、供應鏈,韓國即便也能生產出同類產品甚至同等級產品,韓國研發所付出的成本代價也極其高,因而價格也必定比日本高出很多,在國際市場上將缺乏競爭力。而且,韓國的半導體等高科技的材料作為新品,很難與日本的名牌產品競爭。

"

來源:東方智庫

韓國和日本的爭端,正在進一步發酵。由於受美日韓軍事同盟關係的牽制,韓國與日本在外交、軍事和安全方面未必徹底翻臉,但在經貿、科技等領域則顯露出針鋒相對,抗爭到底的決絕態勢。

韓國推出“脫日自強”計劃,是不是上策?

圖片說明:韓國科技信息通信部科學技術創新本部長金性洙(左四)28日發佈“原材料·零部件·裝備領域研發扶持計劃”。韓聯社

據韓聯社報道,韓國政府8月28日正式公佈了旨在應對日本“限貿”的“原材料·零部件·裝備領域研發扶持計劃”。這一天恰好是日本實施新版《出口貿易管理令》,將韓國移出日本出口白名單的日子。

自7月2日日本宣佈強化對韓出口三種半導體原料的出口管制以來,韓國意識到問題嚴重性,一方面對日喊話,請求美國調解,另一方面打“脫日自強”牌。韓國總統文在寅和總理李洛淵,近期分頭召開了韓國高科技企業座談會,併到相關企業調研,研究對策。

28日上午,李洛淵主持召開應對日本出口管制部長擴大會議暨第七次科技相關部長會議,最終敲定了“脫日自強”計劃。據韓聯社透露,該計劃主要包括三大內容:

韓國推出“脫日自強”計劃,是不是上策?

圖片說明:韓國總理李洛淵

一是韓國政府將在半導體、顯示器等產業,指定100種以上的關鍵材料,並從2020年至2022年投入5萬億韓元(約合人民幣295億元)以上的預算,大力支持這些材料的研發,以徹底擺脫對日本的依賴;

二是韓國政府將在直屬總統的國家科技顧問會議之下,組建統籌管理關鍵材料的民官合作組織。韓國將由政府主導,制定凝聚產學研力量的具體行動方案,成立政府指定負責緊急研究的研究機構,暫定名為國家實驗室(N-LAB),為實現韓國核心材料和零部件的商用化指定國家級實驗研究設施,併為每個關鍵技術材料品類單獨成立國家研協機制(N-TEAM),以便及時掌握研發一線遇到的問題和國內外動向;

三是韓國將通過戰略投資、流程創新、放寬管制、定製型扶持、產學研結合,實現關鍵材料的貨源自主可控,擺脫對外依賴,夯實增長基礎,化危機為轉機。

從計劃看,韓國政府的決心強大,手筆很大,花費巨大。“脫日自強”計劃已上升為韓國的一項國家重大應急行動計劃和長期攻關戰略。但“為了避免關鍵材料品類為日本獲悉”,韓國政府沒有公佈此項計劃的具體明細。

在經貿和科技領域,韓日兩國有著很深的關係,屬於典型的“你中有我、我中有你”。兩國早已形成了日本向韓國供應零部件和原材料,韓國製成完成品後,向全球銷售的分工合作鏈,而且一直運轉的不錯。最近韓日矛盾激化,背景很深,情況複雜,實際並非兩國在經貿科技方面產生矛盾,也非利益分配不均而鬧翻,而是由於兩國曆史問題引發內政、外交和法律矛盾尖銳化所致。但這場爭端,客觀上對韓日經貿科技關係產生了重大沖擊,對視半導體等高科技產品出口為經濟命脈的韓國可以說是致命打擊。

韓國推出“脫日自強”計劃,是不是上策?

圖片說明:文在寅總統(左)到韓國企業視察

長期形成的產業及貿易結構決定了韓國經濟對日本的重大依賴。韓國的經濟嚴重依賴出口,韓國的半導體制造在全球佔有重要位置,但韓國的半導體生產所需原料直接受制於日本。其中不可或缺的蝕刻氣體(氟化氫)、光刻膠(感光材料)以及用於顯示屏製造的氟化聚酰亞胺等20個品類的原材料,特別是尖端產品的原材料,基本上都靠從日本進口,僅部分一般產品的原材料在其他國家有替代品,但一是數量不足,二是質量得不到保證。

據稱,在日本對韓國實施“限貿”禁運並將韓國移出口管制白名單後,韓國大約有1100多個出口型高科技產品的關鍵原材料和核心技術,成為了日本的嚴控管理對象,日本隨時可以對韓國實行斷供和限供。以蝕刻氣體等三大品類為例,日本企業掌握全球份額的7—9成,處於歐美企業也難以追趕的水平。

據日方稱,在全球半導體材料市場的總規模中,日本企業佔據市場份額的50%,在用於製造高性能半導體、利潤率很高的尖端材料方面,日本的佔有量超過80%。

如在硅晶圓方面,僅日本信越化學工業和SUMCO兩家公司就擁有全球市場六成的份額。其中光刻膠一項,就足以卡住韓國半導體制造的很多脖子,光刻膠用於塗布在半導體基板上後,通過照射特殊光線把電路圖案,轉印到基板上。日本的JSR和東京應化工業等日本企業,在這一領域佔有全球九成的市場份額。

韓國推出“脫日自強”計劃,是不是上策?

韓國的經濟科技發展不無驕傲,但在全球新的經濟、科技競爭中,資源稟賦和技術實力有限的韓國,也越來越感受到競爭的壓力。文在寅的執政將進入後半場,明年韓國將舉行國會選舉。近年來的韓國經濟,連文在寅本人也感到不滿,因此他一直想方設法推動韓國經濟的發展,包括力主與朝鮮緩和關係,以期通過“和平經濟”和“北向戰略”,改善和拓展韓國經濟,從而凸顯其政績。

日本的“限貿”措施直接影響了韓國的出口。據韓聯社報道,今年以來韓國的出口一直大幅度下滑,也由此導致韓國經濟整體“不振”,這對文在寅政府來說,顯然不是好兆頭。因此,韓國政府決意擺脫對日本的嚴重依賴,推出“脫日自強”國家計劃,以提振韓國經濟和科技的發展與競爭能力,掌握髮展主動權。

但韓國的“脫日自強”計劃是否屬於上策,能否成功,則引發了包括韓國國內政界、經貿界和科技界的爭議。一些分析認為,從主觀意圖講,韓國推出“脫日自強”計劃無疑是合理的,政府也可以藉此籠絡民心,增強韓國的民族自強和凝聚力,但問題在於是否可行。目前的疑問,主要集中在以下三個方面。

首先,遠水解不了近渴。業界普遍認為,即便韓國的“脫日自強”計劃如期實行,順利推進,也需要至少5—10年的時間,才能真正見效,而韓國的主要半導體企業及相關的出口企業,現在面臨的是等米下鍋的窘境。由於日本已經開始對韓限貿禁運,不少半導體出口企業不得不減產甚至停產,而下游企業又等不得。

其次,有心是否就有力。韓國在關鍵材料和技術方面真能通過自強趕上日本?日本所掌控的一系列關鍵材料和技術,是經過多年投入巨資研發出來的,而且絕大部分的核心材料和關鍵技術是絕密的,僅有日本鳳毛麟角的企業所掌握。韓國志向遠大,但如何追趕日本是個無法迴避的現實問題。一些輿論發問,韓國是否投入數萬億韓元就能達到目前日本的水平,如果真是這樣,那世界上比韓國經濟實力強的國家早做了,早實現了。

韓國推出“脫日自強”計劃,是不是上策?

圖片說明:韓國青瓦臺8日舉行會議應對日本出口管制措施

另外,即便韓國經過數年臥薪嚐膽趕上了日本現有的水平,但日本人不可能面對韓國的追趕睡大覺,停步不前;韓國在與日本的技術競備領域,可能一直都在追趕的路上,畢竟韓國要面對的是日本從上世紀70年代起,逐步築造起的半導體產業技術高地。

一些分析認為,韓日兩國的高科技競備,韓國“脫日自強”,所涉及的具體細節與難度問題太多了。如日本企業在高純度氟化氫領域,積累了很多世界其他國家的同行企業甚至沒有聽說過的尖端技術。氟化氫用於生產樹脂時,只需將雜質控制在千分之一以下即可,但製造高性能半導體則要求達到萬億分之一以下的水平,需要採用非常特殊的技術方法才能生產,而且還必須具有采用特殊合金的設備,而目前的韓國在這方面還處於起步階段。

第三,國際市場的品牌與佔有問題。日本的高端材料和技術,經過幾十年的拼搏、競爭和磨練,早已佔領國際高端市場,深入全球產業鏈、供應鏈,韓國即便也能生產出同類產品甚至同等級產品,韓國研發所付出的成本代價也極其高,因而價格也必定比日本高出很多,在國際市場上將缺乏競爭力。而且,韓國的半導體等高科技的材料作為新品,很難與日本的名牌產品競爭。

韓國推出“脫日自強”計劃,是不是上策?

圖片說明:韓國民眾對日本斷供表示抗議

據初步統計,目前韓國至少在電子零部件、化學物質與化學制品、塑料與橡膠和精密機械及零部件等六大方面,與日本的技術、產品和製造有較大距離。韓國每年從日本大量進口,去年韓國對日貿易逆差240億美元,要在如此數量的逆差中自主研發自己的高端、關鍵產品,推進原材料和零部件的韓國化,決非一早一夕所能實現,搞不好數萬億韓元的研發費白扔了。

有分析認為,就韓日兩國而言,日本更重視基礎研發和尖端技術的研發,每當世界上出現技術創新,日本的原材料和零部件廠商都會投入鉅額的資金和人才,展開殊死競爭。

而歐美的半導體企業,則採取了更為聰明的辦法,它們一般遠離這種競爭,而將研發和經營資源集中到其他方面,注重開闢新的領域,但照樣賺的盆滿缽滿。如全球知名的通信用半導體企業美國博通公司和智能手機半導體企業高通公司,它們都不自己生產,都沒有自己的工廠,只將生產委託給其他企業,走“無廠企業”之路照樣取得巨大成功。

英國的ARM則專注於半導體的設計,甚至沒有自主產品。但採用ARM的半導體技術的移動終端的市場份額,預計佔有全球的9成。這些歐美企業,走的是與日本企業不同的競爭拓展之路,但它們依然作為獨一無二的存在,掌握著全球半導體行業的另一種命運。反觀日本,目前僅僅在全球半導體材料方面佔據壟斷地位,而在設計領域則落後於英美的半導體研發企業。


"

來源:東方智庫

韓國和日本的爭端,正在進一步發酵。由於受美日韓軍事同盟關係的牽制,韓國與日本在外交、軍事和安全方面未必徹底翻臉,但在經貿、科技等領域則顯露出針鋒相對,抗爭到底的決絕態勢。

韓國推出“脫日自強”計劃,是不是上策?

圖片說明:韓國科技信息通信部科學技術創新本部長金性洙(左四)28日發佈“原材料·零部件·裝備領域研發扶持計劃”。韓聯社

據韓聯社報道,韓國政府8月28日正式公佈了旨在應對日本“限貿”的“原材料·零部件·裝備領域研發扶持計劃”。這一天恰好是日本實施新版《出口貿易管理令》,將韓國移出日本出口白名單的日子。

自7月2日日本宣佈強化對韓出口三種半導體原料的出口管制以來,韓國意識到問題嚴重性,一方面對日喊話,請求美國調解,另一方面打“脫日自強”牌。韓國總統文在寅和總理李洛淵,近期分頭召開了韓國高科技企業座談會,併到相關企業調研,研究對策。

28日上午,李洛淵主持召開應對日本出口管制部長擴大會議暨第七次科技相關部長會議,最終敲定了“脫日自強”計劃。據韓聯社透露,該計劃主要包括三大內容:

韓國推出“脫日自強”計劃,是不是上策?

圖片說明:韓國總理李洛淵

一是韓國政府將在半導體、顯示器等產業,指定100種以上的關鍵材料,並從2020年至2022年投入5萬億韓元(約合人民幣295億元)以上的預算,大力支持這些材料的研發,以徹底擺脫對日本的依賴;

二是韓國政府將在直屬總統的國家科技顧問會議之下,組建統籌管理關鍵材料的民官合作組織。韓國將由政府主導,制定凝聚產學研力量的具體行動方案,成立政府指定負責緊急研究的研究機構,暫定名為國家實驗室(N-LAB),為實現韓國核心材料和零部件的商用化指定國家級實驗研究設施,併為每個關鍵技術材料品類單獨成立國家研協機制(N-TEAM),以便及時掌握研發一線遇到的問題和國內外動向;

三是韓國將通過戰略投資、流程創新、放寬管制、定製型扶持、產學研結合,實現關鍵材料的貨源自主可控,擺脫對外依賴,夯實增長基礎,化危機為轉機。

從計劃看,韓國政府的決心強大,手筆很大,花費巨大。“脫日自強”計劃已上升為韓國的一項國家重大應急行動計劃和長期攻關戰略。但“為了避免關鍵材料品類為日本獲悉”,韓國政府沒有公佈此項計劃的具體明細。

在經貿和科技領域,韓日兩國有著很深的關係,屬於典型的“你中有我、我中有你”。兩國早已形成了日本向韓國供應零部件和原材料,韓國製成完成品後,向全球銷售的分工合作鏈,而且一直運轉的不錯。最近韓日矛盾激化,背景很深,情況複雜,實際並非兩國在經貿科技方面產生矛盾,也非利益分配不均而鬧翻,而是由於兩國曆史問題引發內政、外交和法律矛盾尖銳化所致。但這場爭端,客觀上對韓日經貿科技關係產生了重大沖擊,對視半導體等高科技產品出口為經濟命脈的韓國可以說是致命打擊。

韓國推出“脫日自強”計劃,是不是上策?

圖片說明:文在寅總統(左)到韓國企業視察

長期形成的產業及貿易結構決定了韓國經濟對日本的重大依賴。韓國的經濟嚴重依賴出口,韓國的半導體制造在全球佔有重要位置,但韓國的半導體生產所需原料直接受制於日本。其中不可或缺的蝕刻氣體(氟化氫)、光刻膠(感光材料)以及用於顯示屏製造的氟化聚酰亞胺等20個品類的原材料,特別是尖端產品的原材料,基本上都靠從日本進口,僅部分一般產品的原材料在其他國家有替代品,但一是數量不足,二是質量得不到保證。

據稱,在日本對韓國實施“限貿”禁運並將韓國移出口管制白名單後,韓國大約有1100多個出口型高科技產品的關鍵原材料和核心技術,成為了日本的嚴控管理對象,日本隨時可以對韓國實行斷供和限供。以蝕刻氣體等三大品類為例,日本企業掌握全球份額的7—9成,處於歐美企業也難以追趕的水平。

據日方稱,在全球半導體材料市場的總規模中,日本企業佔據市場份額的50%,在用於製造高性能半導體、利潤率很高的尖端材料方面,日本的佔有量超過80%。

如在硅晶圓方面,僅日本信越化學工業和SUMCO兩家公司就擁有全球市場六成的份額。其中光刻膠一項,就足以卡住韓國半導體制造的很多脖子,光刻膠用於塗布在半導體基板上後,通過照射特殊光線把電路圖案,轉印到基板上。日本的JSR和東京應化工業等日本企業,在這一領域佔有全球九成的市場份額。

韓國推出“脫日自強”計劃,是不是上策?

韓國的經濟科技發展不無驕傲,但在全球新的經濟、科技競爭中,資源稟賦和技術實力有限的韓國,也越來越感受到競爭的壓力。文在寅的執政將進入後半場,明年韓國將舉行國會選舉。近年來的韓國經濟,連文在寅本人也感到不滿,因此他一直想方設法推動韓國經濟的發展,包括力主與朝鮮緩和關係,以期通過“和平經濟”和“北向戰略”,改善和拓展韓國經濟,從而凸顯其政績。

日本的“限貿”措施直接影響了韓國的出口。據韓聯社報道,今年以來韓國的出口一直大幅度下滑,也由此導致韓國經濟整體“不振”,這對文在寅政府來說,顯然不是好兆頭。因此,韓國政府決意擺脫對日本的嚴重依賴,推出“脫日自強”國家計劃,以提振韓國經濟和科技的發展與競爭能力,掌握髮展主動權。

但韓國的“脫日自強”計劃是否屬於上策,能否成功,則引發了包括韓國國內政界、經貿界和科技界的爭議。一些分析認為,從主觀意圖講,韓國推出“脫日自強”計劃無疑是合理的,政府也可以藉此籠絡民心,增強韓國的民族自強和凝聚力,但問題在於是否可行。目前的疑問,主要集中在以下三個方面。

首先,遠水解不了近渴。業界普遍認為,即便韓國的“脫日自強”計劃如期實行,順利推進,也需要至少5—10年的時間,才能真正見效,而韓國的主要半導體企業及相關的出口企業,現在面臨的是等米下鍋的窘境。由於日本已經開始對韓限貿禁運,不少半導體出口企業不得不減產甚至停產,而下游企業又等不得。

其次,有心是否就有力。韓國在關鍵材料和技術方面真能通過自強趕上日本?日本所掌控的一系列關鍵材料和技術,是經過多年投入巨資研發出來的,而且絕大部分的核心材料和關鍵技術是絕密的,僅有日本鳳毛麟角的企業所掌握。韓國志向遠大,但如何追趕日本是個無法迴避的現實問題。一些輿論發問,韓國是否投入數萬億韓元就能達到目前日本的水平,如果真是這樣,那世界上比韓國經濟實力強的國家早做了,早實現了。

韓國推出“脫日自強”計劃,是不是上策?

圖片說明:韓國青瓦臺8日舉行會議應對日本出口管制措施

另外,即便韓國經過數年臥薪嚐膽趕上了日本現有的水平,但日本人不可能面對韓國的追趕睡大覺,停步不前;韓國在與日本的技術競備領域,可能一直都在追趕的路上,畢竟韓國要面對的是日本從上世紀70年代起,逐步築造起的半導體產業技術高地。

一些分析認為,韓日兩國的高科技競備,韓國“脫日自強”,所涉及的具體細節與難度問題太多了。如日本企業在高純度氟化氫領域,積累了很多世界其他國家的同行企業甚至沒有聽說過的尖端技術。氟化氫用於生產樹脂時,只需將雜質控制在千分之一以下即可,但製造高性能半導體則要求達到萬億分之一以下的水平,需要採用非常特殊的技術方法才能生產,而且還必須具有采用特殊合金的設備,而目前的韓國在這方面還處於起步階段。

第三,國際市場的品牌與佔有問題。日本的高端材料和技術,經過幾十年的拼搏、競爭和磨練,早已佔領國際高端市場,深入全球產業鏈、供應鏈,韓國即便也能生產出同類產品甚至同等級產品,韓國研發所付出的成本代價也極其高,因而價格也必定比日本高出很多,在國際市場上將缺乏競爭力。而且,韓國的半導體等高科技的材料作為新品,很難與日本的名牌產品競爭。

韓國推出“脫日自強”計劃,是不是上策?

圖片說明:韓國民眾對日本斷供表示抗議

據初步統計,目前韓國至少在電子零部件、化學物質與化學制品、塑料與橡膠和精密機械及零部件等六大方面,與日本的技術、產品和製造有較大距離。韓國每年從日本大量進口,去年韓國對日貿易逆差240億美元,要在如此數量的逆差中自主研發自己的高端、關鍵產品,推進原材料和零部件的韓國化,決非一早一夕所能實現,搞不好數萬億韓元的研發費白扔了。

有分析認為,就韓日兩國而言,日本更重視基礎研發和尖端技術的研發,每當世界上出現技術創新,日本的原材料和零部件廠商都會投入鉅額的資金和人才,展開殊死競爭。

而歐美的半導體企業,則採取了更為聰明的辦法,它們一般遠離這種競爭,而將研發和經營資源集中到其他方面,注重開闢新的領域,但照樣賺的盆滿缽滿。如全球知名的通信用半導體企業美國博通公司和智能手機半導體企業高通公司,它們都不自己生產,都沒有自己的工廠,只將生產委託給其他企業,走“無廠企業”之路照樣取得巨大成功。

英國的ARM則專注於半導體的設計,甚至沒有自主產品。但採用ARM的半導體技術的移動終端的市場份額,預計佔有全球的9成。這些歐美企業,走的是與日本企業不同的競爭拓展之路,但它們依然作為獨一無二的存在,掌握著全球半導體行業的另一種命運。反觀日本,目前僅僅在全球半導體材料方面佔據壟斷地位,而在設計領域則落後於英美的半導體研發企業。


韓國推出“脫日自強”計劃,是不是上策?

圖片說明:日韓領導人夫婦在大阪峰會上合影

有分析認為,韓國真要爭氣擺脫日本,甚至勝過日本,應該在細緻研究目前日本在世界信息科技等新一輪科技革命中,處於相對薄弱地位和環節的地方下手,走差異化競爭之路,而不是與日本進行鍼鋒相對的硬拼。有評論指出,中國在智能產業、數字經濟領域不斷髮力,就選擇了很好的創新競爭突破口,從而取得了很大的成功。

眾多分析認為,人工智能將是未來的朝陽產業,韓國可以在這方面大大發力。世界著名投資人、日本軟銀的會長兼社長孫正義,今年7月在與韓國總統文在寅會談時表示,未來的產業與投資,“第一是AI(人工智能),第二是AI,第三還是AI”,建議韓國對AI進行集中投資。

"

來源:東方智庫

韓國和日本的爭端,正在進一步發酵。由於受美日韓軍事同盟關係的牽制,韓國與日本在外交、軍事和安全方面未必徹底翻臉,但在經貿、科技等領域則顯露出針鋒相對,抗爭到底的決絕態勢。

韓國推出“脫日自強”計劃,是不是上策?

圖片說明:韓國科技信息通信部科學技術創新本部長金性洙(左四)28日發佈“原材料·零部件·裝備領域研發扶持計劃”。韓聯社

據韓聯社報道,韓國政府8月28日正式公佈了旨在應對日本“限貿”的“原材料·零部件·裝備領域研發扶持計劃”。這一天恰好是日本實施新版《出口貿易管理令》,將韓國移出日本出口白名單的日子。

自7月2日日本宣佈強化對韓出口三種半導體原料的出口管制以來,韓國意識到問題嚴重性,一方面對日喊話,請求美國調解,另一方面打“脫日自強”牌。韓國總統文在寅和總理李洛淵,近期分頭召開了韓國高科技企業座談會,併到相關企業調研,研究對策。

28日上午,李洛淵主持召開應對日本出口管制部長擴大會議暨第七次科技相關部長會議,最終敲定了“脫日自強”計劃。據韓聯社透露,該計劃主要包括三大內容:

韓國推出“脫日自強”計劃,是不是上策?

圖片說明:韓國總理李洛淵

一是韓國政府將在半導體、顯示器等產業,指定100種以上的關鍵材料,並從2020年至2022年投入5萬億韓元(約合人民幣295億元)以上的預算,大力支持這些材料的研發,以徹底擺脫對日本的依賴;

二是韓國政府將在直屬總統的國家科技顧問會議之下,組建統籌管理關鍵材料的民官合作組織。韓國將由政府主導,制定凝聚產學研力量的具體行動方案,成立政府指定負責緊急研究的研究機構,暫定名為國家實驗室(N-LAB),為實現韓國核心材料和零部件的商用化指定國家級實驗研究設施,併為每個關鍵技術材料品類單獨成立國家研協機制(N-TEAM),以便及時掌握研發一線遇到的問題和國內外動向;

三是韓國將通過戰略投資、流程創新、放寬管制、定製型扶持、產學研結合,實現關鍵材料的貨源自主可控,擺脫對外依賴,夯實增長基礎,化危機為轉機。

從計劃看,韓國政府的決心強大,手筆很大,花費巨大。“脫日自強”計劃已上升為韓國的一項國家重大應急行動計劃和長期攻關戰略。但“為了避免關鍵材料品類為日本獲悉”,韓國政府沒有公佈此項計劃的具體明細。

在經貿和科技領域,韓日兩國有著很深的關係,屬於典型的“你中有我、我中有你”。兩國早已形成了日本向韓國供應零部件和原材料,韓國製成完成品後,向全球銷售的分工合作鏈,而且一直運轉的不錯。最近韓日矛盾激化,背景很深,情況複雜,實際並非兩國在經貿科技方面產生矛盾,也非利益分配不均而鬧翻,而是由於兩國曆史問題引發內政、外交和法律矛盾尖銳化所致。但這場爭端,客觀上對韓日經貿科技關係產生了重大沖擊,對視半導體等高科技產品出口為經濟命脈的韓國可以說是致命打擊。

韓國推出“脫日自強”計劃,是不是上策?

圖片說明:文在寅總統(左)到韓國企業視察

長期形成的產業及貿易結構決定了韓國經濟對日本的重大依賴。韓國的經濟嚴重依賴出口,韓國的半導體制造在全球佔有重要位置,但韓國的半導體生產所需原料直接受制於日本。其中不可或缺的蝕刻氣體(氟化氫)、光刻膠(感光材料)以及用於顯示屏製造的氟化聚酰亞胺等20個品類的原材料,特別是尖端產品的原材料,基本上都靠從日本進口,僅部分一般產品的原材料在其他國家有替代品,但一是數量不足,二是質量得不到保證。

據稱,在日本對韓國實施“限貿”禁運並將韓國移出口管制白名單後,韓國大約有1100多個出口型高科技產品的關鍵原材料和核心技術,成為了日本的嚴控管理對象,日本隨時可以對韓國實行斷供和限供。以蝕刻氣體等三大品類為例,日本企業掌握全球份額的7—9成,處於歐美企業也難以追趕的水平。

據日方稱,在全球半導體材料市場的總規模中,日本企業佔據市場份額的50%,在用於製造高性能半導體、利潤率很高的尖端材料方面,日本的佔有量超過80%。

如在硅晶圓方面,僅日本信越化學工業和SUMCO兩家公司就擁有全球市場六成的份額。其中光刻膠一項,就足以卡住韓國半導體制造的很多脖子,光刻膠用於塗布在半導體基板上後,通過照射特殊光線把電路圖案,轉印到基板上。日本的JSR和東京應化工業等日本企業,在這一領域佔有全球九成的市場份額。

韓國推出“脫日自強”計劃,是不是上策?

韓國的經濟科技發展不無驕傲,但在全球新的經濟、科技競爭中,資源稟賦和技術實力有限的韓國,也越來越感受到競爭的壓力。文在寅的執政將進入後半場,明年韓國將舉行國會選舉。近年來的韓國經濟,連文在寅本人也感到不滿,因此他一直想方設法推動韓國經濟的發展,包括力主與朝鮮緩和關係,以期通過“和平經濟”和“北向戰略”,改善和拓展韓國經濟,從而凸顯其政績。

日本的“限貿”措施直接影響了韓國的出口。據韓聯社報道,今年以來韓國的出口一直大幅度下滑,也由此導致韓國經濟整體“不振”,這對文在寅政府來說,顯然不是好兆頭。因此,韓國政府決意擺脫對日本的嚴重依賴,推出“脫日自強”國家計劃,以提振韓國經濟和科技的發展與競爭能力,掌握髮展主動權。

但韓國的“脫日自強”計劃是否屬於上策,能否成功,則引發了包括韓國國內政界、經貿界和科技界的爭議。一些分析認為,從主觀意圖講,韓國推出“脫日自強”計劃無疑是合理的,政府也可以藉此籠絡民心,增強韓國的民族自強和凝聚力,但問題在於是否可行。目前的疑問,主要集中在以下三個方面。

首先,遠水解不了近渴。業界普遍認為,即便韓國的“脫日自強”計劃如期實行,順利推進,也需要至少5—10年的時間,才能真正見效,而韓國的主要半導體企業及相關的出口企業,現在面臨的是等米下鍋的窘境。由於日本已經開始對韓限貿禁運,不少半導體出口企業不得不減產甚至停產,而下游企業又等不得。

其次,有心是否就有力。韓國在關鍵材料和技術方面真能通過自強趕上日本?日本所掌控的一系列關鍵材料和技術,是經過多年投入巨資研發出來的,而且絕大部分的核心材料和關鍵技術是絕密的,僅有日本鳳毛麟角的企業所掌握。韓國志向遠大,但如何追趕日本是個無法迴避的現實問題。一些輿論發問,韓國是否投入數萬億韓元就能達到目前日本的水平,如果真是這樣,那世界上比韓國經濟實力強的國家早做了,早實現了。

韓國推出“脫日自強”計劃,是不是上策?

圖片說明:韓國青瓦臺8日舉行會議應對日本出口管制措施

另外,即便韓國經過數年臥薪嚐膽趕上了日本現有的水平,但日本人不可能面對韓國的追趕睡大覺,停步不前;韓國在與日本的技術競備領域,可能一直都在追趕的路上,畢竟韓國要面對的是日本從上世紀70年代起,逐步築造起的半導體產業技術高地。

一些分析認為,韓日兩國的高科技競備,韓國“脫日自強”,所涉及的具體細節與難度問題太多了。如日本企業在高純度氟化氫領域,積累了很多世界其他國家的同行企業甚至沒有聽說過的尖端技術。氟化氫用於生產樹脂時,只需將雜質控制在千分之一以下即可,但製造高性能半導體則要求達到萬億分之一以下的水平,需要採用非常特殊的技術方法才能生產,而且還必須具有采用特殊合金的設備,而目前的韓國在這方面還處於起步階段。

第三,國際市場的品牌與佔有問題。日本的高端材料和技術,經過幾十年的拼搏、競爭和磨練,早已佔領國際高端市場,深入全球產業鏈、供應鏈,韓國即便也能生產出同類產品甚至同等級產品,韓國研發所付出的成本代價也極其高,因而價格也必定比日本高出很多,在國際市場上將缺乏競爭力。而且,韓國的半導體等高科技的材料作為新品,很難與日本的名牌產品競爭。

韓國推出“脫日自強”計劃,是不是上策?

圖片說明:韓國民眾對日本斷供表示抗議

據初步統計,目前韓國至少在電子零部件、化學物質與化學制品、塑料與橡膠和精密機械及零部件等六大方面,與日本的技術、產品和製造有較大距離。韓國每年從日本大量進口,去年韓國對日貿易逆差240億美元,要在如此數量的逆差中自主研發自己的高端、關鍵產品,推進原材料和零部件的韓國化,決非一早一夕所能實現,搞不好數萬億韓元的研發費白扔了。

有分析認為,就韓日兩國而言,日本更重視基礎研發和尖端技術的研發,每當世界上出現技術創新,日本的原材料和零部件廠商都會投入鉅額的資金和人才,展開殊死競爭。

而歐美的半導體企業,則採取了更為聰明的辦法,它們一般遠離這種競爭,而將研發和經營資源集中到其他方面,注重開闢新的領域,但照樣賺的盆滿缽滿。如全球知名的通信用半導體企業美國博通公司和智能手機半導體企業高通公司,它們都不自己生產,都沒有自己的工廠,只將生產委託給其他企業,走“無廠企業”之路照樣取得巨大成功。

英國的ARM則專注於半導體的設計,甚至沒有自主產品。但採用ARM的半導體技術的移動終端的市場份額,預計佔有全球的9成。這些歐美企業,走的是與日本企業不同的競爭拓展之路,但它們依然作為獨一無二的存在,掌握著全球半導體行業的另一種命運。反觀日本,目前僅僅在全球半導體材料方面佔據壟斷地位,而在設計領域則落後於英美的半導體研發企業。


韓國推出“脫日自強”計劃,是不是上策?

圖片說明:日韓領導人夫婦在大阪峰會上合影

有分析認為,韓國真要爭氣擺脫日本,甚至勝過日本,應該在細緻研究目前日本在世界信息科技等新一輪科技革命中,處於相對薄弱地位和環節的地方下手,走差異化競爭之路,而不是與日本進行鍼鋒相對的硬拼。有評論指出,中國在智能產業、數字經濟領域不斷髮力,就選擇了很好的創新競爭突破口,從而取得了很大的成功。

眾多分析認為,人工智能將是未來的朝陽產業,韓國可以在這方面大大發力。世界著名投資人、日本軟銀的會長兼社長孫正義,今年7月在與韓國總統文在寅會談時表示,未來的產業與投資,“第一是AI(人工智能),第二是AI,第三還是AI”,建議韓國對AI進行集中投資。

韓國推出“脫日自強”計劃,是不是上策?

圖片說明:韓國先進電子產業園區

但文在寅有文在寅的想法和訴求,孫正義有孫正義的精明與算計。韓國隆重推出“脫日自強”計劃是否能成功,只能有待事實的檢驗。(本文作者為東南大學國際戰略智庫資深研究員)

"

相關推薦

推薦中...