'意大利新航母與英國女王神似,用兩個艦島到底有什麼好?'

"

前兩天下水的意大利雙艦島航母“地裡雅斯特”號,怎麼看怎麼感覺似曾相識,尤其是看它醜萌醜萌的上層建築。對,這不就是大嚶海軍的“伊麗莎白女王”級航空母艦嘛!

"

前兩天下水的意大利雙艦島航母“地裡雅斯特”號,怎麼看怎麼感覺似曾相識,尤其是看它醜萌醜萌的上層建築。對,這不就是大嚶海軍的“伊麗莎白女王”級航空母艦嘛!

意大利新航母與英國女王神似,用兩個艦島到底有什麼好?

實在是太像了

自從航母誕生以來,設計師們便一直和艦島過不去,不僅要求艦島體型一定要小巧玲瓏,還要採用單艦島以最大程度的給飛行甲板留出空間。

"

前兩天下水的意大利雙艦島航母“地裡雅斯特”號,怎麼看怎麼感覺似曾相識,尤其是看它醜萌醜萌的上層建築。對,這不就是大嚶海軍的“伊麗莎白女王”級航空母艦嘛!

意大利新航母與英國女王神似,用兩個艦島到底有什麼好?

實在是太像了

自從航母誕生以來,設計師們便一直和艦島過不去,不僅要求艦島體型一定要小巧玲瓏,還要採用單艦島以最大程度的給飛行甲板留出空間。

意大利新航母與英國女王神似,用兩個艦島到底有什麼好?

鳳翔號還用過把艦島放倒的奇葩辦法

因此在大部分人眼裡,單艦島才是正統,雙艦島的都是異端。不過雙艦島也有它們的優勢,航母艦島的前後兩部分分別有:航海控制系統和航空指揮系統,雙艦島可以將這兩套系統完全分離。

"

前兩天下水的意大利雙艦島航母“地裡雅斯特”號,怎麼看怎麼感覺似曾相識,尤其是看它醜萌醜萌的上層建築。對,這不就是大嚶海軍的“伊麗莎白女王”級航空母艦嘛!

意大利新航母與英國女王神似,用兩個艦島到底有什麼好?

實在是太像了

自從航母誕生以來,設計師們便一直和艦島過不去,不僅要求艦島體型一定要小巧玲瓏,還要採用單艦島以最大程度的給飛行甲板留出空間。

意大利新航母與英國女王神似,用兩個艦島到底有什麼好?

鳳翔號還用過把艦島放倒的奇葩辦法

因此在大部分人眼裡,單艦島才是正統,雙艦島的都是異端。不過雙艦島也有它們的優勢,航母艦島的前後兩部分分別有:航海控制系統和航空指揮系統,雙艦島可以將這兩套系統完全分離。

意大利新航母與英國女王神似,用兩個艦島到底有什麼好?

前為航海艦橋,後為航空艦橋

這意味著進行電子配裝的時候,無需擔心這兩套系統因為採用相似的頻段而造成相互干擾。而且這兩個艦島因為功能單一,艦島尺寸也會比一般的要小,有利於增加飛行甲板的面積,減少了飛行甲板上空的氣旋,提高了下層甲板空間佈置的靈活性,還有利於增強整艘軍艦的隱身性

"

前兩天下水的意大利雙艦島航母“地裡雅斯特”號,怎麼看怎麼感覺似曾相識,尤其是看它醜萌醜萌的上層建築。對,這不就是大嚶海軍的“伊麗莎白女王”級航空母艦嘛!

意大利新航母與英國女王神似,用兩個艦島到底有什麼好?

實在是太像了

自從航母誕生以來,設計師們便一直和艦島過不去,不僅要求艦島體型一定要小巧玲瓏,還要採用單艦島以最大程度的給飛行甲板留出空間。

意大利新航母與英國女王神似,用兩個艦島到底有什麼好?

鳳翔號還用過把艦島放倒的奇葩辦法

因此在大部分人眼裡,單艦島才是正統,雙艦島的都是異端。不過雙艦島也有它們的優勢,航母艦島的前後兩部分分別有:航海控制系統和航空指揮系統,雙艦島可以將這兩套系統完全分離。

意大利新航母與英國女王神似,用兩個艦島到底有什麼好?

前為航海艦橋,後為航空艦橋

這意味著進行電子配裝的時候,無需擔心這兩套系統因為採用相似的頻段而造成相互干擾。而且這兩個艦島因為功能單一,艦島尺寸也會比一般的要小,有利於增加飛行甲板的面積,減少了飛行甲板上空的氣旋,提高了下層甲板空間佈置的靈活性,還有利於增強整艘軍艦的隱身性

意大利新航母與英國女王神似,用兩個艦島到底有什麼好?

在動力方面,雙艦島也讓常規動力航母在航行時變得更友好,常規動力航母之前都使用蒸汽輪機,需要在島式上層建築和甲板下設置進氣和排煙通道,而後來出現的燃氣輪機動力則需要更龐大的進氣排氣管線,這對於航母結構佈局來說其實很麻煩。雙艦島可以讓軍艦的多套動力系統採用不同的排氣套件,而不必共用同一個煙囪。

"

前兩天下水的意大利雙艦島航母“地裡雅斯特”號,怎麼看怎麼感覺似曾相識,尤其是看它醜萌醜萌的上層建築。對,這不就是大嚶海軍的“伊麗莎白女王”級航空母艦嘛!

意大利新航母與英國女王神似,用兩個艦島到底有什麼好?

實在是太像了

自從航母誕生以來,設計師們便一直和艦島過不去,不僅要求艦島體型一定要小巧玲瓏,還要採用單艦島以最大程度的給飛行甲板留出空間。

意大利新航母與英國女王神似,用兩個艦島到底有什麼好?

鳳翔號還用過把艦島放倒的奇葩辦法

因此在大部分人眼裡,單艦島才是正統,雙艦島的都是異端。不過雙艦島也有它們的優勢,航母艦島的前後兩部分分別有:航海控制系統和航空指揮系統,雙艦島可以將這兩套系統完全分離。

意大利新航母與英國女王神似,用兩個艦島到底有什麼好?

前為航海艦橋,後為航空艦橋

這意味著進行電子配裝的時候,無需擔心這兩套系統因為採用相似的頻段而造成相互干擾。而且這兩個艦島因為功能單一,艦島尺寸也會比一般的要小,有利於增加飛行甲板的面積,減少了飛行甲板上空的氣旋,提高了下層甲板空間佈置的靈活性,還有利於增強整艘軍艦的隱身性

意大利新航母與英國女王神似,用兩個艦島到底有什麼好?

在動力方面,雙艦島也讓常規動力航母在航行時變得更友好,常規動力航母之前都使用蒸汽輪機,需要在島式上層建築和甲板下設置進氣和排煙通道,而後來出現的燃氣輪機動力則需要更龐大的進氣排氣管線,這對於航母結構佈局來說其實很麻煩。雙艦島可以讓軍艦的多套動力系統採用不同的排氣套件,而不必共用同一個煙囪。

意大利新航母與英國女王神似,用兩個艦島到底有什麼好?

用一個煙囪的結果就是煙囪體積十分龐大

這就意味著這麼一條航母,在排氣系統的設計上只會比單一艦島的航母更加簡單,從而降低了設計和施工的難度。此外在航行時,雙艦島航母也會更加穩定,因為兩座分開的艦島使得甲板上的重心得到分散,能夠起到穩定航母的作用。

"

前兩天下水的意大利雙艦島航母“地裡雅斯特”號,怎麼看怎麼感覺似曾相識,尤其是看它醜萌醜萌的上層建築。對,這不就是大嚶海軍的“伊麗莎白女王”級航空母艦嘛!

意大利新航母與英國女王神似,用兩個艦島到底有什麼好?

實在是太像了

自從航母誕生以來,設計師們便一直和艦島過不去,不僅要求艦島體型一定要小巧玲瓏,還要採用單艦島以最大程度的給飛行甲板留出空間。

意大利新航母與英國女王神似,用兩個艦島到底有什麼好?

鳳翔號還用過把艦島放倒的奇葩辦法

因此在大部分人眼裡,單艦島才是正統,雙艦島的都是異端。不過雙艦島也有它們的優勢,航母艦島的前後兩部分分別有:航海控制系統和航空指揮系統,雙艦島可以將這兩套系統完全分離。

意大利新航母與英國女王神似,用兩個艦島到底有什麼好?

前為航海艦橋,後為航空艦橋

這意味著進行電子配裝的時候,無需擔心這兩套系統因為採用相似的頻段而造成相互干擾。而且這兩個艦島因為功能單一,艦島尺寸也會比一般的要小,有利於增加飛行甲板的面積,減少了飛行甲板上空的氣旋,提高了下層甲板空間佈置的靈活性,還有利於增強整艘軍艦的隱身性

意大利新航母與英國女王神似,用兩個艦島到底有什麼好?

在動力方面,雙艦島也讓常規動力航母在航行時變得更友好,常規動力航母之前都使用蒸汽輪機,需要在島式上層建築和甲板下設置進氣和排煙通道,而後來出現的燃氣輪機動力則需要更龐大的進氣排氣管線,這對於航母結構佈局來說其實很麻煩。雙艦島可以讓軍艦的多套動力系統採用不同的排氣套件,而不必共用同一個煙囪。

意大利新航母與英國女王神似,用兩個艦島到底有什麼好?

用一個煙囪的結果就是煙囪體積十分龐大

這就意味著這麼一條航母,在排氣系統的設計上只會比單一艦島的航母更加簡單,從而降低了設計和施工的難度。此外在航行時,雙艦島航母也會更加穩定,因為兩座分開的艦島使得甲板上的重心得到分散,能夠起到穩定航母的作用。

意大利新航母與英國女王神似,用兩個艦島到底有什麼好?

與遼寧號處於一個噸位的女王,艦島小了不少

對於中國來說,無論是國產第一艘航母,還是撲朔迷離的國產第二艘航母,都沒有采用雙艦島設計。因為雙艦島的缺陷主要在兩個艦島之間,氣流吹到這裡會產生亂流,在艦載機降落和復飛的時候極易受到亂流的干擾,而這恰恰也是艦載機最容易發生危險的時候。

"

前兩天下水的意大利雙艦島航母“地裡雅斯特”號,怎麼看怎麼感覺似曾相識,尤其是看它醜萌醜萌的上層建築。對,這不就是大嚶海軍的“伊麗莎白女王”級航空母艦嘛!

意大利新航母與英國女王神似,用兩個艦島到底有什麼好?

實在是太像了

自從航母誕生以來,設計師們便一直和艦島過不去,不僅要求艦島體型一定要小巧玲瓏,還要採用單艦島以最大程度的給飛行甲板留出空間。

意大利新航母與英國女王神似,用兩個艦島到底有什麼好?

鳳翔號還用過把艦島放倒的奇葩辦法

因此在大部分人眼裡,單艦島才是正統,雙艦島的都是異端。不過雙艦島也有它們的優勢,航母艦島的前後兩部分分別有:航海控制系統和航空指揮系統,雙艦島可以將這兩套系統完全分離。

意大利新航母與英國女王神似,用兩個艦島到底有什麼好?

前為航海艦橋,後為航空艦橋

這意味著進行電子配裝的時候,無需擔心這兩套系統因為採用相似的頻段而造成相互干擾。而且這兩個艦島因為功能單一,艦島尺寸也會比一般的要小,有利於增加飛行甲板的面積,減少了飛行甲板上空的氣旋,提高了下層甲板空間佈置的靈活性,還有利於增強整艘軍艦的隱身性

意大利新航母與英國女王神似,用兩個艦島到底有什麼好?

在動力方面,雙艦島也讓常規動力航母在航行時變得更友好,常規動力航母之前都使用蒸汽輪機,需要在島式上層建築和甲板下設置進氣和排煙通道,而後來出現的燃氣輪機動力則需要更龐大的進氣排氣管線,這對於航母結構佈局來說其實很麻煩。雙艦島可以讓軍艦的多套動力系統採用不同的排氣套件,而不必共用同一個煙囪。

意大利新航母與英國女王神似,用兩個艦島到底有什麼好?

用一個煙囪的結果就是煙囪體積十分龐大

這就意味著這麼一條航母,在排氣系統的設計上只會比單一艦島的航母更加簡單,從而降低了設計和施工的難度。此外在航行時,雙艦島航母也會更加穩定,因為兩座分開的艦島使得甲板上的重心得到分散,能夠起到穩定航母的作用。

意大利新航母與英國女王神似,用兩個艦島到底有什麼好?

與遼寧號處於一個噸位的女王,艦島小了不少

對於中國來說,無論是國產第一艘航母,還是撲朔迷離的國產第二艘航母,都沒有采用雙艦島設計。因為雙艦島的缺陷主要在兩個艦島之間,氣流吹到這裡會產生亂流,在艦載機降落和復飛的時候極易受到亂流的干擾,而這恰恰也是艦載機最容易發生危險的時候。

意大利新航母與英國女王神似,用兩個艦島到底有什麼好?

生活中我們也能發現,兩座樓中間是風最大的地方

而英國意大利採用的艦載機是F-35B,在短距起飛和垂直降落時用不上那麼長的甲板,雙艦島所產生的氣流影響沒那麼大。如果是滑躍/彈射起飛、阻攔著艦的航母採取雙艦島就會有一定問題,印度航母艦載機至今還沒出現撞艦島的事故,感覺這已經是個奇蹟了。

"

前兩天下水的意大利雙艦島航母“地裡雅斯特”號,怎麼看怎麼感覺似曾相識,尤其是看它醜萌醜萌的上層建築。對,這不就是大嚶海軍的“伊麗莎白女王”級航空母艦嘛!

意大利新航母與英國女王神似,用兩個艦島到底有什麼好?

實在是太像了

自從航母誕生以來,設計師們便一直和艦島過不去,不僅要求艦島體型一定要小巧玲瓏,還要採用單艦島以最大程度的給飛行甲板留出空間。

意大利新航母與英國女王神似,用兩個艦島到底有什麼好?

鳳翔號還用過把艦島放倒的奇葩辦法

因此在大部分人眼裡,單艦島才是正統,雙艦島的都是異端。不過雙艦島也有它們的優勢,航母艦島的前後兩部分分別有:航海控制系統和航空指揮系統,雙艦島可以將這兩套系統完全分離。

意大利新航母與英國女王神似,用兩個艦島到底有什麼好?

前為航海艦橋,後為航空艦橋

這意味著進行電子配裝的時候,無需擔心這兩套系統因為採用相似的頻段而造成相互干擾。而且這兩個艦島因為功能單一,艦島尺寸也會比一般的要小,有利於增加飛行甲板的面積,減少了飛行甲板上空的氣旋,提高了下層甲板空間佈置的靈活性,還有利於增強整艘軍艦的隱身性

意大利新航母與英國女王神似,用兩個艦島到底有什麼好?

在動力方面,雙艦島也讓常規動力航母在航行時變得更友好,常規動力航母之前都使用蒸汽輪機,需要在島式上層建築和甲板下設置進氣和排煙通道,而後來出現的燃氣輪機動力則需要更龐大的進氣排氣管線,這對於航母結構佈局來說其實很麻煩。雙艦島可以讓軍艦的多套動力系統採用不同的排氣套件,而不必共用同一個煙囪。

意大利新航母與英國女王神似,用兩個艦島到底有什麼好?

用一個煙囪的結果就是煙囪體積十分龐大

這就意味著這麼一條航母,在排氣系統的設計上只會比單一艦島的航母更加簡單,從而降低了設計和施工的難度。此外在航行時,雙艦島航母也會更加穩定,因為兩座分開的艦島使得甲板上的重心得到分散,能夠起到穩定航母的作用。

意大利新航母與英國女王神似,用兩個艦島到底有什麼好?

與遼寧號處於一個噸位的女王,艦島小了不少

對於中國來說,無論是國產第一艘航母,還是撲朔迷離的國產第二艘航母,都沒有采用雙艦島設計。因為雙艦島的缺陷主要在兩個艦島之間,氣流吹到這裡會產生亂流,在艦載機降落和復飛的時候極易受到亂流的干擾,而這恰恰也是艦載機最容易發生危險的時候。

意大利新航母與英國女王神似,用兩個艦島到底有什麼好?

生活中我們也能發現,兩座樓中間是風最大的地方

而英國意大利採用的艦載機是F-35B,在短距起飛和垂直降落時用不上那麼長的甲板,雙艦島所產生的氣流影響沒那麼大。如果是滑躍/彈射起飛、阻攔著艦的航母採取雙艦島就會有一定問題,印度航母艦載機至今還沒出現撞艦島的事故,感覺這已經是個奇蹟了。

意大利新航母與英國女王神似,用兩個艦島到底有什麼好?

常規起降+雙艦島,我不想黑你但你不爭氣啊

總的來說,當前航母的上層建築設計上,主要有三種。一種是以美國為首的單艦島,一種是以英國為首的雙艦島,還有一種是印度航母的單艦島+單桅杆,前兩種的優點我們已經一目瞭然,但印度航母這種佈局到底有什麼優點,這可能是一個永遠都想不出來的問題。

"

相關推薦

推薦中...