'到底是娛樂圈亂還是有人惡意破壞環境？別看了，海清說的就是你'
大家在看本篇文章之前，可以先去搜索下孫儷、海清、劉濤、姚晨、宋佳、馬伊琍等幾位相關女演員耍大牌的新聞，看看幾位境遇不同的女藝人，耍大牌的新聞指數是不是也有很大不同。然後，再回來看海清的發言，再看本文，可能會有不一樣的感受。
最近兩年，很多30+的女演員都曾經說過，30+的女演員很難，結婚生娃後的女演員會更難，如楊蓉、袁姍姍、王媛可。昨晚，海清在FIRST電影節的講話曝光，大概內容也是女演員很難，希望市場給機會。全文如下：
大家在看本篇文章之前，可以先去搜索下孫儷、海清、劉濤、姚晨、宋佳、馬伊琍等幾位相關女演員耍大牌的新聞，看看幾位境遇不同的女藝人，耍大牌的新聞指數是不是也有很大不同。然後，再回來看海清的發言，再看本文，可能會有不一樣的感受。
最近兩年，很多30+的女演員都曾經說過，30+的女演員很難，結婚生娃後的女演員會更難，如楊蓉、袁姍姍、王媛可。昨晚，海清在FIRST電影節的講話曝光，大概內容也是女演員很難，希望市場給機會。全文如下：
海清本意是要賣慘求市場，但海清的這段話，卻無意中揭露了娛樂圈女明星的真實生存現狀。儘管之後很多媒體轉載海清這段話，並同情海清及娛樂圈女演員的現狀，但我們只能說：現在的海清不過是在為自己過去的錯誤買單。我們現在就為海清的這段話，畫下重點。（拿著手機就念出以下內容，呵呵，這要是脫稿，得說成啥呀）
1、“基本沒有傍大款，也沒有靠父母”。在娛樂圈女明星沒有傍大款是稀有物種了嗎？要發錦旗表揚嗎？不明白這有什麼好拿出來引以為榮的。如果海清覺得，在娛樂圈沒有傍大款，體現了自己如何如何高貴的品質，那麼我們普通人要怎麼看待娛樂圈呢？此外，我們普通人，哪個不是靠自己努力呢？我們不是想不想靠父母的問題，而是父母真的都是普通人，我們只能靠自己。
大家在看本篇文章之前，可以先去搜索下孫儷、海清、劉濤、姚晨、宋佳、馬伊琍等幾位相關女演員耍大牌的新聞，看看幾位境遇不同的女藝人，耍大牌的新聞指數是不是也有很大不同。然後，再回來看海清的發言，再看本文，可能會有不一樣的感受。
最近兩年，很多30+的女演員都曾經說過，30+的女演員很難，結婚生娃後的女演員會更難，如楊蓉、袁姍姍、王媛可。昨晚，海清在FIRST電影節的講話曝光，大概內容也是女演員很難，希望市場給機會。全文如下：
海清本意是要賣慘求市場，但海清的這段話，卻無意中揭露了娛樂圈女明星的真實生存現狀。儘管之後很多媒體轉載海清這段話，並同情海清及娛樂圈女演員的現狀，但我們只能說：現在的海清不過是在為自己過去的錯誤買單。我們現在就為海清的這段話，畫下重點。（拿著手機就念出以下內容，呵呵，這要是脫稿，得說成啥呀）
1、“基本沒有傍大款，也沒有靠父母”。在娛樂圈女明星沒有傍大款是稀有物種了嗎？要發錦旗表揚嗎？不明白這有什麼好拿出來引以為榮的。如果海清覺得，在娛樂圈沒有傍大款，體現了自己如何如何高貴的品質，那麼我們普通人要怎麼看待娛樂圈呢？此外，我們普通人，哪個不是靠自己努力呢？我們不是想不想靠父母的問題，而是父母真的都是普通人，我們只能靠自己。
2 、“我們沒有傳說中的那麼不好合作”，我們可以看下海清CUE的這幾位演員，姚晨、馬伊琍、宋佳、樑靜、周冬雨。已經轉型做製片人的樑靜就暫且不提了，莫名被喊住的“周冬雨”更是有點冤。重點看下，姚晨、馬伊琍、宋佳，這三位可都是曾經的業界大咖，也都是白玉蘭視後，但這三位哪個是好脾氣呢，哪個沒有怒懟過媒體，哪個沒有耍大牌的傳聞，哪個是省油的燈。“傳說”的“不好合作”難道是空穴來風嗎？
大家在看本篇文章之前，可以先去搜索下孫儷、海清、劉濤、姚晨、宋佳、馬伊琍等幾位相關女演員耍大牌的新聞，看看幾位境遇不同的女藝人，耍大牌的新聞指數是不是也有很大不同。然後，再回來看海清的發言，再看本文，可能會有不一樣的感受。
最近兩年，很多30+的女演員都曾經說過，30+的女演員很難，結婚生娃後的女演員會更難，如楊蓉、袁姍姍、王媛可。昨晚，海清在FIRST電影節的講話曝光，大概內容也是女演員很難，希望市場給機會。全文如下：
海清本意是要賣慘求市場，但海清的這段話，卻無意中揭露了娛樂圈女明星的真實生存現狀。儘管之後很多媒體轉載海清這段話，並同情海清及娛樂圈女演員的現狀，但我們只能說：現在的海清不過是在為自己過去的錯誤買單。我們現在就為海清的這段話，畫下重點。（拿著手機就念出以下內容，呵呵，這要是脫稿，得說成啥呀）
1、“基本沒有傍大款，也沒有靠父母”。在娛樂圈女明星沒有傍大款是稀有物種了嗎？要發錦旗表揚嗎？不明白這有什麼好拿出來引以為榮的。如果海清覺得，在娛樂圈沒有傍大款，體現了自己如何如何高貴的品質，那麼我們普通人要怎麼看待娛樂圈呢？此外，我們普通人，哪個不是靠自己努力呢？我們不是想不想靠父母的問題，而是父母真的都是普通人，我們只能靠自己。
2 、“我們沒有傳說中的那麼不好合作”，我們可以看下海清CUE的這幾位演員，姚晨、馬伊琍、宋佳、樑靜、周冬雨。已經轉型做製片人的樑靜就暫且不提了，莫名被喊住的“周冬雨”更是有點冤。重點看下，姚晨、馬伊琍、宋佳，這三位可都是曾經的業界大咖，也都是白玉蘭視後，但這三位哪個是好脾氣呢，哪個沒有怒懟過媒體，哪個沒有耍大牌的傳聞，哪個是省油的燈。“傳說”的“不好合作”難道是空穴來風嗎？
就拿海清自己來說，當年與小瀋陽合作《後廚》時，就有劇組工作人員爆料，海清“牌”特別特別大，不斷要求調整劇本，甚至中途離開劇組。之後，劇組將海清請回，卻因海清不願意在南方城市拍攝，劇組將拍攝地挪到了北京，很多場景採用棚拍的方式。這也就是為什麼很多觀眾，在看《後廚》的時候，發現《後廚》有很多場景都是類似的原因之一。
同時，劇組工作人員還提到，海清一個人還攜帶至少七八個工作人員，本來化妝間是海清和男主演小瀋陽共用的，結果，海清一個人的團隊就已經擠滿了化妝間，小瀋陽經常要到化妝間外吃飯。而拍攝時是夏天，北京天氣非常炎熱，只有化妝間有空調。
3、“我們一定會比胡歌便宜”，確實有可能，但胡歌如今的片酬比海清更高。但那是胡歌願意曾經低片酬參與一些影視作品換來的。而海清如今的低片酬，也只不過是為自己過去的錯誤買單，和胡歌有什麼關係呢？
大家在看本篇文章之前，可以先去搜索下孫儷、海清、劉濤、姚晨、宋佳、馬伊琍等幾位相關女演員耍大牌的新聞，看看幾位境遇不同的女藝人，耍大牌的新聞指數是不是也有很大不同。然後，再回來看海清的發言，再看本文，可能會有不一樣的感受。
最近兩年，很多30+的女演員都曾經說過，30+的女演員很難，結婚生娃後的女演員會更難，如楊蓉、袁姍姍、王媛可。昨晚，海清在FIRST電影節的講話曝光，大概內容也是女演員很難，希望市場給機會。全文如下：
海清本意是要賣慘求市場，但海清的這段話，卻無意中揭露了娛樂圈女明星的真實生存現狀。儘管之後很多媒體轉載海清這段話，並同情海清及娛樂圈女演員的現狀，但我們只能說：現在的海清不過是在為自己過去的錯誤買單。我們現在就為海清的這段話，畫下重點。（拿著手機就念出以下內容，呵呵，這要是脫稿，得說成啥呀）
1、“基本沒有傍大款，也沒有靠父母”。在娛樂圈女明星沒有傍大款是稀有物種了嗎？要發錦旗表揚嗎？不明白這有什麼好拿出來引以為榮的。如果海清覺得，在娛樂圈沒有傍大款，體現了自己如何如何高貴的品質，那麼我們普通人要怎麼看待娛樂圈呢？此外，我們普通人，哪個不是靠自己努力呢？我們不是想不想靠父母的問題，而是父母真的都是普通人，我們只能靠自己。
2 、“我們沒有傳說中的那麼不好合作”，我們可以看下海清CUE的這幾位演員，姚晨、馬伊琍、宋佳、樑靜、周冬雨。已經轉型做製片人的樑靜就暫且不提了，莫名被喊住的“周冬雨”更是有點冤。重點看下，姚晨、馬伊琍、宋佳，這三位可都是曾經的業界大咖，也都是白玉蘭視後，但這三位哪個是好脾氣呢，哪個沒有怒懟過媒體，哪個沒有耍大牌的傳聞，哪個是省油的燈。“傳說”的“不好合作”難道是空穴來風嗎？
就拿海清自己來說，當年與小瀋陽合作《後廚》時，就有劇組工作人員爆料，海清“牌”特別特別大，不斷要求調整劇本，甚至中途離開劇組。之後，劇組將海清請回，卻因海清不願意在南方城市拍攝，劇組將拍攝地挪到了北京，很多場景採用棚拍的方式。這也就是為什麼很多觀眾，在看《後廚》的時候，發現《後廚》有很多場景都是類似的原因之一。
同時，劇組工作人員還提到，海清一個人還攜帶至少七八個工作人員，本來化妝間是海清和男主演小瀋陽共用的，結果，海清一個人的團隊就已經擠滿了化妝間，小瀋陽經常要到化妝間外吃飯。而拍攝時是夏天，北京天氣非常炎熱，只有化妝間有空調。
3、“我們一定會比胡歌便宜”，確實有可能，但胡歌如今的片酬比海清更高。但那是胡歌願意曾經低片酬參與一些影視作品換來的。而海清如今的低片酬，也只不過是為自己過去的錯誤買單，和胡歌有什麼關係呢？
再從另一個方面分析的話，胡歌曾經出演的那些劇，估計給海清，海清也不會演吧。《琅琊榜》並非是一個大男主的戲，而是一個群像戲，當時靖王的扮演者王凱並未走紅，《偽裝者》同樣也並非是一個大男主的戲，當時與胡歌搭檔的靳東、王凱人氣遠遠不如胡歌。《獵場》中同樣如此，劇中胡歌的女搭檔菅紉姿幾乎是個新人，而胡歌同樣會因為劇本好而接下這部劇。
大家在看本篇文章之前，可以先去搜索下孫儷、海清、劉濤、姚晨、宋佳、馬伊琍等幾位相關女演員耍大牌的新聞，看看幾位境遇不同的女藝人，耍大牌的新聞指數是不是也有很大不同。然後，再回來看海清的發言，再看本文，可能會有不一樣的感受。
最近兩年，很多30+的女演員都曾經說過，30+的女演員很難，結婚生娃後的女演員會更難，如楊蓉、袁姍姍、王媛可。昨晚，海清在FIRST電影節的講話曝光，大概內容也是女演員很難，希望市場給機會。全文如下：
海清本意是要賣慘求市場，但海清的這段話，卻無意中揭露了娛樂圈女明星的真實生存現狀。儘管之後很多媒體轉載海清這段話，並同情海清及娛樂圈女演員的現狀，但我們只能說：現在的海清不過是在為自己過去的錯誤買單。我們現在就為海清的這段話，畫下重點。（拿著手機就念出以下內容，呵呵，這要是脫稿，得說成啥呀）
1、“基本沒有傍大款，也沒有靠父母”。在娛樂圈女明星沒有傍大款是稀有物種了嗎？要發錦旗表揚嗎？不明白這有什麼好拿出來引以為榮的。如果海清覺得，在娛樂圈沒有傍大款，體現了自己如何如何高貴的品質，那麼我們普通人要怎麼看待娛樂圈呢？此外，我們普通人，哪個不是靠自己努力呢？我們不是想不想靠父母的問題，而是父母真的都是普通人，我們只能靠自己。
2 、“我們沒有傳說中的那麼不好合作”，我們可以看下海清CUE的這幾位演員，姚晨、馬伊琍、宋佳、樑靜、周冬雨。已經轉型做製片人的樑靜就暫且不提了，莫名被喊住的“周冬雨”更是有點冤。重點看下，姚晨、馬伊琍、宋佳，這三位可都是曾經的業界大咖，也都是白玉蘭視後，但這三位哪個是好脾氣呢，哪個沒有怒懟過媒體，哪個沒有耍大牌的傳聞，哪個是省油的燈。“傳說”的“不好合作”難道是空穴來風嗎？
就拿海清自己來說，當年與小瀋陽合作《後廚》時，就有劇組工作人員爆料，海清“牌”特別特別大，不斷要求調整劇本，甚至中途離開劇組。之後，劇組將海清請回，卻因海清不願意在南方城市拍攝，劇組將拍攝地挪到了北京，很多場景採用棚拍的方式。這也就是為什麼很多觀眾，在看《後廚》的時候，發現《後廚》有很多場景都是類似的原因之一。
同時，劇組工作人員還提到，海清一個人還攜帶至少七八個工作人員，本來化妝間是海清和男主演小瀋陽共用的，結果，海清一個人的團隊就已經擠滿了化妝間，小瀋陽經常要到化妝間外吃飯。而拍攝時是夏天，北京天氣非常炎熱，只有化妝間有空調。
3、“我們一定會比胡歌便宜”，確實有可能，但胡歌如今的片酬比海清更高。但那是胡歌願意曾經低片酬參與一些影視作品換來的。而海清如今的低片酬，也只不過是為自己過去的錯誤買單，和胡歌有什麼關係呢？
再從另一個方面分析的話，胡歌曾經出演的那些劇，估計給海清，海清也不會演吧。《琅琊榜》並非是一個大男主的戲，而是一個群像戲，當時靖王的扮演者王凱並未走紅，《偽裝者》同樣也並非是一個大男主的戲，當時與胡歌搭檔的靳東、王凱人氣遠遠不如胡歌。《獵場》中同樣如此，劇中胡歌的女搭檔菅紉姿幾乎是個新人，而胡歌同樣會因為劇本好而接下這部劇。
而我們回看下海清的履歷會發現，海清對於演員搭檔的要求之高。在《蝸居》之後，她是否有和名氣低於自己的演員的搭檔過呢。海清是否此刻深思下，如果當年真有機會讓自己與並不紅的人搭檔，自己會願意嗎？胡歌甚至曾經回到話劇舞臺，去參演了多年話劇，磨鍊演技，海清願意嗎？
大家在看本篇文章之前，可以先去搜索下孫儷、海清、劉濤、姚晨、宋佳、馬伊琍等幾位相關女演員耍大牌的新聞，看看幾位境遇不同的女藝人，耍大牌的新聞指數是不是也有很大不同。然後，再回來看海清的發言，再看本文，可能會有不一樣的感受。
最近兩年，很多30+的女演員都曾經說過，30+的女演員很難，結婚生娃後的女演員會更難，如楊蓉、袁姍姍、王媛可。昨晚，海清在FIRST電影節的講話曝光，大概內容也是女演員很難，希望市場給機會。全文如下：
海清本意是要賣慘求市場，但海清的這段話，卻無意中揭露了娛樂圈女明星的真實生存現狀。儘管之後很多媒體轉載海清這段話，並同情海清及娛樂圈女演員的現狀，但我們只能說：現在的海清不過是在為自己過去的錯誤買單。我們現在就為海清的這段話，畫下重點。（拿著手機就念出以下內容，呵呵，這要是脫稿，得說成啥呀）
1、“基本沒有傍大款，也沒有靠父母”。在娛樂圈女明星沒有傍大款是稀有物種了嗎？要發錦旗表揚嗎？不明白這有什麼好拿出來引以為榮的。如果海清覺得，在娛樂圈沒有傍大款，體現了自己如何如何高貴的品質，那麼我們普通人要怎麼看待娛樂圈呢？此外，我們普通人，哪個不是靠自己努力呢？我們不是想不想靠父母的問題，而是父母真的都是普通人，我們只能靠自己。
2 、“我們沒有傳說中的那麼不好合作”，我們可以看下海清CUE的這幾位演員，姚晨、馬伊琍、宋佳、樑靜、周冬雨。已經轉型做製片人的樑靜就暫且不提了，莫名被喊住的“周冬雨”更是有點冤。重點看下，姚晨、馬伊琍、宋佳，這三位可都是曾經的業界大咖，也都是白玉蘭視後，但這三位哪個是好脾氣呢，哪個沒有怒懟過媒體，哪個沒有耍大牌的傳聞，哪個是省油的燈。“傳說”的“不好合作”難道是空穴來風嗎？
就拿海清自己來說，當年與小瀋陽合作《後廚》時，就有劇組工作人員爆料，海清“牌”特別特別大，不斷要求調整劇本，甚至中途離開劇組。之後，劇組將海清請回，卻因海清不願意在南方城市拍攝，劇組將拍攝地挪到了北京，很多場景採用棚拍的方式。這也就是為什麼很多觀眾，在看《後廚》的時候，發現《後廚》有很多場景都是類似的原因之一。
同時，劇組工作人員還提到，海清一個人還攜帶至少七八個工作人員，本來化妝間是海清和男主演小瀋陽共用的，結果，海清一個人的團隊就已經擠滿了化妝間，小瀋陽經常要到化妝間外吃飯。而拍攝時是夏天，北京天氣非常炎熱，只有化妝間有空調。
3、“我們一定會比胡歌便宜”，確實有可能，但胡歌如今的片酬比海清更高。但那是胡歌願意曾經低片酬參與一些影視作品換來的。而海清如今的低片酬，也只不過是為自己過去的錯誤買單，和胡歌有什麼關係呢？
再從另一個方面分析的話，胡歌曾經出演的那些劇，估計給海清，海清也不會演吧。《琅琊榜》並非是一個大男主的戲，而是一個群像戲，當時靖王的扮演者王凱並未走紅，《偽裝者》同樣也並非是一個大男主的戲，當時與胡歌搭檔的靳東、王凱人氣遠遠不如胡歌。《獵場》中同樣如此，劇中胡歌的女搭檔菅紉姿幾乎是個新人，而胡歌同樣會因為劇本好而接下這部劇。
而我們回看下海清的履歷會發現，海清對於演員搭檔的要求之高。在《蝸居》之後，她是否有和名氣低於自己的演員的搭檔過呢。海清是否此刻深思下，如果當年真有機會讓自己與並不紅的人搭檔，自己會願意嗎？胡歌甚至曾經回到話劇舞臺，去參演了多年話劇，磨鍊演技，海清願意嗎？
就拿《地久天長》這種電影來說，電影是好電影，女主角詠梅通過這部電影拿了柏林影后，但如果《地久天長》是請海清來演，她會接受去演一個十幾歲孩子的母親嗎？會接受低到塵埃中的片酬嗎？會願意在信號都沒有的漁村拍戲嗎？30歲女演員的尷尬不在於片酬，而在於是否願意服老，如果現在還想和小花們搶市場，那當然沒戲演了，因為不合適呀。
大家在看本篇文章之前，可以先去搜索下孫儷、海清、劉濤、姚晨、宋佳、馬伊琍等幾位相關女演員耍大牌的新聞，看看幾位境遇不同的女藝人，耍大牌的新聞指數是不是也有很大不同。然後，再回來看海清的發言，再看本文，可能會有不一樣的感受。
最近兩年，很多30+的女演員都曾經說過，30+的女演員很難，結婚生娃後的女演員會更難，如楊蓉、袁姍姍、王媛可。昨晚，海清在FIRST電影節的講話曝光，大概內容也是女演員很難，希望市場給機會。全文如下：
海清本意是要賣慘求市場，但海清的這段話，卻無意中揭露了娛樂圈女明星的真實生存現狀。儘管之後很多媒體轉載海清這段話，並同情海清及娛樂圈女演員的現狀，但我們只能說：現在的海清不過是在為自己過去的錯誤買單。我們現在就為海清的這段話，畫下重點。（拿著手機就念出以下內容，呵呵，這要是脫稿，得說成啥呀）
1、“基本沒有傍大款，也沒有靠父母”。在娛樂圈女明星沒有傍大款是稀有物種了嗎？要發錦旗表揚嗎？不明白這有什麼好拿出來引以為榮的。如果海清覺得，在娛樂圈沒有傍大款，體現了自己如何如何高貴的品質，那麼我們普通人要怎麼看待娛樂圈呢？此外，我們普通人，哪個不是靠自己努力呢？我們不是想不想靠父母的問題，而是父母真的都是普通人，我們只能靠自己。
2 、“我們沒有傳說中的那麼不好合作”，我們可以看下海清CUE的這幾位演員，姚晨、馬伊琍、宋佳、樑靜、周冬雨。已經轉型做製片人的樑靜就暫且不提了，莫名被喊住的“周冬雨”更是有點冤。重點看下，姚晨、馬伊琍、宋佳，這三位可都是曾經的業界大咖，也都是白玉蘭視後，但這三位哪個是好脾氣呢，哪個沒有怒懟過媒體，哪個沒有耍大牌的傳聞，哪個是省油的燈。“傳說”的“不好合作”難道是空穴來風嗎？
就拿海清自己來說，當年與小瀋陽合作《後廚》時，就有劇組工作人員爆料，海清“牌”特別特別大，不斷要求調整劇本，甚至中途離開劇組。之後，劇組將海清請回，卻因海清不願意在南方城市拍攝，劇組將拍攝地挪到了北京，很多場景採用棚拍的方式。這也就是為什麼很多觀眾，在看《後廚》的時候，發現《後廚》有很多場景都是類似的原因之一。
同時，劇組工作人員還提到，海清一個人還攜帶至少七八個工作人員，本來化妝間是海清和男主演小瀋陽共用的，結果，海清一個人的團隊就已經擠滿了化妝間，小瀋陽經常要到化妝間外吃飯。而拍攝時是夏天，北京天氣非常炎熱，只有化妝間有空調。
3、“我們一定會比胡歌便宜”，確實有可能，但胡歌如今的片酬比海清更高。但那是胡歌願意曾經低片酬參與一些影視作品換來的。而海清如今的低片酬，也只不過是為自己過去的錯誤買單，和胡歌有什麼關係呢？
再從另一個方面分析的話，胡歌曾經出演的那些劇，估計給海清，海清也不會演吧。《琅琊榜》並非是一個大男主的戲，而是一個群像戲，當時靖王的扮演者王凱並未走紅，《偽裝者》同樣也並非是一個大男主的戲，當時與胡歌搭檔的靳東、王凱人氣遠遠不如胡歌。《獵場》中同樣如此，劇中胡歌的女搭檔菅紉姿幾乎是個新人，而胡歌同樣會因為劇本好而接下這部劇。
而我們回看下海清的履歷會發現，海清對於演員搭檔的要求之高。在《蝸居》之後，她是否有和名氣低於自己的演員的搭檔過呢。海清是否此刻深思下，如果當年真有機會讓自己與並不紅的人搭檔，自己會願意嗎？胡歌甚至曾經回到話劇舞臺，去參演了多年話劇，磨鍊演技，海清願意嗎？
就拿《地久天長》這種電影來說，電影是好電影，女主角詠梅通過這部電影拿了柏林影后，但如果《地久天長》是請海清來演，她會接受去演一個十幾歲孩子的母親嗎？會接受低到塵埃中的片酬嗎？會願意在信號都沒有的漁村拍戲嗎？30歲女演員的尷尬不在於片酬，而在於是否願意服老，如果現在還想和小花們搶市場，那當然沒戲演了，因為不合適呀。
就如大S是沒戲找她嗎？有。但是她沒戲演的原因，不是沒有戲找她演，而是她不願意演王大陸的媽。
大家在看本篇文章之前，可以先去搜索下孫儷、海清、劉濤、姚晨、宋佳、馬伊琍等幾位相關女演員耍大牌的新聞，看看幾位境遇不同的女藝人，耍大牌的新聞指數是不是也有很大不同。然後，再回來看海清的發言，再看本文，可能會有不一樣的感受。
最近兩年，很多30+的女演員都曾經說過，30+的女演員很難，結婚生娃後的女演員會更難，如楊蓉、袁姍姍、王媛可。昨晚，海清在FIRST電影節的講話曝光，大概內容也是女演員很難，希望市場給機會。全文如下：
海清本意是要賣慘求市場，但海清的這段話，卻無意中揭露了娛樂圈女明星的真實生存現狀。儘管之後很多媒體轉載海清這段話，並同情海清及娛樂圈女演員的現狀，但我們只能說：現在的海清不過是在為自己過去的錯誤買單。我們現在就為海清的這段話，畫下重點。（拿著手機就念出以下內容，呵呵，這要是脫稿，得說成啥呀）
1、“基本沒有傍大款，也沒有靠父母”。在娛樂圈女明星沒有傍大款是稀有物種了嗎？要發錦旗表揚嗎？不明白這有什麼好拿出來引以為榮的。如果海清覺得，在娛樂圈沒有傍大款，體現了自己如何如何高貴的品質，那麼我們普通人要怎麼看待娛樂圈呢？此外，我們普通人，哪個不是靠自己努力呢？我們不是想不想靠父母的問題，而是父母真的都是普通人，我們只能靠自己。
2 、“我們沒有傳說中的那麼不好合作”，我們可以看下海清CUE的這幾位演員，姚晨、馬伊琍、宋佳、樑靜、周冬雨。已經轉型做製片人的樑靜就暫且不提了，莫名被喊住的“周冬雨”更是有點冤。重點看下，姚晨、馬伊琍、宋佳，這三位可都是曾經的業界大咖，也都是白玉蘭視後，但這三位哪個是好脾氣呢，哪個沒有怒懟過媒體，哪個沒有耍大牌的傳聞，哪個是省油的燈。“傳說”的“不好合作”難道是空穴來風嗎？
就拿海清自己來說，當年與小瀋陽合作《後廚》時，就有劇組工作人員爆料，海清“牌”特別特別大，不斷要求調整劇本，甚至中途離開劇組。之後，劇組將海清請回，卻因海清不願意在南方城市拍攝，劇組將拍攝地挪到了北京，很多場景採用棚拍的方式。這也就是為什麼很多觀眾，在看《後廚》的時候，發現《後廚》有很多場景都是類似的原因之一。
同時，劇組工作人員還提到，海清一個人還攜帶至少七八個工作人員，本來化妝間是海清和男主演小瀋陽共用的，結果，海清一個人的團隊就已經擠滿了化妝間，小瀋陽經常要到化妝間外吃飯。而拍攝時是夏天，北京天氣非常炎熱，只有化妝間有空調。
3、“我們一定會比胡歌便宜”，確實有可能，但胡歌如今的片酬比海清更高。但那是胡歌願意曾經低片酬參與一些影視作品換來的。而海清如今的低片酬，也只不過是為自己過去的錯誤買單，和胡歌有什麼關係呢？
再從另一個方面分析的話，胡歌曾經出演的那些劇，估計給海清，海清也不會演吧。《琅琊榜》並非是一個大男主的戲，而是一個群像戲，當時靖王的扮演者王凱並未走紅，《偽裝者》同樣也並非是一個大男主的戲，當時與胡歌搭檔的靳東、王凱人氣遠遠不如胡歌。《獵場》中同樣如此，劇中胡歌的女搭檔菅紉姿幾乎是個新人，而胡歌同樣會因為劇本好而接下這部劇。
而我們回看下海清的履歷會發現，海清對於演員搭檔的要求之高。在《蝸居》之後，她是否有和名氣低於自己的演員的搭檔過呢。海清是否此刻深思下，如果當年真有機會讓自己與並不紅的人搭檔，自己會願意嗎？胡歌甚至曾經回到話劇舞臺，去參演了多年話劇，磨鍊演技，海清願意嗎？
就拿《地久天長》這種電影來說，電影是好電影，女主角詠梅通過這部電影拿了柏林影后，但如果《地久天長》是請海清來演，她會接受去演一個十幾歲孩子的母親嗎？會接受低到塵埃中的片酬嗎？會願意在信號都沒有的漁村拍戲嗎？30歲女演員的尷尬不在於片酬，而在於是否願意服老，如果現在還想和小花們搶市場，那當然沒戲演了，因為不合適呀。
就如大S是沒戲找她嗎？有。但是她沒戲演的原因，不是沒有戲找她演，而是她不願意演王大陸的媽。
而對於片方來說，選擇演員，片酬也並非唯一標準，演員好不好合作，配合度是否高也是其中要重點考量的因素。就拿正午陽光來說吧，事兒多的演員恐怕很難進入他們的選擇範圍，因為這些演員會像一顆老鼠屎一樣，破壞了整個團隊的創作氛圍。
5、海清在這段文中，喊話“青年導演和製片人”，但真的想問下，在海清當紅之時，她眼裡看得見“青年導演和製片人”嗎？
大家在看本篇文章之前，可以先去搜索下孫儷、海清、劉濤、姚晨、宋佳、馬伊琍等幾位相關女演員耍大牌的新聞，看看幾位境遇不同的女藝人，耍大牌的新聞指數是不是也有很大不同。然後，再回來看海清的發言，再看本文，可能會有不一樣的感受。
最近兩年，很多30+的女演員都曾經說過，30+的女演員很難，結婚生娃後的女演員會更難，如楊蓉、袁姍姍、王媛可。昨晚，海清在FIRST電影節的講話曝光，大概內容也是女演員很難，希望市場給機會。全文如下：
海清本意是要賣慘求市場，但海清的這段話，卻無意中揭露了娛樂圈女明星的真實生存現狀。儘管之後很多媒體轉載海清這段話，並同情海清及娛樂圈女演員的現狀，但我們只能說：現在的海清不過是在為自己過去的錯誤買單。我們現在就為海清的這段話，畫下重點。（拿著手機就念出以下內容，呵呵，這要是脫稿，得說成啥呀）
1、“基本沒有傍大款，也沒有靠父母”。在娛樂圈女明星沒有傍大款是稀有物種了嗎？要發錦旗表揚嗎？不明白這有什麼好拿出來引以為榮的。如果海清覺得，在娛樂圈沒有傍大款，體現了自己如何如何高貴的品質，那麼我們普通人要怎麼看待娛樂圈呢？此外，我們普通人，哪個不是靠自己努力呢？我們不是想不想靠父母的問題，而是父母真的都是普通人，我們只能靠自己。
2 、“我們沒有傳說中的那麼不好合作”，我們可以看下海清CUE的這幾位演員，姚晨、馬伊琍、宋佳、樑靜、周冬雨。已經轉型做製片人的樑靜就暫且不提了，莫名被喊住的“周冬雨”更是有點冤。重點看下，姚晨、馬伊琍、宋佳，這三位可都是曾經的業界大咖，也都是白玉蘭視後，但這三位哪個是好脾氣呢，哪個沒有怒懟過媒體，哪個沒有耍大牌的傳聞，哪個是省油的燈。“傳說”的“不好合作”難道是空穴來風嗎？
就拿海清自己來說，當年與小瀋陽合作《後廚》時，就有劇組工作人員爆料，海清“牌”特別特別大，不斷要求調整劇本，甚至中途離開劇組。之後，劇組將海清請回，卻因海清不願意在南方城市拍攝，劇組將拍攝地挪到了北京，很多場景採用棚拍的方式。這也就是為什麼很多觀眾，在看《後廚》的時候，發現《後廚》有很多場景都是類似的原因之一。
同時，劇組工作人員還提到，海清一個人還攜帶至少七八個工作人員，本來化妝間是海清和男主演小瀋陽共用的，結果，海清一個人的團隊就已經擠滿了化妝間，小瀋陽經常要到化妝間外吃飯。而拍攝時是夏天，北京天氣非常炎熱，只有化妝間有空調。
3、“我們一定會比胡歌便宜”，確實有可能，但胡歌如今的片酬比海清更高。但那是胡歌願意曾經低片酬參與一些影視作品換來的。而海清如今的低片酬，也只不過是為自己過去的錯誤買單，和胡歌有什麼關係呢？
再從另一個方面分析的話，胡歌曾經出演的那些劇，估計給海清，海清也不會演吧。《琅琊榜》並非是一個大男主的戲，而是一個群像戲，當時靖王的扮演者王凱並未走紅，《偽裝者》同樣也並非是一個大男主的戲，當時與胡歌搭檔的靳東、王凱人氣遠遠不如胡歌。《獵場》中同樣如此，劇中胡歌的女搭檔菅紉姿幾乎是個新人，而胡歌同樣會因為劇本好而接下這部劇。
而我們回看下海清的履歷會發現，海清對於演員搭檔的要求之高。在《蝸居》之後，她是否有和名氣低於自己的演員的搭檔過呢。海清是否此刻深思下，如果當年真有機會讓自己與並不紅的人搭檔，自己會願意嗎？胡歌甚至曾經回到話劇舞臺，去參演了多年話劇，磨鍊演技，海清願意嗎？
就拿《地久天長》這種電影來說，電影是好電影，女主角詠梅通過這部電影拿了柏林影后，但如果《地久天長》是請海清來演，她會接受去演一個十幾歲孩子的母親嗎？會接受低到塵埃中的片酬嗎？會願意在信號都沒有的漁村拍戲嗎？30歲女演員的尷尬不在於片酬，而在於是否願意服老，如果現在還想和小花們搶市場，那當然沒戲演了，因為不合適呀。
就如大S是沒戲找她嗎？有。但是她沒戲演的原因，不是沒有戲找她演，而是她不願意演王大陸的媽。
而對於片方來說，選擇演員，片酬也並非唯一標準，演員好不好合作，配合度是否高也是其中要重點考量的因素。就拿正午陽光來說吧，事兒多的演員恐怕很難進入他們的選擇範圍，因為這些演員會像一顆老鼠屎一樣，破壞了整個團隊的創作氛圍。
5、海清在這段文中，喊話“青年導演和製片人”，但真的想問下，在海清當紅之時，她眼裡看得見“青年導演和製片人”嗎？
確實，曾經王媛可、楊蓉講自己作為30多歲女演員的尷尬經歷時，都上熱搜了。但海清與王媛可、楊蓉這兩位演員不一樣，她們可能是真的沒戲演，但海清曾經如此當紅，如今的情況，只能說是自己矯情的結果。借用侯鴻亮前段時間形容行業現狀的一句話說：現在只不過是在為過去的錯誤買單。
大家在看本篇文章之前，可以先去搜索下孫儷、海清、劉濤、姚晨、宋佳、馬伊琍等幾位相關女演員耍大牌的新聞，看看幾位境遇不同的女藝人，耍大牌的新聞指數是不是也有很大不同。然後，再回來看海清的發言，再看本文，可能會有不一樣的感受。
最近兩年，很多30+的女演員都曾經說過，30+的女演員很難，結婚生娃後的女演員會更難，如楊蓉、袁姍姍、王媛可。昨晚，海清在FIRST電影節的講話曝光，大概內容也是女演員很難，希望市場給機會。全文如下：
海清本意是要賣慘求市場，但海清的這段話，卻無意中揭露了娛樂圈女明星的真實生存現狀。儘管之後很多媒體轉載海清這段話，並同情海清及娛樂圈女演員的現狀，但我們只能說：現在的海清不過是在為自己過去的錯誤買單。我們現在就為海清的這段話，畫下重點。（拿著手機就念出以下內容，呵呵，這要是脫稿，得說成啥呀）
1、“基本沒有傍大款，也沒有靠父母”。在娛樂圈女明星沒有傍大款是稀有物種了嗎？要發錦旗表揚嗎？不明白這有什麼好拿出來引以為榮的。如果海清覺得，在娛樂圈沒有傍大款，體現了自己如何如何高貴的品質，那麼我們普通人要怎麼看待娛樂圈呢？此外，我們普通人，哪個不是靠自己努力呢？我們不是想不想靠父母的問題，而是父母真的都是普通人，我們只能靠自己。
2 、“我們沒有傳說中的那麼不好合作”，我們可以看下海清CUE的這幾位演員，姚晨、馬伊琍、宋佳、樑靜、周冬雨。已經轉型做製片人的樑靜就暫且不提了，莫名被喊住的“周冬雨”更是有點冤。重點看下，姚晨、馬伊琍、宋佳，這三位可都是曾經的業界大咖，也都是白玉蘭視後，但這三位哪個是好脾氣呢，哪個沒有怒懟過媒體，哪個沒有耍大牌的傳聞，哪個是省油的燈。“傳說”的“不好合作”難道是空穴來風嗎？
就拿海清自己來說，當年與小瀋陽合作《後廚》時，就有劇組工作人員爆料，海清“牌”特別特別大，不斷要求調整劇本，甚至中途離開劇組。之後，劇組將海清請回，卻因海清不願意在南方城市拍攝，劇組將拍攝地挪到了北京，很多場景採用棚拍的方式。這也就是為什麼很多觀眾，在看《後廚》的時候，發現《後廚》有很多場景都是類似的原因之一。
同時，劇組工作人員還提到，海清一個人還攜帶至少七八個工作人員，本來化妝間是海清和男主演小瀋陽共用的，結果，海清一個人的團隊就已經擠滿了化妝間，小瀋陽經常要到化妝間外吃飯。而拍攝時是夏天，北京天氣非常炎熱，只有化妝間有空調。
3、“我們一定會比胡歌便宜”，確實有可能，但胡歌如今的片酬比海清更高。但那是胡歌願意曾經低片酬參與一些影視作品換來的。而海清如今的低片酬，也只不過是為自己過去的錯誤買單，和胡歌有什麼關係呢？
再從另一個方面分析的話，胡歌曾經出演的那些劇，估計給海清，海清也不會演吧。《琅琊榜》並非是一個大男主的戲，而是一個群像戲，當時靖王的扮演者王凱並未走紅，《偽裝者》同樣也並非是一個大男主的戲，當時與胡歌搭檔的靳東、王凱人氣遠遠不如胡歌。《獵場》中同樣如此，劇中胡歌的女搭檔菅紉姿幾乎是個新人，而胡歌同樣會因為劇本好而接下這部劇。
而我們回看下海清的履歷會發現，海清對於演員搭檔的要求之高。在《蝸居》之後，她是否有和名氣低於自己的演員的搭檔過呢。海清是否此刻深思下，如果當年真有機會讓自己與並不紅的人搭檔，自己會願意嗎？胡歌甚至曾經回到話劇舞臺，去參演了多年話劇，磨鍊演技，海清願意嗎？
就拿《地久天長》這種電影來說，電影是好電影，女主角詠梅通過這部電影拿了柏林影后，但如果《地久天長》是請海清來演，她會接受去演一個十幾歲孩子的母親嗎？會接受低到塵埃中的片酬嗎？會願意在信號都沒有的漁村拍戲嗎？30歲女演員的尷尬不在於片酬，而在於是否願意服老，如果現在還想和小花們搶市場，那當然沒戲演了，因為不合適呀。
就如大S是沒戲找她嗎？有。但是她沒戲演的原因，不是沒有戲找她演，而是她不願意演王大陸的媽。
而對於片方來說，選擇演員，片酬也並非唯一標準，演員好不好合作，配合度是否高也是其中要重點考量的因素。就拿正午陽光來說吧，事兒多的演員恐怕很難進入他們的選擇範圍，因為這些演員會像一顆老鼠屎一樣，破壞了整個團隊的創作氛圍。
5、海清在這段文中，喊話“青年導演和製片人”，但真的想問下，在海清當紅之時，她眼裡看得見“青年導演和製片人”嗎？
確實，曾經王媛可、楊蓉講自己作為30多歲女演員的尷尬經歷時，都上熱搜了。但海清與王媛可、楊蓉這兩位演員不一樣，她們可能是真的沒戲演，但海清曾經如此當紅，如今的情況，只能說是自己矯情的結果。借用侯鴻亮前段時間形容行業現狀的一句話說：現在只不過是在為過去的錯誤買單。
大家在看本篇文章之前，可以先去搜索下孫儷、海清、劉濤、姚晨、宋佳、馬伊琍等幾位相關女演員耍大牌的新聞，看看幾位境遇不同的女藝人，耍大牌的新聞指數是不是也有很大不同。然後，再回來看海清的發言，再看本文，可能會有不一樣的感受。
最近兩年，很多30+的女演員都曾經說過，30+的女演員很難，結婚生娃後的女演員會更難，如楊蓉、袁姍姍、王媛可。昨晚，海清在FIRST電影節的講話曝光，大概內容也是女演員很難，希望市場給機會。全文如下：
海清本意是要賣慘求市場，但海清的這段話，卻無意中揭露了娛樂圈女明星的真實生存現狀。儘管之後很多媒體轉載海清這段話，並同情海清及娛樂圈女演員的現狀，但我們只能說：現在的海清不過是在為自己過去的錯誤買單。我們現在就為海清的這段話，畫下重點。（拿著手機就念出以下內容，呵呵，這要是脫稿，得說成啥呀）
1、“基本沒有傍大款，也沒有靠父母”。在娛樂圈女明星沒有傍大款是稀有物種了嗎？要發錦旗表揚嗎？不明白這有什麼好拿出來引以為榮的。如果海清覺得，在娛樂圈沒有傍大款，體現了自己如何如何高貴的品質，那麼我們普通人要怎麼看待娛樂圈呢？此外，我們普通人，哪個不是靠自己努力呢？我們不是想不想靠父母的問題，而是父母真的都是普通人，我們只能靠自己。
2 、“我們沒有傳說中的那麼不好合作”，我們可以看下海清CUE的這幾位演員，姚晨、馬伊琍、宋佳、樑靜、周冬雨。已經轉型做製片人的樑靜就暫且不提了，莫名被喊住的“周冬雨”更是有點冤。重點看下，姚晨、馬伊琍、宋佳，這三位可都是曾經的業界大咖，也都是白玉蘭視後，但這三位哪個是好脾氣呢，哪個沒有怒懟過媒體，哪個沒有耍大牌的傳聞，哪個是省油的燈。“傳說”的“不好合作”難道是空穴來風嗎？
就拿海清自己來說，當年與小瀋陽合作《後廚》時，就有劇組工作人員爆料，海清“牌”特別特別大，不斷要求調整劇本，甚至中途離開劇組。之後，劇組將海清請回，卻因海清不願意在南方城市拍攝，劇組將拍攝地挪到了北京，很多場景採用棚拍的方式。這也就是為什麼很多觀眾，在看《後廚》的時候，發現《後廚》有很多場景都是類似的原因之一。
同時，劇組工作人員還提到，海清一個人還攜帶至少七八個工作人員，本來化妝間是海清和男主演小瀋陽共用的，結果，海清一個人的團隊就已經擠滿了化妝間，小瀋陽經常要到化妝間外吃飯。而拍攝時是夏天，北京天氣非常炎熱，只有化妝間有空調。
3、“我們一定會比胡歌便宜”，確實有可能，但胡歌如今的片酬比海清更高。但那是胡歌願意曾經低片酬參與一些影視作品換來的。而海清如今的低片酬，也只不過是為自己過去的錯誤買單，和胡歌有什麼關係呢？
再從另一個方面分析的話，胡歌曾經出演的那些劇，估計給海清，海清也不會演吧。《琅琊榜》並非是一個大男主的戲，而是一個群像戲，當時靖王的扮演者王凱並未走紅，《偽裝者》同樣也並非是一個大男主的戲，當時與胡歌搭檔的靳東、王凱人氣遠遠不如胡歌。《獵場》中同樣如此，劇中胡歌的女搭檔菅紉姿幾乎是個新人，而胡歌同樣會因為劇本好而接下這部劇。
而我們回看下海清的履歷會發現，海清對於演員搭檔的要求之高。在《蝸居》之後，她是否有和名氣低於自己的演員的搭檔過呢。海清是否此刻深思下，如果當年真有機會讓自己與並不紅的人搭檔，自己會願意嗎？胡歌甚至曾經回到話劇舞臺，去參演了多年話劇，磨鍊演技，海清願意嗎？
就拿《地久天長》這種電影來說，電影是好電影，女主角詠梅通過這部電影拿了柏林影后，但如果《地久天長》是請海清來演，她會接受去演一個十幾歲孩子的母親嗎？會接受低到塵埃中的片酬嗎？會願意在信號都沒有的漁村拍戲嗎？30歲女演員的尷尬不在於片酬，而在於是否願意服老，如果現在還想和小花們搶市場，那當然沒戲演了，因為不合適呀。
就如大S是沒戲找她嗎？有。但是她沒戲演的原因，不是沒有戲找她演，而是她不願意演王大陸的媽。
而對於片方來說，選擇演員，片酬也並非唯一標準，演員好不好合作，配合度是否高也是其中要重點考量的因素。就拿正午陽光來說吧，事兒多的演員恐怕很難進入他們的選擇範圍，因為這些演員會像一顆老鼠屎一樣，破壞了整個團隊的創作氛圍。
5、海清在這段文中，喊話“青年導演和製片人”，但真的想問下，在海清當紅之時，她眼裡看得見“青年導演和製片人”嗎？
確實，曾經王媛可、楊蓉講自己作為30多歲女演員的尷尬經歷時，都上熱搜了。但海清與王媛可、楊蓉這兩位演員不一樣，她們可能是真的沒戲演，但海清曾經如此當紅，如今的情況，只能說是自己矯情的結果。借用侯鴻亮前段時間形容行業現狀的一句話說：現在只不過是在為過去的錯誤買單。
大家在看本篇文章之前，可以先去搜索下孫儷、海清、劉濤、姚晨、宋佳、馬伊琍等幾位相關女演員耍大牌的新聞，看看幾位境遇不同的女藝人，耍大牌的新聞指數是不是也有很大不同。然後，再回來看海清的發言，再看本文，可能會有不一樣的感受。
最近兩年，很多30+的女演員都曾經說過，30+的女演員很難，結婚生娃後的女演員會更難，如楊蓉、袁姍姍、王媛可。昨晚，海清在FIRST電影節的講話曝光，大概內容也是女演員很難，希望市場給機會。全文如下：
海清本意是要賣慘求市場，但海清的這段話，卻無意中揭露了娛樂圈女明星的真實生存現狀。儘管之後很多媒體轉載海清這段話，並同情海清及娛樂圈女演員的現狀，但我們只能說：現在的海清不過是在為自己過去的錯誤買單。我們現在就為海清的這段話，畫下重點。（拿著手機就念出以下內容，呵呵，這要是脫稿，得說成啥呀）
1、“基本沒有傍大款，也沒有靠父母”。在娛樂圈女明星沒有傍大款是稀有物種了嗎？要發錦旗表揚嗎？不明白這有什麼好拿出來引以為榮的。如果海清覺得，在娛樂圈沒有傍大款，體現了自己如何如何高貴的品質，那麼我們普通人要怎麼看待娛樂圈呢？此外，我們普通人，哪個不是靠自己努力呢？我們不是想不想靠父母的問題，而是父母真的都是普通人，我們只能靠自己。
2 、“我們沒有傳說中的那麼不好合作”，我們可以看下海清CUE的這幾位演員，姚晨、馬伊琍、宋佳、樑靜、周冬雨。已經轉型做製片人的樑靜就暫且不提了，莫名被喊住的“周冬雨”更是有點冤。重點看下，姚晨、馬伊琍、宋佳，這三位可都是曾經的業界大咖，也都是白玉蘭視後，但這三位哪個是好脾氣呢，哪個沒有怒懟過媒體，哪個沒有耍大牌的傳聞，哪個是省油的燈。“傳說”的“不好合作”難道是空穴來風嗎？
就拿海清自己來說，當年與小瀋陽合作《後廚》時，就有劇組工作人員爆料，海清“牌”特別特別大，不斷要求調整劇本，甚至中途離開劇組。之後，劇組將海清請回，卻因海清不願意在南方城市拍攝，劇組將拍攝地挪到了北京，很多場景採用棚拍的方式。這也就是為什麼很多觀眾，在看《後廚》的時候，發現《後廚》有很多場景都是類似的原因之一。
同時，劇組工作人員還提到，海清一個人還攜帶至少七八個工作人員，本來化妝間是海清和男主演小瀋陽共用的，結果，海清一個人的團隊就已經擠滿了化妝間，小瀋陽經常要到化妝間外吃飯。而拍攝時是夏天，北京天氣非常炎熱，只有化妝間有空調。
3、“我們一定會比胡歌便宜”，確實有可能，但胡歌如今的片酬比海清更高。但那是胡歌願意曾經低片酬參與一些影視作品換來的。而海清如今的低片酬，也只不過是為自己過去的錯誤買單，和胡歌有什麼關係呢？
再從另一個方面分析的話，胡歌曾經出演的那些劇，估計給海清，海清也不會演吧。《琅琊榜》並非是一個大男主的戲，而是一個群像戲，當時靖王的扮演者王凱並未走紅，《偽裝者》同樣也並非是一個大男主的戲，當時與胡歌搭檔的靳東、王凱人氣遠遠不如胡歌。《獵場》中同樣如此，劇中胡歌的女搭檔菅紉姿幾乎是個新人，而胡歌同樣會因為劇本好而接下這部劇。
而我們回看下海清的履歷會發現，海清對於演員搭檔的要求之高。在《蝸居》之後，她是否有和名氣低於自己的演員的搭檔過呢。海清是否此刻深思下，如果當年真有機會讓自己與並不紅的人搭檔，自己會願意嗎？胡歌甚至曾經回到話劇舞臺，去參演了多年話劇，磨鍊演技，海清願意嗎？
就拿《地久天長》這種電影來說，電影是好電影，女主角詠梅通過這部電影拿了柏林影后，但如果《地久天長》是請海清來演，她會接受去演一個十幾歲孩子的母親嗎？會接受低到塵埃中的片酬嗎？會願意在信號都沒有的漁村拍戲嗎？30歲女演員的尷尬不在於片酬，而在於是否願意服老，如果現在還想和小花們搶市場，那當然沒戲演了，因為不合適呀。
就如大S是沒戲找她嗎？有。但是她沒戲演的原因，不是沒有戲找她演，而是她不願意演王大陸的媽。
而對於片方來說，選擇演員，片酬也並非唯一標準，演員好不好合作，配合度是否高也是其中要重點考量的因素。就拿正午陽光來說吧，事兒多的演員恐怕很難進入他們的選擇範圍，因為這些演員會像一顆老鼠屎一樣，破壞了整個團隊的創作氛圍。
5、海清在這段文中，喊話“青年導演和製片人”，但真的想問下，在海清當紅之時，她眼裡看得見“青年導演和製片人”嗎？
確實，曾經王媛可、楊蓉講自己作為30多歲女演員的尷尬經歷時，都上熱搜了。但海清與王媛可、楊蓉這兩位演員不一樣，她們可能是真的沒戲演，但海清曾經如此當紅，如今的情況，只能說是自己矯情的結果。借用侯鴻亮前段時間形容行業現狀的一句話說：現在只不過是在為過去的錯誤買單。
大家在看本篇文章之前，可以先去搜索下孫儷、海清、劉濤、姚晨、宋佳、馬伊琍等幾位相關女演員耍大牌的新聞，看看幾位境遇不同的女藝人，耍大牌的新聞指數是不是也有很大不同。然後，再回來看海清的發言，再看本文，可能會有不一樣的感受。
最近兩年，很多30+的女演員都曾經說過，30+的女演員很難，結婚生娃後的女演員會更難，如楊蓉、袁姍姍、王媛可。昨晚，海清在FIRST電影節的講話曝光，大概內容也是女演員很難，希望市場給機會。全文如下：
海清本意是要賣慘求市場，但海清的這段話，卻無意中揭露了娛樂圈女明星的真實生存現狀。儘管之後很多媒體轉載海清這段話，並同情海清及娛樂圈女演員的現狀，但我們只能說：現在的海清不過是在為自己過去的錯誤買單。我們現在就為海清的這段話，畫下重點。（拿著手機就念出以下內容，呵呵，這要是脫稿，得說成啥呀）
1、“基本沒有傍大款，也沒有靠父母”。在娛樂圈女明星沒有傍大款是稀有物種了嗎？要發錦旗表揚嗎？不明白這有什麼好拿出來引以為榮的。如果海清覺得，在娛樂圈沒有傍大款，體現了自己如何如何高貴的品質，那麼我們普通人要怎麼看待娛樂圈呢？此外，我們普通人，哪個不是靠自己努力呢？我們不是想不想靠父母的問題，而是父母真的都是普通人，我們只能靠自己。
2 、“我們沒有傳說中的那麼不好合作”，我們可以看下海清CUE的這幾位演員，姚晨、馬伊琍、宋佳、樑靜、周冬雨。已經轉型做製片人的樑靜就暫且不提了，莫名被喊住的“周冬雨”更是有點冤。重點看下，姚晨、馬伊琍、宋佳，這三位可都是曾經的業界大咖，也都是白玉蘭視後，但這三位哪個是好脾氣呢，哪個沒有怒懟過媒體，哪個沒有耍大牌的傳聞，哪個是省油的燈。“傳說”的“不好合作”難道是空穴來風嗎？
就拿海清自己來說，當年與小瀋陽合作《後廚》時，就有劇組工作人員爆料，海清“牌”特別特別大，不斷要求調整劇本，甚至中途離開劇組。之後，劇組將海清請回，卻因海清不願意在南方城市拍攝，劇組將拍攝地挪到了北京，很多場景採用棚拍的方式。這也就是為什麼很多觀眾，在看《後廚》的時候，發現《後廚》有很多場景都是類似的原因之一。
同時，劇組工作人員還提到，海清一個人還攜帶至少七八個工作人員，本來化妝間是海清和男主演小瀋陽共用的，結果，海清一個人的團隊就已經擠滿了化妝間，小瀋陽經常要到化妝間外吃飯。而拍攝時是夏天，北京天氣非常炎熱，只有化妝間有空調。
3、“我們一定會比胡歌便宜”，確實有可能，但胡歌如今的片酬比海清更高。但那是胡歌願意曾經低片酬參與一些影視作品換來的。而海清如今的低片酬，也只不過是為自己過去的錯誤買單，和胡歌有什麼關係呢？
再從另一個方面分析的話，胡歌曾經出演的那些劇，估計給海清，海清也不會演吧。《琅琊榜》並非是一個大男主的戲，而是一個群像戲，當時靖王的扮演者王凱並未走紅，《偽裝者》同樣也並非是一個大男主的戲，當時與胡歌搭檔的靳東、王凱人氣遠遠不如胡歌。《獵場》中同樣如此，劇中胡歌的女搭檔菅紉姿幾乎是個新人，而胡歌同樣會因為劇本好而接下這部劇。
而我們回看下海清的履歷會發現，海清對於演員搭檔的要求之高。在《蝸居》之後，她是否有和名氣低於自己的演員的搭檔過呢。海清是否此刻深思下，如果當年真有機會讓自己與並不紅的人搭檔，自己會願意嗎？胡歌甚至曾經回到話劇舞臺，去參演了多年話劇，磨鍊演技，海清願意嗎？
就拿《地久天長》這種電影來說，電影是好電影，女主角詠梅通過這部電影拿了柏林影后，但如果《地久天長》是請海清來演，她會接受去演一個十幾歲孩子的母親嗎？會接受低到塵埃中的片酬嗎？會願意在信號都沒有的漁村拍戲嗎？30歲女演員的尷尬不在於片酬，而在於是否願意服老，如果現在還想和小花們搶市場，那當然沒戲演了，因為不合適呀。
就如大S是沒戲找她嗎？有。但是她沒戲演的原因，不是沒有戲找她演，而是她不願意演王大陸的媽。
而對於片方來說，選擇演員，片酬也並非唯一標準，演員好不好合作，配合度是否高也是其中要重點考量的因素。就拿正午陽光來說吧，事兒多的演員恐怕很難進入他們的選擇範圍，因為這些演員會像一顆老鼠屎一樣，破壞了整個團隊的創作氛圍。
5、海清在這段文中，喊話“青年導演和製片人”，但真的想問下，在海清當紅之時，她眼裡看得見“青年導演和製片人”嗎？
確實，曾經王媛可、楊蓉講自己作為30多歲女演員的尷尬經歷時，都上熱搜了。但海清與王媛可、楊蓉這兩位演員不一樣，她們可能是真的沒戲演，但海清曾經如此當紅，如今的情況，只能說是自己矯情的結果。借用侯鴻亮前段時間形容行業現狀的一句話說：現在只不過是在為過去的錯誤買單。
大家在看本篇文章之前，可以先去搜索下孫儷、海清、劉濤、姚晨、宋佳、馬伊琍等幾位相關女演員耍大牌的新聞，看看幾位境遇不同的女藝人，耍大牌的新聞指數是不是也有很大不同。然後，再回來看海清的發言，再看本文，可能會有不一樣的感受。
最近兩年，很多30+的女演員都曾經說過，30+的女演員很難，結婚生娃後的女演員會更難，如楊蓉、袁姍姍、王媛可。昨晚，海清在FIRST電影節的講話曝光，大概內容也是女演員很難，希望市場給機會。全文如下：
海清本意是要賣慘求市場，但海清的這段話，卻無意中揭露了娛樂圈女明星的真實生存現狀。儘管之後很多媒體轉載海清這段話，並同情海清及娛樂圈女演員的現狀，但我們只能說：現在的海清不過是在為自己過去的錯誤買單。我們現在就為海清的這段話，畫下重點。（拿著手機就念出以下內容，呵呵，這要是脫稿，得說成啥呀）
1、“基本沒有傍大款，也沒有靠父母”。在娛樂圈女明星沒有傍大款是稀有物種了嗎？要發錦旗表揚嗎？不明白這有什麼好拿出來引以為榮的。如果海清覺得，在娛樂圈沒有傍大款，體現了自己如何如何高貴的品質，那麼我們普通人要怎麼看待娛樂圈呢？此外，我們普通人，哪個不是靠自己努力呢？我們不是想不想靠父母的問題，而是父母真的都是普通人，我們只能靠自己。
2 、“我們沒有傳說中的那麼不好合作”，我們可以看下海清CUE的這幾位演員，姚晨、馬伊琍、宋佳、樑靜、周冬雨。已經轉型做製片人的樑靜就暫且不提了，莫名被喊住的“周冬雨”更是有點冤。重點看下，姚晨、馬伊琍、宋佳，這三位可都是曾經的業界大咖，也都是白玉蘭視後，但這三位哪個是好脾氣呢，哪個沒有怒懟過媒體，哪個沒有耍大牌的傳聞，哪個是省油的燈。“傳說”的“不好合作”難道是空穴來風嗎？
就拿海清自己來說，當年與小瀋陽合作《後廚》時，就有劇組工作人員爆料，海清“牌”特別特別大，不斷要求調整劇本，甚至中途離開劇組。之後，劇組將海清請回，卻因海清不願意在南方城市拍攝，劇組將拍攝地挪到了北京，很多場景採用棚拍的方式。這也就是為什麼很多觀眾，在看《後廚》的時候，發現《後廚》有很多場景都是類似的原因之一。
同時，劇組工作人員還提到，海清一個人還攜帶至少七八個工作人員，本來化妝間是海清和男主演小瀋陽共用的，結果，海清一個人的團隊就已經擠滿了化妝間，小瀋陽經常要到化妝間外吃飯。而拍攝時是夏天，北京天氣非常炎熱，只有化妝間有空調。
3、“我們一定會比胡歌便宜”，確實有可能，但胡歌如今的片酬比海清更高。但那是胡歌願意曾經低片酬參與一些影視作品換來的。而海清如今的低片酬，也只不過是為自己過去的錯誤買單，和胡歌有什麼關係呢？
再從另一個方面分析的話，胡歌曾經出演的那些劇，估計給海清，海清也不會演吧。《琅琊榜》並非是一個大男主的戲，而是一個群像戲，當時靖王的扮演者王凱並未走紅，《偽裝者》同樣也並非是一個大男主的戲，當時與胡歌搭檔的靳東、王凱人氣遠遠不如胡歌。《獵場》中同樣如此，劇中胡歌的女搭檔菅紉姿幾乎是個新人，而胡歌同樣會因為劇本好而接下這部劇。
而我們回看下海清的履歷會發現，海清對於演員搭檔的要求之高。在《蝸居》之後，她是否有和名氣低於自己的演員的搭檔過呢。海清是否此刻深思下，如果當年真有機會讓自己與並不紅的人搭檔，自己會願意嗎？胡歌甚至曾經回到話劇舞臺，去參演了多年話劇，磨鍊演技，海清願意嗎？
就拿《地久天長》這種電影來說，電影是好電影，女主角詠梅通過這部電影拿了柏林影后，但如果《地久天長》是請海清來演，她會接受去演一個十幾歲孩子的母親嗎？會接受低到塵埃中的片酬嗎？會願意在信號都沒有的漁村拍戲嗎？30歲女演員的尷尬不在於片酬，而在於是否願意服老，如果現在還想和小花們搶市場，那當然沒戲演了，因為不合適呀。
就如大S是沒戲找她嗎？有。但是她沒戲演的原因，不是沒有戲找她演，而是她不願意演王大陸的媽。
而對於片方來說，選擇演員，片酬也並非唯一標準，演員好不好合作，配合度是否高也是其中要重點考量的因素。就拿正午陽光來說吧，事兒多的演員恐怕很難進入他們的選擇範圍，因為這些演員會像一顆老鼠屎一樣，破壞了整個團隊的創作氛圍。
5、海清在這段文中，喊話“青年導演和製片人”，但真的想問下，在海清當紅之時，她眼裡看得見“青年導演和製片人”嗎？
確實，曾經王媛可、楊蓉講自己作為30多歲女演員的尷尬經歷時，都上熱搜了。但海清與王媛可、楊蓉這兩位演員不一樣，她們可能是真的沒戲演，但海清曾經如此當紅，如今的情況，只能說是自己矯情的結果。借用侯鴻亮前段時間形容行業現狀的一句話說：現在只不過是在為過去的錯誤買單。
大家在看本篇文章之前，可以先去搜索下孫儷、海清、劉濤、姚晨、宋佳、馬伊琍等幾位相關女演員耍大牌的新聞，看看幾位境遇不同的女藝人，耍大牌的新聞指數是不是也有很大不同。然後，再回來看海清的發言，再看本文，可能會有不一樣的感受。
最近兩年，很多30+的女演員都曾經說過，30+的女演員很難，結婚生娃後的女演員會更難，如楊蓉、袁姍姍、王媛可。昨晚，海清在FIRST電影節的講話曝光，大概內容也是女演員很難，希望市場給機會。全文如下：
海清本意是要賣慘求市場，但海清的這段話，卻無意中揭露了娛樂圈女明星的真實生存現狀。儘管之後很多媒體轉載海清這段話，並同情海清及娛樂圈女演員的現狀，但我們只能說：現在的海清不過是在為自己過去的錯誤買單。我們現在就為海清的這段話，畫下重點。（拿著手機就念出以下內容，呵呵，這要是脫稿，得說成啥呀）
1、“基本沒有傍大款，也沒有靠父母”。在娛樂圈女明星沒有傍大款是稀有物種了嗎？要發錦旗表揚嗎？不明白這有什麼好拿出來引以為榮的。如果海清覺得，在娛樂圈沒有傍大款，體現了自己如何如何高貴的品質，那麼我們普通人要怎麼看待娛樂圈呢？此外，我們普通人，哪個不是靠自己努力呢？我們不是想不想靠父母的問題，而是父母真的都是普通人，我們只能靠自己。
2 、“我們沒有傳說中的那麼不好合作”，我們可以看下海清CUE的這幾位演員，姚晨、馬伊琍、宋佳、樑靜、周冬雨。已經轉型做製片人的樑靜就暫且不提了，莫名被喊住的“周冬雨”更是有點冤。重點看下，姚晨、馬伊琍、宋佳，這三位可都是曾經的業界大咖，也都是白玉蘭視後，但這三位哪個是好脾氣呢，哪個沒有怒懟過媒體，哪個沒有耍大牌的傳聞，哪個是省油的燈。“傳說”的“不好合作”難道是空穴來風嗎？
就拿海清自己來說，當年與小瀋陽合作《後廚》時，就有劇組工作人員爆料，海清“牌”特別特別大，不斷要求調整劇本，甚至中途離開劇組。之後，劇組將海清請回，卻因海清不願意在南方城市拍攝，劇組將拍攝地挪到了北京，很多場景採用棚拍的方式。這也就是為什麼很多觀眾，在看《後廚》的時候，發現《後廚》有很多場景都是類似的原因之一。
同時，劇組工作人員還提到，海清一個人還攜帶至少七八個工作人員，本來化妝間是海清和男主演小瀋陽共用的，結果，海清一個人的團隊就已經擠滿了化妝間，小瀋陽經常要到化妝間外吃飯。而拍攝時是夏天，北京天氣非常炎熱，只有化妝間有空調。
3、“我們一定會比胡歌便宜”，確實有可能，但胡歌如今的片酬比海清更高。但那是胡歌願意曾經低片酬參與一些影視作品換來的。而海清如今的低片酬，也只不過是為自己過去的錯誤買單，和胡歌有什麼關係呢？
再從另一個方面分析的話，胡歌曾經出演的那些劇，估計給海清，海清也不會演吧。《琅琊榜》並非是一個大男主的戲，而是一個群像戲，當時靖王的扮演者王凱並未走紅，《偽裝者》同樣也並非是一個大男主的戲，當時與胡歌搭檔的靳東、王凱人氣遠遠不如胡歌。《獵場》中同樣如此，劇中胡歌的女搭檔菅紉姿幾乎是個新人，而胡歌同樣會因為劇本好而接下這部劇。
而我們回看下海清的履歷會發現，海清對於演員搭檔的要求之高。在《蝸居》之後，她是否有和名氣低於自己的演員的搭檔過呢。海清是否此刻深思下，如果當年真有機會讓自己與並不紅的人搭檔，自己會願意嗎？胡歌甚至曾經回到話劇舞臺，去參演了多年話劇，磨鍊演技，海清願意嗎？
就拿《地久天長》這種電影來說，電影是好電影，女主角詠梅通過這部電影拿了柏林影后，但如果《地久天長》是請海清來演，她會接受去演一個十幾歲孩子的母親嗎？會接受低到塵埃中的片酬嗎？會願意在信號都沒有的漁村拍戲嗎？30歲女演員的尷尬不在於片酬，而在於是否願意服老，如果現在還想和小花們搶市場，那當然沒戲演了，因為不合適呀。
就如大S是沒戲找她嗎？有。但是她沒戲演的原因，不是沒有戲找她演，而是她不願意演王大陸的媽。
而對於片方來說，選擇演員，片酬也並非唯一標準，演員好不好合作，配合度是否高也是其中要重點考量的因素。就拿正午陽光來說吧，事兒多的演員恐怕很難進入他們的選擇範圍，因為這些演員會像一顆老鼠屎一樣，破壞了整個團隊的創作氛圍。
5、海清在這段文中，喊話“青年導演和製片人”，但真的想問下，在海清當紅之時，她眼裡看得見“青年導演和製片人”嗎？
確實，曾經王媛可、楊蓉講自己作為30多歲女演員的尷尬經歷時，都上熱搜了。但海清與王媛可、楊蓉這兩位演員不一樣，她們可能是真的沒戲演，但海清曾經如此當紅，如今的情況，只能說是自己矯情的結果。借用侯鴻亮前段時間形容行業現狀的一句話說：現在只不過是在為過去的錯誤買單。