李商隱的《登樂遊原》押韻嗎？
李商隱的《登樂遊原》：“向晚意不適，驅車登古原。夕陽無限好，只是近黃昏”。有些人說用古人的語言讀這些詩是押韻的，事實果真如此嗎？
事實就是如此，這首五言絕句的韻腳字是“原”、“昏”，這兩個字在古時候的發音是相近的，同屬於平水韻“十三元”部，所以在當時，這首詩肯定是押韻的。只是經過戰火和時間的推移，各地方言發生了很大的遷移和變化，現在以北方語言為基礎的普通話中這兩個字的發音已經完全不同，才會給現代人有些古詩不押韻的感覺。
為什麼現在有些人作詩要強調押韻？
詩是韻文。只要是詩，就是押韻的。
現代詩和古詩的爭論只在於平仄格律，而在是否押韻上並沒有分歧。
古詩基本上是兩句一押，在偶數句的位置押韻，不但給出句讀的作用，還提供了朗朗上口的節奏感。而現代詩以白話文作為基礎，長短、分行格式相對隨意，押韻也不再嚴格要求，但是還是要有韻腳的，否則和分行散文就沒有了區別。
至於在我們今天來創作詩詞是使用古音的平水韻來押韻，還是用普通話的新韻來押，這倒不是個問題。我們學習平水韻最大的作用是賞析理解唐宋以前詩人的作品，但是創作的話用新韻也沒有問題，不管是古體詩還是近體詩，我們標註好使用的韻就可以了。
創作詩詞最主要的功用還是表達自己的感情，讓讀者讀懂，並不是要用自己懂古音古韻這個技能來標榜自己有知識。
李商隱的《登樂遊原》押韻嗎？
李商隱的《登樂遊原》：“向晚意不適，驅車登古原。夕陽無限好，只是近黃昏”。有些人說用古人的語言讀這些詩是押韻的，事實果真如此嗎？
事實就是如此，這首五言絕句的韻腳字是“原”、“昏”，這兩個字在古時候的發音是相近的，同屬於平水韻“十三元”部，所以在當時，這首詩肯定是押韻的。只是經過戰火和時間的推移，各地方言發生了很大的遷移和變化，現在以北方語言為基礎的普通話中這兩個字的發音已經完全不同，才會給現代人有些古詩不押韻的感覺。
為什麼現在有些人作詩要強調押韻？
詩是韻文。只要是詩，就是押韻的。
現代詩和古詩的爭論只在於平仄格律，而在是否押韻上並沒有分歧。
古詩基本上是兩句一押，在偶數句的位置押韻，不但給出句讀的作用，還提供了朗朗上口的節奏感。而現代詩以白話文作為基礎，長短、分行格式相對隨意，押韻也不再嚴格要求，但是還是要有韻腳的，否則和分行散文就沒有了區別。
至於在我們今天來創作詩詞是使用古音的平水韻來押韻，還是用普通話的新韻來押，這倒不是個問題。我們學習平水韻最大的作用是賞析理解唐宋以前詩人的作品，但是創作的話用新韻也沒有問題，不管是古體詩還是近體詩，我們標註好使用的韻就可以了。
創作詩詞最主要的功用還是表達自己的感情，讓讀者讀懂，並不是要用自己懂古音古韻這個技能來標榜自己有知識。
這個是個人習慣問題，想用新韻就用新韻，想用平水韻就用平水韻，想用四聲韻，甚至想用“宮商角徵羽”來寫古詩，都沒有問題。寫詩本來就是個相對個人的事情，用這些老韻寫詩的人，也並不在乎平水韻小白是否能看懂他們的作品。
不押韻的寫作可以稱為詩嗎？
當然不是詩。
有人要槓了，我的每個文字都是詩，都是我心靈的歌唱。詩歌是靈魂的作品，不押韻，在我心裡也是詩！
可以，但是在你心裡是詩，在別人眼裡卻什麼都不是。
其實只要能抒發你的感情衝突，表達你的偉大志向，就算是段子也是黃金。俳句、段子、金句、散文、這麼多不用押韻的格式隨便你用，為什麼一定要自稱為詩？
寫得再好的文字，不押韻，就連垃圾詩都算不上。
就好像大家隨意寫的詩，不一定和平仄格律，但是沒有問題，任何詩體都有好作品，都能傳世。但是如果一定要把一首平仄錯亂的詩（是詩）標上一個“七絕”、“七律”，那就是自取其辱。
李商隱的《登樂遊原》押韻嗎？
李商隱的《登樂遊原》：“向晚意不適，驅車登古原。夕陽無限好，只是近黃昏”。有些人說用古人的語言讀這些詩是押韻的，事實果真如此嗎？
事實就是如此，這首五言絕句的韻腳字是“原”、“昏”，這兩個字在古時候的發音是相近的，同屬於平水韻“十三元”部，所以在當時，這首詩肯定是押韻的。只是經過戰火和時間的推移，各地方言發生了很大的遷移和變化，現在以北方語言為基礎的普通話中這兩個字的發音已經完全不同，才會給現代人有些古詩不押韻的感覺。
為什麼現在有些人作詩要強調押韻？
詩是韻文。只要是詩，就是押韻的。
現代詩和古詩的爭論只在於平仄格律，而在是否押韻上並沒有分歧。
古詩基本上是兩句一押，在偶數句的位置押韻，不但給出句讀的作用，還提供了朗朗上口的節奏感。而現代詩以白話文作為基礎，長短、分行格式相對隨意，押韻也不再嚴格要求，但是還是要有韻腳的，否則和分行散文就沒有了區別。
至於在我們今天來創作詩詞是使用古音的平水韻來押韻，還是用普通話的新韻來押，這倒不是個問題。我們學習平水韻最大的作用是賞析理解唐宋以前詩人的作品，但是創作的話用新韻也沒有問題，不管是古體詩還是近體詩，我們標註好使用的韻就可以了。
創作詩詞最主要的功用還是表達自己的感情，讓讀者讀懂，並不是要用自己懂古音古韻這個技能來標榜自己有知識。
這個是個人習慣問題，想用新韻就用新韻，想用平水韻就用平水韻，想用四聲韻，甚至想用“宮商角徵羽”來寫古詩，都沒有問題。寫詩本來就是個相對個人的事情，用這些老韻寫詩的人，也並不在乎平水韻小白是否能看懂他們的作品。
不押韻的寫作可以稱為詩嗎？
當然不是詩。
有人要槓了，我的每個文字都是詩，都是我心靈的歌唱。詩歌是靈魂的作品，不押韻，在我心裡也是詩！
可以，但是在你心裡是詩，在別人眼裡卻什麼都不是。
其實只要能抒發你的感情衝突，表達你的偉大志向，就算是段子也是黃金。俳句、段子、金句、散文、這麼多不用押韻的格式隨便你用，為什麼一定要自稱為詩？
寫得再好的文字，不押韻，就連垃圾詩都算不上。
就好像大家隨意寫的詩，不一定和平仄格律，但是沒有問題，任何詩體都有好作品，都能傳世。但是如果一定要把一首平仄錯亂的詩（是詩）標上一個“七絕”、“七律”，那就是自取其辱。
寫得再好，好到天上去，不合格律就不是近體格律詩。
這沒有什麼好通融的，並不會因為詩人是誰而改變。
押韻也一樣，不會因為任何原因把不押韻的作品稱之為“詩”。
相關推薦
