郭嘉能力遠不如荀彧叔侄，為何被曹操偏愛？

郭嘉本來只是三國時期的一流半謀臣，卻被易中天吹捧成三國頭號謀臣。其實郭嘉的能力遠不如荀氏叔侄，只是擅長“揣測人性”被曹操倚重。

1、郭嘉能力遠不如荀氏叔侄

翻開《三國志》，我們發現郭嘉的貢獻也就這麼七八件事。征討呂布時，“時士卒疲倦，太祖欲引軍還”，被郭嘉和荀攸勸阻，曹操堅持下來最終消滅呂布。官渡之戰前，曹操擔心孫策奔襲許都，郭嘉預言孫策“必死於匹夫之手”。官渡之戰前提出“十敗十勝”理論鼓舞曹軍人心，但官渡決戰時郭嘉沒有記載，只是荀攸、賈詡陪同曹操在前線，荀彧在後方。袁紹死後曹操準備進攻袁譚袁尚，郭嘉勸阻說等他們出現內訌，後來袁譚袁尚果然內訌。曹操準備北征烏丸，擔心劉表派劉備奔襲許都，郭嘉再次說劉表不會派劉備奔襲許都。曹操徵烏丸時，郭嘉建議兵貴神速輕騎奔襲，後來獲勝。

郭嘉的軍功不多，也就是建議曹操堅持下來消滅呂布，與建議曹操奔襲烏丸。不過，郭嘉似乎是“預言帝”，預言孫策必然遇刺，預言袁紹必敗，預言袁譚袁尚會內訌，預言劉表不會派劉表偷襲許都。至於赤壁之戰後曹操嘆曰“郭奉孝在，不使孤至此”，這只是曹操推卸責任的做法，當年賈詡就提出“若乘舊楚之饒，以饗吏士，撫安百姓，使安土樂業，則可不勞眾而江東稽服矣”，陳壽記載說“太祖不從，軍遂無利”。賈詡的才智不在郭嘉之下，只是赤壁之戰時曹操“被勝利衝昏了頭腦”，聽不進去忠言進諫。

2、荀彧叔侄功勞與能力位列兩甲

荀彧是“王佐之才”，這是曹操的蕭何與張良。從和程昱一起堅持兗州避免曹操無家可歸，到勸諫曹操以兗州為根據地大力經營；從勸曹操奉迎天子，到提出袁紹“外寬內忌”、“紹兵雖多而法不整。田豐剛而犯上，許攸貪而不治。審配專而無謀，逢紀果而自用，此二人留知後事，若攸家犯其法，必不能縱也，不縱，攸必為變”與郭嘉一起幫曹操下定抗擊袁紹的決心；從向曹操推薦郭嘉，到推薦鍾繇安撫關西；從勸曹操官渡之戰堅持到最後爭取勝利，到官渡之戰後繼續進軍避免袁紹死灰復燃；從勸曹操先定河北，到勸曹操南平荊州。荀彧的功勞不是郭嘉可比，而且荀彧還“客串了”一把“預言帝”，例如認為李榷、郭祀必然失敗，許攸必然叛變。沒有郭嘉，荀攸、賈詡可以替代。沒有荀彧，曹操賬下何人替代？

荀攸與郭嘉都是陳平那樣的智謀之士，但荀攸更勝一籌。《三國志》一句“荀攸常為謀主”，可想而知許攸的地位。曹操徵張繡，荀攸提出“不如緩軍以待之，可誘而致也。若急之，其勢必相救”，這也是郭嘉後來提出坐等袁譚袁尚內訌在進兵的策略，可見郭嘉與荀攸都屬於陳平之類的“軍事參謀”。攻打呂布，也是荀攸和郭嘉建議曹操堅持到底徹底擊敗呂布。官渡之戰前夕，荀攸獻計殺顏良，與曹操都想到用輜重誘殺文丑。官渡決戰時，荀攸先是建議派徐晃偷襲袁紹糧草，後是建議曹洪接受張郃、高覽投降。進攻河北，荀攸和郭嘉都預見到劉表會按兵不動。平定河北後曹操論功行賞，認為首功荀彧，其次荀攸。

3、郭嘉被曹操吹捧是因為臭味相投

郭嘉跟曹操都出身寒門，都把道德明教不放在眼裡，都好酒及色。郭嘉甚至被世家大族出身的陳群多次彈劾，說郭嘉“不治行檢”，但曹操只是表揚陳群，卻對郭嘉不予處罰。曹操對郭嘉可以說是偏愛，有人取笑說曹操早年與袁紹是“好基友”，獨立創業後與郭嘉是“好基友”，也不是沒有道理。

郭嘉“深通有算略，達於事情”，曹操也說“唯奉孝為能知孤意”，兩人不僅生活上“臭味相投”，而且工作上高度默契。荀彧、荀攸出身世家大族，曹操對他們尊敬多於親密。而郭嘉不一樣，與曹操之間可以說“情投意合”，曹操各種想法國家可以肆意揣測而曹操不會怪罪，畢竟郭嘉出身寒門，背後沒有龐大的家族勢力，也不會威脅到曹操的基業。而荀彧叔侄不一樣，背後龐大的家族勢力，盤根錯價的親族關係，讓曹操與他們交往時難以完全放開手腳。就象漢武帝對大將軍衛青，上廁所時都可以召見，完全當成“自己人”。而漢武帝對汲黯，沒有穿好衣服戴好帽子都不敢接見，畢竟汲黯是後來魏徵那樣直言進諫的“社稷之臣”。

此外，郭嘉喜歡做“預言帝”，每次都能成功，這也讓曹操對他很偏愛。郭嘉很少象荀彧叔侄那樣通過一系列嚴密推理來判斷對手會如何，而是直截了當根據一些人物性格特點做出大膽猜想，這些猜想竟然都變成了現實。這樣的賬下謀士，誰不喜歡？至於赤壁之戰失敗，曹操要推卸責任，當然找一個已經失去的人比較好，就象夷陵之戰失敗後諸葛亮說如果法正在一定能勸阻劉備東征，即使不能勸阻東征也能避免劉備又如此敗仗。

4、荀彧叔侄效忠朝廷而郭嘉效忠曹操

可以說荀彧叔侄效忠的是朝廷，而不是曹操本人。而郭嘉眼中只有曹操，無論曹操擔任什麼職務，也無論曹操給自己什麼職務，甚至曹操是否效忠於朝廷。荀彧叔侄勸諫曹操，都是以朝廷大意來說服，甚至曹操擊敗袁紹奪取冀州時要恢復九州制度，荀彧都說“願公急引兵先定河北，然後修復舊京，南臨荊州，責貢之不入，則天下鹹知公意，人人自安。天下大定，乃議古制，此社稷長久之利也”，荀彧眼中只有朝廷，曹操只是荀彧叔侄認為實現朝廷安寧的物質載體。赤壁之戰前夕曹操廢除漢光武帝開創的“三公”制度與臺閣制度，擔任集軍政大權於一身的丞相職務，荀彧叔侄就逐漸與曹操關係疏遠，甚至有人統計赤壁之戰後荀彧沒有給曹操提出任何計策。

曹操只是荀彧叔侄心目中“掌櫃的”，郭嘉則是把曹操看成自己的“老闆”。曹操見到荀彧，說“吾之子房也”，曹操見到荀攸說“公達，非常人也，吾得與之計事，天下當何憂哉”。曹操見到郭嘉說“使孤成大業者，必此人也”，郭嘉也說曹操“真吾主也”。曹操看到了荀彧叔侄與郭嘉都是當世俊傑，對荀彧的評價最高，對荀攸的評價次之，對郭嘉的評價與荀攸差不多，但只有郭嘉說“真吾主也”，也就是說只有郭嘉才是把曹操當成“主公”，而荀彧叔侄只是把曹操看成“將軍”。荀彧勸諫曹操，無論是“將軍本以兗州首事，平山東之難，百姓無不歸心悅服”，還是“自天子播越，將軍首唱義兵”，都缺乏“主公”那種親切感。

郭嘉雖然能力不足荀彧叔侄，功勞也排列在荀彧叔侄之後，但郭嘉一開始就把曹操看成自己的主公而不是一口一個“將軍”，也使得曹操將其視為知己。此外，郭嘉與曹操趣味相投，兩人也就成為漢武帝劉徹與大將軍衛青那種親密關係。如果說荀彧叔侄是曹操的能臣幹吏，那麼郭嘉是曹操的心腹。如果說荀彧叔侄是曹操的“李靖”、“秦叔寶”，則郭嘉是曹操的“尉遲恭”。