根據爆料稱，電影《九層妖塔》背叛侵權《鬼吹燈》， 核心表達要素大幅改動。
北京知識產權法院二審判決認定將《鬼吹燈之精絕古城》改編成電影《九層妖塔》的行為，侵害了小說作者張牧野對該小說的保護作品完整權。
"根據爆料稱，電影《九層妖塔》背叛侵權《鬼吹燈》， 核心表達要素大幅改動。
北京知識產權法院二審判決認定將《鬼吹燈之精絕古城》改編成電影《九層妖塔》的行為，侵害了小說作者張牧野對該小說的保護作品完整權。
法院認定，獲得改編權情況下，改動應當符合必要限度。
《九層妖塔》對涉案小說主要人物設定、故事背景等核心表達要素大幅度改動，對作者在原作品中表達的觀點和情感做了本質上的改變，因而構成了對原作品歪曲、篡改，判令三被告賠償張牧野精神損害撫慰金5萬元。
"根據爆料稱，電影《九層妖塔》背叛侵權《鬼吹燈》， 核心表達要素大幅改動。
北京知識產權法院二審判決認定將《鬼吹燈之精絕古城》改編成電影《九層妖塔》的行為，侵害了小說作者張牧野對該小說的保護作品完整權。
法院認定，獲得改編權情況下，改動應當符合必要限度。
《九層妖塔》對涉案小說主要人物設定、故事背景等核心表達要素大幅度改動，對作者在原作品中表達的觀點和情感做了本質上的改變，因而構成了對原作品歪曲、篡改，判令三被告賠償張牧野精神損害撫慰金5萬元。
案中，涉案電影將主要人物胡八一及shirley楊分別設定為羿王子後裔及具有異能的鬼族後人，並將涉案小說從普通人類摸金校尉利用風水玄學探險的故事，改為具有超能力的英雄後人與鬼族人和怪獸戰鬥的故事。
電影《九層妖塔》是趙又廷、姚晨、李晨、唐嫣、鳳小嶽等人主演的，豆瓣評分僅4.3分，雖然眾星雲集，但觀眾仍然對電影的劇情進行了吐槽，認為跟原著相差甚遠，不如黃渤那部《尋龍訣》精彩。
"根據爆料稱，電影《九層妖塔》背叛侵權《鬼吹燈》， 核心表達要素大幅改動。
北京知識產權法院二審判決認定將《鬼吹燈之精絕古城》改編成電影《九層妖塔》的行為，侵害了小說作者張牧野對該小說的保護作品完整權。
法院認定，獲得改編權情況下，改動應當符合必要限度。
《九層妖塔》對涉案小說主要人物設定、故事背景等核心表達要素大幅度改動，對作者在原作品中表達的觀點和情感做了本質上的改變，因而構成了對原作品歪曲、篡改，判令三被告賠償張牧野精神損害撫慰金5萬元。
案中，涉案電影將主要人物胡八一及shirley楊分別設定為羿王子後裔及具有異能的鬼族後人，並將涉案小說從普通人類摸金校尉利用風水玄學探險的故事，改為具有超能力的英雄後人與鬼族人和怪獸戰鬥的故事。
電影《九層妖塔》是趙又廷、姚晨、李晨、唐嫣、鳳小嶽等人主演的，豆瓣評分僅4.3分，雖然眾星雲集，但觀眾仍然對電影的劇情進行了吐槽，認為跟原著相差甚遠，不如黃渤那部《尋龍訣》精彩。
《九層妖塔》的票房成績中規中矩，於2015年9月30日，總共獲得了6.82億的票房。
而此次“侵權案”，也是很多網友第一次見的案例，通常都是直接訴訟“侵權”、“抄襲”等，但這部電影是已經獲得了授權，仍然因為大幅改編而進行了賠償，看來以後即便是將小說改編成影視作品，也得注意不能胡亂篡改啊。
"根據爆料稱，電影《九層妖塔》背叛侵權《鬼吹燈》， 核心表達要素大幅改動。
北京知識產權法院二審判決認定將《鬼吹燈之精絕古城》改編成電影《九層妖塔》的行為，侵害了小說作者張牧野對該小說的保護作品完整權。
法院認定，獲得改編權情況下，改動應當符合必要限度。
《九層妖塔》對涉案小說主要人物設定、故事背景等核心表達要素大幅度改動，對作者在原作品中表達的觀點和情感做了本質上的改變，因而構成了對原作品歪曲、篡改，判令三被告賠償張牧野精神損害撫慰金5萬元。
案中，涉案電影將主要人物胡八一及shirley楊分別設定為羿王子後裔及具有異能的鬼族後人，並將涉案小說從普通人類摸金校尉利用風水玄學探險的故事，改為具有超能力的英雄後人與鬼族人和怪獸戰鬥的故事。
電影《九層妖塔》是趙又廷、姚晨、李晨、唐嫣、鳳小嶽等人主演的，豆瓣評分僅4.3分，雖然眾星雲集，但觀眾仍然對電影的劇情進行了吐槽，認為跟原著相差甚遠，不如黃渤那部《尋龍訣》精彩。
《九層妖塔》的票房成績中規中矩，於2015年9月30日，總共獲得了6.82億的票房。
而此次“侵權案”，也是很多網友第一次見的案例，通常都是直接訴訟“侵權”、“抄襲”等，但這部電影是已經獲得了授權，仍然因為大幅改編而進行了賠償，看來以後即便是將小說改編成影視作品，也得注意不能胡亂篡改啊。
其實像《九層妖塔》這種改編程度的影視作品比比皆是，更甚者除了名字相同以外，情節跟原著幾乎完全沒有關係，前段時間湖南衛視播出的《流淌的美好時光》就是一個典型例子，網友稱電視劇除了前三集和顧森湘去世，整部電影40多集的劇情，跟郭敬明原著《悲傷逆流成河》沒有“半毛錢”關係。
"