"

7月,天下霸唱起訴電影《九層妖塔》侵權案近日終於結案了!

改編成了亂編,小說和電影只是同名!

2015年,《九層妖塔》上映,可是劇情大改,尤其是兩位主人公竟是擁有超能力的外星人!

難道看這電影只是為了看一下胡八一這名字不成?

"

7月,天下霸唱起訴電影《九層妖塔》侵權案近日終於結案了!

改編成了亂編,小說和電影只是同名!

2015年,《九層妖塔》上映,可是劇情大改,尤其是兩位主人公竟是擁有超能力的外星人!

難道看這電影只是為了看一下胡八一這名字不成?

九層妖塔票房過6億,改編原來是亂編,被作者告上法庭只賠了5萬

從玄學探險故事到科幻保保衛地球,這中間讓不少的原著愛好者大失所望,天下霸唱(張牧野)也懟上中影公司、夢想者公司、樂視公司,一紙訴訟告上法院!

霸唱強硬維權,效果不大!

2016年,因為影片內容對原著《鬼吹燈之精絕古城》改動太大,公映院線版本還未給作者署名,只是給出了作品的名稱

天下霸唱將電影導演及出品方起訴至法院,以被告侵犯小說的保護作品完整權為由索賠百萬。

"

7月,天下霸唱起訴電影《九層妖塔》侵權案近日終於結案了!

改編成了亂編,小說和電影只是同名!

2015年,《九層妖塔》上映,可是劇情大改,尤其是兩位主人公竟是擁有超能力的外星人!

難道看這電影只是為了看一下胡八一這名字不成?

九層妖塔票房過6億,改編原來是亂編,被作者告上法庭只賠了5萬

從玄學探險故事到科幻保保衛地球,這中間讓不少的原著愛好者大失所望,天下霸唱(張牧野)也懟上中影公司、夢想者公司、樂視公司,一紙訴訟告上法院!

霸唱強硬維權,效果不大!

2016年,因為影片內容對原著《鬼吹燈之精絕古城》改動太大,公映院線版本還未給作者署名,只是給出了作品的名稱

天下霸唱將電影導演及出品方起訴至法院,以被告侵犯小說的保護作品完整權為由索賠百萬。

九層妖塔票房過6億,改編原來是亂編,被作者告上法庭只賠了5萬

一審判決:只支持署名權!

對於此案,一審法院認為,張牧野關於其保護作品完整權受侵害的主張不成立,僅支持了關於電影侵害其署名權的主張

隨後也只是判令中影公司、夢想者公司、樂視公司及環球公司在傳播涉案電影時,為張牧野署名,並向張牧野公開賠禮道歉,消除影響。

張牧野表示不服,接著上訴!

耗時三年,二審判:侵權!

2019年7月,法院二審判定認為,中影公司、夢想者公司、樂視公司將小說《鬼吹燈之精絕古城》改編成電影《九層妖塔》的行為,侵害了小說作者張牧野(天下霸唱)對小說的保護作品完整權,被告向天下霸唱賠償5萬元

有人說對於5萬元的賠償金額,代價實在太小了,並不會對這種“魔改”現象有任何改變。

創作者需提高版權意識

《鬼吹燈》走紅後,天下霸唱以10萬元的價格將《鬼吹燈》第一部的包括影視改編在內的全部著作財產權轉讓給起點

後來天下霸唱和起點又簽了一份合約,使得天下霸唱作為小說原作者,失去了兩部《鬼吹燈》上下8本小說的影視改編買賣權,甚至他被要求不能再以“鬼吹燈”為名創作小說。

"

7月,天下霸唱起訴電影《九層妖塔》侵權案近日終於結案了!

改編成了亂編,小說和電影只是同名!

2015年,《九層妖塔》上映,可是劇情大改,尤其是兩位主人公竟是擁有超能力的外星人!

難道看這電影只是為了看一下胡八一這名字不成?

九層妖塔票房過6億,改編原來是亂編,被作者告上法庭只賠了5萬

從玄學探險故事到科幻保保衛地球,這中間讓不少的原著愛好者大失所望,天下霸唱(張牧野)也懟上中影公司、夢想者公司、樂視公司,一紙訴訟告上法院!

霸唱強硬維權,效果不大!

2016年,因為影片內容對原著《鬼吹燈之精絕古城》改動太大,公映院線版本還未給作者署名,只是給出了作品的名稱

天下霸唱將電影導演及出品方起訴至法院,以被告侵犯小說的保護作品完整權為由索賠百萬。

九層妖塔票房過6億,改編原來是亂編,被作者告上法庭只賠了5萬

一審判決:只支持署名權!

對於此案,一審法院認為,張牧野關於其保護作品完整權受侵害的主張不成立,僅支持了關於電影侵害其署名權的主張

隨後也只是判令中影公司、夢想者公司、樂視公司及環球公司在傳播涉案電影時,為張牧野署名,並向張牧野公開賠禮道歉,消除影響。

張牧野表示不服,接著上訴!

耗時三年,二審判:侵權!

2019年7月,法院二審判定認為,中影公司、夢想者公司、樂視公司將小說《鬼吹燈之精絕古城》改編成電影《九層妖塔》的行為,侵害了小說作者張牧野(天下霸唱)對小說的保護作品完整權,被告向天下霸唱賠償5萬元

有人說對於5萬元的賠償金額,代價實在太小了,並不會對這種“魔改”現象有任何改變。

創作者需提高版權意識

《鬼吹燈》走紅後,天下霸唱以10萬元的價格將《鬼吹燈》第一部的包括影視改編在內的全部著作財產權轉讓給起點

後來天下霸唱和起點又簽了一份合約,使得天下霸唱作為小說原作者,失去了兩部《鬼吹燈》上下8本小說的影視改編買賣權,甚至他被要求不能再以“鬼吹燈”為名創作小說。

九層妖塔票房過6億,改編原來是亂編,被作者告上法庭只賠了5萬

以如此低的性價比失去了《鬼吹燈》這個IP,在IP和版權意識逐漸強化的今天是很難想象的。

原著“魔改”,作者名譽受損

近年來,影視作品改編自文學作品的現象已經非常普遍了,有尊重原著的,也有改的面目全非的!

文學作品動漫作品被影視化,不可避免的會有情節上的取捨和改動,也經常會有原作粉吐槽,自己喜歡的作品被改的“媽都不認”,也就是說遇到了非常嚴重的魔改。

比如由楊冪和黃軒主演的《親愛的翻譯官》就被網友吐槽“劇中喬菲和程家陽跟小說主人公只是同名吧?”。

甚至連原著作者都不甚滿意,作者繆娟曾經表示:“電視劇保持了人物的性格,不過故事改編偏離得有點遠,大家還是看書吧!”

"

7月,天下霸唱起訴電影《九層妖塔》侵權案近日終於結案了!

改編成了亂編,小說和電影只是同名!

2015年,《九層妖塔》上映,可是劇情大改,尤其是兩位主人公竟是擁有超能力的外星人!

難道看這電影只是為了看一下胡八一這名字不成?

九層妖塔票房過6億,改編原來是亂編,被作者告上法庭只賠了5萬

從玄學探險故事到科幻保保衛地球,這中間讓不少的原著愛好者大失所望,天下霸唱(張牧野)也懟上中影公司、夢想者公司、樂視公司,一紙訴訟告上法院!

霸唱強硬維權,效果不大!

2016年,因為影片內容對原著《鬼吹燈之精絕古城》改動太大,公映院線版本還未給作者署名,只是給出了作品的名稱

天下霸唱將電影導演及出品方起訴至法院,以被告侵犯小說的保護作品完整權為由索賠百萬。

九層妖塔票房過6億,改編原來是亂編,被作者告上法庭只賠了5萬

一審判決:只支持署名權!

對於此案,一審法院認為,張牧野關於其保護作品完整權受侵害的主張不成立,僅支持了關於電影侵害其署名權的主張

隨後也只是判令中影公司、夢想者公司、樂視公司及環球公司在傳播涉案電影時,為張牧野署名,並向張牧野公開賠禮道歉,消除影響。

張牧野表示不服,接著上訴!

耗時三年,二審判:侵權!

2019年7月,法院二審判定認為,中影公司、夢想者公司、樂視公司將小說《鬼吹燈之精絕古城》改編成電影《九層妖塔》的行為,侵害了小說作者張牧野(天下霸唱)對小說的保護作品完整權,被告向天下霸唱賠償5萬元

有人說對於5萬元的賠償金額,代價實在太小了,並不會對這種“魔改”現象有任何改變。

創作者需提高版權意識

《鬼吹燈》走紅後,天下霸唱以10萬元的價格將《鬼吹燈》第一部的包括影視改編在內的全部著作財產權轉讓給起點

後來天下霸唱和起點又簽了一份合約,使得天下霸唱作為小說原作者,失去了兩部《鬼吹燈》上下8本小說的影視改編買賣權,甚至他被要求不能再以“鬼吹燈”為名創作小說。

九層妖塔票房過6億,改編原來是亂編,被作者告上法庭只賠了5萬

以如此低的性價比失去了《鬼吹燈》這個IP,在IP和版權意識逐漸強化的今天是很難想象的。

原著“魔改”,作者名譽受損

近年來,影視作品改編自文學作品的現象已經非常普遍了,有尊重原著的,也有改的面目全非的!

文學作品動漫作品被影視化,不可避免的會有情節上的取捨和改動,也經常會有原作粉吐槽,自己喜歡的作品被改的“媽都不認”,也就是說遇到了非常嚴重的魔改。

比如由楊冪和黃軒主演的《親愛的翻譯官》就被網友吐槽“劇中喬菲和程家陽跟小說主人公只是同名吧?”。

甚至連原著作者都不甚滿意,作者繆娟曾經表示:“電視劇保持了人物的性格,不過故事改編偏離得有點遠,大家還是看書吧!”

九層妖塔票房過6億,改編原來是亂編,被作者告上法庭只賠了5萬

張一山主演的《餘罪》第二季也被原著作者常書欣公開吐槽過:編劇沒看過小說,自己亂改,劇情沒有邏輯,人物關係混亂,缺乏罪案推理細節,片名可以直接改成《白痴與笨蛋》了

"

7月,天下霸唱起訴電影《九層妖塔》侵權案近日終於結案了!

改編成了亂編,小說和電影只是同名!

2015年,《九層妖塔》上映,可是劇情大改,尤其是兩位主人公竟是擁有超能力的外星人!

難道看這電影只是為了看一下胡八一這名字不成?

九層妖塔票房過6億,改編原來是亂編,被作者告上法庭只賠了5萬

從玄學探險故事到科幻保保衛地球,這中間讓不少的原著愛好者大失所望,天下霸唱(張牧野)也懟上中影公司、夢想者公司、樂視公司,一紙訴訟告上法院!

霸唱強硬維權,效果不大!

2016年,因為影片內容對原著《鬼吹燈之精絕古城》改動太大,公映院線版本還未給作者署名,只是給出了作品的名稱

天下霸唱將電影導演及出品方起訴至法院,以被告侵犯小說的保護作品完整權為由索賠百萬。

九層妖塔票房過6億,改編原來是亂編,被作者告上法庭只賠了5萬

一審判決:只支持署名權!

對於此案,一審法院認為,張牧野關於其保護作品完整權受侵害的主張不成立,僅支持了關於電影侵害其署名權的主張

隨後也只是判令中影公司、夢想者公司、樂視公司及環球公司在傳播涉案電影時,為張牧野署名,並向張牧野公開賠禮道歉,消除影響。

張牧野表示不服,接著上訴!

耗時三年,二審判:侵權!

2019年7月,法院二審判定認為,中影公司、夢想者公司、樂視公司將小說《鬼吹燈之精絕古城》改編成電影《九層妖塔》的行為,侵害了小說作者張牧野(天下霸唱)對小說的保護作品完整權,被告向天下霸唱賠償5萬元

有人說對於5萬元的賠償金額,代價實在太小了,並不會對這種“魔改”現象有任何改變。

創作者需提高版權意識

《鬼吹燈》走紅後,天下霸唱以10萬元的價格將《鬼吹燈》第一部的包括影視改編在內的全部著作財產權轉讓給起點

後來天下霸唱和起點又簽了一份合約,使得天下霸唱作為小說原作者,失去了兩部《鬼吹燈》上下8本小說的影視改編買賣權,甚至他被要求不能再以“鬼吹燈”為名創作小說。

九層妖塔票房過6億,改編原來是亂編,被作者告上法庭只賠了5萬

以如此低的性價比失去了《鬼吹燈》這個IP,在IP和版權意識逐漸強化的今天是很難想象的。

原著“魔改”,作者名譽受損

近年來,影視作品改編自文學作品的現象已經非常普遍了,有尊重原著的,也有改的面目全非的!

文學作品動漫作品被影視化,不可避免的會有情節上的取捨和改動,也經常會有原作粉吐槽,自己喜歡的作品被改的“媽都不認”,也就是說遇到了非常嚴重的魔改。

比如由楊冪和黃軒主演的《親愛的翻譯官》就被網友吐槽“劇中喬菲和程家陽跟小說主人公只是同名吧?”。

甚至連原著作者都不甚滿意,作者繆娟曾經表示:“電視劇保持了人物的性格,不過故事改編偏離得有點遠,大家還是看書吧!”

九層妖塔票房過6億,改編原來是亂編,被作者告上法庭只賠了5萬

張一山主演的《餘罪》第二季也被原著作者常書欣公開吐槽過:編劇沒看過小說,自己亂改,劇情沒有邏輯,人物關係混亂,缺乏罪案推理細節,片名可以直接改成《白痴與笨蛋》了

九層妖塔票房過6億,改編原來是亂編,被作者告上法庭只賠了5萬

流浪地球姊妹:三體

流浪地球改變了中國科幻,至於中國科幻未來如何,可能還得看一下大劉筆下《三體》電影!

"

7月,天下霸唱起訴電影《九層妖塔》侵權案近日終於結案了!

改編成了亂編,小說和電影只是同名!

2015年,《九層妖塔》上映,可是劇情大改,尤其是兩位主人公竟是擁有超能力的外星人!

難道看這電影只是為了看一下胡八一這名字不成?

九層妖塔票房過6億,改編原來是亂編,被作者告上法庭只賠了5萬

從玄學探險故事到科幻保保衛地球,這中間讓不少的原著愛好者大失所望,天下霸唱(張牧野)也懟上中影公司、夢想者公司、樂視公司,一紙訴訟告上法院!

霸唱強硬維權,效果不大!

2016年,因為影片內容對原著《鬼吹燈之精絕古城》改動太大,公映院線版本還未給作者署名,只是給出了作品的名稱

天下霸唱將電影導演及出品方起訴至法院,以被告侵犯小說的保護作品完整權為由索賠百萬。

九層妖塔票房過6億,改編原來是亂編,被作者告上法庭只賠了5萬

一審判決:只支持署名權!

對於此案,一審法院認為,張牧野關於其保護作品完整權受侵害的主張不成立,僅支持了關於電影侵害其署名權的主張

隨後也只是判令中影公司、夢想者公司、樂視公司及環球公司在傳播涉案電影時,為張牧野署名,並向張牧野公開賠禮道歉,消除影響。

張牧野表示不服,接著上訴!

耗時三年,二審判:侵權!

2019年7月,法院二審判定認為,中影公司、夢想者公司、樂視公司將小說《鬼吹燈之精絕古城》改編成電影《九層妖塔》的行為,侵害了小說作者張牧野(天下霸唱)對小說的保護作品完整權,被告向天下霸唱賠償5萬元

有人說對於5萬元的賠償金額,代價實在太小了,並不會對這種“魔改”現象有任何改變。

創作者需提高版權意識

《鬼吹燈》走紅後,天下霸唱以10萬元的價格將《鬼吹燈》第一部的包括影視改編在內的全部著作財產權轉讓給起點

後來天下霸唱和起點又簽了一份合約,使得天下霸唱作為小說原作者,失去了兩部《鬼吹燈》上下8本小說的影視改編買賣權,甚至他被要求不能再以“鬼吹燈”為名創作小說。

九層妖塔票房過6億,改編原來是亂編,被作者告上法庭只賠了5萬

以如此低的性價比失去了《鬼吹燈》這個IP,在IP和版權意識逐漸強化的今天是很難想象的。

原著“魔改”,作者名譽受損

近年來,影視作品改編自文學作品的現象已經非常普遍了,有尊重原著的,也有改的面目全非的!

文學作品動漫作品被影視化,不可避免的會有情節上的取捨和改動,也經常會有原作粉吐槽,自己喜歡的作品被改的“媽都不認”,也就是說遇到了非常嚴重的魔改。

比如由楊冪和黃軒主演的《親愛的翻譯官》就被網友吐槽“劇中喬菲和程家陽跟小說主人公只是同名吧?”。

甚至連原著作者都不甚滿意,作者繆娟曾經表示:“電視劇保持了人物的性格,不過故事改編偏離得有點遠,大家還是看書吧!”

九層妖塔票房過6億,改編原來是亂編,被作者告上法庭只賠了5萬

張一山主演的《餘罪》第二季也被原著作者常書欣公開吐槽過:編劇沒看過小說,自己亂改,劇情沒有邏輯,人物關係混亂,缺乏罪案推理細節,片名可以直接改成《白痴與笨蛋》了

九層妖塔票房過6億,改編原來是亂編,被作者告上法庭只賠了5萬

流浪地球姊妹:三體

流浪地球改變了中國科幻,至於中國科幻未來如何,可能還得看一下大劉筆下《三體》電影!

九層妖塔票房過6億,改編原來是亂編,被作者告上法庭只賠了5萬

劉慈欣以前被問到過,是否會在意自己的作品《三體》改編成的電影和原著差異過大。

劉慈欣當時回答“電影和小說在是兩種不同的藝術呈現形式,小說改編的電影在很多時候難以做到忠實原著。

所以我不會在意電影劇情和小說差別大不大,但我會很在意改編的電影好不好看。

如果誰拍的《三體》電影劇情十分忠於原著,但電影本身相當難看,我會十分不滿。而如果一部叫做《三體》的電影製作精良、劇情精彩,但和《三體》小說的劇情天差地別,我也會欣然接受。

對於《三體》電影,小編覺得太過於注重原著是不可能的,三體的觀點是否有點偏執也不好說,但小編關心的是程心這老妹留下的五公斤是否會對宇宙重生有什麼影響?

三體的開放式結尾,讓小編不由得覺得,是該塞一顆水滴到劉慈欣的嘴裡,讓他好好反省一下!

什麼是“必要的改編”?

影視方拿到版權,在獲得作品改編權後,如果對作品進行歪曲、篡改而侵犯保護作品完整權,是有可能被原著作者起訴並且敗訴的。

儘管法律上規定,改編者獲得了合法的改編權,即視為原作者允許對原作品進行必要的改動,但這種改動的自由是有限度的,不是絕對自由的。

電影《九層妖塔》,將原作品的主要人物設定為了具有外星人超能力的後裔,故事內容被改為了具有超能力的英雄後人與鬼族人和怪獸戰鬥的故事。

這樣的改動是對涉案小說主要人物設定、故事背景等核心表達要素的大幅度改動,對作者在原作品中表達的觀點和情感做了本質上的改變,因而構成了對原作品歪曲、篡改

“上海堡壘”

近期,中國科幻片《上海堡壘》上線,改編自江南同名小說《上海堡壘》

"

7月,天下霸唱起訴電影《九層妖塔》侵權案近日終於結案了!

改編成了亂編,小說和電影只是同名!

2015年,《九層妖塔》上映,可是劇情大改,尤其是兩位主人公竟是擁有超能力的外星人!

難道看這電影只是為了看一下胡八一這名字不成?

九層妖塔票房過6億,改編原來是亂編,被作者告上法庭只賠了5萬

從玄學探險故事到科幻保保衛地球,這中間讓不少的原著愛好者大失所望,天下霸唱(張牧野)也懟上中影公司、夢想者公司、樂視公司,一紙訴訟告上法院!

霸唱強硬維權,效果不大!

2016年,因為影片內容對原著《鬼吹燈之精絕古城》改動太大,公映院線版本還未給作者署名,只是給出了作品的名稱

天下霸唱將電影導演及出品方起訴至法院,以被告侵犯小說的保護作品完整權為由索賠百萬。

九層妖塔票房過6億,改編原來是亂編,被作者告上法庭只賠了5萬

一審判決:只支持署名權!

對於此案,一審法院認為,張牧野關於其保護作品完整權受侵害的主張不成立,僅支持了關於電影侵害其署名權的主張

隨後也只是判令中影公司、夢想者公司、樂視公司及環球公司在傳播涉案電影時,為張牧野署名,並向張牧野公開賠禮道歉,消除影響。

張牧野表示不服,接著上訴!

耗時三年,二審判:侵權!

2019年7月,法院二審判定認為,中影公司、夢想者公司、樂視公司將小說《鬼吹燈之精絕古城》改編成電影《九層妖塔》的行為,侵害了小說作者張牧野(天下霸唱)對小說的保護作品完整權,被告向天下霸唱賠償5萬元

有人說對於5萬元的賠償金額,代價實在太小了,並不會對這種“魔改”現象有任何改變。

創作者需提高版權意識

《鬼吹燈》走紅後,天下霸唱以10萬元的價格將《鬼吹燈》第一部的包括影視改編在內的全部著作財產權轉讓給起點

後來天下霸唱和起點又簽了一份合約,使得天下霸唱作為小說原作者,失去了兩部《鬼吹燈》上下8本小說的影視改編買賣權,甚至他被要求不能再以“鬼吹燈”為名創作小說。

九層妖塔票房過6億,改編原來是亂編,被作者告上法庭只賠了5萬

以如此低的性價比失去了《鬼吹燈》這個IP,在IP和版權意識逐漸強化的今天是很難想象的。

原著“魔改”,作者名譽受損

近年來,影視作品改編自文學作品的現象已經非常普遍了,有尊重原著的,也有改的面目全非的!

文學作品動漫作品被影視化,不可避免的會有情節上的取捨和改動,也經常會有原作粉吐槽,自己喜歡的作品被改的“媽都不認”,也就是說遇到了非常嚴重的魔改。

比如由楊冪和黃軒主演的《親愛的翻譯官》就被網友吐槽“劇中喬菲和程家陽跟小說主人公只是同名吧?”。

甚至連原著作者都不甚滿意,作者繆娟曾經表示:“電視劇保持了人物的性格,不過故事改編偏離得有點遠,大家還是看書吧!”

九層妖塔票房過6億,改編原來是亂編,被作者告上法庭只賠了5萬

張一山主演的《餘罪》第二季也被原著作者常書欣公開吐槽過:編劇沒看過小說,自己亂改,劇情沒有邏輯,人物關係混亂,缺乏罪案推理細節,片名可以直接改成《白痴與笨蛋》了

九層妖塔票房過6億,改編原來是亂編,被作者告上法庭只賠了5萬

流浪地球姊妹:三體

流浪地球改變了中國科幻,至於中國科幻未來如何,可能還得看一下大劉筆下《三體》電影!

九層妖塔票房過6億,改編原來是亂編,被作者告上法庭只賠了5萬

劉慈欣以前被問到過,是否會在意自己的作品《三體》改編成的電影和原著差異過大。

劉慈欣當時回答“電影和小說在是兩種不同的藝術呈現形式,小說改編的電影在很多時候難以做到忠實原著。

所以我不會在意電影劇情和小說差別大不大,但我會很在意改編的電影好不好看。

如果誰拍的《三體》電影劇情十分忠於原著,但電影本身相當難看,我會十分不滿。而如果一部叫做《三體》的電影製作精良、劇情精彩,但和《三體》小說的劇情天差地別,我也會欣然接受。

對於《三體》電影,小編覺得太過於注重原著是不可能的,三體的觀點是否有點偏執也不好說,但小編關心的是程心這老妹留下的五公斤是否會對宇宙重生有什麼影響?

三體的開放式結尾,讓小編不由得覺得,是該塞一顆水滴到劉慈欣的嘴裡,讓他好好反省一下!

什麼是“必要的改編”?

影視方拿到版權,在獲得作品改編權後,如果對作品進行歪曲、篡改而侵犯保護作品完整權,是有可能被原著作者起訴並且敗訴的。

儘管法律上規定,改編者獲得了合法的改編權,即視為原作者允許對原作品進行必要的改動,但這種改動的自由是有限度的,不是絕對自由的。

電影《九層妖塔》,將原作品的主要人物設定為了具有外星人超能力的後裔,故事內容被改為了具有超能力的英雄後人與鬼族人和怪獸戰鬥的故事。

這樣的改動是對涉案小說主要人物設定、故事背景等核心表達要素的大幅度改動,對作者在原作品中表達的觀點和情感做了本質上的改變,因而構成了對原作品歪曲、篡改

“上海堡壘”

近期,中國科幻片《上海堡壘》上線,改編自江南同名小說《上海堡壘》

九層妖塔票房過6億,改編原來是亂編,被作者告上法庭只賠了5萬

小編電影沒看,原著沒讀,所以對於這個也不做過多的評價,但是上海堡壘的運營方對於版權的知識保護確實是意識不夠的!

一位網友發佈了一則《上海堡壘》在未經視頻作者自己的允許下,私自抹去該片的水印後,用作電影的宣傳使用,而且明確到了分秒,不過很多人不信,覺得這麼大的電影,怎麼可能抄襲呢,怎麼可能呢?怎麼可能呢?

不過,上海堡壘有個優點,很誠實!立馬出來道歉!

"

7月,天下霸唱起訴電影《九層妖塔》侵權案近日終於結案了!

改編成了亂編,小說和電影只是同名!

2015年,《九層妖塔》上映,可是劇情大改,尤其是兩位主人公竟是擁有超能力的外星人!

難道看這電影只是為了看一下胡八一這名字不成?

九層妖塔票房過6億,改編原來是亂編,被作者告上法庭只賠了5萬

從玄學探險故事到科幻保保衛地球,這中間讓不少的原著愛好者大失所望,天下霸唱(張牧野)也懟上中影公司、夢想者公司、樂視公司,一紙訴訟告上法院!

霸唱強硬維權,效果不大!

2016年,因為影片內容對原著《鬼吹燈之精絕古城》改動太大,公映院線版本還未給作者署名,只是給出了作品的名稱

天下霸唱將電影導演及出品方起訴至法院,以被告侵犯小說的保護作品完整權為由索賠百萬。

九層妖塔票房過6億,改編原來是亂編,被作者告上法庭只賠了5萬

一審判決:只支持署名權!

對於此案,一審法院認為,張牧野關於其保護作品完整權受侵害的主張不成立,僅支持了關於電影侵害其署名權的主張

隨後也只是判令中影公司、夢想者公司、樂視公司及環球公司在傳播涉案電影時,為張牧野署名,並向張牧野公開賠禮道歉,消除影響。

張牧野表示不服,接著上訴!

耗時三年,二審判:侵權!

2019年7月,法院二審判定認為,中影公司、夢想者公司、樂視公司將小說《鬼吹燈之精絕古城》改編成電影《九層妖塔》的行為,侵害了小說作者張牧野(天下霸唱)對小說的保護作品完整權,被告向天下霸唱賠償5萬元

有人說對於5萬元的賠償金額,代價實在太小了,並不會對這種“魔改”現象有任何改變。

創作者需提高版權意識

《鬼吹燈》走紅後,天下霸唱以10萬元的價格將《鬼吹燈》第一部的包括影視改編在內的全部著作財產權轉讓給起點

後來天下霸唱和起點又簽了一份合約,使得天下霸唱作為小說原作者,失去了兩部《鬼吹燈》上下8本小說的影視改編買賣權,甚至他被要求不能再以“鬼吹燈”為名創作小說。

九層妖塔票房過6億,改編原來是亂編,被作者告上法庭只賠了5萬

以如此低的性價比失去了《鬼吹燈》這個IP,在IP和版權意識逐漸強化的今天是很難想象的。

原著“魔改”,作者名譽受損

近年來,影視作品改編自文學作品的現象已經非常普遍了,有尊重原著的,也有改的面目全非的!

文學作品動漫作品被影視化,不可避免的會有情節上的取捨和改動,也經常會有原作粉吐槽,自己喜歡的作品被改的“媽都不認”,也就是說遇到了非常嚴重的魔改。

比如由楊冪和黃軒主演的《親愛的翻譯官》就被網友吐槽“劇中喬菲和程家陽跟小說主人公只是同名吧?”。

甚至連原著作者都不甚滿意,作者繆娟曾經表示:“電視劇保持了人物的性格,不過故事改編偏離得有點遠,大家還是看書吧!”

九層妖塔票房過6億,改編原來是亂編,被作者告上法庭只賠了5萬

張一山主演的《餘罪》第二季也被原著作者常書欣公開吐槽過:編劇沒看過小說,自己亂改,劇情沒有邏輯,人物關係混亂,缺乏罪案推理細節,片名可以直接改成《白痴與笨蛋》了

九層妖塔票房過6億,改編原來是亂編,被作者告上法庭只賠了5萬

流浪地球姊妹:三體

流浪地球改變了中國科幻,至於中國科幻未來如何,可能還得看一下大劉筆下《三體》電影!

九層妖塔票房過6億,改編原來是亂編,被作者告上法庭只賠了5萬

劉慈欣以前被問到過,是否會在意自己的作品《三體》改編成的電影和原著差異過大。

劉慈欣當時回答“電影和小說在是兩種不同的藝術呈現形式,小說改編的電影在很多時候難以做到忠實原著。

所以我不會在意電影劇情和小說差別大不大,但我會很在意改編的電影好不好看。

如果誰拍的《三體》電影劇情十分忠於原著,但電影本身相當難看,我會十分不滿。而如果一部叫做《三體》的電影製作精良、劇情精彩,但和《三體》小說的劇情天差地別,我也會欣然接受。

對於《三體》電影,小編覺得太過於注重原著是不可能的,三體的觀點是否有點偏執也不好說,但小編關心的是程心這老妹留下的五公斤是否會對宇宙重生有什麼影響?

三體的開放式結尾,讓小編不由得覺得,是該塞一顆水滴到劉慈欣的嘴裡,讓他好好反省一下!

什麼是“必要的改編”?

影視方拿到版權,在獲得作品改編權後,如果對作品進行歪曲、篡改而侵犯保護作品完整權,是有可能被原著作者起訴並且敗訴的。

儘管法律上規定,改編者獲得了合法的改編權,即視為原作者允許對原作品進行必要的改動,但這種改動的自由是有限度的,不是絕對自由的。

電影《九層妖塔》,將原作品的主要人物設定為了具有外星人超能力的後裔,故事內容被改為了具有超能力的英雄後人與鬼族人和怪獸戰鬥的故事。

這樣的改動是對涉案小說主要人物設定、故事背景等核心表達要素的大幅度改動,對作者在原作品中表達的觀點和情感做了本質上的改變,因而構成了對原作品歪曲、篡改

“上海堡壘”

近期,中國科幻片《上海堡壘》上線,改編自江南同名小說《上海堡壘》

九層妖塔票房過6億,改編原來是亂編,被作者告上法庭只賠了5萬

小編電影沒看,原著沒讀,所以對於這個也不做過多的評價,但是上海堡壘的運營方對於版權的知識保護確實是意識不夠的!

一位網友發佈了一則《上海堡壘》在未經視頻作者自己的允許下,私自抹去該片的水印後,用作電影的宣傳使用,而且明確到了分秒,不過很多人不信,覺得這麼大的電影,怎麼可能抄襲呢,怎麼可能呢?怎麼可能呢?

不過,上海堡壘有個優點,很誠實!立馬出來道歉!

九層妖塔票房過6億,改編原來是亂編,被作者告上法庭只賠了5萬

​其實不管是“魔改”還是“抄襲”都是對知識產權的認識不清,雖然近年來中國對於知識產權正在加大力度,但在商標這塊屢屢被搶注、侵權的是事件發生!

所以,小編求你們了,今天有人找我註冊商標嗎?

立春商標轉讓公眾號擁有許多的商標實時資訊,期待你的關注哦!

"

相關推薦

推薦中...