'關羽戰敗時,手下四散而逃,趙雲戰敗時,為何士兵反而浴血奮戰?'

"

一場戰爭的勝利需要天時地利以及人和,除了恰當的時機以及合適的地點之外,還需要士兵的配合。一個好的將領可以帶領士兵們絕地反擊,獲得戰鬥的勝利,一個糟糕的將領可能會因為他的指揮導致軍隊全軍覆沒。

"

一場戰爭的勝利需要天時地利以及人和,除了恰當的時機以及合適的地點之外,還需要士兵的配合。一個好的將領可以帶領士兵們絕地反擊,獲得戰鬥的勝利,一個糟糕的將領可能會因為他的指揮導致軍隊全軍覆沒。

關羽戰敗時,手下四散而逃,趙雲戰敗時,為何士兵反而浴血奮戰?

但更重要的是將領與士兵們的配合,如果將領和士兵們關係不好,士兵不願意聽從他的指揮,那麼再好的將領再優秀的士兵也沒有用。就拿兩名同為三國時期蜀國的著名將領關羽和趙雲來說,關羽和趙雲戰敗時士兵的表現截然不同。

"

一場戰爭的勝利需要天時地利以及人和,除了恰當的時機以及合適的地點之外,還需要士兵的配合。一個好的將領可以帶領士兵們絕地反擊,獲得戰鬥的勝利,一個糟糕的將領可能會因為他的指揮導致軍隊全軍覆沒。

關羽戰敗時,手下四散而逃,趙雲戰敗時,為何士兵反而浴血奮戰?

但更重要的是將領與士兵們的配合,如果將領和士兵們關係不好,士兵不願意聽從他的指揮,那麼再好的將領再優秀的士兵也沒有用。就拿兩名同為三國時期蜀國的著名將領關羽和趙雲來說,關羽和趙雲戰敗時士兵的表現截然不同。

關羽戰敗時,手下四散而逃,趙雲戰敗時,為何士兵反而浴血奮戰?

當年關羽受命帶兵攻打樊城,但是沒想到樊城的實力比計劃的要高,最後關羽戰敗而逃,不僅沒有成功打下樊城,還被迫狼狽逃竄。關羽沒有辦法只好向附近的孟達、劉封求援,但是這兩人因為昔日的恩怨不肯伸出援手。

"

一場戰爭的勝利需要天時地利以及人和,除了恰當的時機以及合適的地點之外,還需要士兵的配合。一個好的將領可以帶領士兵們絕地反擊,獲得戰鬥的勝利,一個糟糕的將領可能會因為他的指揮導致軍隊全軍覆沒。

關羽戰敗時,手下四散而逃,趙雲戰敗時,為何士兵反而浴血奮戰?

但更重要的是將領與士兵們的配合,如果將領和士兵們關係不好,士兵不願意聽從他的指揮,那麼再好的將領再優秀的士兵也沒有用。就拿兩名同為三國時期蜀國的著名將領關羽和趙雲來說,關羽和趙雲戰敗時士兵的表現截然不同。

關羽戰敗時,手下四散而逃,趙雲戰敗時,為何士兵反而浴血奮戰?

當年關羽受命帶兵攻打樊城,但是沒想到樊城的實力比計劃的要高,最後關羽戰敗而逃,不僅沒有成功打下樊城,還被迫狼狽逃竄。關羽沒有辦法只好向附近的孟達、劉封求援,但是這兩人因為昔日的恩怨不肯伸出援手。

關羽戰敗時,手下四散而逃,趙雲戰敗時,為何士兵反而浴血奮戰?

關羽更加沒有想到的是,自己信賴的屬下,竟然選擇了帶兵投降,大部分士兵都投降了,關羽最後逃到麥城的時候,身邊只剩下了十幾人。在這種情況下,他要怎麼才能逃出生天呢?所以不出所料,關羽兵敗,被孫權殺掉。

"

一場戰爭的勝利需要天時地利以及人和,除了恰當的時機以及合適的地點之外,還需要士兵的配合。一個好的將領可以帶領士兵們絕地反擊,獲得戰鬥的勝利,一個糟糕的將領可能會因為他的指揮導致軍隊全軍覆沒。

關羽戰敗時,手下四散而逃,趙雲戰敗時,為何士兵反而浴血奮戰?

但更重要的是將領與士兵們的配合,如果將領和士兵們關係不好,士兵不願意聽從他的指揮,那麼再好的將領再優秀的士兵也沒有用。就拿兩名同為三國時期蜀國的著名將領關羽和趙雲來說,關羽和趙雲戰敗時士兵的表現截然不同。

關羽戰敗時,手下四散而逃,趙雲戰敗時,為何士兵反而浴血奮戰?

當年關羽受命帶兵攻打樊城,但是沒想到樊城的實力比計劃的要高,最後關羽戰敗而逃,不僅沒有成功打下樊城,還被迫狼狽逃竄。關羽沒有辦法只好向附近的孟達、劉封求援,但是這兩人因為昔日的恩怨不肯伸出援手。

關羽戰敗時,手下四散而逃,趙雲戰敗時,為何士兵反而浴血奮戰?

關羽更加沒有想到的是,自己信賴的屬下,竟然選擇了帶兵投降,大部分士兵都投降了,關羽最後逃到麥城的時候,身邊只剩下了十幾人。在這種情況下,他要怎麼才能逃出生天呢?所以不出所料,關羽兵敗,被孫權殺掉。

關羽戰敗時,手下四散而逃,趙雲戰敗時,為何士兵反而浴血奮戰?

而趙雲則與關羽截然相反,當時是北伐時期,趙雲受令和鄧芝一起行動,兩人的任務是引誘曹軍主力,儘量將他們拖延在這個地方,因為任務主要是引誘加拖延,所以他們帶領的兵馬並不是很多。趙雲誘敵成功,但是也被曹軍的大部隊給包圍了。

"

一場戰爭的勝利需要天時地利以及人和,除了恰當的時機以及合適的地點之外,還需要士兵的配合。一個好的將領可以帶領士兵們絕地反擊,獲得戰鬥的勝利,一個糟糕的將領可能會因為他的指揮導致軍隊全軍覆沒。

關羽戰敗時,手下四散而逃,趙雲戰敗時,為何士兵反而浴血奮戰?

但更重要的是將領與士兵們的配合,如果將領和士兵們關係不好,士兵不願意聽從他的指揮,那麼再好的將領再優秀的士兵也沒有用。就拿兩名同為三國時期蜀國的著名將領關羽和趙雲來說,關羽和趙雲戰敗時士兵的表現截然不同。

關羽戰敗時,手下四散而逃,趙雲戰敗時,為何士兵反而浴血奮戰?

當年關羽受命帶兵攻打樊城,但是沒想到樊城的實力比計劃的要高,最後關羽戰敗而逃,不僅沒有成功打下樊城,還被迫狼狽逃竄。關羽沒有辦法只好向附近的孟達、劉封求援,但是這兩人因為昔日的恩怨不肯伸出援手。

關羽戰敗時,手下四散而逃,趙雲戰敗時,為何士兵反而浴血奮戰?

關羽更加沒有想到的是,自己信賴的屬下,竟然選擇了帶兵投降,大部分士兵都投降了,關羽最後逃到麥城的時候,身邊只剩下了十幾人。在這種情況下,他要怎麼才能逃出生天呢?所以不出所料,關羽兵敗,被孫權殺掉。

關羽戰敗時,手下四散而逃,趙雲戰敗時,為何士兵反而浴血奮戰?

而趙雲則與關羽截然相反,當時是北伐時期,趙雲受令和鄧芝一起行動,兩人的任務是引誘曹軍主力,儘量將他們拖延在這個地方,因為任務主要是引誘加拖延,所以他們帶領的兵馬並不是很多。趙雲誘敵成功,但是也被曹軍的大部隊給包圍了。

關羽戰敗時,手下四散而逃,趙雲戰敗時,為何士兵反而浴血奮戰?

敵人數量實在是太多了,及時趙雲再怎樣厲害,也很難從包圍圈逃掉,趙雲的戰敗看似已經成為定局。但是沒有想到的是,趙雲的部下沒有一個投降的,他們通力合作,浴血奮戰,不斷拼殺,最後成功突破了包圍圈。

"

一場戰爭的勝利需要天時地利以及人和,除了恰當的時機以及合適的地點之外,還需要士兵的配合。一個好的將領可以帶領士兵們絕地反擊,獲得戰鬥的勝利,一個糟糕的將領可能會因為他的指揮導致軍隊全軍覆沒。

關羽戰敗時,手下四散而逃,趙雲戰敗時,為何士兵反而浴血奮戰?

但更重要的是將領與士兵們的配合,如果將領和士兵們關係不好,士兵不願意聽從他的指揮,那麼再好的將領再優秀的士兵也沒有用。就拿兩名同為三國時期蜀國的著名將領關羽和趙雲來說,關羽和趙雲戰敗時士兵的表現截然不同。

關羽戰敗時,手下四散而逃,趙雲戰敗時,為何士兵反而浴血奮戰?

當年關羽受命帶兵攻打樊城,但是沒想到樊城的實力比計劃的要高,最後關羽戰敗而逃,不僅沒有成功打下樊城,還被迫狼狽逃竄。關羽沒有辦法只好向附近的孟達、劉封求援,但是這兩人因為昔日的恩怨不肯伸出援手。

關羽戰敗時,手下四散而逃,趙雲戰敗時,為何士兵反而浴血奮戰?

關羽更加沒有想到的是,自己信賴的屬下,竟然選擇了帶兵投降,大部分士兵都投降了,關羽最後逃到麥城的時候,身邊只剩下了十幾人。在這種情況下,他要怎麼才能逃出生天呢?所以不出所料,關羽兵敗,被孫權殺掉。

關羽戰敗時,手下四散而逃,趙雲戰敗時,為何士兵反而浴血奮戰?

而趙雲則與關羽截然相反,當時是北伐時期,趙雲受令和鄧芝一起行動,兩人的任務是引誘曹軍主力,儘量將他們拖延在這個地方,因為任務主要是引誘加拖延,所以他們帶領的兵馬並不是很多。趙雲誘敵成功,但是也被曹軍的大部隊給包圍了。

關羽戰敗時,手下四散而逃,趙雲戰敗時,為何士兵反而浴血奮戰?

敵人數量實在是太多了,及時趙雲再怎樣厲害,也很難從包圍圈逃掉,趙雲的戰敗看似已經成為定局。但是沒有想到的是,趙雲的部下沒有一個投降的,他們通力合作,浴血奮戰,不斷拼殺,最後成功突破了包圍圈。

關羽戰敗時,手下四散而逃,趙雲戰敗時,為何士兵反而浴血奮戰?

關羽兵敗後手下士兵四散而去,趙雲戰敗,卻士兵一個都不逃,前者四散而逃,後者浴血奮戰,為何關羽和趙雲戰敗時士兵的表現截然不同?這主要是因為兩人性格不同,平日裡對待士兵和部下的態度也不同導致的。

"

一場戰爭的勝利需要天時地利以及人和,除了恰當的時機以及合適的地點之外,還需要士兵的配合。一個好的將領可以帶領士兵們絕地反擊,獲得戰鬥的勝利,一個糟糕的將領可能會因為他的指揮導致軍隊全軍覆沒。

關羽戰敗時,手下四散而逃,趙雲戰敗時,為何士兵反而浴血奮戰?

但更重要的是將領與士兵們的配合,如果將領和士兵們關係不好,士兵不願意聽從他的指揮,那麼再好的將領再優秀的士兵也沒有用。就拿兩名同為三國時期蜀國的著名將領關羽和趙雲來說,關羽和趙雲戰敗時士兵的表現截然不同。

關羽戰敗時,手下四散而逃,趙雲戰敗時,為何士兵反而浴血奮戰?

當年關羽受命帶兵攻打樊城,但是沒想到樊城的實力比計劃的要高,最後關羽戰敗而逃,不僅沒有成功打下樊城,還被迫狼狽逃竄。關羽沒有辦法只好向附近的孟達、劉封求援,但是這兩人因為昔日的恩怨不肯伸出援手。

關羽戰敗時,手下四散而逃,趙雲戰敗時,為何士兵反而浴血奮戰?

關羽更加沒有想到的是,自己信賴的屬下,竟然選擇了帶兵投降,大部分士兵都投降了,關羽最後逃到麥城的時候,身邊只剩下了十幾人。在這種情況下,他要怎麼才能逃出生天呢?所以不出所料,關羽兵敗,被孫權殺掉。

關羽戰敗時,手下四散而逃,趙雲戰敗時,為何士兵反而浴血奮戰?

而趙雲則與關羽截然相反,當時是北伐時期,趙雲受令和鄧芝一起行動,兩人的任務是引誘曹軍主力,儘量將他們拖延在這個地方,因為任務主要是引誘加拖延,所以他們帶領的兵馬並不是很多。趙雲誘敵成功,但是也被曹軍的大部隊給包圍了。

關羽戰敗時,手下四散而逃,趙雲戰敗時,為何士兵反而浴血奮戰?

敵人數量實在是太多了,及時趙雲再怎樣厲害,也很難從包圍圈逃掉,趙雲的戰敗看似已經成為定局。但是沒有想到的是,趙雲的部下沒有一個投降的,他們通力合作,浴血奮戰,不斷拼殺,最後成功突破了包圍圈。

關羽戰敗時,手下四散而逃,趙雲戰敗時,為何士兵反而浴血奮戰?

關羽兵敗後手下士兵四散而去,趙雲戰敗,卻士兵一個都不逃,前者四散而逃,後者浴血奮戰,為何關羽和趙雲戰敗時士兵的表現截然不同?這主要是因為兩人性格不同,平日裡對待士兵和部下的態度也不同導致的。

關羽戰敗時,手下四散而逃,趙雲戰敗時,為何士兵反而浴血奮戰?

關羽作為劉備的結義兄弟,性格是非常高傲的,他本性就十分自傲,再加上劉備、這個蜀國的領導者是他的大哥,所以他對其他人都不太信服,有些囂張跋扈。平日裡得罪了不少人,但是他自己還不知道,於是他戰敗的時候,那些人就選擇了袖手旁觀。

"

一場戰爭的勝利需要天時地利以及人和,除了恰當的時機以及合適的地點之外,還需要士兵的配合。一個好的將領可以帶領士兵們絕地反擊,獲得戰鬥的勝利,一個糟糕的將領可能會因為他的指揮導致軍隊全軍覆沒。

關羽戰敗時,手下四散而逃,趙雲戰敗時,為何士兵反而浴血奮戰?

但更重要的是將領與士兵們的配合,如果將領和士兵們關係不好,士兵不願意聽從他的指揮,那麼再好的將領再優秀的士兵也沒有用。就拿兩名同為三國時期蜀國的著名將領關羽和趙雲來說,關羽和趙雲戰敗時士兵的表現截然不同。

關羽戰敗時,手下四散而逃,趙雲戰敗時,為何士兵反而浴血奮戰?

當年關羽受命帶兵攻打樊城,但是沒想到樊城的實力比計劃的要高,最後關羽戰敗而逃,不僅沒有成功打下樊城,還被迫狼狽逃竄。關羽沒有辦法只好向附近的孟達、劉封求援,但是這兩人因為昔日的恩怨不肯伸出援手。

關羽戰敗時,手下四散而逃,趙雲戰敗時,為何士兵反而浴血奮戰?

關羽更加沒有想到的是,自己信賴的屬下,竟然選擇了帶兵投降,大部分士兵都投降了,關羽最後逃到麥城的時候,身邊只剩下了十幾人。在這種情況下,他要怎麼才能逃出生天呢?所以不出所料,關羽兵敗,被孫權殺掉。

關羽戰敗時,手下四散而逃,趙雲戰敗時,為何士兵反而浴血奮戰?

而趙雲則與關羽截然相反,當時是北伐時期,趙雲受令和鄧芝一起行動,兩人的任務是引誘曹軍主力,儘量將他們拖延在這個地方,因為任務主要是引誘加拖延,所以他們帶領的兵馬並不是很多。趙雲誘敵成功,但是也被曹軍的大部隊給包圍了。

關羽戰敗時,手下四散而逃,趙雲戰敗時,為何士兵反而浴血奮戰?

敵人數量實在是太多了,及時趙雲再怎樣厲害,也很難從包圍圈逃掉,趙雲的戰敗看似已經成為定局。但是沒有想到的是,趙雲的部下沒有一個投降的,他們通力合作,浴血奮戰,不斷拼殺,最後成功突破了包圍圈。

關羽戰敗時,手下四散而逃,趙雲戰敗時,為何士兵反而浴血奮戰?

關羽兵敗後手下士兵四散而去,趙雲戰敗,卻士兵一個都不逃,前者四散而逃,後者浴血奮戰,為何關羽和趙雲戰敗時士兵的表現截然不同?這主要是因為兩人性格不同,平日裡對待士兵和部下的態度也不同導致的。

關羽戰敗時,手下四散而逃,趙雲戰敗時,為何士兵反而浴血奮戰?

關羽作為劉備的結義兄弟,性格是非常高傲的,他本性就十分自傲,再加上劉備、這個蜀國的領導者是他的大哥,所以他對其他人都不太信服,有些囂張跋扈。平日裡得罪了不少人,但是他自己還不知道,於是他戰敗的時候,那些人就選擇了袖手旁觀。

關羽戰敗時,手下四散而逃,趙雲戰敗時,為何士兵反而浴血奮戰?

而且平時他對待自己的士兵和屬下也算不上好,因為他眼中只有自己的戰略目標,從而忽視了士兵們的感受,他忘了長時間的戰鬥會讓士兵們產生厭戰情緒。所以在他戰敗的時候,他的屬下和士兵們紛紛選擇投降棄他而去。

"

一場戰爭的勝利需要天時地利以及人和,除了恰當的時機以及合適的地點之外,還需要士兵的配合。一個好的將領可以帶領士兵們絕地反擊,獲得戰鬥的勝利,一個糟糕的將領可能會因為他的指揮導致軍隊全軍覆沒。

關羽戰敗時,手下四散而逃,趙雲戰敗時,為何士兵反而浴血奮戰?

但更重要的是將領與士兵們的配合,如果將領和士兵們關係不好,士兵不願意聽從他的指揮,那麼再好的將領再優秀的士兵也沒有用。就拿兩名同為三國時期蜀國的著名將領關羽和趙雲來說,關羽和趙雲戰敗時士兵的表現截然不同。

關羽戰敗時,手下四散而逃,趙雲戰敗時,為何士兵反而浴血奮戰?

當年關羽受命帶兵攻打樊城,但是沒想到樊城的實力比計劃的要高,最後關羽戰敗而逃,不僅沒有成功打下樊城,還被迫狼狽逃竄。關羽沒有辦法只好向附近的孟達、劉封求援,但是這兩人因為昔日的恩怨不肯伸出援手。

關羽戰敗時,手下四散而逃,趙雲戰敗時,為何士兵反而浴血奮戰?

關羽更加沒有想到的是,自己信賴的屬下,竟然選擇了帶兵投降,大部分士兵都投降了,關羽最後逃到麥城的時候,身邊只剩下了十幾人。在這種情況下,他要怎麼才能逃出生天呢?所以不出所料,關羽兵敗,被孫權殺掉。

關羽戰敗時,手下四散而逃,趙雲戰敗時,為何士兵反而浴血奮戰?

而趙雲則與關羽截然相反,當時是北伐時期,趙雲受令和鄧芝一起行動,兩人的任務是引誘曹軍主力,儘量將他們拖延在這個地方,因為任務主要是引誘加拖延,所以他們帶領的兵馬並不是很多。趙雲誘敵成功,但是也被曹軍的大部隊給包圍了。

關羽戰敗時,手下四散而逃,趙雲戰敗時,為何士兵反而浴血奮戰?

敵人數量實在是太多了,及時趙雲再怎樣厲害,也很難從包圍圈逃掉,趙雲的戰敗看似已經成為定局。但是沒有想到的是,趙雲的部下沒有一個投降的,他們通力合作,浴血奮戰,不斷拼殺,最後成功突破了包圍圈。

關羽戰敗時,手下四散而逃,趙雲戰敗時,為何士兵反而浴血奮戰?

關羽兵敗後手下士兵四散而去,趙雲戰敗,卻士兵一個都不逃,前者四散而逃,後者浴血奮戰,為何關羽和趙雲戰敗時士兵的表現截然不同?這主要是因為兩人性格不同,平日裡對待士兵和部下的態度也不同導致的。

關羽戰敗時,手下四散而逃,趙雲戰敗時,為何士兵反而浴血奮戰?

關羽作為劉備的結義兄弟,性格是非常高傲的,他本性就十分自傲,再加上劉備、這個蜀國的領導者是他的大哥,所以他對其他人都不太信服,有些囂張跋扈。平日裡得罪了不少人,但是他自己還不知道,於是他戰敗的時候,那些人就選擇了袖手旁觀。

關羽戰敗時,手下四散而逃,趙雲戰敗時,為何士兵反而浴血奮戰?

而且平時他對待自己的士兵和屬下也算不上好,因為他眼中只有自己的戰略目標,從而忽視了士兵們的感受,他忘了長時間的戰鬥會讓士兵們產生厭戰情緒。所以在他戰敗的時候,他的屬下和士兵們紛紛選擇投降棄他而去。

關羽戰敗時,手下四散而逃,趙雲戰敗時,為何士兵反而浴血奮戰?

而趙雲不同,他為人寬厚正直,和同僚們都相處的不錯,而對待士兵們,他與他們共同作戰,將自己和他們放在同一條水平線上,這讓士兵對他十分信任愛重。所以在碰見危局的時候,士兵們才會堅決與他站在一起,最終獲得勝利。

參考文獻:《三國志》

"

相關推薦

推薦中...