'關羽死得活該嗎？其實，樊城之戰他必敗無疑，看雙方兵力就知道了'
蜀國佔據荊州，按照諸葛亮隆中對的戰略部署，若佔據此地靜心發展，將來蜀國很有可能逐步壯大，最終，完成一統中國的霸圖。
蜀國佔據荊州，按照諸葛亮隆中對的戰略部署，若佔據此地靜心發展，將來蜀國很有可能逐步壯大，最終，完成一統中國的霸圖。
關羽作為“武聖”的代名詞，是忠義的化身，一身的俠肝義膽，千百年來，一直深受世人的敬仰與尊敬。他講義氣、忠國家的故事，演繹了一千多年，經久不衰，至今仍讓人們津津樂道，也給了後世的我們一些鼓勵與動力。但是，歷史上關羽丟失荊州、奔走麥城之事，被諸多責怪，對此，後人之人也是對此爭論不休探討不止。
驕傲、大意、輕敵等貶義詞，均落到了關公頭上，“大意失荊州”一詞也由此而來。因為，他犯的錯誤實在是太大了，丟失荊州使蜀漢的前程被葬送，一時之間，關羽之前的好都被掩蓋了。那麼，關羽為什麼會在那麼重要的戰役，樊城之戰中失敗呢？我想，這其中，除了關羽在作戰指揮中的不當以外，還與他本人性格上的缺陷也有很大關係：驕傲、自大、輕敵。
蜀國佔據荊州，按照諸葛亮隆中對的戰略部署，若佔據此地靜心發展，將來蜀國很有可能逐步壯大，最終，完成一統中國的霸圖。
關羽作為“武聖”的代名詞，是忠義的化身，一身的俠肝義膽，千百年來，一直深受世人的敬仰與尊敬。他講義氣、忠國家的故事，演繹了一千多年，經久不衰，至今仍讓人們津津樂道，也給了後世的我們一些鼓勵與動力。但是，歷史上關羽丟失荊州、奔走麥城之事，被諸多責怪，對此，後人之人也是對此爭論不休探討不止。
驕傲、大意、輕敵等貶義詞，均落到了關公頭上，“大意失荊州”一詞也由此而來。因為，他犯的錯誤實在是太大了，丟失荊州使蜀漢的前程被葬送，一時之間，關羽之前的好都被掩蓋了。那麼，關羽為什麼會在那麼重要的戰役，樊城之戰中失敗呢？我想，這其中，除了關羽在作戰指揮中的不當以外，還與他本人性格上的缺陷也有很大關係：驕傲、自大、輕敵。
其實，這裡還有一個被我們忽視的問題，就是：關羽面對的敵人真的很強。
劉備取下益州後，在漢中擊敗曹操大軍，接著派遣劉封、孟達佔據上庸。而曹操集團經過內憂外患，進入守勢。雖說如此，但曹操集團仍然是三大軍事集團中最強的。孫權平定山越、取得交州、荊州三郡，實力也大為增強，但因劉備集團佔據荊州南郡，使得孫權集團不但無力向北發展，而且，還有被劉備集團和曹操集團夾擊的危險。
所以，孫權想方設法想佔據荊州南郡。
關羽向來以“萬人敵”、“熊虎之將”著稱，在三國裡一直都是強者的化身。特別是在演義中，更是斬華雄、殺顏良、誅文丑，過關斬將、水淹七軍的豪傑英雄。就連死後，都要化作厲鬼來向呂蒙索命，那麼，這樣的英雄豪傑怎麼會遇上更強的敵手呢？其實，看看樊城之戰中諸多被人遺忘的現象，貌似強大的關羽，其實，並不怎麼樣，兩軍作戰，實力也是相差較大。
蜀國佔據荊州，按照諸葛亮隆中對的戰略部署，若佔據此地靜心發展，將來蜀國很有可能逐步壯大，最終，完成一統中國的霸圖。
關羽作為“武聖”的代名詞，是忠義的化身，一身的俠肝義膽，千百年來，一直深受世人的敬仰與尊敬。他講義氣、忠國家的故事，演繹了一千多年，經久不衰，至今仍讓人們津津樂道，也給了後世的我們一些鼓勵與動力。但是，歷史上關羽丟失荊州、奔走麥城之事，被諸多責怪，對此，後人之人也是對此爭論不休探討不止。
驕傲、大意、輕敵等貶義詞，均落到了關公頭上，“大意失荊州”一詞也由此而來。因為，他犯的錯誤實在是太大了，丟失荊州使蜀漢的前程被葬送，一時之間，關羽之前的好都被掩蓋了。那麼，關羽為什麼會在那麼重要的戰役，樊城之戰中失敗呢？我想，這其中，除了關羽在作戰指揮中的不當以外，還與他本人性格上的缺陷也有很大關係：驕傲、自大、輕敵。
其實，這裡還有一個被我們忽視的問題，就是：關羽面對的敵人真的很強。
劉備取下益州後，在漢中擊敗曹操大軍，接著派遣劉封、孟達佔據上庸。而曹操集團經過內憂外患，進入守勢。雖說如此，但曹操集團仍然是三大軍事集團中最強的。孫權平定山越、取得交州、荊州三郡，實力也大為增強，但因劉備集團佔據荊州南郡，使得孫權集團不但無力向北發展，而且，還有被劉備集團和曹操集團夾擊的危險。
所以，孫權想方設法想佔據荊州南郡。
關羽向來以“萬人敵”、“熊虎之將”著稱，在三國裡一直都是強者的化身。特別是在演義中，更是斬華雄、殺顏良、誅文丑，過關斬將、水淹七軍的豪傑英雄。就連死後，都要化作厲鬼來向呂蒙索命，那麼，這樣的英雄豪傑怎麼會遇上更強的敵手呢？其實，看看樊城之戰中諸多被人遺忘的現象，貌似強大的關羽，其實，並不怎麼樣，兩軍作戰，實力也是相差較大。
我們從人數上來看，關羽出征時的確是有兵馬五萬左右，而曹仁只有兵馬兩萬。從初期來說，關羽的軍隊人數佔有優勢。且看後續情況的發展，關羽打的是攻城之戰，耗時耗力，損兵折將定自是不少，損失應該也不小。且緊跟其後，曹操援軍也隨之陸續趕到支援，先是，于禁、龐德的七軍強勢而來，後有，徐晃的數萬人支援，最後，還有十二營兵作為其堅強的後盾。
這些可都是曹軍精銳，加在一起相當於在十萬兵力以上，其作戰實力不容小覷。然而，這還僅僅是正面作戰的兵力，我們再來看看背面敵人的支援。關羽背後的強勁敵人：孫權。孫權採取偷襲戰術，向荊州兵分三路，呂蒙、陸遜、蔣欽各帶一路，起傾國之兵攻打荊州，只為對付一個關羽。現在，我們再來算算兩軍對壘的實力如何，曹、孫兩家兵力總和在二十萬以上。
但是，關羽在這個時候，已是損兵折將，並沒有多少兵力來面對如此強大的對手，荊州的守兵也不多。而在這樣的基礎上，關羽不僅毫無援軍支持，還有很多拖後腿的人，這一點更是為人所不齒。投降的人大有人在，因為怕關羽責罰，傅士仁麋芳更是不戰即降；因為個人私怨，劉封孟達作岸上觀，不派一兵一卒予以支持，最終，讓關羽陷入孤立無援之境地。
蜀國佔據荊州，按照諸葛亮隆中對的戰略部署，若佔據此地靜心發展，將來蜀國很有可能逐步壯大，最終，完成一統中國的霸圖。
關羽作為“武聖”的代名詞，是忠義的化身，一身的俠肝義膽，千百年來，一直深受世人的敬仰與尊敬。他講義氣、忠國家的故事，演繹了一千多年，經久不衰，至今仍讓人們津津樂道，也給了後世的我們一些鼓勵與動力。但是，歷史上關羽丟失荊州、奔走麥城之事，被諸多責怪，對此，後人之人也是對此爭論不休探討不止。
驕傲、大意、輕敵等貶義詞，均落到了關公頭上，“大意失荊州”一詞也由此而來。因為，他犯的錯誤實在是太大了，丟失荊州使蜀漢的前程被葬送，一時之間，關羽之前的好都被掩蓋了。那麼，關羽為什麼會在那麼重要的戰役，樊城之戰中失敗呢？我想，這其中，除了關羽在作戰指揮中的不當以外，還與他本人性格上的缺陷也有很大關係：驕傲、自大、輕敵。
其實，這裡還有一個被我們忽視的問題，就是：關羽面對的敵人真的很強。
劉備取下益州後，在漢中擊敗曹操大軍，接著派遣劉封、孟達佔據上庸。而曹操集團經過內憂外患，進入守勢。雖說如此，但曹操集團仍然是三大軍事集團中最強的。孫權平定山越、取得交州、荊州三郡，實力也大為增強，但因劉備集團佔據荊州南郡，使得孫權集團不但無力向北發展，而且，還有被劉備集團和曹操集團夾擊的危險。
所以，孫權想方設法想佔據荊州南郡。
關羽向來以“萬人敵”、“熊虎之將”著稱，在三國裡一直都是強者的化身。特別是在演義中，更是斬華雄、殺顏良、誅文丑，過關斬將、水淹七軍的豪傑英雄。就連死後，都要化作厲鬼來向呂蒙索命，那麼，這樣的英雄豪傑怎麼會遇上更強的敵手呢？其實，看看樊城之戰中諸多被人遺忘的現象，貌似強大的關羽，其實，並不怎麼樣，兩軍作戰，實力也是相差較大。
我們從人數上來看，關羽出征時的確是有兵馬五萬左右，而曹仁只有兵馬兩萬。從初期來說，關羽的軍隊人數佔有優勢。且看後續情況的發展，關羽打的是攻城之戰，耗時耗力，損兵折將定自是不少，損失應該也不小。且緊跟其後，曹操援軍也隨之陸續趕到支援，先是，于禁、龐德的七軍強勢而來，後有，徐晃的數萬人支援，最後，還有十二營兵作為其堅強的後盾。
這些可都是曹軍精銳，加在一起相當於在十萬兵力以上，其作戰實力不容小覷。然而，這還僅僅是正面作戰的兵力，我們再來看看背面敵人的支援。關羽背後的強勁敵人：孫權。孫權採取偷襲戰術，向荊州兵分三路，呂蒙、陸遜、蔣欽各帶一路，起傾國之兵攻打荊州，只為對付一個關羽。現在，我們再來算算兩軍對壘的實力如何，曹、孫兩家兵力總和在二十萬以上。
但是，關羽在這個時候，已是損兵折將，並沒有多少兵力來面對如此強大的對手，荊州的守兵也不多。而在這樣的基礎上，關羽不僅毫無援軍支持，還有很多拖後腿的人，這一點更是為人所不齒。投降的人大有人在，因為怕關羽責罰，傅士仁麋芳更是不戰即降；因為個人私怨，劉封孟達作岸上觀，不派一兵一卒予以支持，最終，讓關羽陷入孤立無援之境地。
不僅在兵力上相去甚遠，而且，在人才上面的差距也是巨大。
曹操方面，猛將基本上是總動員，且各個驍勇善戰、英勇無比：曹仁、于禁、徐晃、龐德。雖說，關羽也是一名驍勇善戰的猛將，奈何麾下並沒有什麼拿的出手的大將，只有兒子關平還算是個二流武將，但面對如此強敵，他根本不頂事，老話說的好，雙拳難敵四手。並且，幫助曹操出謀劃策的，還有一流謀士：司馬懿、桓階等之流，可是，此時的關羽只有謀士馬良而已。
再來說說遠在成都的號稱“神算”的諸葛孔明大軍師，他對這場戰爭也是不聞不問，任其自由發展，毫不干預，想法過於樂觀，讓關羽以五萬兵力與曹、孫兩家相抗衡！我們在講關羽驕傲輕敵的同時，大家可曾想過關羽孤軍奮戰時的艱難，可曾想過關羽後手足不接的窘境，可曾想過關羽面對強敵時的大無畏，可曾想過沒有援軍的孤立無援之感。
最終，勝敗已定，後世的我們無法更改。但是，關羽追隨劉備一生，戎馬一生，經歷的戰爭更是數不勝數，所得戰功更是無數，死而無憾。但是，這荊州一別，關羽要在何處才能與劉備、張飛相見？可以說，關羽這一生，是忠義的寫照，是忠肝義膽的化身，就連他所使用青龍偃月刀，在傳說中，這件神兵利器也成了只斬小人的神器。
蜀國佔據荊州，按照諸葛亮隆中對的戰略部署，若佔據此地靜心發展，將來蜀國很有可能逐步壯大，最終，完成一統中國的霸圖。
關羽作為“武聖”的代名詞，是忠義的化身，一身的俠肝義膽，千百年來，一直深受世人的敬仰與尊敬。他講義氣、忠國家的故事，演繹了一千多年，經久不衰，至今仍讓人們津津樂道，也給了後世的我們一些鼓勵與動力。但是，歷史上關羽丟失荊州、奔走麥城之事，被諸多責怪，對此，後人之人也是對此爭論不休探討不止。
驕傲、大意、輕敵等貶義詞，均落到了關公頭上，“大意失荊州”一詞也由此而來。因為，他犯的錯誤實在是太大了，丟失荊州使蜀漢的前程被葬送，一時之間，關羽之前的好都被掩蓋了。那麼，關羽為什麼會在那麼重要的戰役，樊城之戰中失敗呢？我想，這其中，除了關羽在作戰指揮中的不當以外，還與他本人性格上的缺陷也有很大關係：驕傲、自大、輕敵。
其實，這裡還有一個被我們忽視的問題，就是：關羽面對的敵人真的很強。
劉備取下益州後，在漢中擊敗曹操大軍，接著派遣劉封、孟達佔據上庸。而曹操集團經過內憂外患，進入守勢。雖說如此，但曹操集團仍然是三大軍事集團中最強的。孫權平定山越、取得交州、荊州三郡，實力也大為增強，但因劉備集團佔據荊州南郡，使得孫權集團不但無力向北發展，而且，還有被劉備集團和曹操集團夾擊的危險。
所以，孫權想方設法想佔據荊州南郡。
關羽向來以“萬人敵”、“熊虎之將”著稱，在三國裡一直都是強者的化身。特別是在演義中，更是斬華雄、殺顏良、誅文丑，過關斬將、水淹七軍的豪傑英雄。就連死後，都要化作厲鬼來向呂蒙索命，那麼，這樣的英雄豪傑怎麼會遇上更強的敵手呢？其實，看看樊城之戰中諸多被人遺忘的現象，貌似強大的關羽，其實，並不怎麼樣，兩軍作戰，實力也是相差較大。
我們從人數上來看，關羽出征時的確是有兵馬五萬左右，而曹仁只有兵馬兩萬。從初期來說，關羽的軍隊人數佔有優勢。且看後續情況的發展，關羽打的是攻城之戰，耗時耗力，損兵折將定自是不少，損失應該也不小。且緊跟其後，曹操援軍也隨之陸續趕到支援，先是，于禁、龐德的七軍強勢而來，後有，徐晃的數萬人支援，最後，還有十二營兵作為其堅強的後盾。
這些可都是曹軍精銳，加在一起相當於在十萬兵力以上，其作戰實力不容小覷。然而，這還僅僅是正面作戰的兵力，我們再來看看背面敵人的支援。關羽背後的強勁敵人：孫權。孫權採取偷襲戰術，向荊州兵分三路，呂蒙、陸遜、蔣欽各帶一路，起傾國之兵攻打荊州，只為對付一個關羽。現在，我們再來算算兩軍對壘的實力如何，曹、孫兩家兵力總和在二十萬以上。
但是，關羽在這個時候，已是損兵折將，並沒有多少兵力來面對如此強大的對手，荊州的守兵也不多。而在這樣的基礎上，關羽不僅毫無援軍支持，還有很多拖後腿的人，這一點更是為人所不齒。投降的人大有人在，因為怕關羽責罰，傅士仁麋芳更是不戰即降；因為個人私怨，劉封孟達作岸上觀，不派一兵一卒予以支持，最終，讓關羽陷入孤立無援之境地。
不僅在兵力上相去甚遠，而且，在人才上面的差距也是巨大。
曹操方面，猛將基本上是總動員，且各個驍勇善戰、英勇無比：曹仁、于禁、徐晃、龐德。雖說，關羽也是一名驍勇善戰的猛將，奈何麾下並沒有什麼拿的出手的大將，只有兒子關平還算是個二流武將，但面對如此強敵，他根本不頂事，老話說的好，雙拳難敵四手。並且，幫助曹操出謀劃策的，還有一流謀士：司馬懿、桓階等之流，可是，此時的關羽只有謀士馬良而已。
再來說說遠在成都的號稱“神算”的諸葛孔明大軍師，他對這場戰爭也是不聞不問，任其自由發展，毫不干預，想法過於樂觀，讓關羽以五萬兵力與曹、孫兩家相抗衡！我們在講關羽驕傲輕敵的同時，大家可曾想過關羽孤軍奮戰時的艱難，可曾想過關羽後手足不接的窘境，可曾想過關羽面對強敵時的大無畏，可曾想過沒有援軍的孤立無援之感。
最終，勝敗已定，後世的我們無法更改。但是，關羽追隨劉備一生，戎馬一生，經歷的戰爭更是數不勝數，所得戰功更是無數，死而無憾。但是，這荊州一別，關羽要在何處才能與劉備、張飛相見？可以說，關羽這一生，是忠義的寫照，是忠肝義膽的化身，就連他所使用青龍偃月刀，在傳說中，這件神兵利器也成了只斬小人的神器。
樊城之戰實際上改變三國時期格局的關鍵戰役，直接決定了荊州三郡（主要是南郡）的歸屬，東吳從此佔據荊州六郡，不僅增加的地盤，而且還“全據長江”，進一步鞏固了東吳政權的安全。雖然，關羽的一生中失誤甚多，但是，並不妨礙他所行的忠義之事，也不妨礙我們繼續在將他的事蹟演繹下去，為後人所傳頌！
參考資料：
【《三國志》、《三國演義》】
相關推薦
