'公務員和軍隊文職，哪個更好，又該如何選擇？網友更青睞公務員？'

軍隊文職， 顧名思義就是指在軍民通用、非直接參與作戰且社會化保障不宜承擔的軍隊編制崗位從事管理工作和專業技術工作的非現役人員，是軍隊人員的組成部分，在軍隊和社會生活中，依法享有國家工作人員相應的權利，履行相應的義務。

公務員，在中國， 公務員是指依法履行公職、納入國家行政編制、由國家財政負擔工資福利的工作人員。是負責統籌管理經濟社會秩序和國家公共資源，維護國家法律規定貫徹執行的公職人員。共分為國考公務員與省考公務員，都屬於行政編制。

軍隊文職以招錄人數多、福利待遇、社會地位高等優勢也走進了人們的視野，那如果公務員和軍隊文職這二個機會同時找到你，你會怎麼選？

從目前所處的環境出發，要我選的話，我會毫不猶豫選擇軍隊文職。

第一，待遇相對高一些

同等職級相比，軍職高於地方，而且不是一點點。以前有個朋友，地方上的軍隊文職人員，我們級別相當，他到手的工資是我的兩倍多，工作還相對單一、輕鬆不少，一度羨煞我也。後來這位老兄轉業到地方，安置費倒是不少，工資一下子掉了不少。

第二，工作相對單純一些

鄉鎮處於治理一線，上面千條線，下面一根針，啥事都要管，啥事都要操心，啥事都要幹好，工作內容只有底線、沒有上線，很龐雜。軍職就不一樣了，幹來幹去就那些事兒，容易上手，也容易出成績。還是以那位朋友為例，他當時寫個小豆腐塊文章在軍報軍刊上發發就牛皮哄哄的，我們天天寫長文短章，也就那麼回事兒。

第三，不影響出路

選擇軍隊文職，實際上相當於多了一條出路。因為你在軍職上幹夠一定的年限以後就可以轉業，轉到地方以後，好的話可能直接到省市一級單位工作，極少有安排道縣以下單位的。年輕的時候在軍職上，待遇相對較高，也鍛鍊人；年齡大一點了，轉到地方上工作，已經有了積累，待遇低一點也不影響什麼，挺爽的。

第四，頭上的“光環”不同

鄉鎮公務員是最基層的“人民公僕”，普通到不能再普通；軍隊文職有一層軍人身份，自帶為國效力的光環。不信你試試，一個鄉鎮公務員和一個軍隊幹部站在一起，老百姓看軍人的眼光肯定要好於看鄉鎮公務員的眼光，根本沒法比。

第五，身體素質好得多

軍隊管理嚴格，文職人員也有大量體能訓練的科目；鄉鎮公務員就不一定了，工作和生活作息時間很難規律，短時間看不出什麼，時間稍長，身體素質的差距就出來了。要不你試試，把一個參加工作幾年的鄉鎮公務員和軍隊文職幹部拉到一起跑個五公里越野試試，估計軍隊文職能把鄉鎮公務員甩出一公里去。

這兩種職業都還不錯，文職人員崗位分為管理和專業技術兩類，改革後設置了文職人員領導崗位，文職人員可以擔任單位、機關部門或業務部門領導職務。也就是說你在相關崗位上幹出了成績那就有上升的空間。文職幹部的工資待遇很不錯，一切參照現役軍人的工資待遇和福利補貼。缺點就是有可能你工作的地方不在本地方，而且軍隊文職幹部管理要求比較嚴格，不像在地方當公務那麼自由。

看看網友怎麼說？

網友一：

兩種工作來講，不管選擇哪一種，都是非常不錯的職業，也是競爭異常激烈的工作，百里甚至是千里挑一都不為過，但相對來講，軍隊文職工作人員考錄稍有難度。而因為工作的特殊性，軍隊文職幹部在管理上要比公務員嚴格一些。這個還要看個人的興趣所在，雖然軍隊文職幹部從事的是軍事相關工作，但和現役還是有比較大區別的。

如果不考慮未來的變動性，可以選擇軍隊文職人員，而且現在是改革的開始，機會相對要多一些。如果自己還有其它想法，可能面臨變動，那麼選擇公務員好一些，進退而言比較靈活一些。

網友二：

如果確定能當上公務員的話，還是去當公務員吧。

公務員的幸福指數更高一些。先不談錢和待遇，從生活幸福感來講，公務員肯定會更好一些。文職人員雖然不是現役軍人，但畢竟在部隊工作和生活。既然在部隊，那麼管理上，工作上還是部隊的模式，不可能完全和地方單位一樣。部隊管理模式，大家都懂的，不用多說了，最起碼的朝九晚五上班，全年雙休就實現不了。

網友三：

相比而言，雖然我們現在文職考的也很正規，但是難易度個人認為和公務員比還是有差距，公務員的考試含金量應該更高一些，難度也更大一些。

文職人員在各個地方基本區別不大，但是公務員你像南方一些地方收入還是不低的，在西部一些經濟欠發達的地方軍隊文職工資應該稍好一些。

網友四：

部隊文職和公務員是沒有可比性的，首先部隊文職工作範圍小，接觸社會空間小，收入幅度固定，過去部隊的一些福利及物質優勢現在已經不存在了，基本上就是完全的工薪階層了，表面上工資比公務員略高，但實際上在生活成本上要比公務員高得多，相反公務員就不一樣了，很多發達地區起薪點就比文職高很多，而且大多數公務員都有車補，只要在公務範圍內經常跑點，各種公務補助也不少。

（免責聲明：以上內容部分來源於網絡，版權歸原作者所屬，如有違反，請聯繫本賬號刪除處理。）