天然王 P好還是 人工王好？先不要急於給它們下定論，那樣會打擊有情感傾向的養蜂人心情。我們首先從不同的角度來理性分析“天然王”和“人工王”的培育過程，再下結論不遲。
一、天然王：分為三類：①急造王；②交替王；③自然王。
①急造王：失王群為了家族延續一種緊急“自救”的行為結果。
②交替王：蜂王受各種不確定因素影響導致繁殖能力下降，是一種取代行為的手段。
③自然王：蜂群逐漸擴大、擁擠，是工蜂們醞釀出的一次合理“分裂”行為的方式。
三類王比較：“交替王”最差，“急造王”其次，“自然王”最佳。
根據是：“交替王”之所以差，是因為由健康欠缺的王卵培育起來的。就象貧脊地裡冒出的一棵營養不濟的瘦弱幼苗，物理因素的失衡，此王繁殖很難正常發揮。“急造王”雖然不盡人意，但畢竟是由健康王卵所培育，培育的王臺中並不排除有一、二日齡的幼蟲或卵。 “自然王”優於前兩者，其中的道理不說養蜂人都明白。它是根據蜂群需要，由健康的王卵經工蜂精心培育。由於母本健康，營養充沛，溫溼適宜，自始至終無人為干擾。絕美的天然原素澤孕出如璞玉渾金般的“王”質。得此蜂王，蜂人何求？
二、人工王：分為四類：①裁脾育王；②裁房育王；③移卵育王；④移蟲育王
①裁脾育王：又稱“逼造育王”。將巢脾的下緣切去一塊，使卵或小幼蟲顯露在削口的邊緣，讓工蜂在切口的邊緣築臺育王。
②裁房育王：用小刀從脾上切下一條有1日齡幼蟲或卵的巢房，削去被切下的巢房條的一面巢房，把另一面也儘可能削短。然後將整條巢房粘在育王框條上，讓工蜂造臺育王。
③移卵育王：移卵方法有兩種，一種是用移卵鏟移卵，另一種是用移卵管移卵。將移出的卵粘在育王框上臺基的中部，讓工蜂吐漿育王。移卵育王技術複雜，接受率也極低。
④移蟲育王：這是一種計劃性強、成功率高的常用育王方法。挑選一、二日以內的小幼蟲，用移蟲針粘托起小幼蟲，送入臺基中部，讓工蜂進行育王。
四類方法育出的蜂王質量比較：“移蟲育王”最差，“裁房育王”其次，“移卵育王”優勝，“裁脾育王”最佳。
根據是：“移蟲育王”質量之所以最差，是因為人為地用器具對幼蟲進行挪移。一、二日齡的幼蟲十分嫩弱，再好的高手也難令被移動的幼蟲完樣如初。加上日齡越少越難移，多數人移入的已是三日齡了。如此一番折騰，操作時溫差與溼度的變異，各種不利因素朝弱嫩的幼蟲聚襲，導致小部分夭折臺基裡，雖然大部分存活出臺，體質早已打了折扣。“裁房育王”所以勝於“移蟲育王”，是因為避免了移蟲針的“換胎”之苦，生命最初的傷害只是來於溫差與溼度的變異。再說4類育王唯此法操作過程時間最長。“移卵育王”雖然佔用的時間不短，溫差與溼度不會對尚未出殼的幼蟲造成太大的傷害，所以培育出來的“王”比前兩者優勝。“裁脾育王”之所以在4類育王中獨佔鰲頭，是因為此法操作是最簡單也是最快的一種，對幼蟲和卵幾乎沒有絲毫侵擾。王臺生成的位置和自然王臺剛好一樣。無論是外在還是內在的先決條件都比前三者優勝，故培育出來的“王”自然最佳。
三、優、劣已見分曉： “人工王”基本上都採用“移蟲育王”方式，其他三種很少見用。原因是，其他三種育王法一次性數量較少。“移蟲育王”的優點就是操作起來相對簡單，最大原因還是數量可以一次性達到所需要求。所以“移蟲育王”便約定俗成成了“人工王”的全權代稱。“移蟲育王”裡還包括“複式移蟲育王” 。迄今尚無科學證據證明採用“複式移蟲育王”培育的蜂王優於“單式移蟲”育出的王。除了接受率高以外，再找不出任何有利之處。“複式移蟲育王”如果把握不好，反而適得其反，令蜂王質量更差。那就是先天移入2、3日齡的幼蟲，第二天挑出幼蟲後，再移入1日齡的幼蟲。1日齡的幼蟲食用了2、3日齡幼蟲的王漿後，導致幼蟲發育物理紊亂，成長加速，出臺日期縮短。雖然出臺處王體形粗大，但實際上已成了劣王。綜上所述，由於種種人為的不利因素，造成“人工王”的物理傷害，若拿天然的“自然王”作比較的話，優、劣已見分曉：即是“天然王”優勝於“人工王”。！
如果理論上根據不足的話，那麼本人在實踐過程中，發現了雙方的特性：“人工王”交配成功率低於“自然王”30%，。“人工王”開始產卵十分積極，猛勁並不亞於“急造王”，但半個月後立即變得平常，始終徘徊於中等邊緣，很難有異峰崛起的跡象。“自然王”開始產卵十分平常，1個月後通常會“間歇性”停產幾日；當養蜂人覺得此王無用失望時，突然該王會狂性大作，彷彿天女散花，脾脾井然皆是。如得到適當獎飼，此勁會一直延續不斷。2個月後又會來一次“間歇性”停產，象停在起跑線的運動員，蹩足氣後便會再次躍身衝刺……一隻好的“自然王”一年之內會猛勁不減，而再好的“人工王”，那股平常勁很難堅持到8個月。我們多數養蜂人實行“1年2換”手段。所以“人工王”與“自然王”產卵的持久性也懶得去理會了，而兩者繁殖的質量（抗病、維大群）通常也會被忽略。
