有些服裝的製作過程比其他服裝更具可持續性。圖片來源：路透社/Henry Nicholls
2018年開始流行計算服裝產品的“每次著裝成本”（CPW）――成本越低意味著新皮夾克或新靴子能為著裝者帶來的價值就越高。
一本英國女性雜誌甚至提供了一種算法，在你購買昂貴服裝之前幫你計算CPW。
但我們所購買的每件新衣服的真實成本都超出了其價格標籤。製作服裝需要能源、水、土地和化學品，因此我們所穿的每件T恤都有隱藏的環境成本。
快時尚
在英國，人們購買的衣服比其他歐洲國家都多，二戰時期“修修補補將就穿”的著裝文化早已不復存在。
自20世紀80年代以來，隨著奢侈品牌和設計師品牌的發展，一種新型的快速時尚商業模式也在不斷髮展：以較低價格生產了更多服裝系列。2017年，整個英國時裝業的經濟價值高達320億英鎊（420億美元）。
但“快時尚”的批評者表示，這種時尚模式導致過度消費和浪費，同時對環境造成了影響。
在英國，每年有30萬公噸的紡織品被裝箱，其中20%被填埋，80%在焚燒爐裡被燒燬，而被循環利用的材料不到1%。
英國下議院環境審計委員會最近發表了一份關於快速時尚的報告――改變時尚業：服裝消費與可持續性。報告中建議在每件服裝的成本上增加一分錢，以資助價值3500萬英鎊（4600萬美元）的服裝循環回收機制。
報告中說道：“紡織品生產對氣候變化的影響超過國際航空和航運的總和，消耗湖泊淡水，造成化學和塑料汙染，導致在深海、北極海冰、魚類和貝類體內都有了合成纖維。”
全球視角
圖片來源：艾倫.麥克阿瑟基金會
從全球來看，服裝消費預計到2030年增加63%，這意味著從2017年的6200萬公噸增加到2030年的1.02億公噸――超過5000億件T恤。
同時，到2030年，衣服和鞋子的年度零售價值預計達到2.3萬億美元，其中大部分需求來自發展中國家。
艾倫.麥克阿瑟基金會計算出，由於服裝“利用不足以及缺乏回收”，每年損失的價值超過5000億美元，而紡織品生產所排放的溫室氣體總量達到12億公噸。
到2050年，全球時尚業可能會使用全球碳預算的四分之一以上，碳預算與2℃的氣溫上升緊密相關。
快速時尚也會消耗世界水資源。從種植、生產纖維到染色、清洗衣物，每年消耗的淡水預計為790億立方米。
中亞的集約化棉花種植是鹹海乾涸的原因之一，鹹海曾是世界上的四大湖泊之一，但現在被稱為阿拉爾庫姆沙漠。
正如報告中所說：“我們不知不覺地穿著由中亞的淡水製成的衣服，破壞著脆弱的生態系統。”
圖片來源：Global Fashion Agenda 2018 Report
在其可持續發展目標中，聯合國表示，為了維護我們目前的生活方式，到2050年，我們可能需要近三個行星來為我們提供要使用的自然資源。
我們對廉價的潮流服裝的需求渴望意味著時尚正在消耗著地球。
Fixing Fashion報告的結論是，英國政府必須通過讓零售商承擔生產浪費的責任，探索如何支持共享經濟來結束一次性時尚的時代。
但是，個人可以採取更多措施來減少自己的碳時尚足跡。
1. 少買，多穿
正如Fixing Fashion報告所說：“最具可持續性的服裝是我們已經擁有的服裝。”根據WRAP的服裝價值報告，如果將50%的英國服裝的壽命延長9個月，每一公噸的服裝可以節省：8%的碳、10%的水以及4%的廢料。
2. 讀標籤
像聚酯這樣的石油基合成纖維所需的水和土地比棉花少，但它們每公斤所排放的溫室氣體更多。但是，由玉米和甘蔗等可再生作物製成的生物基合成聚合物的“碳排放量則少60%，部分原因是作物能夠產生碳匯”。標籤應該顯示服裝是否用可循環聚酯（rPET）製成的。
3. 以足投票
有些品牌更具可持續性，因此請選擇購買衣服的地方。在英國，一些可持續的復古品牌提供終身維修服務。包括宜家和GAP在內的59家主要零售商已決定到2020年要將循環聚酯的使用量至少增加25%。
圖片來源：艾倫.麥克阿瑟基金會
4. 為慈善購物
2017年，英國11000家慈善商店使33萬公噸紡織品免於被填埋，每年通過重複使用和回收二手服裝，以減少數百萬噸的碳排放。
5. 選擇有機棉
土壤協會告訴環境審計委員會，種植有機棉會減少化學肥料、殺蟲劑和水的使用，因此增加有機棉產量可以將時裝業對環境的影響降到最低。
6. 租借衣服
MyWardrobeHQ等應用程序基於共享經濟模型提供點對點服裝共享服務。美國於2009年推出Rent the Runway，提供在特殊場合穿的名牌服裝，現在擁有600萬會員。
7. 注意洗衣方式
在家洗6公斤的衣物有可能釋放70萬根纖維，這會讓你在把只穿過一次的衣服送到洗衣店之前三思。在較低溫度下洗滌所消耗的能量更少，養成簡單的洗滌習慣，比如洗衣時把衣服內裡朝外可以提高衣服的耐磨性。