無論資本市場如何改革，它改變不了資本市場的本質：投資是相對的，投機是絕對的。
所有的市場參與者無論是國家政策制定者，還是中介還是機構和散戶如果不明白這點，他的決策一定會出現問題。
週末證監會頒佈的新規則，幾家歡幾家愁。
如果一個企業老闆，管理層有起碼的做人品質和追求事業的情懷，當大批沒有專業投資背景的散戶和遊資把公司估值炒太高，在全流通政策下，你梭哈沒有錯，也沒有違規，但摸摸自己的涼心，你這樣獲利與從千家萬戶普通百姓搶劫有區別麼？
好！你說誰讓他們二級市場亂搶籌碼把企業估值高高在上的？比如新股和次新股目前在全世界的估值都是絕對泡沫拍第一位的。
你說的沒有錯，買賣自由。但是國家也有保護中小投資者的權利和義務，正如全球有法律保護婦女兒童一樣。
國家保護中小投資其實有兩個模式：
1:提高交易門檻，機構左右二級市場的定價權；
2:對一級和一級辦機構和自然人延長所定期。
對於第一種模式:
比如提高交易門檻，100萬以上機構和個人才有二級市場參與權，低於這個門檻可以購買基金參與，其實這個規則比證監會週末新規更科學，更規範，好比禁止中小學生談戀愛一樣。
企業老闆，大小非，董監高，天使投資，股權投資機構和個人想過沒？如果國家頒佈這個新規，合理否？當然合理，公平否？當然公平。如果這個新規出臺，你們這些人與二級市場的機構博弈能夠站到便宜？能夠高估值出售給二級機構？
做夢去吧。
如果國家複製歐美的做空機制，T+0機制，沒有漲停板限制，你丫沒有成長性或造假企業上市試試？二級機構一定殺你血流成河。
投機是決定的，投資是相對的，你的企業未來如何就是華爾街的數學模型大師有時也會出錯，中國有一句古話:煮熟的鴨子飛了，馬航失事更是說明問題。
所以老闆、管理層或分析師說你企業未來盈利預測如何牛逼，公司股價會如何……對很多企業就是蝦扯蛋，忽悠二級散戶和機構而已。
對於證監會週末採取的第二種延長大小非，董監高，一級和一級半投資者鎖定期政策。主觀上增大了套現難度，客觀上限制了一批垃圾公司或造假公司上市，提高了天使和股權投資機構，銀行，券商的投資和服務門檻。如果這個規則能夠順利實施，我預測結果如下:
1:垃圾擬上市公司和造假上市公司未來逐步大量減少；
2:大量只有政府，銀行資源而沒有專業水平的股權投資機構減少，現在大批從事各種金融工作的都是國家和人民的寄生蟲；
3:對於有持續成長性的大小擬上市公司上市是絕對利好。他們上市更容易，融資更方便；
4:對於有能力沒有背景的股權投資機構一定是天大利好；不用卑微對官員和企業搶項目了。
5:大批二級市場企業的估值降低對場外各種資金是利好，降低長期持有相對投資風險；
6:對於二級市場的散戶和遊資投機是利好，不用擔心攪局者，因為沒有第三者突然拋售大量籌碼破壞了博弈平衡。
下週開始對哪些資本市場參與者屬於絕對的利空:
1:股權質押者；自己的企業做不好，沒有高水平的投行和投資機構參與就想入非非，不安心本質實體經濟工作就想二級市場獲取套利。
2:沒有發展前景的擬上市公司和上市公司，他們未來只能自力更生，自生自滅；
3:只有關係和資金資源沒有真投資水平的大批一級股權投資和二級定增參與機構，過去的項目面臨重大損失，未來感到茫然，很多LP一定提前贖回本金。
再重複一次:
投資是相對的，投機是決定的。
證監會這次改革只是把企業財富增長的部分進行一級和二級市場的再分配，利益減少群體一定大罵甚至阻止證監會實施，
投機炒作估計更瘋狂，因為籌碼相對穩定，機構和散戶無所顧忌……
強大的利益集團和權貴蛋糕減少，他們一定在二級市場製造恐慌，也一定遊說國家高層阻止新規實施。19人事變動進入關鍵時刻，下週開始資本市場進入重要博弈，財富爭奪從世界歷史看都是血腥的……
野人手記【野人兄，獨立投資人兼財經評論人】
關於我們：
發起人孫春光 學歷：天津大學電子信息工程本科、保送通信與信息系統碩士 。
現擔任全國工商聯民辦教育出資者商會EMBA聯盟專委會祕書長；北京左右逢源創業投資有限公司合夥人；中關村眾籌聯盟發起單位之一、監事長單位；愛投（ITOU）高管會創始發起人；IT高管會創始發起人；陳香梅公益基金會天使榮耀基金理事。