本文由什麼值得買用戶原創：風自由
愛護牙齒就是提升生活幸福感
本文由什麼值得買用戶原創：風自由
愛護牙齒就是提升生活幸福感
電動牙刷從最初的小範圍人群使用，到目前已經有了很高的普及率，甚至越來多的人差旅攜帶都會選擇電動牙刷，這就足以說明現在人越來越重視口腔健康了，一方面源於口腔不健康的話，應了那句“牙疼不是病，疼起來真要命”，另一方面高昂的治牙以及植牙費用，讓現在年輕人都越來越重視口腔健康了。
電動衝牙器（也就是常說的水牙線）能夠有效的清潔齒縫、牙齦根部等隱蔽位置，沖走食物殘渣，預防牙齒腫痛、牙齦出血、牙菌斑等常見口腔疾病。雖然日常的漱口、早晚刷牙能夠解決一部分的口腔衛生問題，比如吃了堅果這類的，漱口後使用電動衝牙器還是可以衝出來很多碎小的食物殘渣的，衝牙器是可以使得口腔清潔這件事情上做的更徹底。
牙齒與牙齦交界處有一個約2毫米深的，圍繞牙齒但沒有附著在牙齒上的溝叫牙齦溝，這是通向牙齒根基最重要的交界處，卻最能藏汙納垢，是最容易引起牙齒及牙齦疾病的地方。牙齦溝和牙縫是兩個最不易清潔的地方，有研究指出“有多達40%的牙齒表面無法用牙刷清潔”。
據美國有關機構研究，壓力水柱能衝進牙齦溝50-90%的深度。壓力水柱不僅能清潔到各種縫隙孔洞和凸凹崎面，而且其效果可以達到微觀的徹底”清潔”而不只是宏觀的粗略“清除”。衝牙器除有清潔牙齒口腔的功能外，水流對牙齦還有按摩作用，能夠促進牙齦的血液循環，增強局部組織抗病力，同時還能消除因口腔衛生差產生的口臭
本文由什麼值得買用戶原創：風自由
愛護牙齒就是提升生活幸福感
電動牙刷從最初的小範圍人群使用，到目前已經有了很高的普及率，甚至越來多的人差旅攜帶都會選擇電動牙刷，這就足以說明現在人越來越重視口腔健康了，一方面源於口腔不健康的話，應了那句“牙疼不是病，疼起來真要命”，另一方面高昂的治牙以及植牙費用，讓現在年輕人都越來越重視口腔健康了。
電動衝牙器（也就是常說的水牙線）能夠有效的清潔齒縫、牙齦根部等隱蔽位置，沖走食物殘渣，預防牙齒腫痛、牙齦出血、牙菌斑等常見口腔疾病。雖然日常的漱口、早晚刷牙能夠解決一部分的口腔衛生問題，比如吃了堅果這類的，漱口後使用電動衝牙器還是可以衝出來很多碎小的食物殘渣的，衝牙器是可以使得口腔清潔這件事情上做的更徹底。
牙齒與牙齦交界處有一個約2毫米深的，圍繞牙齒但沒有附著在牙齒上的溝叫牙齦溝，這是通向牙齒根基最重要的交界處，卻最能藏汙納垢，是最容易引起牙齒及牙齦疾病的地方。牙齦溝和牙縫是兩個最不易清潔的地方，有研究指出“有多達40%的牙齒表面無法用牙刷清潔”。
據美國有關機構研究，壓力水柱能衝進牙齦溝50-90%的深度。壓力水柱不僅能清潔到各種縫隙孔洞和凸凹崎面，而且其效果可以達到微觀的徹底”清潔”而不只是宏觀的粗略“清除”。衝牙器除有清潔牙齒口腔的功能外，水流對牙齦還有按摩作用，能夠促進牙齦的血液循環，增強局部組織抗病力，同時還能消除因口腔衛生差產生的口臭
產品硬件對比
購買衝牙器是也是因為去北大口腔醫院做根管治療，在做完根管後，因為不打算包牙套，所以醫生的建議是一定要注意牙齒縫隙以及牙齦部分的清潔，因為做完根管治療後牙就會變得很脆弱，所以一定要注意愛護，故此年前在亞馬遜海外購上下單了松下（EWM1411）這款機子，飛利浦（HX8331）的機子是老婆單位年會抽獎的禮品，所以就一起做個對比評測，衝下考核任務，因為包裝盒這些都扔掉了，也就沒有開箱部分了。
外觀對比
▼左側是飛利浦（HX8331）右側松下（EWM1411），因為兩個機子的原理其實是不同的，所以單看產品結構上差異性不大，左側松下因為強度調節以及模式等，有兩個按鍵，飛利浦也是兩個按鍵，
本文由什麼值得買用戶原創：風自由
愛護牙齒就是提升生活幸福感
電動牙刷從最初的小範圍人群使用，到目前已經有了很高的普及率，甚至越來多的人差旅攜帶都會選擇電動牙刷，這就足以說明現在人越來越重視口腔健康了，一方面源於口腔不健康的話，應了那句“牙疼不是病，疼起來真要命”，另一方面高昂的治牙以及植牙費用，讓現在年輕人都越來越重視口腔健康了。
電動衝牙器（也就是常說的水牙線）能夠有效的清潔齒縫、牙齦根部等隱蔽位置，沖走食物殘渣，預防牙齒腫痛、牙齦出血、牙菌斑等常見口腔疾病。雖然日常的漱口、早晚刷牙能夠解決一部分的口腔衛生問題，比如吃了堅果這類的，漱口後使用電動衝牙器還是可以衝出來很多碎小的食物殘渣的，衝牙器是可以使得口腔清潔這件事情上做的更徹底。
牙齒與牙齦交界處有一個約2毫米深的，圍繞牙齒但沒有附著在牙齒上的溝叫牙齦溝，這是通向牙齒根基最重要的交界處，卻最能藏汙納垢，是最容易引起牙齒及牙齦疾病的地方。牙齦溝和牙縫是兩個最不易清潔的地方，有研究指出“有多達40%的牙齒表面無法用牙刷清潔”。
據美國有關機構研究，壓力水柱能衝進牙齦溝50-90%的深度。壓力水柱不僅能清潔到各種縫隙孔洞和凸凹崎面，而且其效果可以達到微觀的徹底”清潔”而不只是宏觀的粗略“清除”。衝牙器除有清潔牙齒口腔的功能外，水流對牙齦還有按摩作用，能夠促進牙齦的血液循環，增強局部組織抗病力，同時還能消除因口腔衛生差產生的口臭
產品硬件對比
購買衝牙器是也是因為去北大口腔醫院做根管治療，在做完根管後，因為不打算包牙套，所以醫生的建議是一定要注意牙齒縫隙以及牙齦部分的清潔，因為做完根管治療後牙就會變得很脆弱，所以一定要注意愛護，故此年前在亞馬遜海外購上下單了松下（EWM1411）這款機子，飛利浦（HX8331）的機子是老婆單位年會抽獎的禮品，所以就一起做個對比評測，衝下考核任務，因為包裝盒這些都扔掉了，也就沒有開箱部分了。
外觀對比
▼左側是飛利浦（HX8331）右側松下（EWM1411），因為兩個機子的原理其實是不同的，所以單看產品結構上差異性不大，左側松下因為強度調節以及模式等，有兩個按鍵，飛利浦也是兩個按鍵，
▼機身的側面可以看到左側的飛利浦整機要小很多，右側的松下在握柄出有防滑包裹，同時弧線形有助於手持。
本文由什麼值得買用戶原創：風自由
愛護牙齒就是提升生活幸福感
電動牙刷從最初的小範圍人群使用，到目前已經有了很高的普及率，甚至越來多的人差旅攜帶都會選擇電動牙刷，這就足以說明現在人越來越重視口腔健康了，一方面源於口腔不健康的話，應了那句“牙疼不是病，疼起來真要命”，另一方面高昂的治牙以及植牙費用，讓現在年輕人都越來越重視口腔健康了。
電動衝牙器（也就是常說的水牙線）能夠有效的清潔齒縫、牙齦根部等隱蔽位置，沖走食物殘渣，預防牙齒腫痛、牙齦出血、牙菌斑等常見口腔疾病。雖然日常的漱口、早晚刷牙能夠解決一部分的口腔衛生問題，比如吃了堅果這類的，漱口後使用電動衝牙器還是可以衝出來很多碎小的食物殘渣的，衝牙器是可以使得口腔清潔這件事情上做的更徹底。
牙齒與牙齦交界處有一個約2毫米深的，圍繞牙齒但沒有附著在牙齒上的溝叫牙齦溝，這是通向牙齒根基最重要的交界處，卻最能藏汙納垢，是最容易引起牙齒及牙齦疾病的地方。牙齦溝和牙縫是兩個最不易清潔的地方，有研究指出“有多達40%的牙齒表面無法用牙刷清潔”。
據美國有關機構研究，壓力水柱能衝進牙齦溝50-90%的深度。壓力水柱不僅能清潔到各種縫隙孔洞和凸凹崎面，而且其效果可以達到微觀的徹底”清潔”而不只是宏觀的粗略“清除”。衝牙器除有清潔牙齒口腔的功能外，水流對牙齦還有按摩作用，能夠促進牙齦的血液循環，增強局部組織抗病力，同時還能消除因口腔衛生差產生的口臭
產品硬件對比
購買衝牙器是也是因為去北大口腔醫院做根管治療，在做完根管後，因為不打算包牙套，所以醫生的建議是一定要注意牙齒縫隙以及牙齦部分的清潔，因為做完根管治療後牙就會變得很脆弱，所以一定要注意愛護，故此年前在亞馬遜海外購上下單了松下（EWM1411）這款機子，飛利浦（HX8331）的機子是老婆單位年會抽獎的禮品，所以就一起做個對比評測，衝下考核任務，因為包裝盒這些都扔掉了，也就沒有開箱部分了。
外觀對比
▼左側是飛利浦（HX8331）右側松下（EWM1411），因為兩個機子的原理其實是不同的，所以單看產品結構上差異性不大，左側松下因為強度調節以及模式等，有兩個按鍵，飛利浦也是兩個按鍵，
▼機身的側面可以看到左側的飛利浦整機要小很多，右側的松下在握柄出有防滑包裹，同時弧線形有助於手持。
▼機身的背部，松下的注水口在背面，飛利浦的注水口在前面。
本文由什麼值得買用戶原創：風自由
愛護牙齒就是提升生活幸福感
電動牙刷從最初的小範圍人群使用，到目前已經有了很高的普及率，甚至越來多的人差旅攜帶都會選擇電動牙刷，這就足以說明現在人越來越重視口腔健康了，一方面源於口腔不健康的話，應了那句“牙疼不是病，疼起來真要命”，另一方面高昂的治牙以及植牙費用，讓現在年輕人都越來越重視口腔健康了。
電動衝牙器（也就是常說的水牙線）能夠有效的清潔齒縫、牙齦根部等隱蔽位置，沖走食物殘渣，預防牙齒腫痛、牙齦出血、牙菌斑等常見口腔疾病。雖然日常的漱口、早晚刷牙能夠解決一部分的口腔衛生問題，比如吃了堅果這類的，漱口後使用電動衝牙器還是可以衝出來很多碎小的食物殘渣的，衝牙器是可以使得口腔清潔這件事情上做的更徹底。
牙齒與牙齦交界處有一個約2毫米深的，圍繞牙齒但沒有附著在牙齒上的溝叫牙齦溝，這是通向牙齒根基最重要的交界處，卻最能藏汙納垢，是最容易引起牙齒及牙齦疾病的地方。牙齦溝和牙縫是兩個最不易清潔的地方，有研究指出“有多達40%的牙齒表面無法用牙刷清潔”。
據美國有關機構研究，壓力水柱能衝進牙齦溝50-90%的深度。壓力水柱不僅能清潔到各種縫隙孔洞和凸凹崎面，而且其效果可以達到微觀的徹底”清潔”而不只是宏觀的粗略“清除”。衝牙器除有清潔牙齒口腔的功能外，水流對牙齦還有按摩作用，能夠促進牙齦的血液循環，增強局部組織抗病力，同時還能消除因口腔衛生差產生的口臭
產品硬件對比
購買衝牙器是也是因為去北大口腔醫院做根管治療，在做完根管後，因為不打算包牙套，所以醫生的建議是一定要注意牙齒縫隙以及牙齦部分的清潔，因為做完根管治療後牙就會變得很脆弱，所以一定要注意愛護，故此年前在亞馬遜海外購上下單了松下（EWM1411）這款機子，飛利浦（HX8331）的機子是老婆單位年會抽獎的禮品，所以就一起做個對比評測，衝下考核任務，因為包裝盒這些都扔掉了，也就沒有開箱部分了。
外觀對比
▼左側是飛利浦（HX8331）右側松下（EWM1411），因為兩個機子的原理其實是不同的，所以單看產品結構上差異性不大，左側松下因為強度調節以及模式等，有兩個按鍵，飛利浦也是兩個按鍵，
▼機身的側面可以看到左側的飛利浦整機要小很多，右側的松下在握柄出有防滑包裹，同時弧線形有助於手持。
▼機身的背部，松下的注水口在背面，飛利浦的注水口在前面。
體積對比
▼因為單純的看兩個機子沒有任何參照物的話對體積大小沒概念，加上兩瓶礦泉水，可以比較直觀的對機子大小有一個概念。兩臺機子在接上噴頭都要高於一瓶冰露，機身厚度方面松下的幾乎跟冰露持平，松下要小於冰露。
本文由什麼值得買用戶原創：風自由
愛護牙齒就是提升生活幸福感
電動牙刷從最初的小範圍人群使用，到目前已經有了很高的普及率，甚至越來多的人差旅攜帶都會選擇電動牙刷，這就足以說明現在人越來越重視口腔健康了，一方面源於口腔不健康的話，應了那句“牙疼不是病，疼起來真要命”，另一方面高昂的治牙以及植牙費用，讓現在年輕人都越來越重視口腔健康了。
電動衝牙器（也就是常說的水牙線）能夠有效的清潔齒縫、牙齦根部等隱蔽位置，沖走食物殘渣，預防牙齒腫痛、牙齦出血、牙菌斑等常見口腔疾病。雖然日常的漱口、早晚刷牙能夠解決一部分的口腔衛生問題，比如吃了堅果這類的，漱口後使用電動衝牙器還是可以衝出來很多碎小的食物殘渣的，衝牙器是可以使得口腔清潔這件事情上做的更徹底。
牙齒與牙齦交界處有一個約2毫米深的，圍繞牙齒但沒有附著在牙齒上的溝叫牙齦溝，這是通向牙齒根基最重要的交界處，卻最能藏汙納垢，是最容易引起牙齒及牙齦疾病的地方。牙齦溝和牙縫是兩個最不易清潔的地方，有研究指出“有多達40%的牙齒表面無法用牙刷清潔”。
據美國有關機構研究，壓力水柱能衝進牙齦溝50-90%的深度。壓力水柱不僅能清潔到各種縫隙孔洞和凸凹崎面，而且其效果可以達到微觀的徹底”清潔”而不只是宏觀的粗略“清除”。衝牙器除有清潔牙齒口腔的功能外，水流對牙齦還有按摩作用，能夠促進牙齦的血液循環，增強局部組織抗病力，同時還能消除因口腔衛生差產生的口臭
產品硬件對比
購買衝牙器是也是因為去北大口腔醫院做根管治療，在做完根管後，因為不打算包牙套，所以醫生的建議是一定要注意牙齒縫隙以及牙齦部分的清潔，因為做完根管治療後牙就會變得很脆弱，所以一定要注意愛護，故此年前在亞馬遜海外購上下單了松下（EWM1411）這款機子，飛利浦（HX8331）的機子是老婆單位年會抽獎的禮品，所以就一起做個對比評測，衝下考核任務，因為包裝盒這些都扔掉了，也就沒有開箱部分了。
外觀對比
▼左側是飛利浦（HX8331）右側松下（EWM1411），因為兩個機子的原理其實是不同的，所以單看產品結構上差異性不大，左側松下因為強度調節以及模式等，有兩個按鍵，飛利浦也是兩個按鍵，
▼機身的側面可以看到左側的飛利浦整機要小很多，右側的松下在握柄出有防滑包裹，同時弧線形有助於手持。
▼機身的背部，松下的注水口在背面，飛利浦的注水口在前面。
體積對比
▼因為單純的看兩個機子沒有任何參照物的話對體積大小沒概念，加上兩瓶礦泉水，可以比較直觀的對機子大小有一個概念。兩臺機子在接上噴頭都要高於一瓶冰露，機身厚度方面松下的幾乎跟冰露持平，松下要小於冰露。
左側松下（EWM1411）右側飛利浦（HX8331）
▼加水口的位置一個位於底部，一個位於機身上部。
本文由什麼值得買用戶原創：風自由
愛護牙齒就是提升生活幸福感
電動牙刷從最初的小範圍人群使用，到目前已經有了很高的普及率，甚至越來多的人差旅攜帶都會選擇電動牙刷，這就足以說明現在人越來越重視口腔健康了，一方面源於口腔不健康的話，應了那句“牙疼不是病，疼起來真要命”，另一方面高昂的治牙以及植牙費用，讓現在年輕人都越來越重視口腔健康了。
電動衝牙器（也就是常說的水牙線）能夠有效的清潔齒縫、牙齦根部等隱蔽位置，沖走食物殘渣，預防牙齒腫痛、牙齦出血、牙菌斑等常見口腔疾病。雖然日常的漱口、早晚刷牙能夠解決一部分的口腔衛生問題，比如吃了堅果這類的，漱口後使用電動衝牙器還是可以衝出來很多碎小的食物殘渣的，衝牙器是可以使得口腔清潔這件事情上做的更徹底。
牙齒與牙齦交界處有一個約2毫米深的，圍繞牙齒但沒有附著在牙齒上的溝叫牙齦溝，這是通向牙齒根基最重要的交界處，卻最能藏汙納垢，是最容易引起牙齒及牙齦疾病的地方。牙齦溝和牙縫是兩個最不易清潔的地方，有研究指出“有多達40%的牙齒表面無法用牙刷清潔”。
據美國有關機構研究，壓力水柱能衝進牙齦溝50-90%的深度。壓力水柱不僅能清潔到各種縫隙孔洞和凸凹崎面，而且其效果可以達到微觀的徹底”清潔”而不只是宏觀的粗略“清除”。衝牙器除有清潔牙齒口腔的功能外，水流對牙齦還有按摩作用，能夠促進牙齦的血液循環，增強局部組織抗病力，同時還能消除因口腔衛生差產生的口臭
產品硬件對比
購買衝牙器是也是因為去北大口腔醫院做根管治療，在做完根管後，因為不打算包牙套，所以醫生的建議是一定要注意牙齒縫隙以及牙齦部分的清潔，因為做完根管治療後牙就會變得很脆弱，所以一定要注意愛護，故此年前在亞馬遜海外購上下單了松下（EWM1411）這款機子，飛利浦（HX8331）的機子是老婆單位年會抽獎的禮品，所以就一起做個對比評測，衝下考核任務，因為包裝盒這些都扔掉了，也就沒有開箱部分了。
外觀對比
▼左側是飛利浦（HX8331）右側松下（EWM1411），因為兩個機子的原理其實是不同的，所以單看產品結構上差異性不大，左側松下因為強度調節以及模式等，有兩個按鍵，飛利浦也是兩個按鍵，
▼機身的側面可以看到左側的飛利浦整機要小很多，右側的松下在握柄出有防滑包裹，同時弧線形有助於手持。
▼機身的背部，松下的注水口在背面，飛利浦的注水口在前面。
體積對比
▼因為單純的看兩個機子沒有任何參照物的話對體積大小沒概念，加上兩瓶礦泉水，可以比較直觀的對機子大小有一個概念。兩臺機子在接上噴頭都要高於一瓶冰露，機身厚度方面松下的幾乎跟冰露持平，松下要小於冰露。
左側松下（EWM1411）右側飛利浦（HX8331）
▼加水口的位置一個位於底部，一個位於機身上部。
左側松下（EWM1411）右側飛利浦（HX8331）
重量對比
▼測試重量重水箱內無水，得到的結果是松下重量308克。
本文由什麼值得買用戶原創：風自由
愛護牙齒就是提升生活幸福感
電動牙刷從最初的小範圍人群使用，到目前已經有了很高的普及率，甚至越來多的人差旅攜帶都會選擇電動牙刷，這就足以說明現在人越來越重視口腔健康了，一方面源於口腔不健康的話，應了那句“牙疼不是病，疼起來真要命”，另一方面高昂的治牙以及植牙費用，讓現在年輕人都越來越重視口腔健康了。
電動衝牙器（也就是常說的水牙線）能夠有效的清潔齒縫、牙齦根部等隱蔽位置，沖走食物殘渣，預防牙齒腫痛、牙齦出血、牙菌斑等常見口腔疾病。雖然日常的漱口、早晚刷牙能夠解決一部分的口腔衛生問題，比如吃了堅果這類的，漱口後使用電動衝牙器還是可以衝出來很多碎小的食物殘渣的，衝牙器是可以使得口腔清潔這件事情上做的更徹底。
牙齒與牙齦交界處有一個約2毫米深的，圍繞牙齒但沒有附著在牙齒上的溝叫牙齦溝，這是通向牙齒根基最重要的交界處，卻最能藏汙納垢，是最容易引起牙齒及牙齦疾病的地方。牙齦溝和牙縫是兩個最不易清潔的地方，有研究指出“有多達40%的牙齒表面無法用牙刷清潔”。
據美國有關機構研究，壓力水柱能衝進牙齦溝50-90%的深度。壓力水柱不僅能清潔到各種縫隙孔洞和凸凹崎面，而且其效果可以達到微觀的徹底”清潔”而不只是宏觀的粗略“清除”。衝牙器除有清潔牙齒口腔的功能外，水流對牙齦還有按摩作用，能夠促進牙齦的血液循環，增強局部組織抗病力，同時還能消除因口腔衛生差產生的口臭
產品硬件對比
購買衝牙器是也是因為去北大口腔醫院做根管治療，在做完根管後，因為不打算包牙套，所以醫生的建議是一定要注意牙齒縫隙以及牙齦部分的清潔，因為做完根管治療後牙就會變得很脆弱，所以一定要注意愛護，故此年前在亞馬遜海外購上下單了松下（EWM1411）這款機子，飛利浦（HX8331）的機子是老婆單位年會抽獎的禮品，所以就一起做個對比評測，衝下考核任務，因為包裝盒這些都扔掉了，也就沒有開箱部分了。
外觀對比
▼左側是飛利浦（HX8331）右側松下（EWM1411），因為兩個機子的原理其實是不同的，所以單看產品結構上差異性不大，左側松下因為強度調節以及模式等，有兩個按鍵，飛利浦也是兩個按鍵，
▼機身的側面可以看到左側的飛利浦整機要小很多，右側的松下在握柄出有防滑包裹，同時弧線形有助於手持。
▼機身的背部，松下的注水口在背面，飛利浦的注水口在前面。
體積對比
▼因為單純的看兩個機子沒有任何參照物的話對體積大小沒概念，加上兩瓶礦泉水，可以比較直觀的對機子大小有一個概念。兩臺機子在接上噴頭都要高於一瓶冰露，機身厚度方面松下的幾乎跟冰露持平，松下要小於冰露。
左側松下（EWM1411）右側飛利浦（HX8331）
▼加水口的位置一個位於底部，一個位於機身上部。
左側松下（EWM1411）右側飛利浦（HX8331）
重量對比
▼測試重量重水箱內無水，得到的結果是松下重量308克。
▼測試中飛利浦的主機無水重量169克.
本文由什麼值得買用戶原創：風自由
愛護牙齒就是提升生活幸福感
電動牙刷從最初的小範圍人群使用，到目前已經有了很高的普及率，甚至越來多的人差旅攜帶都會選擇電動牙刷，這就足以說明現在人越來越重視口腔健康了，一方面源於口腔不健康的話，應了那句“牙疼不是病，疼起來真要命”，另一方面高昂的治牙以及植牙費用，讓現在年輕人都越來越重視口腔健康了。
電動衝牙器（也就是常說的水牙線）能夠有效的清潔齒縫、牙齦根部等隱蔽位置，沖走食物殘渣，預防牙齒腫痛、牙齦出血、牙菌斑等常見口腔疾病。雖然日常的漱口、早晚刷牙能夠解決一部分的口腔衛生問題，比如吃了堅果這類的，漱口後使用電動衝牙器還是可以衝出來很多碎小的食物殘渣的，衝牙器是可以使得口腔清潔這件事情上做的更徹底。
牙齒與牙齦交界處有一個約2毫米深的，圍繞牙齒但沒有附著在牙齒上的溝叫牙齦溝，這是通向牙齒根基最重要的交界處，卻最能藏汙納垢，是最容易引起牙齒及牙齦疾病的地方。牙齦溝和牙縫是兩個最不易清潔的地方，有研究指出“有多達40%的牙齒表面無法用牙刷清潔”。
據美國有關機構研究，壓力水柱能衝進牙齦溝50-90%的深度。壓力水柱不僅能清潔到各種縫隙孔洞和凸凹崎面，而且其效果可以達到微觀的徹底”清潔”而不只是宏觀的粗略“清除”。衝牙器除有清潔牙齒口腔的功能外，水流對牙齦還有按摩作用，能夠促進牙齦的血液循環，增強局部組織抗病力，同時還能消除因口腔衛生差產生的口臭
產品硬件對比
購買衝牙器是也是因為去北大口腔醫院做根管治療，在做完根管後，因為不打算包牙套，所以醫生的建議是一定要注意牙齒縫隙以及牙齦部分的清潔，因為做完根管治療後牙就會變得很脆弱，所以一定要注意愛護，故此年前在亞馬遜海外購上下單了松下（EWM1411）這款機子，飛利浦（HX8331）的機子是老婆單位年會抽獎的禮品，所以就一起做個對比評測，衝下考核任務，因為包裝盒這些都扔掉了，也就沒有開箱部分了。
外觀對比
▼左側是飛利浦（HX8331）右側松下（EWM1411），因為兩個機子的原理其實是不同的，所以單看產品結構上差異性不大，左側松下因為強度調節以及模式等，有兩個按鍵，飛利浦也是兩個按鍵，
▼機身的側面可以看到左側的飛利浦整機要小很多，右側的松下在握柄出有防滑包裹，同時弧線形有助於手持。
▼機身的背部，松下的注水口在背面，飛利浦的注水口在前面。
體積對比
▼因為單純的看兩個機子沒有任何參照物的話對體積大小沒概念，加上兩瓶礦泉水，可以比較直觀的對機子大小有一個概念。兩臺機子在接上噴頭都要高於一瓶冰露，機身厚度方面松下的幾乎跟冰露持平，松下要小於冰露。
左側松下（EWM1411）右側飛利浦（HX8331）
▼加水口的位置一個位於底部，一個位於機身上部。
左側松下（EWM1411）右側飛利浦（HX8331）
重量對比
▼測試重量重水箱內無水，得到的結果是松下重量308克。
▼測試中飛利浦的主機無水重量169克.
配件對比
衝壓器的噴頭雖然更換的頻率不會像電動牙刷一樣勤快,但如果家庭使用最好還是可以進行噴嘴區分的,這樣對健康更有好處,所以一個主機內帶幾個噴嘴這事還是挺重要的.
▼左側是松下主機帶的兩個噴嘴，可以看到噴嘴下面是有顏色進行區分的，這樣就能實現一臺全家享。飛利浦的這款只帶一個噴嘴，而且噴嘴之間好像沒有顏色區分（京東目前賣的是兩個，我這個是年會的禮品）
本文由什麼值得買用戶原創：風自由
愛護牙齒就是提升生活幸福感
電動牙刷從最初的小範圍人群使用，到目前已經有了很高的普及率，甚至越來多的人差旅攜帶都會選擇電動牙刷，這就足以說明現在人越來越重視口腔健康了，一方面源於口腔不健康的話，應了那句“牙疼不是病，疼起來真要命”，另一方面高昂的治牙以及植牙費用，讓現在年輕人都越來越重視口腔健康了。
電動衝牙器（也就是常說的水牙線）能夠有效的清潔齒縫、牙齦根部等隱蔽位置，沖走食物殘渣，預防牙齒腫痛、牙齦出血、牙菌斑等常見口腔疾病。雖然日常的漱口、早晚刷牙能夠解決一部分的口腔衛生問題，比如吃了堅果這類的，漱口後使用電動衝牙器還是可以衝出來很多碎小的食物殘渣的，衝牙器是可以使得口腔清潔這件事情上做的更徹底。
牙齒與牙齦交界處有一個約2毫米深的，圍繞牙齒但沒有附著在牙齒上的溝叫牙齦溝，這是通向牙齒根基最重要的交界處，卻最能藏汙納垢，是最容易引起牙齒及牙齦疾病的地方。牙齦溝和牙縫是兩個最不易清潔的地方，有研究指出“有多達40%的牙齒表面無法用牙刷清潔”。
據美國有關機構研究，壓力水柱能衝進牙齦溝50-90%的深度。壓力水柱不僅能清潔到各種縫隙孔洞和凸凹崎面，而且其效果可以達到微觀的徹底”清潔”而不只是宏觀的粗略“清除”。衝牙器除有清潔牙齒口腔的功能外，水流對牙齦還有按摩作用，能夠促進牙齦的血液循環，增強局部組織抗病力，同時還能消除因口腔衛生差產生的口臭
產品硬件對比
購買衝牙器是也是因為去北大口腔醫院做根管治療，在做完根管後，因為不打算包牙套，所以醫生的建議是一定要注意牙齒縫隙以及牙齦部分的清潔，因為做完根管治療後牙就會變得很脆弱，所以一定要注意愛護，故此年前在亞馬遜海外購上下單了松下（EWM1411）這款機子，飛利浦（HX8331）的機子是老婆單位年會抽獎的禮品，所以就一起做個對比評測，衝下考核任務，因為包裝盒這些都扔掉了，也就沒有開箱部分了。
外觀對比
▼左側是飛利浦（HX8331）右側松下（EWM1411），因為兩個機子的原理其實是不同的，所以單看產品結構上差異性不大，左側松下因為強度調節以及模式等，有兩個按鍵，飛利浦也是兩個按鍵，
▼機身的側面可以看到左側的飛利浦整機要小很多，右側的松下在握柄出有防滑包裹，同時弧線形有助於手持。
▼機身的背部，松下的注水口在背面，飛利浦的注水口在前面。
體積對比
▼因為單純的看兩個機子沒有任何參照物的話對體積大小沒概念，加上兩瓶礦泉水，可以比較直觀的對機子大小有一個概念。兩臺機子在接上噴頭都要高於一瓶冰露，機身厚度方面松下的幾乎跟冰露持平，松下要小於冰露。
左側松下（EWM1411）右側飛利浦（HX8331）
▼加水口的位置一個位於底部，一個位於機身上部。
左側松下（EWM1411）右側飛利浦（HX8331）
重量對比
▼測試重量重水箱內無水，得到的結果是松下重量308克。
▼測試中飛利浦的主機無水重量169克.
配件對比
衝壓器的噴頭雖然更換的頻率不會像電動牙刷一樣勤快,但如果家庭使用最好還是可以進行噴嘴區分的,這樣對健康更有好處,所以一個主機內帶幾個噴嘴這事還是挺重要的.
▼左側是松下主機帶的兩個噴嘴，可以看到噴嘴下面是有顏色進行區分的，這樣就能實現一臺全家享。飛利浦的這款只帶一個噴嘴，而且噴嘴之間好像沒有顏色區分（京東目前賣的是兩個，我這個是年會的禮品）
▼兩個主機的噴嘴接口部分，可以看到左側松下的噴嘴處是圓形的，同時每次拆下來有個控制按鍵。右側的飛利浦是六稜形接口。
本文由什麼值得買用戶原創：風自由
愛護牙齒就是提升生活幸福感
電動牙刷從最初的小範圍人群使用，到目前已經有了很高的普及率，甚至越來多的人差旅攜帶都會選擇電動牙刷，這就足以說明現在人越來越重視口腔健康了，一方面源於口腔不健康的話，應了那句“牙疼不是病，疼起來真要命”，另一方面高昂的治牙以及植牙費用，讓現在年輕人都越來越重視口腔健康了。
電動衝牙器（也就是常說的水牙線）能夠有效的清潔齒縫、牙齦根部等隱蔽位置，沖走食物殘渣，預防牙齒腫痛、牙齦出血、牙菌斑等常見口腔疾病。雖然日常的漱口、早晚刷牙能夠解決一部分的口腔衛生問題，比如吃了堅果這類的，漱口後使用電動衝牙器還是可以衝出來很多碎小的食物殘渣的，衝牙器是可以使得口腔清潔這件事情上做的更徹底。
牙齒與牙齦交界處有一個約2毫米深的，圍繞牙齒但沒有附著在牙齒上的溝叫牙齦溝，這是通向牙齒根基最重要的交界處，卻最能藏汙納垢，是最容易引起牙齒及牙齦疾病的地方。牙齦溝和牙縫是兩個最不易清潔的地方，有研究指出“有多達40%的牙齒表面無法用牙刷清潔”。
據美國有關機構研究，壓力水柱能衝進牙齦溝50-90%的深度。壓力水柱不僅能清潔到各種縫隙孔洞和凸凹崎面，而且其效果可以達到微觀的徹底”清潔”而不只是宏觀的粗略“清除”。衝牙器除有清潔牙齒口腔的功能外，水流對牙齦還有按摩作用，能夠促進牙齦的血液循環，增強局部組織抗病力，同時還能消除因口腔衛生差產生的口臭
產品硬件對比
購買衝牙器是也是因為去北大口腔醫院做根管治療，在做完根管後，因為不打算包牙套，所以醫生的建議是一定要注意牙齒縫隙以及牙齦部分的清潔，因為做完根管治療後牙就會變得很脆弱，所以一定要注意愛護，故此年前在亞馬遜海外購上下單了松下（EWM1411）這款機子，飛利浦（HX8331）的機子是老婆單位年會抽獎的禮品，所以就一起做個對比評測，衝下考核任務，因為包裝盒這些都扔掉了，也就沒有開箱部分了。
外觀對比
▼左側是飛利浦（HX8331）右側松下（EWM1411），因為兩個機子的原理其實是不同的，所以單看產品結構上差異性不大，左側松下因為強度調節以及模式等，有兩個按鍵，飛利浦也是兩個按鍵，
▼機身的側面可以看到左側的飛利浦整機要小很多，右側的松下在握柄出有防滑包裹，同時弧線形有助於手持。
▼機身的背部，松下的注水口在背面，飛利浦的注水口在前面。
體積對比
▼因為單純的看兩個機子沒有任何參照物的話對體積大小沒概念，加上兩瓶礦泉水，可以比較直觀的對機子大小有一個概念。兩臺機子在接上噴頭都要高於一瓶冰露，機身厚度方面松下的幾乎跟冰露持平，松下要小於冰露。
左側松下（EWM1411）右側飛利浦（HX8331）
▼加水口的位置一個位於底部，一個位於機身上部。
左側松下（EWM1411）右側飛利浦（HX8331）
重量對比
▼測試重量重水箱內無水，得到的結果是松下重量308克。
▼測試中飛利浦的主機無水重量169克.
配件對比
衝壓器的噴頭雖然更換的頻率不會像電動牙刷一樣勤快,但如果家庭使用最好還是可以進行噴嘴區分的,這樣對健康更有好處,所以一個主機內帶幾個噴嘴這事還是挺重要的.
▼左側是松下主機帶的兩個噴嘴，可以看到噴嘴下面是有顏色進行區分的，這樣就能實現一臺全家享。飛利浦的這款只帶一個噴嘴，而且噴嘴之間好像沒有顏色區分（京東目前賣的是兩個，我這個是年會的禮品）
▼兩個主機的噴嘴接口部分，可以看到左側松下的噴嘴處是圓形的，同時每次拆下來有個控制按鍵。右側的飛利浦是六稜形接口。
工作原理
兩個機子的工作原理各不相同，所以導致水箱等結構也不一樣，存在即是道理，只不過松下的相對主流些。
▼松下採用的是脈衝式噴射水流技術，優點是水壓大小可調節，強度相比飛利浦那款微爆的要大很多，一共有四種噴射模式，分別是正常模式、柔和模式、齒間模式以及噴射模式，其中要注意提到的是松下使用的是氣泡水流，對齒間並不是非常強力的衝擊，氣泡水流對牙齦有按摩呵護的作用
本文由什麼值得買用戶原創：風自由
愛護牙齒就是提升生活幸福感
電動牙刷從最初的小範圍人群使用，到目前已經有了很高的普及率，甚至越來多的人差旅攜帶都會選擇電動牙刷，這就足以說明現在人越來越重視口腔健康了，一方面源於口腔不健康的話，應了那句“牙疼不是病，疼起來真要命”，另一方面高昂的治牙以及植牙費用，讓現在年輕人都越來越重視口腔健康了。
電動衝牙器（也就是常說的水牙線）能夠有效的清潔齒縫、牙齦根部等隱蔽位置，沖走食物殘渣，預防牙齒腫痛、牙齦出血、牙菌斑等常見口腔疾病。雖然日常的漱口、早晚刷牙能夠解決一部分的口腔衛生問題，比如吃了堅果這類的，漱口後使用電動衝牙器還是可以衝出來很多碎小的食物殘渣的，衝牙器是可以使得口腔清潔這件事情上做的更徹底。
牙齒與牙齦交界處有一個約2毫米深的，圍繞牙齒但沒有附著在牙齒上的溝叫牙齦溝，這是通向牙齒根基最重要的交界處，卻最能藏汙納垢，是最容易引起牙齒及牙齦疾病的地方。牙齦溝和牙縫是兩個最不易清潔的地方，有研究指出“有多達40%的牙齒表面無法用牙刷清潔”。
據美國有關機構研究，壓力水柱能衝進牙齦溝50-90%的深度。壓力水柱不僅能清潔到各種縫隙孔洞和凸凹崎面，而且其效果可以達到微觀的徹底”清潔”而不只是宏觀的粗略“清除”。衝牙器除有清潔牙齒口腔的功能外，水流對牙齦還有按摩作用，能夠促進牙齦的血液循環，增強局部組織抗病力，同時還能消除因口腔衛生差產生的口臭
產品硬件對比
購買衝牙器是也是因為去北大口腔醫院做根管治療，在做完根管後，因為不打算包牙套，所以醫生的建議是一定要注意牙齒縫隙以及牙齦部分的清潔，因為做完根管治療後牙就會變得很脆弱，所以一定要注意愛護，故此年前在亞馬遜海外購上下單了松下（EWM1411）這款機子，飛利浦（HX8331）的機子是老婆單位年會抽獎的禮品，所以就一起做個對比評測，衝下考核任務，因為包裝盒這些都扔掉了，也就沒有開箱部分了。
外觀對比
▼左側是飛利浦（HX8331）右側松下（EWM1411），因為兩個機子的原理其實是不同的，所以單看產品結構上差異性不大，左側松下因為強度調節以及模式等，有兩個按鍵，飛利浦也是兩個按鍵，
▼機身的側面可以看到左側的飛利浦整機要小很多，右側的松下在握柄出有防滑包裹，同時弧線形有助於手持。
▼機身的背部，松下的注水口在背面，飛利浦的注水口在前面。
體積對比
▼因為單純的看兩個機子沒有任何參照物的話對體積大小沒概念，加上兩瓶礦泉水，可以比較直觀的對機子大小有一個概念。兩臺機子在接上噴頭都要高於一瓶冰露，機身厚度方面松下的幾乎跟冰露持平，松下要小於冰露。
左側松下（EWM1411）右側飛利浦（HX8331）
▼加水口的位置一個位於底部，一個位於機身上部。
左側松下（EWM1411）右側飛利浦（HX8331）
重量對比
▼測試重量重水箱內無水，得到的結果是松下重量308克。
▼測試中飛利浦的主機無水重量169克.
配件對比
衝壓器的噴頭雖然更換的頻率不會像電動牙刷一樣勤快,但如果家庭使用最好還是可以進行噴嘴區分的,這樣對健康更有好處,所以一個主機內帶幾個噴嘴這事還是挺重要的.
▼左側是松下主機帶的兩個噴嘴，可以看到噴嘴下面是有顏色進行區分的，這樣就能實現一臺全家享。飛利浦的這款只帶一個噴嘴，而且噴嘴之間好像沒有顏色區分（京東目前賣的是兩個，我這個是年會的禮品）
▼兩個主機的噴嘴接口部分，可以看到左側松下的噴嘴處是圓形的，同時每次拆下來有個控制按鍵。右側的飛利浦是六稜形接口。
工作原理
兩個機子的工作原理各不相同，所以導致水箱等結構也不一樣，存在即是道理，只不過松下的相對主流些。
▼松下採用的是脈衝式噴射水流技術，優點是水壓大小可調節，強度相比飛利浦那款微爆的要大很多，一共有四種噴射模式，分別是正常模式、柔和模式、齒間模式以及噴射模式，其中要注意提到的是松下使用的是氣泡水流，對齒間並不是非常強力的衝擊，氣泡水流對牙齦有按摩呵護的作用
本文由什麼值得買用戶原創：風自由
愛護牙齒就是提升生活幸福感
電動牙刷從最初的小範圍人群使用，到目前已經有了很高的普及率，甚至越來多的人差旅攜帶都會選擇電動牙刷，這就足以說明現在人越來越重視口腔健康了，一方面源於口腔不健康的話，應了那句“牙疼不是病，疼起來真要命”，另一方面高昂的治牙以及植牙費用，讓現在年輕人都越來越重視口腔健康了。
電動衝牙器（也就是常說的水牙線）能夠有效的清潔齒縫、牙齦根部等隱蔽位置，沖走食物殘渣，預防牙齒腫痛、牙齦出血、牙菌斑等常見口腔疾病。雖然日常的漱口、早晚刷牙能夠解決一部分的口腔衛生問題，比如吃了堅果這類的，漱口後使用電動衝牙器還是可以衝出來很多碎小的食物殘渣的，衝牙器是可以使得口腔清潔這件事情上做的更徹底。
牙齒與牙齦交界處有一個約2毫米深的，圍繞牙齒但沒有附著在牙齒上的溝叫牙齦溝，這是通向牙齒根基最重要的交界處，卻最能藏汙納垢，是最容易引起牙齒及牙齦疾病的地方。牙齦溝和牙縫是兩個最不易清潔的地方，有研究指出“有多達40%的牙齒表面無法用牙刷清潔”。
據美國有關機構研究，壓力水柱能衝進牙齦溝50-90%的深度。壓力水柱不僅能清潔到各種縫隙孔洞和凸凹崎面，而且其效果可以達到微觀的徹底”清潔”而不只是宏觀的粗略“清除”。衝牙器除有清潔牙齒口腔的功能外，水流對牙齦還有按摩作用，能夠促進牙齦的血液循環，增強局部組織抗病力，同時還能消除因口腔衛生差產生的口臭
產品硬件對比
購買衝牙器是也是因為去北大口腔醫院做根管治療，在做完根管後，因為不打算包牙套，所以醫生的建議是一定要注意牙齒縫隙以及牙齦部分的清潔，因為做完根管治療後牙就會變得很脆弱，所以一定要注意愛護，故此年前在亞馬遜海外購上下單了松下（EWM1411）這款機子，飛利浦（HX8331）的機子是老婆單位年會抽獎的禮品，所以就一起做個對比評測，衝下考核任務，因為包裝盒這些都扔掉了，也就沒有開箱部分了。
外觀對比
▼左側是飛利浦（HX8331）右側松下（EWM1411），因為兩個機子的原理其實是不同的，所以單看產品結構上差異性不大，左側松下因為強度調節以及模式等，有兩個按鍵，飛利浦也是兩個按鍵，
▼機身的側面可以看到左側的飛利浦整機要小很多，右側的松下在握柄出有防滑包裹，同時弧線形有助於手持。
▼機身的背部，松下的注水口在背面，飛利浦的注水口在前面。
體積對比
▼因為單純的看兩個機子沒有任何參照物的話對體積大小沒概念，加上兩瓶礦泉水，可以比較直觀的對機子大小有一個概念。兩臺機子在接上噴頭都要高於一瓶冰露，機身厚度方面松下的幾乎跟冰露持平，松下要小於冰露。
左側松下（EWM1411）右側飛利浦（HX8331）
▼加水口的位置一個位於底部，一個位於機身上部。
左側松下（EWM1411）右側飛利浦（HX8331）
重量對比
▼測試重量重水箱內無水，得到的結果是松下重量308克。
▼測試中飛利浦的主機無水重量169克.
配件對比
衝壓器的噴頭雖然更換的頻率不會像電動牙刷一樣勤快,但如果家庭使用最好還是可以進行噴嘴區分的,這樣對健康更有好處,所以一個主機內帶幾個噴嘴這事還是挺重要的.
▼左側是松下主機帶的兩個噴嘴，可以看到噴嘴下面是有顏色進行區分的，這樣就能實現一臺全家享。飛利浦的這款只帶一個噴嘴，而且噴嘴之間好像沒有顏色區分（京東目前賣的是兩個，我這個是年會的禮品）
▼兩個主機的噴嘴接口部分，可以看到左側松下的噴嘴處是圓形的，同時每次拆下來有個控制按鍵。右側的飛利浦是六稜形接口。
工作原理
兩個機子的工作原理各不相同，所以導致水箱等結構也不一樣，存在即是道理，只不過松下的相對主流些。
▼松下採用的是脈衝式噴射水流技術，優點是水壓大小可調節，強度相比飛利浦那款微爆的要大很多，一共有四種噴射模式，分別是正常模式、柔和模式、齒間模式以及噴射模式，其中要注意提到的是松下使用的是氣泡水流，對齒間並不是非常強力的衝擊，氣泡水流對牙齦有按摩呵護的作用
本文由什麼值得買用戶原創：風自由
愛護牙齒就是提升生活幸福感
電動牙刷從最初的小範圍人群使用，到目前已經有了很高的普及率，甚至越來多的人差旅攜帶都會選擇電動牙刷，這就足以說明現在人越來越重視口腔健康了，一方面源於口腔不健康的話，應了那句“牙疼不是病，疼起來真要命”，另一方面高昂的治牙以及植牙費用，讓現在年輕人都越來越重視口腔健康了。
電動衝牙器（也就是常說的水牙線）能夠有效的清潔齒縫、牙齦根部等隱蔽位置，沖走食物殘渣，預防牙齒腫痛、牙齦出血、牙菌斑等常見口腔疾病。雖然日常的漱口、早晚刷牙能夠解決一部分的口腔衛生問題，比如吃了堅果這類的，漱口後使用電動衝牙器還是可以衝出來很多碎小的食物殘渣的，衝牙器是可以使得口腔清潔這件事情上做的更徹底。
牙齒與牙齦交界處有一個約2毫米深的，圍繞牙齒但沒有附著在牙齒上的溝叫牙齦溝，這是通向牙齒根基最重要的交界處，卻最能藏汙納垢，是最容易引起牙齒及牙齦疾病的地方。牙齦溝和牙縫是兩個最不易清潔的地方，有研究指出“有多達40%的牙齒表面無法用牙刷清潔”。
據美國有關機構研究，壓力水柱能衝進牙齦溝50-90%的深度。壓力水柱不僅能清潔到各種縫隙孔洞和凸凹崎面，而且其效果可以達到微觀的徹底”清潔”而不只是宏觀的粗略“清除”。衝牙器除有清潔牙齒口腔的功能外，水流對牙齦還有按摩作用，能夠促進牙齦的血液循環，增強局部組織抗病力，同時還能消除因口腔衛生差產生的口臭
產品硬件對比
購買衝牙器是也是因為去北大口腔醫院做根管治療，在做完根管後，因為不打算包牙套，所以醫生的建議是一定要注意牙齒縫隙以及牙齦部分的清潔，因為做完根管治療後牙就會變得很脆弱，所以一定要注意愛護，故此年前在亞馬遜海外購上下單了松下（EWM1411）這款機子，飛利浦（HX8331）的機子是老婆單位年會抽獎的禮品，所以就一起做個對比評測，衝下考核任務，因為包裝盒這些都扔掉了，也就沒有開箱部分了。
外觀對比
▼左側是飛利浦（HX8331）右側松下（EWM1411），因為兩個機子的原理其實是不同的，所以單看產品結構上差異性不大，左側松下因為強度調節以及模式等，有兩個按鍵，飛利浦也是兩個按鍵，
▼機身的側面可以看到左側的飛利浦整機要小很多，右側的松下在握柄出有防滑包裹，同時弧線形有助於手持。
▼機身的背部，松下的注水口在背面，飛利浦的注水口在前面。
體積對比
▼因為單純的看兩個機子沒有任何參照物的話對體積大小沒概念，加上兩瓶礦泉水，可以比較直觀的對機子大小有一個概念。兩臺機子在接上噴頭都要高於一瓶冰露，機身厚度方面松下的幾乎跟冰露持平，松下要小於冰露。
左側松下（EWM1411）右側飛利浦（HX8331）
▼加水口的位置一個位於底部，一個位於機身上部。
左側松下（EWM1411）右側飛利浦（HX8331）
重量對比
▼測試重量重水箱內無水，得到的結果是松下重量308克。
▼測試中飛利浦的主機無水重量169克.
配件對比
衝壓器的噴頭雖然更換的頻率不會像電動牙刷一樣勤快,但如果家庭使用最好還是可以進行噴嘴區分的,這樣對健康更有好處,所以一個主機內帶幾個噴嘴這事還是挺重要的.
▼左側是松下主機帶的兩個噴嘴，可以看到噴嘴下面是有顏色進行區分的，這樣就能實現一臺全家享。飛利浦的這款只帶一個噴嘴，而且噴嘴之間好像沒有顏色區分（京東目前賣的是兩個，我這個是年會的禮品）
▼兩個主機的噴嘴接口部分，可以看到左側松下的噴嘴處是圓形的，同時每次拆下來有個控制按鍵。右側的飛利浦是六稜形接口。
工作原理
兩個機子的工作原理各不相同，所以導致水箱等結構也不一樣，存在即是道理，只不過松下的相對主流些。
▼松下採用的是脈衝式噴射水流技術，優點是水壓大小可調節，強度相比飛利浦那款微爆的要大很多，一共有四種噴射模式，分別是正常模式、柔和模式、齒間模式以及噴射模式，其中要注意提到的是松下使用的是氣泡水流，對齒間並不是非常強力的衝擊，氣泡水流對牙齦有按摩呵護的作用
▼飛利浦的這款機子採用的是"微爆氣流技術",廠家給出的說法是"結合空氣跟水流溫和有效的清潔齒間跟牙齦線區域",其實簡單點說就是在水體中混合氣體,直接把牙縫中的東西"噴"出去,這個技術的好處在於不需要太多水,不過相比傳統技術是否更好用,得看後面的清潔評測了.
本文由什麼值得買用戶原創：風自由
愛護牙齒就是提升生活幸福感
電動牙刷從最初的小範圍人群使用，到目前已經有了很高的普及率，甚至越來多的人差旅攜帶都會選擇電動牙刷，這就足以說明現在人越來越重視口腔健康了，一方面源於口腔不健康的話，應了那句“牙疼不是病，疼起來真要命”，另一方面高昂的治牙以及植牙費用，讓現在年輕人都越來越重視口腔健康了。
電動衝牙器（也就是常說的水牙線）能夠有效的清潔齒縫、牙齦根部等隱蔽位置，沖走食物殘渣，預防牙齒腫痛、牙齦出血、牙菌斑等常見口腔疾病。雖然日常的漱口、早晚刷牙能夠解決一部分的口腔衛生問題，比如吃了堅果這類的，漱口後使用電動衝牙器還是可以衝出來很多碎小的食物殘渣的，衝牙器是可以使得口腔清潔這件事情上做的更徹底。
牙齒與牙齦交界處有一個約2毫米深的，圍繞牙齒但沒有附著在牙齒上的溝叫牙齦溝，這是通向牙齒根基最重要的交界處，卻最能藏汙納垢，是最容易引起牙齒及牙齦疾病的地方。牙齦溝和牙縫是兩個最不易清潔的地方，有研究指出“有多達40%的牙齒表面無法用牙刷清潔”。
據美國有關機構研究，壓力水柱能衝進牙齦溝50-90%的深度。壓力水柱不僅能清潔到各種縫隙孔洞和凸凹崎面，而且其效果可以達到微觀的徹底”清潔”而不只是宏觀的粗略“清除”。衝牙器除有清潔牙齒口腔的功能外，水流對牙齦還有按摩作用，能夠促進牙齦的血液循環，增強局部組織抗病力，同時還能消除因口腔衛生差產生的口臭
產品硬件對比
購買衝牙器是也是因為去北大口腔醫院做根管治療，在做完根管後，因為不打算包牙套，所以醫生的建議是一定要注意牙齒縫隙以及牙齦部分的清潔，因為做完根管治療後牙就會變得很脆弱，所以一定要注意愛護，故此年前在亞馬遜海外購上下單了松下（EWM1411）這款機子，飛利浦（HX8331）的機子是老婆單位年會抽獎的禮品，所以就一起做個對比評測，衝下考核任務，因為包裝盒這些都扔掉了，也就沒有開箱部分了。
外觀對比
▼左側是飛利浦（HX8331）右側松下（EWM1411），因為兩個機子的原理其實是不同的，所以單看產品結構上差異性不大，左側松下因為強度調節以及模式等，有兩個按鍵，飛利浦也是兩個按鍵，
▼機身的側面可以看到左側的飛利浦整機要小很多，右側的松下在握柄出有防滑包裹，同時弧線形有助於手持。
▼機身的背部，松下的注水口在背面，飛利浦的注水口在前面。
體積對比
▼因為單純的看兩個機子沒有任何參照物的話對體積大小沒概念，加上兩瓶礦泉水，可以比較直觀的對機子大小有一個概念。兩臺機子在接上噴頭都要高於一瓶冰露，機身厚度方面松下的幾乎跟冰露持平，松下要小於冰露。
左側松下（EWM1411）右側飛利浦（HX8331）
▼加水口的位置一個位於底部，一個位於機身上部。
左側松下（EWM1411）右側飛利浦（HX8331）
重量對比
▼測試重量重水箱內無水，得到的結果是松下重量308克。
▼測試中飛利浦的主機無水重量169克.
配件對比
衝壓器的噴頭雖然更換的頻率不會像電動牙刷一樣勤快,但如果家庭使用最好還是可以進行噴嘴區分的,這樣對健康更有好處,所以一個主機內帶幾個噴嘴這事還是挺重要的.
▼左側是松下主機帶的兩個噴嘴，可以看到噴嘴下面是有顏色進行區分的，這樣就能實現一臺全家享。飛利浦的這款只帶一個噴嘴，而且噴嘴之間好像沒有顏色區分（京東目前賣的是兩個，我這個是年會的禮品）
▼兩個主機的噴嘴接口部分，可以看到左側松下的噴嘴處是圓形的，同時每次拆下來有個控制按鍵。右側的飛利浦是六稜形接口。
工作原理
兩個機子的工作原理各不相同，所以導致水箱等結構也不一樣，存在即是道理，只不過松下的相對主流些。
▼松下採用的是脈衝式噴射水流技術，優點是水壓大小可調節，強度相比飛利浦那款微爆的要大很多，一共有四種噴射模式，分別是正常模式、柔和模式、齒間模式以及噴射模式，其中要注意提到的是松下使用的是氣泡水流，對齒間並不是非常強力的衝擊，氣泡水流對牙齦有按摩呵護的作用
▼飛利浦的這款機子採用的是"微爆氣流技術",廠家給出的說法是"結合空氣跟水流溫和有效的清潔齒間跟牙齦線區域",其實簡單點說就是在水體中混合氣體,直接把牙縫中的東西"噴"出去,這個技術的好處在於不需要太多水,不過相比傳統技術是否更好用,得看後面的清潔評測了.
本文由什麼值得買用戶原創：風自由
愛護牙齒就是提升生活幸福感
電動牙刷從最初的小範圍人群使用，到目前已經有了很高的普及率，甚至越來多的人差旅攜帶都會選擇電動牙刷，這就足以說明現在人越來越重視口腔健康了，一方面源於口腔不健康的話，應了那句“牙疼不是病，疼起來真要命”，另一方面高昂的治牙以及植牙費用，讓現在年輕人都越來越重視口腔健康了。
電動衝牙器（也就是常說的水牙線）能夠有效的清潔齒縫、牙齦根部等隱蔽位置，沖走食物殘渣，預防牙齒腫痛、牙齦出血、牙菌斑等常見口腔疾病。雖然日常的漱口、早晚刷牙能夠解決一部分的口腔衛生問題，比如吃了堅果這類的，漱口後使用電動衝牙器還是可以衝出來很多碎小的食物殘渣的，衝牙器是可以使得口腔清潔這件事情上做的更徹底。
牙齒與牙齦交界處有一個約2毫米深的，圍繞牙齒但沒有附著在牙齒上的溝叫牙齦溝，這是通向牙齒根基最重要的交界處，卻最能藏汙納垢，是最容易引起牙齒及牙齦疾病的地方。牙齦溝和牙縫是兩個最不易清潔的地方，有研究指出“有多達40%的牙齒表面無法用牙刷清潔”。
據美國有關機構研究，壓力水柱能衝進牙齦溝50-90%的深度。壓力水柱不僅能清潔到各種縫隙孔洞和凸凹崎面，而且其效果可以達到微觀的徹底”清潔”而不只是宏觀的粗略“清除”。衝牙器除有清潔牙齒口腔的功能外，水流對牙齦還有按摩作用，能夠促進牙齦的血液循環，增強局部組織抗病力，同時還能消除因口腔衛生差產生的口臭
產品硬件對比
購買衝牙器是也是因為去北大口腔醫院做根管治療，在做完根管後，因為不打算包牙套，所以醫生的建議是一定要注意牙齒縫隙以及牙齦部分的清潔，因為做完根管治療後牙就會變得很脆弱，所以一定要注意愛護，故此年前在亞馬遜海外購上下單了松下（EWM1411）這款機子，飛利浦（HX8331）的機子是老婆單位年會抽獎的禮品，所以就一起做個對比評測，衝下考核任務，因為包裝盒這些都扔掉了，也就沒有開箱部分了。
外觀對比
▼左側是飛利浦（HX8331）右側松下（EWM1411），因為兩個機子的原理其實是不同的，所以單看產品結構上差異性不大，左側松下因為強度調節以及模式等，有兩個按鍵，飛利浦也是兩個按鍵，
▼機身的側面可以看到左側的飛利浦整機要小很多，右側的松下在握柄出有防滑包裹，同時弧線形有助於手持。
▼機身的背部，松下的注水口在背面，飛利浦的注水口在前面。
體積對比
▼因為單純的看兩個機子沒有任何參照物的話對體積大小沒概念，加上兩瓶礦泉水，可以比較直觀的對機子大小有一個概念。兩臺機子在接上噴頭都要高於一瓶冰露，機身厚度方面松下的幾乎跟冰露持平，松下要小於冰露。
左側松下（EWM1411）右側飛利浦（HX8331）
▼加水口的位置一個位於底部，一個位於機身上部。
左側松下（EWM1411）右側飛利浦（HX8331）
重量對比
▼測試重量重水箱內無水，得到的結果是松下重量308克。
▼測試中飛利浦的主機無水重量169克.
配件對比
衝壓器的噴頭雖然更換的頻率不會像電動牙刷一樣勤快,但如果家庭使用最好還是可以進行噴嘴區分的,這樣對健康更有好處,所以一個主機內帶幾個噴嘴這事還是挺重要的.
▼左側是松下主機帶的兩個噴嘴，可以看到噴嘴下面是有顏色進行區分的，這樣就能實現一臺全家享。飛利浦的這款只帶一個噴嘴，而且噴嘴之間好像沒有顏色區分（京東目前賣的是兩個，我這個是年會的禮品）
▼兩個主機的噴嘴接口部分，可以看到左側松下的噴嘴處是圓形的，同時每次拆下來有個控制按鍵。右側的飛利浦是六稜形接口。
工作原理
兩個機子的工作原理各不相同，所以導致水箱等結構也不一樣，存在即是道理，只不過松下的相對主流些。
▼松下採用的是脈衝式噴射水流技術，優點是水壓大小可調節，強度相比飛利浦那款微爆的要大很多，一共有四種噴射模式，分別是正常模式、柔和模式、齒間模式以及噴射模式，其中要注意提到的是松下使用的是氣泡水流，對齒間並不是非常強力的衝擊，氣泡水流對牙齦有按摩呵護的作用
▼飛利浦的這款機子採用的是"微爆氣流技術",廠家給出的說法是"結合空氣跟水流溫和有效的清潔齒間跟牙齦線區域",其實簡單點說就是在水體中混合氣體,直接把牙縫中的東西"噴"出去,這個技術的好處在於不需要太多水,不過相比傳統技術是否更好用,得看後面的清潔評測了.
本文由什麼值得買用戶原創：風自由
愛護牙齒就是提升生活幸福感
電動牙刷從最初的小範圍人群使用，到目前已經有了很高的普及率，甚至越來多的人差旅攜帶都會選擇電動牙刷，這就足以說明現在人越來越重視口腔健康了，一方面源於口腔不健康的話，應了那句“牙疼不是病，疼起來真要命”，另一方面高昂的治牙以及植牙費用，讓現在年輕人都越來越重視口腔健康了。
電動衝牙器（也就是常說的水牙線）能夠有效的清潔齒縫、牙齦根部等隱蔽位置，沖走食物殘渣，預防牙齒腫痛、牙齦出血、牙菌斑等常見口腔疾病。雖然日常的漱口、早晚刷牙能夠解決一部分的口腔衛生問題，比如吃了堅果這類的，漱口後使用電動衝牙器還是可以衝出來很多碎小的食物殘渣的，衝牙器是可以使得口腔清潔這件事情上做的更徹底。
牙齒與牙齦交界處有一個約2毫米深的，圍繞牙齒但沒有附著在牙齒上的溝叫牙齦溝，這是通向牙齒根基最重要的交界處，卻最能藏汙納垢，是最容易引起牙齒及牙齦疾病的地方。牙齦溝和牙縫是兩個最不易清潔的地方，有研究指出“有多達40%的牙齒表面無法用牙刷清潔”。
據美國有關機構研究，壓力水柱能衝進牙齦溝50-90%的深度。壓力水柱不僅能清潔到各種縫隙孔洞和凸凹崎面，而且其效果可以達到微觀的徹底”清潔”而不只是宏觀的粗略“清除”。衝牙器除有清潔牙齒口腔的功能外，水流對牙齦還有按摩作用，能夠促進牙齦的血液循環，增強局部組織抗病力，同時還能消除因口腔衛生差產生的口臭
產品硬件對比
購買衝牙器是也是因為去北大口腔醫院做根管治療，在做完根管後，因為不打算包牙套，所以醫生的建議是一定要注意牙齒縫隙以及牙齦部分的清潔，因為做完根管治療後牙就會變得很脆弱，所以一定要注意愛護，故此年前在亞馬遜海外購上下單了松下（EWM1411）這款機子，飛利浦（HX8331）的機子是老婆單位年會抽獎的禮品，所以就一起做個對比評測，衝下考核任務，因為包裝盒這些都扔掉了，也就沒有開箱部分了。
外觀對比
▼左側是飛利浦（HX8331）右側松下（EWM1411），因為兩個機子的原理其實是不同的，所以單看產品結構上差異性不大，左側松下因為強度調節以及模式等，有兩個按鍵，飛利浦也是兩個按鍵，
▼機身的側面可以看到左側的飛利浦整機要小很多，右側的松下在握柄出有防滑包裹，同時弧線形有助於手持。
▼機身的背部，松下的注水口在背面，飛利浦的注水口在前面。
體積對比
▼因為單純的看兩個機子沒有任何參照物的話對體積大小沒概念，加上兩瓶礦泉水，可以比較直觀的對機子大小有一個概念。兩臺機子在接上噴頭都要高於一瓶冰露，機身厚度方面松下的幾乎跟冰露持平，松下要小於冰露。
左側松下（EWM1411）右側飛利浦（HX8331）
▼加水口的位置一個位於底部，一個位於機身上部。
左側松下（EWM1411）右側飛利浦（HX8331）
重量對比
▼測試重量重水箱內無水，得到的結果是松下重量308克。
▼測試中飛利浦的主機無水重量169克.
配件對比
衝壓器的噴頭雖然更換的頻率不會像電動牙刷一樣勤快,但如果家庭使用最好還是可以進行噴嘴區分的,這樣對健康更有好處,所以一個主機內帶幾個噴嘴這事還是挺重要的.
▼左側是松下主機帶的兩個噴嘴，可以看到噴嘴下面是有顏色進行區分的，這樣就能實現一臺全家享。飛利浦的這款只帶一個噴嘴，而且噴嘴之間好像沒有顏色區分（京東目前賣的是兩個，我這個是年會的禮品）
▼兩個主機的噴嘴接口部分，可以看到左側松下的噴嘴處是圓形的，同時每次拆下來有個控制按鍵。右側的飛利浦是六稜形接口。
工作原理
兩個機子的工作原理各不相同，所以導致水箱等結構也不一樣，存在即是道理，只不過松下的相對主流些。
▼松下採用的是脈衝式噴射水流技術，優點是水壓大小可調節，強度相比飛利浦那款微爆的要大很多，一共有四種噴射模式，分別是正常模式、柔和模式、齒間模式以及噴射模式，其中要注意提到的是松下使用的是氣泡水流，對齒間並不是非常強力的衝擊，氣泡水流對牙齦有按摩呵護的作用
▼飛利浦的這款機子採用的是"微爆氣流技術",廠家給出的說法是"結合空氣跟水流溫和有效的清潔齒間跟牙齦線區域",其實簡單點說就是在水體中混合氣體,直接把牙縫中的東西"噴"出去,這個技術的好處在於不需要太多水,不過相比傳統技術是否更好用,得看後面的清潔評測了.
充電方式
▼跟電動牙刷的充電器一樣，這個造型以及設計主要是考慮到衛生間內的防水。
本文由什麼值得買用戶原創：風自由
愛護牙齒就是提升生活幸福感
電動牙刷從最初的小範圍人群使用，到目前已經有了很高的普及率，甚至越來多的人差旅攜帶都會選擇電動牙刷，這就足以說明現在人越來越重視口腔健康了，一方面源於口腔不健康的話，應了那句“牙疼不是病，疼起來真要命”，另一方面高昂的治牙以及植牙費用，讓現在年輕人都越來越重視口腔健康了。
電動衝牙器（也就是常說的水牙線）能夠有效的清潔齒縫、牙齦根部等隱蔽位置，沖走食物殘渣，預防牙齒腫痛、牙齦出血、牙菌斑等常見口腔疾病。雖然日常的漱口、早晚刷牙能夠解決一部分的口腔衛生問題，比如吃了堅果這類的，漱口後使用電動衝牙器還是可以衝出來很多碎小的食物殘渣的，衝牙器是可以使得口腔清潔這件事情上做的更徹底。
牙齒與牙齦交界處有一個約2毫米深的，圍繞牙齒但沒有附著在牙齒上的溝叫牙齦溝，這是通向牙齒根基最重要的交界處，卻最能藏汙納垢，是最容易引起牙齒及牙齦疾病的地方。牙齦溝和牙縫是兩個最不易清潔的地方，有研究指出“有多達40%的牙齒表面無法用牙刷清潔”。
據美國有關機構研究，壓力水柱能衝進牙齦溝50-90%的深度。壓力水柱不僅能清潔到各種縫隙孔洞和凸凹崎面，而且其效果可以達到微觀的徹底”清潔”而不只是宏觀的粗略“清除”。衝牙器除有清潔牙齒口腔的功能外，水流對牙齦還有按摩作用，能夠促進牙齦的血液循環，增強局部組織抗病力，同時還能消除因口腔衛生差產生的口臭
產品硬件對比
購買衝牙器是也是因為去北大口腔醫院做根管治療，在做完根管後，因為不打算包牙套，所以醫生的建議是一定要注意牙齒縫隙以及牙齦部分的清潔，因為做完根管治療後牙就會變得很脆弱，所以一定要注意愛護，故此年前在亞馬遜海外購上下單了松下（EWM1411）這款機子，飛利浦（HX8331）的機子是老婆單位年會抽獎的禮品，所以就一起做個對比評測，衝下考核任務，因為包裝盒這些都扔掉了，也就沒有開箱部分了。
外觀對比
▼左側是飛利浦（HX8331）右側松下（EWM1411），因為兩個機子的原理其實是不同的，所以單看產品結構上差異性不大，左側松下因為強度調節以及模式等，有兩個按鍵，飛利浦也是兩個按鍵，
▼機身的側面可以看到左側的飛利浦整機要小很多，右側的松下在握柄出有防滑包裹，同時弧線形有助於手持。
▼機身的背部，松下的注水口在背面，飛利浦的注水口在前面。
體積對比
▼因為單純的看兩個機子沒有任何參照物的話對體積大小沒概念，加上兩瓶礦泉水，可以比較直觀的對機子大小有一個概念。兩臺機子在接上噴頭都要高於一瓶冰露，機身厚度方面松下的幾乎跟冰露持平，松下要小於冰露。
左側松下（EWM1411）右側飛利浦（HX8331）
▼加水口的位置一個位於底部，一個位於機身上部。
左側松下（EWM1411）右側飛利浦（HX8331）
重量對比
▼測試重量重水箱內無水，得到的結果是松下重量308克。
▼測試中飛利浦的主機無水重量169克.
配件對比
衝壓器的噴頭雖然更換的頻率不會像電動牙刷一樣勤快,但如果家庭使用最好還是可以進行噴嘴區分的,這樣對健康更有好處,所以一個主機內帶幾個噴嘴這事還是挺重要的.
▼左側是松下主機帶的兩個噴嘴，可以看到噴嘴下面是有顏色進行區分的，這樣就能實現一臺全家享。飛利浦的這款只帶一個噴嘴，而且噴嘴之間好像沒有顏色區分（京東目前賣的是兩個，我這個是年會的禮品）
▼兩個主機的噴嘴接口部分，可以看到左側松下的噴嘴處是圓形的，同時每次拆下來有個控制按鍵。右側的飛利浦是六稜形接口。
工作原理
兩個機子的工作原理各不相同，所以導致水箱等結構也不一樣，存在即是道理，只不過松下的相對主流些。
▼松下採用的是脈衝式噴射水流技術，優點是水壓大小可調節，強度相比飛利浦那款微爆的要大很多，一共有四種噴射模式，分別是正常模式、柔和模式、齒間模式以及噴射模式，其中要注意提到的是松下使用的是氣泡水流，對齒間並不是非常強力的衝擊，氣泡水流對牙齦有按摩呵護的作用
▼飛利浦的這款機子採用的是"微爆氣流技術",廠家給出的說法是"結合空氣跟水流溫和有效的清潔齒間跟牙齦線區域",其實簡單點說就是在水體中混合氣體,直接把牙縫中的東西"噴"出去,這個技術的好處在於不需要太多水,不過相比傳統技術是否更好用,得看後面的清潔評測了.
充電方式
▼跟電動牙刷的充電器一樣，這個造型以及設計主要是考慮到衛生間內的防水。
▼松下的充電器是泰國生產，標明防水等級，IPX7。
本文由什麼值得買用戶原創：風自由
愛護牙齒就是提升生活幸福感
電動牙刷從最初的小範圍人群使用，到目前已經有了很高的普及率，甚至越來多的人差旅攜帶都會選擇電動牙刷，這就足以說明現在人越來越重視口腔健康了，一方面源於口腔不健康的話，應了那句“牙疼不是病，疼起來真要命”，另一方面高昂的治牙以及植牙費用，讓現在年輕人都越來越重視口腔健康了。
電動衝牙器（也就是常說的水牙線）能夠有效的清潔齒縫、牙齦根部等隱蔽位置，沖走食物殘渣，預防牙齒腫痛、牙齦出血、牙菌斑等常見口腔疾病。雖然日常的漱口、早晚刷牙能夠解決一部分的口腔衛生問題，比如吃了堅果這類的，漱口後使用電動衝牙器還是可以衝出來很多碎小的食物殘渣的，衝牙器是可以使得口腔清潔這件事情上做的更徹底。
牙齒與牙齦交界處有一個約2毫米深的，圍繞牙齒但沒有附著在牙齒上的溝叫牙齦溝，這是通向牙齒根基最重要的交界處，卻最能藏汙納垢，是最容易引起牙齒及牙齦疾病的地方。牙齦溝和牙縫是兩個最不易清潔的地方，有研究指出“有多達40%的牙齒表面無法用牙刷清潔”。
據美國有關機構研究，壓力水柱能衝進牙齦溝50-90%的深度。壓力水柱不僅能清潔到各種縫隙孔洞和凸凹崎面，而且其效果可以達到微觀的徹底”清潔”而不只是宏觀的粗略“清除”。衝牙器除有清潔牙齒口腔的功能外，水流對牙齦還有按摩作用，能夠促進牙齦的血液循環，增強局部組織抗病力，同時還能消除因口腔衛生差產生的口臭
產品硬件對比
購買衝牙器是也是因為去北大口腔醫院做根管治療，在做完根管後，因為不打算包牙套，所以醫生的建議是一定要注意牙齒縫隙以及牙齦部分的清潔，因為做完根管治療後牙就會變得很脆弱，所以一定要注意愛護，故此年前在亞馬遜海外購上下單了松下（EWM1411）這款機子，飛利浦（HX8331）的機子是老婆單位年會抽獎的禮品，所以就一起做個對比評測，衝下考核任務，因為包裝盒這些都扔掉了，也就沒有開箱部分了。
外觀對比
▼左側是飛利浦（HX8331）右側松下（EWM1411），因為兩個機子的原理其實是不同的，所以單看產品結構上差異性不大，左側松下因為強度調節以及模式等，有兩個按鍵，飛利浦也是兩個按鍵，
▼機身的側面可以看到左側的飛利浦整機要小很多，右側的松下在握柄出有防滑包裹，同時弧線形有助於手持。
▼機身的背部，松下的注水口在背面，飛利浦的注水口在前面。
體積對比
▼因為單純的看兩個機子沒有任何參照物的話對體積大小沒概念，加上兩瓶礦泉水，可以比較直觀的對機子大小有一個概念。兩臺機子在接上噴頭都要高於一瓶冰露，機身厚度方面松下的幾乎跟冰露持平，松下要小於冰露。
左側松下（EWM1411）右側飛利浦（HX8331）
▼加水口的位置一個位於底部，一個位於機身上部。
左側松下（EWM1411）右側飛利浦（HX8331）
重量對比
▼測試重量重水箱內無水，得到的結果是松下重量308克。
▼測試中飛利浦的主機無水重量169克.
配件對比
衝壓器的噴頭雖然更換的頻率不會像電動牙刷一樣勤快,但如果家庭使用最好還是可以進行噴嘴區分的,這樣對健康更有好處,所以一個主機內帶幾個噴嘴這事還是挺重要的.
▼左側是松下主機帶的兩個噴嘴，可以看到噴嘴下面是有顏色進行區分的，這樣就能實現一臺全家享。飛利浦的這款只帶一個噴嘴，而且噴嘴之間好像沒有顏色區分（京東目前賣的是兩個，我這個是年會的禮品）
▼兩個主機的噴嘴接口部分，可以看到左側松下的噴嘴處是圓形的，同時每次拆下來有個控制按鍵。右側的飛利浦是六稜形接口。
工作原理
兩個機子的工作原理各不相同，所以導致水箱等結構也不一樣，存在即是道理，只不過松下的相對主流些。
▼松下採用的是脈衝式噴射水流技術，優點是水壓大小可調節，強度相比飛利浦那款微爆的要大很多，一共有四種噴射模式，分別是正常模式、柔和模式、齒間模式以及噴射模式，其中要注意提到的是松下使用的是氣泡水流，對齒間並不是非常強力的衝擊，氣泡水流對牙齦有按摩呵護的作用
▼飛利浦的這款機子採用的是"微爆氣流技術",廠家給出的說法是"結合空氣跟水流溫和有效的清潔齒間跟牙齦線區域",其實簡單點說就是在水體中混合氣體,直接把牙縫中的東西"噴"出去,這個技術的好處在於不需要太多水,不過相比傳統技術是否更好用,得看後面的清潔評測了.
充電方式
▼跟電動牙刷的充電器一樣，這個造型以及設計主要是考慮到衛生間內的防水。
▼松下的充電器是泰國生產，標明防水等級，IPX7。
▼飛利浦的充電器產地是深圳，同時作為衛生間內的電器防水等級也是IPX7。
本文由什麼值得買用戶原創：風自由
愛護牙齒就是提升生活幸福感
電動牙刷從最初的小範圍人群使用，到目前已經有了很高的普及率，甚至越來多的人差旅攜帶都會選擇電動牙刷，這就足以說明現在人越來越重視口腔健康了，一方面源於口腔不健康的話，應了那句“牙疼不是病，疼起來真要命”，另一方面高昂的治牙以及植牙費用，讓現在年輕人都越來越重視口腔健康了。
電動衝牙器（也就是常說的水牙線）能夠有效的清潔齒縫、牙齦根部等隱蔽位置，沖走食物殘渣，預防牙齒腫痛、牙齦出血、牙菌斑等常見口腔疾病。雖然日常的漱口、早晚刷牙能夠解決一部分的口腔衛生問題，比如吃了堅果這類的，漱口後使用電動衝牙器還是可以衝出來很多碎小的食物殘渣的，衝牙器是可以使得口腔清潔這件事情上做的更徹底。
牙齒與牙齦交界處有一個約2毫米深的，圍繞牙齒但沒有附著在牙齒上的溝叫牙齦溝，這是通向牙齒根基最重要的交界處，卻最能藏汙納垢，是最容易引起牙齒及牙齦疾病的地方。牙齦溝和牙縫是兩個最不易清潔的地方，有研究指出“有多達40%的牙齒表面無法用牙刷清潔”。
據美國有關機構研究，壓力水柱能衝進牙齦溝50-90%的深度。壓力水柱不僅能清潔到各種縫隙孔洞和凸凹崎面，而且其效果可以達到微觀的徹底”清潔”而不只是宏觀的粗略“清除”。衝牙器除有清潔牙齒口腔的功能外，水流對牙齦還有按摩作用，能夠促進牙齦的血液循環，增強局部組織抗病力，同時還能消除因口腔衛生差產生的口臭
產品硬件對比
購買衝牙器是也是因為去北大口腔醫院做根管治療，在做完根管後，因為不打算包牙套，所以醫生的建議是一定要注意牙齒縫隙以及牙齦部分的清潔，因為做完根管治療後牙就會變得很脆弱，所以一定要注意愛護，故此年前在亞馬遜海外購上下單了松下（EWM1411）這款機子，飛利浦（HX8331）的機子是老婆單位年會抽獎的禮品，所以就一起做個對比評測，衝下考核任務，因為包裝盒這些都扔掉了，也就沒有開箱部分了。
外觀對比
▼左側是飛利浦（HX8331）右側松下（EWM1411），因為兩個機子的原理其實是不同的，所以單看產品結構上差異性不大，左側松下因為強度調節以及模式等，有兩個按鍵，飛利浦也是兩個按鍵，
▼機身的側面可以看到左側的飛利浦整機要小很多，右側的松下在握柄出有防滑包裹，同時弧線形有助於手持。
▼機身的背部，松下的注水口在背面，飛利浦的注水口在前面。
體積對比
▼因為單純的看兩個機子沒有任何參照物的話對體積大小沒概念，加上兩瓶礦泉水，可以比較直觀的對機子大小有一個概念。兩臺機子在接上噴頭都要高於一瓶冰露，機身厚度方面松下的幾乎跟冰露持平，松下要小於冰露。
左側松下（EWM1411）右側飛利浦（HX8331）
▼加水口的位置一個位於底部，一個位於機身上部。
左側松下（EWM1411）右側飛利浦（HX8331）
重量對比
▼測試重量重水箱內無水，得到的結果是松下重量308克。
▼測試中飛利浦的主機無水重量169克.
配件對比
衝壓器的噴頭雖然更換的頻率不會像電動牙刷一樣勤快,但如果家庭使用最好還是可以進行噴嘴區分的,這樣對健康更有好處,所以一個主機內帶幾個噴嘴這事還是挺重要的.
▼左側是松下主機帶的兩個噴嘴，可以看到噴嘴下面是有顏色進行區分的，這樣就能實現一臺全家享。飛利浦的這款只帶一個噴嘴，而且噴嘴之間好像沒有顏色區分（京東目前賣的是兩個，我這個是年會的禮品）
▼兩個主機的噴嘴接口部分，可以看到左側松下的噴嘴處是圓形的，同時每次拆下來有個控制按鍵。右側的飛利浦是六稜形接口。
工作原理
兩個機子的工作原理各不相同，所以導致水箱等結構也不一樣，存在即是道理，只不過松下的相對主流些。
▼松下採用的是脈衝式噴射水流技術，優點是水壓大小可調節，強度相比飛利浦那款微爆的要大很多，一共有四種噴射模式，分別是正常模式、柔和模式、齒間模式以及噴射模式，其中要注意提到的是松下使用的是氣泡水流，對齒間並不是非常強力的衝擊，氣泡水流對牙齦有按摩呵護的作用
▼飛利浦的這款機子採用的是"微爆氣流技術",廠家給出的說法是"結合空氣跟水流溫和有效的清潔齒間跟牙齦線區域",其實簡單點說就是在水體中混合氣體,直接把牙縫中的東西"噴"出去,這個技術的好處在於不需要太多水,不過相比傳統技術是否更好用,得看後面的清潔評測了.
充電方式
▼跟電動牙刷的充電器一樣，這個造型以及設計主要是考慮到衛生間內的防水。
▼松下的充電器是泰國生產，標明防水等級，IPX7。
▼飛利浦的充電器產地是深圳，同時作為衛生間內的電器防水等級也是IPX7。
▼整機的充電座鏈接穩定性都很高，區別在於松下的整機三維要大些，所以底座也更大些。
本文由什麼值得買用戶原創：風自由
愛護牙齒就是提升生活幸福感
電動牙刷從最初的小範圍人群使用，到目前已經有了很高的普及率，甚至越來多的人差旅攜帶都會選擇電動牙刷，這就足以說明現在人越來越重視口腔健康了，一方面源於口腔不健康的話，應了那句“牙疼不是病，疼起來真要命”，另一方面高昂的治牙以及植牙費用，讓現在年輕人都越來越重視口腔健康了。
電動衝牙器（也就是常說的水牙線）能夠有效的清潔齒縫、牙齦根部等隱蔽位置，沖走食物殘渣，預防牙齒腫痛、牙齦出血、牙菌斑等常見口腔疾病。雖然日常的漱口、早晚刷牙能夠解決一部分的口腔衛生問題，比如吃了堅果這類的，漱口後使用電動衝牙器還是可以衝出來很多碎小的食物殘渣的，衝牙器是可以使得口腔清潔這件事情上做的更徹底。
牙齒與牙齦交界處有一個約2毫米深的，圍繞牙齒但沒有附著在牙齒上的溝叫牙齦溝，這是通向牙齒根基最重要的交界處，卻最能藏汙納垢，是最容易引起牙齒及牙齦疾病的地方。牙齦溝和牙縫是兩個最不易清潔的地方，有研究指出“有多達40%的牙齒表面無法用牙刷清潔”。
據美國有關機構研究，壓力水柱能衝進牙齦溝50-90%的深度。壓力水柱不僅能清潔到各種縫隙孔洞和凸凹崎面，而且其效果可以達到微觀的徹底”清潔”而不只是宏觀的粗略“清除”。衝牙器除有清潔牙齒口腔的功能外，水流對牙齦還有按摩作用，能夠促進牙齦的血液循環，增強局部組織抗病力，同時還能消除因口腔衛生差產生的口臭
產品硬件對比
購買衝牙器是也是因為去北大口腔醫院做根管治療，在做完根管後，因為不打算包牙套，所以醫生的建議是一定要注意牙齒縫隙以及牙齦部分的清潔，因為做完根管治療後牙就會變得很脆弱，所以一定要注意愛護，故此年前在亞馬遜海外購上下單了松下（EWM1411）這款機子，飛利浦（HX8331）的機子是老婆單位年會抽獎的禮品，所以就一起做個對比評測，衝下考核任務，因為包裝盒這些都扔掉了，也就沒有開箱部分了。
外觀對比
▼左側是飛利浦（HX8331）右側松下（EWM1411），因為兩個機子的原理其實是不同的，所以單看產品結構上差異性不大，左側松下因為強度調節以及模式等，有兩個按鍵，飛利浦也是兩個按鍵，
▼機身的側面可以看到左側的飛利浦整機要小很多，右側的松下在握柄出有防滑包裹，同時弧線形有助於手持。
▼機身的背部，松下的注水口在背面，飛利浦的注水口在前面。
體積對比
▼因為單純的看兩個機子沒有任何參照物的話對體積大小沒概念，加上兩瓶礦泉水，可以比較直觀的對機子大小有一個概念。兩臺機子在接上噴頭都要高於一瓶冰露，機身厚度方面松下的幾乎跟冰露持平，松下要小於冰露。
左側松下（EWM1411）右側飛利浦（HX8331）
▼加水口的位置一個位於底部，一個位於機身上部。
左側松下（EWM1411）右側飛利浦（HX8331）
重量對比
▼測試重量重水箱內無水，得到的結果是松下重量308克。
▼測試中飛利浦的主機無水重量169克.
配件對比
衝壓器的噴頭雖然更換的頻率不會像電動牙刷一樣勤快,但如果家庭使用最好還是可以進行噴嘴區分的,這樣對健康更有好處,所以一個主機內帶幾個噴嘴這事還是挺重要的.
▼左側是松下主機帶的兩個噴嘴，可以看到噴嘴下面是有顏色進行區分的，這樣就能實現一臺全家享。飛利浦的這款只帶一個噴嘴，而且噴嘴之間好像沒有顏色區分（京東目前賣的是兩個，我這個是年會的禮品）
▼兩個主機的噴嘴接口部分，可以看到左側松下的噴嘴處是圓形的，同時每次拆下來有個控制按鍵。右側的飛利浦是六稜形接口。
工作原理
兩個機子的工作原理各不相同，所以導致水箱等結構也不一樣，存在即是道理，只不過松下的相對主流些。
▼松下採用的是脈衝式噴射水流技術，優點是水壓大小可調節，強度相比飛利浦那款微爆的要大很多，一共有四種噴射模式，分別是正常模式、柔和模式、齒間模式以及噴射模式，其中要注意提到的是松下使用的是氣泡水流，對齒間並不是非常強力的衝擊，氣泡水流對牙齦有按摩呵護的作用
▼飛利浦的這款機子採用的是"微爆氣流技術",廠家給出的說法是"結合空氣跟水流溫和有效的清潔齒間跟牙齦線區域",其實簡單點說就是在水體中混合氣體,直接把牙縫中的東西"噴"出去,這個技術的好處在於不需要太多水,不過相比傳統技術是否更好用,得看後面的清潔評測了.
充電方式
▼跟電動牙刷的充電器一樣，這個造型以及設計主要是考慮到衛生間內的防水。
▼松下的充電器是泰國生產，標明防水等級，IPX7。
▼飛利浦的充電器產地是深圳，同時作為衛生間內的電器防水等級也是IPX7。
▼整機的充電座鏈接穩定性都很高，區別在於松下的整機三維要大些，所以底座也更大些。
▼可以看到松下在底座這方面設計的不錯，隨機帶的兩個噴嘴可以放置左右，這樣在使用的使用，非常容易區分。
本文由什麼值得買用戶原創：風自由
愛護牙齒就是提升生活幸福感
電動牙刷從最初的小範圍人群使用，到目前已經有了很高的普及率，甚至越來多的人差旅攜帶都會選擇電動牙刷，這就足以說明現在人越來越重視口腔健康了，一方面源於口腔不健康的話，應了那句“牙疼不是病，疼起來真要命”，另一方面高昂的治牙以及植牙費用，讓現在年輕人都越來越重視口腔健康了。
電動衝牙器（也就是常說的水牙線）能夠有效的清潔齒縫、牙齦根部等隱蔽位置，沖走食物殘渣，預防牙齒腫痛、牙齦出血、牙菌斑等常見口腔疾病。雖然日常的漱口、早晚刷牙能夠解決一部分的口腔衛生問題，比如吃了堅果這類的，漱口後使用電動衝牙器還是可以衝出來很多碎小的食物殘渣的，衝牙器是可以使得口腔清潔這件事情上做的更徹底。
牙齒與牙齦交界處有一個約2毫米深的，圍繞牙齒但沒有附著在牙齒上的溝叫牙齦溝，這是通向牙齒根基最重要的交界處，卻最能藏汙納垢，是最容易引起牙齒及牙齦疾病的地方。牙齦溝和牙縫是兩個最不易清潔的地方，有研究指出“有多達40%的牙齒表面無法用牙刷清潔”。
據美國有關機構研究，壓力水柱能衝進牙齦溝50-90%的深度。壓力水柱不僅能清潔到各種縫隙孔洞和凸凹崎面，而且其效果可以達到微觀的徹底”清潔”而不只是宏觀的粗略“清除”。衝牙器除有清潔牙齒口腔的功能外，水流對牙齦還有按摩作用，能夠促進牙齦的血液循環，增強局部組織抗病力，同時還能消除因口腔衛生差產生的口臭
產品硬件對比
購買衝牙器是也是因為去北大口腔醫院做根管治療，在做完根管後，因為不打算包牙套，所以醫生的建議是一定要注意牙齒縫隙以及牙齦部分的清潔，因為做完根管治療後牙就會變得很脆弱，所以一定要注意愛護，故此年前在亞馬遜海外購上下單了松下（EWM1411）這款機子，飛利浦（HX8331）的機子是老婆單位年會抽獎的禮品，所以就一起做個對比評測，衝下考核任務，因為包裝盒這些都扔掉了，也就沒有開箱部分了。
外觀對比
▼左側是飛利浦（HX8331）右側松下（EWM1411），因為兩個機子的原理其實是不同的，所以單看產品結構上差異性不大，左側松下因為強度調節以及模式等，有兩個按鍵，飛利浦也是兩個按鍵，
▼機身的側面可以看到左側的飛利浦整機要小很多，右側的松下在握柄出有防滑包裹，同時弧線形有助於手持。
▼機身的背部，松下的注水口在背面，飛利浦的注水口在前面。
體積對比
▼因為單純的看兩個機子沒有任何參照物的話對體積大小沒概念，加上兩瓶礦泉水，可以比較直觀的對機子大小有一個概念。兩臺機子在接上噴頭都要高於一瓶冰露，機身厚度方面松下的幾乎跟冰露持平，松下要小於冰露。
左側松下（EWM1411）右側飛利浦（HX8331）
▼加水口的位置一個位於底部，一個位於機身上部。
左側松下（EWM1411）右側飛利浦（HX8331）
重量對比
▼測試重量重水箱內無水，得到的結果是松下重量308克。
▼測試中飛利浦的主機無水重量169克.
配件對比
衝壓器的噴頭雖然更換的頻率不會像電動牙刷一樣勤快,但如果家庭使用最好還是可以進行噴嘴區分的,這樣對健康更有好處,所以一個主機內帶幾個噴嘴這事還是挺重要的.
▼左側是松下主機帶的兩個噴嘴，可以看到噴嘴下面是有顏色進行區分的，這樣就能實現一臺全家享。飛利浦的這款只帶一個噴嘴，而且噴嘴之間好像沒有顏色區分（京東目前賣的是兩個，我這個是年會的禮品）
▼兩個主機的噴嘴接口部分，可以看到左側松下的噴嘴處是圓形的，同時每次拆下來有個控制按鍵。右側的飛利浦是六稜形接口。
工作原理
兩個機子的工作原理各不相同，所以導致水箱等結構也不一樣，存在即是道理，只不過松下的相對主流些。
▼松下採用的是脈衝式噴射水流技術，優點是水壓大小可調節，強度相比飛利浦那款微爆的要大很多，一共有四種噴射模式，分別是正常模式、柔和模式、齒間模式以及噴射模式，其中要注意提到的是松下使用的是氣泡水流，對齒間並不是非常強力的衝擊，氣泡水流對牙齦有按摩呵護的作用
▼飛利浦的這款機子採用的是"微爆氣流技術",廠家給出的說法是"結合空氣跟水流溫和有效的清潔齒間跟牙齦線區域",其實簡單點說就是在水體中混合氣體,直接把牙縫中的東西"噴"出去,這個技術的好處在於不需要太多水,不過相比傳統技術是否更好用,得看後面的清潔評測了.
充電方式
▼跟電動牙刷的充電器一樣，這個造型以及設計主要是考慮到衛生間內的防水。
▼松下的充電器是泰國生產，標明防水等級，IPX7。
▼飛利浦的充電器產地是深圳，同時作為衛生間內的電器防水等級也是IPX7。
▼整機的充電座鏈接穩定性都很高，區別在於松下的整機三維要大些，所以底座也更大些。
▼可以看到松下在底座這方面設計的不錯，隨機帶的兩個噴嘴可以放置左右，這樣在使用的使用，非常容易區分。
▼當然我覺得松下這個底座設計最理想的地方在於可以在牆面上進行固定，這樣居家使用就會更加便捷方便，同時充滿一次電基本可以用一週以上，差旅期間是不用帶著充電器的。
本文由什麼值得買用戶原創：風自由
愛護牙齒就是提升生活幸福感
電動牙刷從最初的小範圍人群使用，到目前已經有了很高的普及率，甚至越來多的人差旅攜帶都會選擇電動牙刷，這就足以說明現在人越來越重視口腔健康了，一方面源於口腔不健康的話，應了那句“牙疼不是病，疼起來真要命”，另一方面高昂的治牙以及植牙費用，讓現在年輕人都越來越重視口腔健康了。
電動衝牙器（也就是常說的水牙線）能夠有效的清潔齒縫、牙齦根部等隱蔽位置，沖走食物殘渣，預防牙齒腫痛、牙齦出血、牙菌斑等常見口腔疾病。雖然日常的漱口、早晚刷牙能夠解決一部分的口腔衛生問題，比如吃了堅果這類的，漱口後使用電動衝牙器還是可以衝出來很多碎小的食物殘渣的，衝牙器是可以使得口腔清潔這件事情上做的更徹底。
牙齒與牙齦交界處有一個約2毫米深的，圍繞牙齒但沒有附著在牙齒上的溝叫牙齦溝，這是通向牙齒根基最重要的交界處，卻最能藏汙納垢，是最容易引起牙齒及牙齦疾病的地方。牙齦溝和牙縫是兩個最不易清潔的地方，有研究指出“有多達40%的牙齒表面無法用牙刷清潔”。
據美國有關機構研究，壓力水柱能衝進牙齦溝50-90%的深度。壓力水柱不僅能清潔到各種縫隙孔洞和凸凹崎面，而且其效果可以達到微觀的徹底”清潔”而不只是宏觀的粗略“清除”。衝牙器除有清潔牙齒口腔的功能外，水流對牙齦還有按摩作用，能夠促進牙齦的血液循環，增強局部組織抗病力，同時還能消除因口腔衛生差產生的口臭
產品硬件對比
購買衝牙器是也是因為去北大口腔醫院做根管治療，在做完根管後，因為不打算包牙套，所以醫生的建議是一定要注意牙齒縫隙以及牙齦部分的清潔，因為做完根管治療後牙就會變得很脆弱，所以一定要注意愛護，故此年前在亞馬遜海外購上下單了松下（EWM1411）這款機子，飛利浦（HX8331）的機子是老婆單位年會抽獎的禮品，所以就一起做個對比評測，衝下考核任務，因為包裝盒這些都扔掉了，也就沒有開箱部分了。
外觀對比
▼左側是飛利浦（HX8331）右側松下（EWM1411），因為兩個機子的原理其實是不同的，所以單看產品結構上差異性不大，左側松下因為強度調節以及模式等，有兩個按鍵，飛利浦也是兩個按鍵，
▼機身的側面可以看到左側的飛利浦整機要小很多，右側的松下在握柄出有防滑包裹，同時弧線形有助於手持。
▼機身的背部，松下的注水口在背面，飛利浦的注水口在前面。
體積對比
▼因為單純的看兩個機子沒有任何參照物的話對體積大小沒概念，加上兩瓶礦泉水，可以比較直觀的對機子大小有一個概念。兩臺機子在接上噴頭都要高於一瓶冰露，機身厚度方面松下的幾乎跟冰露持平，松下要小於冰露。
左側松下（EWM1411）右側飛利浦（HX8331）
▼加水口的位置一個位於底部，一個位於機身上部。
左側松下（EWM1411）右側飛利浦（HX8331）
重量對比
▼測試重量重水箱內無水，得到的結果是松下重量308克。
▼測試中飛利浦的主機無水重量169克.
配件對比
衝壓器的噴頭雖然更換的頻率不會像電動牙刷一樣勤快,但如果家庭使用最好還是可以進行噴嘴區分的,這樣對健康更有好處,所以一個主機內帶幾個噴嘴這事還是挺重要的.
▼左側是松下主機帶的兩個噴嘴，可以看到噴嘴下面是有顏色進行區分的，這樣就能實現一臺全家享。飛利浦的這款只帶一個噴嘴，而且噴嘴之間好像沒有顏色區分（京東目前賣的是兩個，我這個是年會的禮品）
▼兩個主機的噴嘴接口部分，可以看到左側松下的噴嘴處是圓形的，同時每次拆下來有個控制按鍵。右側的飛利浦是六稜形接口。
工作原理
兩個機子的工作原理各不相同，所以導致水箱等結構也不一樣，存在即是道理，只不過松下的相對主流些。
▼松下採用的是脈衝式噴射水流技術，優點是水壓大小可調節，強度相比飛利浦那款微爆的要大很多，一共有四種噴射模式，分別是正常模式、柔和模式、齒間模式以及噴射模式，其中要注意提到的是松下使用的是氣泡水流，對齒間並不是非常強力的衝擊，氣泡水流對牙齦有按摩呵護的作用
▼飛利浦的這款機子採用的是"微爆氣流技術",廠家給出的說法是"結合空氣跟水流溫和有效的清潔齒間跟牙齦線區域",其實簡單點說就是在水體中混合氣體,直接把牙縫中的東西"噴"出去,這個技術的好處在於不需要太多水,不過相比傳統技術是否更好用,得看後面的清潔評測了.
充電方式
▼跟電動牙刷的充電器一樣，這個造型以及設計主要是考慮到衛生間內的防水。
▼松下的充電器是泰國生產，標明防水等級，IPX7。
▼飛利浦的充電器產地是深圳，同時作為衛生間內的電器防水等級也是IPX7。
▼整機的充電座鏈接穩定性都很高，區別在於松下的整機三維要大些，所以底座也更大些。
▼可以看到松下在底座這方面設計的不錯，隨機帶的兩個噴嘴可以放置左右，這樣在使用的使用，非常容易區分。
▼當然我覺得松下這個底座設計最理想的地方在於可以在牆面上進行固定，這樣居家使用就會更加便捷方便，同時充滿一次電基本可以用一週以上，差旅期間是不用帶著充電器的。
水箱容量 / 水箱清潔
衝牙器因為本身就是健康類用品，所以水箱的日常清潔很重要，畢竟水箱長期不清潔、長期水不能完全清空，是真的會滋生水垢以及細菌的，所以接下來我們看下兩款衝牙器的水箱是否好清潔。
▼松下的水箱設計是分體的，可以比較輕鬆的把水直接倒出來，這點設計對於水箱的清潔、保養、乾燥都不錯。
本文由什麼值得買用戶原創：風自由
愛護牙齒就是提升生活幸福感
電動牙刷從最初的小範圍人群使用，到目前已經有了很高的普及率，甚至越來多的人差旅攜帶都會選擇電動牙刷，這就足以說明現在人越來越重視口腔健康了，一方面源於口腔不健康的話，應了那句“牙疼不是病，疼起來真要命”，另一方面高昂的治牙以及植牙費用，讓現在年輕人都越來越重視口腔健康了。
電動衝牙器（也就是常說的水牙線）能夠有效的清潔齒縫、牙齦根部等隱蔽位置，沖走食物殘渣，預防牙齒腫痛、牙齦出血、牙菌斑等常見口腔疾病。雖然日常的漱口、早晚刷牙能夠解決一部分的口腔衛生問題，比如吃了堅果這類的，漱口後使用電動衝牙器還是可以衝出來很多碎小的食物殘渣的，衝牙器是可以使得口腔清潔這件事情上做的更徹底。
牙齒與牙齦交界處有一個約2毫米深的，圍繞牙齒但沒有附著在牙齒上的溝叫牙齦溝，這是通向牙齒根基最重要的交界處，卻最能藏汙納垢，是最容易引起牙齒及牙齦疾病的地方。牙齦溝和牙縫是兩個最不易清潔的地方，有研究指出“有多達40%的牙齒表面無法用牙刷清潔”。
據美國有關機構研究，壓力水柱能衝進牙齦溝50-90%的深度。壓力水柱不僅能清潔到各種縫隙孔洞和凸凹崎面，而且其效果可以達到微觀的徹底”清潔”而不只是宏觀的粗略“清除”。衝牙器除有清潔牙齒口腔的功能外，水流對牙齦還有按摩作用，能夠促進牙齦的血液循環，增強局部組織抗病力，同時還能消除因口腔衛生差產生的口臭
產品硬件對比
購買衝牙器是也是因為去北大口腔醫院做根管治療，在做完根管後，因為不打算包牙套，所以醫生的建議是一定要注意牙齒縫隙以及牙齦部分的清潔，因為做完根管治療後牙就會變得很脆弱，所以一定要注意愛護，故此年前在亞馬遜海外購上下單了松下（EWM1411）這款機子，飛利浦（HX8331）的機子是老婆單位年會抽獎的禮品，所以就一起做個對比評測，衝下考核任務，因為包裝盒這些都扔掉了，也就沒有開箱部分了。
外觀對比
▼左側是飛利浦（HX8331）右側松下（EWM1411），因為兩個機子的原理其實是不同的，所以單看產品結構上差異性不大，左側松下因為強度調節以及模式等，有兩個按鍵，飛利浦也是兩個按鍵，
▼機身的側面可以看到左側的飛利浦整機要小很多，右側的松下在握柄出有防滑包裹，同時弧線形有助於手持。
▼機身的背部，松下的注水口在背面，飛利浦的注水口在前面。
體積對比
▼因為單純的看兩個機子沒有任何參照物的話對體積大小沒概念，加上兩瓶礦泉水，可以比較直觀的對機子大小有一個概念。兩臺機子在接上噴頭都要高於一瓶冰露，機身厚度方面松下的幾乎跟冰露持平，松下要小於冰露。
左側松下（EWM1411）右側飛利浦（HX8331）
▼加水口的位置一個位於底部，一個位於機身上部。
左側松下（EWM1411）右側飛利浦（HX8331）
重量對比
▼測試重量重水箱內無水，得到的結果是松下重量308克。
▼測試中飛利浦的主機無水重量169克.
配件對比
衝壓器的噴頭雖然更換的頻率不會像電動牙刷一樣勤快,但如果家庭使用最好還是可以進行噴嘴區分的,這樣對健康更有好處,所以一個主機內帶幾個噴嘴這事還是挺重要的.
▼左側是松下主機帶的兩個噴嘴，可以看到噴嘴下面是有顏色進行區分的，這樣就能實現一臺全家享。飛利浦的這款只帶一個噴嘴，而且噴嘴之間好像沒有顏色區分（京東目前賣的是兩個，我這個是年會的禮品）
▼兩個主機的噴嘴接口部分，可以看到左側松下的噴嘴處是圓形的，同時每次拆下來有個控制按鍵。右側的飛利浦是六稜形接口。
工作原理
兩個機子的工作原理各不相同，所以導致水箱等結構也不一樣，存在即是道理，只不過松下的相對主流些。
▼松下採用的是脈衝式噴射水流技術，優點是水壓大小可調節，強度相比飛利浦那款微爆的要大很多，一共有四種噴射模式，分別是正常模式、柔和模式、齒間模式以及噴射模式，其中要注意提到的是松下使用的是氣泡水流，對齒間並不是非常強力的衝擊，氣泡水流對牙齦有按摩呵護的作用
▼飛利浦的這款機子採用的是"微爆氣流技術",廠家給出的說法是"結合空氣跟水流溫和有效的清潔齒間跟牙齦線區域",其實簡單點說就是在水體中混合氣體,直接把牙縫中的東西"噴"出去,這個技術的好處在於不需要太多水,不過相比傳統技術是否更好用,得看後面的清潔評測了.
充電方式
▼跟電動牙刷的充電器一樣，這個造型以及設計主要是考慮到衛生間內的防水。
▼松下的充電器是泰國生產，標明防水等級，IPX7。
▼飛利浦的充電器產地是深圳，同時作為衛生間內的電器防水等級也是IPX7。
▼整機的充電座鏈接穩定性都很高，區別在於松下的整機三維要大些，所以底座也更大些。
▼可以看到松下在底座這方面設計的不錯，隨機帶的兩個噴嘴可以放置左右，這樣在使用的使用，非常容易區分。
▼當然我覺得松下這個底座設計最理想的地方在於可以在牆面上進行固定，這樣居家使用就會更加便捷方便，同時充滿一次電基本可以用一週以上，差旅期間是不用帶著充電器的。
水箱容量 / 水箱清潔
衝牙器因為本身就是健康類用品，所以水箱的日常清潔很重要，畢竟水箱長期不清潔、長期水不能完全清空，是真的會滋生水垢以及細菌的，所以接下來我們看下兩款衝牙器的水箱是否好清潔。
▼松下的水箱設計是分體的，可以比較輕鬆的把水直接倒出來，這點設計對於水箱的清潔、保養、乾燥都不錯。
▼通過這個圖可以看到，松下的這款機子水箱拆下來後清潔還是比較方便的，因為一個注水口一個大開口，日常清潔的時候基本可以做到無死角。
本文由什麼值得買用戶原創：風自由
愛護牙齒就是提升生活幸福感
電動牙刷從最初的小範圍人群使用，到目前已經有了很高的普及率，甚至越來多的人差旅攜帶都會選擇電動牙刷，這就足以說明現在人越來越重視口腔健康了，一方面源於口腔不健康的話，應了那句“牙疼不是病，疼起來真要命”，另一方面高昂的治牙以及植牙費用，讓現在年輕人都越來越重視口腔健康了。
電動衝牙器（也就是常說的水牙線）能夠有效的清潔齒縫、牙齦根部等隱蔽位置，沖走食物殘渣，預防牙齒腫痛、牙齦出血、牙菌斑等常見口腔疾病。雖然日常的漱口、早晚刷牙能夠解決一部分的口腔衛生問題，比如吃了堅果這類的，漱口後使用電動衝牙器還是可以衝出來很多碎小的食物殘渣的，衝牙器是可以使得口腔清潔這件事情上做的更徹底。
牙齒與牙齦交界處有一個約2毫米深的，圍繞牙齒但沒有附著在牙齒上的溝叫牙齦溝，這是通向牙齒根基最重要的交界處，卻最能藏汙納垢，是最容易引起牙齒及牙齦疾病的地方。牙齦溝和牙縫是兩個最不易清潔的地方，有研究指出“有多達40%的牙齒表面無法用牙刷清潔”。
據美國有關機構研究，壓力水柱能衝進牙齦溝50-90%的深度。壓力水柱不僅能清潔到各種縫隙孔洞和凸凹崎面，而且其效果可以達到微觀的徹底”清潔”而不只是宏觀的粗略“清除”。衝牙器除有清潔牙齒口腔的功能外，水流對牙齦還有按摩作用，能夠促進牙齦的血液循環，增強局部組織抗病力，同時還能消除因口腔衛生差產生的口臭
產品硬件對比
購買衝牙器是也是因為去北大口腔醫院做根管治療，在做完根管後，因為不打算包牙套，所以醫生的建議是一定要注意牙齒縫隙以及牙齦部分的清潔，因為做完根管治療後牙就會變得很脆弱，所以一定要注意愛護，故此年前在亞馬遜海外購上下單了松下（EWM1411）這款機子，飛利浦（HX8331）的機子是老婆單位年會抽獎的禮品，所以就一起做個對比評測，衝下考核任務，因為包裝盒這些都扔掉了，也就沒有開箱部分了。
外觀對比
▼左側是飛利浦（HX8331）右側松下（EWM1411），因為兩個機子的原理其實是不同的，所以單看產品結構上差異性不大，左側松下因為強度調節以及模式等，有兩個按鍵，飛利浦也是兩個按鍵，
▼機身的側面可以看到左側的飛利浦整機要小很多，右側的松下在握柄出有防滑包裹，同時弧線形有助於手持。
▼機身的背部，松下的注水口在背面，飛利浦的注水口在前面。
體積對比
▼因為單純的看兩個機子沒有任何參照物的話對體積大小沒概念，加上兩瓶礦泉水，可以比較直觀的對機子大小有一個概念。兩臺機子在接上噴頭都要高於一瓶冰露，機身厚度方面松下的幾乎跟冰露持平，松下要小於冰露。
左側松下（EWM1411）右側飛利浦（HX8331）
▼加水口的位置一個位於底部，一個位於機身上部。
左側松下（EWM1411）右側飛利浦（HX8331）
重量對比
▼測試重量重水箱內無水，得到的結果是松下重量308克。
▼測試中飛利浦的主機無水重量169克.
配件對比
衝壓器的噴頭雖然更換的頻率不會像電動牙刷一樣勤快,但如果家庭使用最好還是可以進行噴嘴區分的,這樣對健康更有好處,所以一個主機內帶幾個噴嘴這事還是挺重要的.
▼左側是松下主機帶的兩個噴嘴，可以看到噴嘴下面是有顏色進行區分的，這樣就能實現一臺全家享。飛利浦的這款只帶一個噴嘴，而且噴嘴之間好像沒有顏色區分（京東目前賣的是兩個，我這個是年會的禮品）
▼兩個主機的噴嘴接口部分，可以看到左側松下的噴嘴處是圓形的，同時每次拆下來有個控制按鍵。右側的飛利浦是六稜形接口。
工作原理
兩個機子的工作原理各不相同，所以導致水箱等結構也不一樣，存在即是道理，只不過松下的相對主流些。
▼松下採用的是脈衝式噴射水流技術，優點是水壓大小可調節，強度相比飛利浦那款微爆的要大很多，一共有四種噴射模式，分別是正常模式、柔和模式、齒間模式以及噴射模式，其中要注意提到的是松下使用的是氣泡水流，對齒間並不是非常強力的衝擊，氣泡水流對牙齦有按摩呵護的作用
▼飛利浦的這款機子採用的是"微爆氣流技術",廠家給出的說法是"結合空氣跟水流溫和有效的清潔齒間跟牙齦線區域",其實簡單點說就是在水體中混合氣體,直接把牙縫中的東西"噴"出去,這個技術的好處在於不需要太多水,不過相比傳統技術是否更好用,得看後面的清潔評測了.
充電方式
▼跟電動牙刷的充電器一樣，這個造型以及設計主要是考慮到衛生間內的防水。
▼松下的充電器是泰國生產，標明防水等級，IPX7。
▼飛利浦的充電器產地是深圳，同時作為衛生間內的電器防水等級也是IPX7。
▼整機的充電座鏈接穩定性都很高，區別在於松下的整機三維要大些，所以底座也更大些。
▼可以看到松下在底座這方面設計的不錯，隨機帶的兩個噴嘴可以放置左右，這樣在使用的使用，非常容易區分。
▼當然我覺得松下這個底座設計最理想的地方在於可以在牆面上進行固定，這樣居家使用就會更加便捷方便，同時充滿一次電基本可以用一週以上，差旅期間是不用帶著充電器的。
水箱容量 / 水箱清潔
衝牙器因為本身就是健康類用品，所以水箱的日常清潔很重要，畢竟水箱長期不清潔、長期水不能完全清空，是真的會滋生水垢以及細菌的，所以接下來我們看下兩款衝牙器的水箱是否好清潔。
▼松下的水箱設計是分體的，可以比較輕鬆的把水直接倒出來，這點設計對於水箱的清潔、保養、乾燥都不錯。
▼通過這個圖可以看到，松下的這款機子水箱拆下來後清潔還是比較方便的，因為一個注水口一個大開口，日常清潔的時候基本可以做到無死角。
▼飛利浦的注水口是在機身的上側，因為注水口不大同時內部空間也不大，倒水比較費勁，但是日常清潔可以用廚衛紙巾直接捅到裡面沾幹。
本文由什麼值得買用戶原創：風自由
愛護牙齒就是提升生活幸福感
電動牙刷從最初的小範圍人群使用，到目前已經有了很高的普及率，甚至越來多的人差旅攜帶都會選擇電動牙刷，這就足以說明現在人越來越重視口腔健康了，一方面源於口腔不健康的話，應了那句“牙疼不是病，疼起來真要命”，另一方面高昂的治牙以及植牙費用，讓現在年輕人都越來越重視口腔健康了。
電動衝牙器（也就是常說的水牙線）能夠有效的清潔齒縫、牙齦根部等隱蔽位置，沖走食物殘渣，預防牙齒腫痛、牙齦出血、牙菌斑等常見口腔疾病。雖然日常的漱口、早晚刷牙能夠解決一部分的口腔衛生問題，比如吃了堅果這類的，漱口後使用電動衝牙器還是可以衝出來很多碎小的食物殘渣的，衝牙器是可以使得口腔清潔這件事情上做的更徹底。
牙齒與牙齦交界處有一個約2毫米深的，圍繞牙齒但沒有附著在牙齒上的溝叫牙齦溝，這是通向牙齒根基最重要的交界處，卻最能藏汙納垢，是最容易引起牙齒及牙齦疾病的地方。牙齦溝和牙縫是兩個最不易清潔的地方，有研究指出“有多達40%的牙齒表面無法用牙刷清潔”。
據美國有關機構研究，壓力水柱能衝進牙齦溝50-90%的深度。壓力水柱不僅能清潔到各種縫隙孔洞和凸凹崎面，而且其效果可以達到微觀的徹底”清潔”而不只是宏觀的粗略“清除”。衝牙器除有清潔牙齒口腔的功能外，水流對牙齦還有按摩作用，能夠促進牙齦的血液循環，增強局部組織抗病力，同時還能消除因口腔衛生差產生的口臭
產品硬件對比
購買衝牙器是也是因為去北大口腔醫院做根管治療，在做完根管後，因為不打算包牙套，所以醫生的建議是一定要注意牙齒縫隙以及牙齦部分的清潔，因為做完根管治療後牙就會變得很脆弱，所以一定要注意愛護，故此年前在亞馬遜海外購上下單了松下（EWM1411）這款機子，飛利浦（HX8331）的機子是老婆單位年會抽獎的禮品，所以就一起做個對比評測，衝下考核任務，因為包裝盒這些都扔掉了，也就沒有開箱部分了。
外觀對比
▼左側是飛利浦（HX8331）右側松下（EWM1411），因為兩個機子的原理其實是不同的，所以單看產品結構上差異性不大，左側松下因為強度調節以及模式等，有兩個按鍵，飛利浦也是兩個按鍵，
▼機身的側面可以看到左側的飛利浦整機要小很多，右側的松下在握柄出有防滑包裹，同時弧線形有助於手持。
▼機身的背部，松下的注水口在背面，飛利浦的注水口在前面。
體積對比
▼因為單純的看兩個機子沒有任何參照物的話對體積大小沒概念，加上兩瓶礦泉水，可以比較直觀的對機子大小有一個概念。兩臺機子在接上噴頭都要高於一瓶冰露，機身厚度方面松下的幾乎跟冰露持平，松下要小於冰露。
左側松下（EWM1411）右側飛利浦（HX8331）
▼加水口的位置一個位於底部，一個位於機身上部。
左側松下（EWM1411）右側飛利浦（HX8331）
重量對比
▼測試重量重水箱內無水，得到的結果是松下重量308克。
▼測試中飛利浦的主機無水重量169克.
配件對比
衝壓器的噴頭雖然更換的頻率不會像電動牙刷一樣勤快,但如果家庭使用最好還是可以進行噴嘴區分的,這樣對健康更有好處,所以一個主機內帶幾個噴嘴這事還是挺重要的.
▼左側是松下主機帶的兩個噴嘴，可以看到噴嘴下面是有顏色進行區分的，這樣就能實現一臺全家享。飛利浦的這款只帶一個噴嘴，而且噴嘴之間好像沒有顏色區分（京東目前賣的是兩個，我這個是年會的禮品）
▼兩個主機的噴嘴接口部分，可以看到左側松下的噴嘴處是圓形的，同時每次拆下來有個控制按鍵。右側的飛利浦是六稜形接口。
工作原理
兩個機子的工作原理各不相同，所以導致水箱等結構也不一樣，存在即是道理，只不過松下的相對主流些。
▼松下採用的是脈衝式噴射水流技術，優點是水壓大小可調節，強度相比飛利浦那款微爆的要大很多，一共有四種噴射模式，分別是正常模式、柔和模式、齒間模式以及噴射模式，其中要注意提到的是松下使用的是氣泡水流，對齒間並不是非常強力的衝擊，氣泡水流對牙齦有按摩呵護的作用
▼飛利浦的這款機子採用的是"微爆氣流技術",廠家給出的說法是"結合空氣跟水流溫和有效的清潔齒間跟牙齦線區域",其實簡單點說就是在水體中混合氣體,直接把牙縫中的東西"噴"出去,這個技術的好處在於不需要太多水,不過相比傳統技術是否更好用,得看後面的清潔評測了.
充電方式
▼跟電動牙刷的充電器一樣，這個造型以及設計主要是考慮到衛生間內的防水。
▼松下的充電器是泰國生產，標明防水等級，IPX7。
▼飛利浦的充電器產地是深圳，同時作為衛生間內的電器防水等級也是IPX7。
▼整機的充電座鏈接穩定性都很高，區別在於松下的整機三維要大些，所以底座也更大些。
▼可以看到松下在底座這方面設計的不錯，隨機帶的兩個噴嘴可以放置左右，這樣在使用的使用，非常容易區分。
▼當然我覺得松下這個底座設計最理想的地方在於可以在牆面上進行固定，這樣居家使用就會更加便捷方便，同時充滿一次電基本可以用一週以上，差旅期間是不用帶著充電器的。
水箱容量 / 水箱清潔
衝牙器因為本身就是健康類用品，所以水箱的日常清潔很重要，畢竟水箱長期不清潔、長期水不能完全清空，是真的會滋生水垢以及細菌的，所以接下來我們看下兩款衝牙器的水箱是否好清潔。
▼松下的水箱設計是分體的，可以比較輕鬆的把水直接倒出來，這點設計對於水箱的清潔、保養、乾燥都不錯。
▼通過這個圖可以看到，松下的這款機子水箱拆下來後清潔還是比較方便的，因為一個注水口一個大開口，日常清潔的時候基本可以做到無死角。
▼飛利浦的注水口是在機身的上側，因為注水口不大同時內部空間也不大，倒水比較費勁，但是日常清潔可以用廚衛紙巾直接捅到裡面沾幹。
握感對比
因為每次使用都需要手持大概幾分鐘的時間，舒適的握感也是清潔過程中很重要的一環，握感主要取決於機身的曲線設計、防滑設計以及重量跟三維等。
▼下圖左側是松下，右側是飛利浦，如下三張圖均是，就不特殊說明了。
對於一個成年男士的手來說，兩款機子在握感上差別不大，都可以在爭取握姿的情況的，大拇哥任意按到相關的控制鍵，差別在於松下的機身背後有一層防滑的設計，這點在實際使用中差別明顯，因為這類產品在使用過程中很容易機身全是水，故此有防滑設計的肯定要好於非防滑設計的。
本文由什麼值得買用戶原創：風自由
愛護牙齒就是提升生活幸福感
電動牙刷從最初的小範圍人群使用，到目前已經有了很高的普及率，甚至越來多的人差旅攜帶都會選擇電動牙刷，這就足以說明現在人越來越重視口腔健康了，一方面源於口腔不健康的話，應了那句“牙疼不是病，疼起來真要命”，另一方面高昂的治牙以及植牙費用，讓現在年輕人都越來越重視口腔健康了。
電動衝牙器（也就是常說的水牙線）能夠有效的清潔齒縫、牙齦根部等隱蔽位置，沖走食物殘渣，預防牙齒腫痛、牙齦出血、牙菌斑等常見口腔疾病。雖然日常的漱口、早晚刷牙能夠解決一部分的口腔衛生問題，比如吃了堅果這類的，漱口後使用電動衝牙器還是可以衝出來很多碎小的食物殘渣的，衝牙器是可以使得口腔清潔這件事情上做的更徹底。
牙齒與牙齦交界處有一個約2毫米深的，圍繞牙齒但沒有附著在牙齒上的溝叫牙齦溝，這是通向牙齒根基最重要的交界處，卻最能藏汙納垢，是最容易引起牙齒及牙齦疾病的地方。牙齦溝和牙縫是兩個最不易清潔的地方，有研究指出“有多達40%的牙齒表面無法用牙刷清潔”。
據美國有關機構研究，壓力水柱能衝進牙齦溝50-90%的深度。壓力水柱不僅能清潔到各種縫隙孔洞和凸凹崎面，而且其效果可以達到微觀的徹底”清潔”而不只是宏觀的粗略“清除”。衝牙器除有清潔牙齒口腔的功能外，水流對牙齦還有按摩作用，能夠促進牙齦的血液循環，增強局部組織抗病力，同時還能消除因口腔衛生差產生的口臭
產品硬件對比
購買衝牙器是也是因為去北大口腔醫院做根管治療，在做完根管後，因為不打算包牙套，所以醫生的建議是一定要注意牙齒縫隙以及牙齦部分的清潔，因為做完根管治療後牙就會變得很脆弱，所以一定要注意愛護，故此年前在亞馬遜海外購上下單了松下（EWM1411）這款機子，飛利浦（HX8331）的機子是老婆單位年會抽獎的禮品，所以就一起做個對比評測，衝下考核任務，因為包裝盒這些都扔掉了，也就沒有開箱部分了。
外觀對比
▼左側是飛利浦（HX8331）右側松下（EWM1411），因為兩個機子的原理其實是不同的，所以單看產品結構上差異性不大，左側松下因為強度調節以及模式等，有兩個按鍵，飛利浦也是兩個按鍵，
▼機身的側面可以看到左側的飛利浦整機要小很多，右側的松下在握柄出有防滑包裹，同時弧線形有助於手持。
▼機身的背部，松下的注水口在背面，飛利浦的注水口在前面。
體積對比
▼因為單純的看兩個機子沒有任何參照物的話對體積大小沒概念，加上兩瓶礦泉水，可以比較直觀的對機子大小有一個概念。兩臺機子在接上噴頭都要高於一瓶冰露，機身厚度方面松下的幾乎跟冰露持平，松下要小於冰露。
左側松下（EWM1411）右側飛利浦（HX8331）
▼加水口的位置一個位於底部，一個位於機身上部。
左側松下（EWM1411）右側飛利浦（HX8331）
重量對比
▼測試重量重水箱內無水，得到的結果是松下重量308克。
▼測試中飛利浦的主機無水重量169克.
配件對比
衝壓器的噴頭雖然更換的頻率不會像電動牙刷一樣勤快,但如果家庭使用最好還是可以進行噴嘴區分的,這樣對健康更有好處,所以一個主機內帶幾個噴嘴這事還是挺重要的.
▼左側是松下主機帶的兩個噴嘴，可以看到噴嘴下面是有顏色進行區分的，這樣就能實現一臺全家享。飛利浦的這款只帶一個噴嘴，而且噴嘴之間好像沒有顏色區分（京東目前賣的是兩個，我這個是年會的禮品）
▼兩個主機的噴嘴接口部分，可以看到左側松下的噴嘴處是圓形的，同時每次拆下來有個控制按鍵。右側的飛利浦是六稜形接口。
工作原理
兩個機子的工作原理各不相同，所以導致水箱等結構也不一樣，存在即是道理，只不過松下的相對主流些。
▼松下採用的是脈衝式噴射水流技術，優點是水壓大小可調節，強度相比飛利浦那款微爆的要大很多，一共有四種噴射模式，分別是正常模式、柔和模式、齒間模式以及噴射模式，其中要注意提到的是松下使用的是氣泡水流，對齒間並不是非常強力的衝擊，氣泡水流對牙齦有按摩呵護的作用
▼飛利浦的這款機子採用的是"微爆氣流技術",廠家給出的說法是"結合空氣跟水流溫和有效的清潔齒間跟牙齦線區域",其實簡單點說就是在水體中混合氣體,直接把牙縫中的東西"噴"出去,這個技術的好處在於不需要太多水,不過相比傳統技術是否更好用,得看後面的清潔評測了.
充電方式
▼跟電動牙刷的充電器一樣，這個造型以及設計主要是考慮到衛生間內的防水。
▼松下的充電器是泰國生產，標明防水等級，IPX7。
▼飛利浦的充電器產地是深圳，同時作為衛生間內的電器防水等級也是IPX7。
▼整機的充電座鏈接穩定性都很高，區別在於松下的整機三維要大些，所以底座也更大些。
▼可以看到松下在底座這方面設計的不錯，隨機帶的兩個噴嘴可以放置左右，這樣在使用的使用，非常容易區分。
▼當然我覺得松下這個底座設計最理想的地方在於可以在牆面上進行固定，這樣居家使用就會更加便捷方便，同時充滿一次電基本可以用一週以上，差旅期間是不用帶著充電器的。
水箱容量 / 水箱清潔
衝牙器因為本身就是健康類用品，所以水箱的日常清潔很重要，畢竟水箱長期不清潔、長期水不能完全清空，是真的會滋生水垢以及細菌的，所以接下來我們看下兩款衝牙器的水箱是否好清潔。
▼松下的水箱設計是分體的，可以比較輕鬆的把水直接倒出來，這點設計對於水箱的清潔、保養、乾燥都不錯。
▼通過這個圖可以看到，松下的這款機子水箱拆下來後清潔還是比較方便的，因為一個注水口一個大開口，日常清潔的時候基本可以做到無死角。
▼飛利浦的注水口是在機身的上側，因為注水口不大同時內部空間也不大，倒水比較費勁，但是日常清潔可以用廚衛紙巾直接捅到裡面沾幹。
握感對比
因為每次使用都需要手持大概幾分鐘的時間，舒適的握感也是清潔過程中很重要的一環，握感主要取決於機身的曲線設計、防滑設計以及重量跟三維等。
▼下圖左側是松下，右側是飛利浦，如下三張圖均是，就不特殊說明了。
對於一個成年男士的手來說，兩款機子在握感上差別不大，都可以在爭取握姿的情況的，大拇哥任意按到相關的控制鍵，差別在於松下的機身背後有一層防滑的設計，這點在實際使用中差別明顯，因為這類產品在使用過程中很容易機身全是水，故此有防滑設計的肯定要好於非防滑設計的。
成年男士的手
▼成年女士的手，對比上圖，松下雖然機身要比飛利浦大些（水箱機構以及原理不同），但是成年人使用是毫無壓力的。
本文由什麼值得買用戶原創：風自由
愛護牙齒就是提升生活幸福感
電動牙刷從最初的小範圍人群使用，到目前已經有了很高的普及率，甚至越來多的人差旅攜帶都會選擇電動牙刷，這就足以說明現在人越來越重視口腔健康了，一方面源於口腔不健康的話，應了那句“牙疼不是病，疼起來真要命”，另一方面高昂的治牙以及植牙費用，讓現在年輕人都越來越重視口腔健康了。
電動衝牙器（也就是常說的水牙線）能夠有效的清潔齒縫、牙齦根部等隱蔽位置，沖走食物殘渣，預防牙齒腫痛、牙齦出血、牙菌斑等常見口腔疾病。雖然日常的漱口、早晚刷牙能夠解決一部分的口腔衛生問題，比如吃了堅果這類的，漱口後使用電動衝牙器還是可以衝出來很多碎小的食物殘渣的，衝牙器是可以使得口腔清潔這件事情上做的更徹底。
牙齒與牙齦交界處有一個約2毫米深的，圍繞牙齒但沒有附著在牙齒上的溝叫牙齦溝，這是通向牙齒根基最重要的交界處，卻最能藏汙納垢，是最容易引起牙齒及牙齦疾病的地方。牙齦溝和牙縫是兩個最不易清潔的地方，有研究指出“有多達40%的牙齒表面無法用牙刷清潔”。
據美國有關機構研究，壓力水柱能衝進牙齦溝50-90%的深度。壓力水柱不僅能清潔到各種縫隙孔洞和凸凹崎面，而且其效果可以達到微觀的徹底”清潔”而不只是宏觀的粗略“清除”。衝牙器除有清潔牙齒口腔的功能外，水流對牙齦還有按摩作用，能夠促進牙齦的血液循環，增強局部組織抗病力，同時還能消除因口腔衛生差產生的口臭
產品硬件對比
購買衝牙器是也是因為去北大口腔醫院做根管治療，在做完根管後，因為不打算包牙套，所以醫生的建議是一定要注意牙齒縫隙以及牙齦部分的清潔，因為做完根管治療後牙就會變得很脆弱，所以一定要注意愛護，故此年前在亞馬遜海外購上下單了松下（EWM1411）這款機子，飛利浦（HX8331）的機子是老婆單位年會抽獎的禮品，所以就一起做個對比評測，衝下考核任務，因為包裝盒這些都扔掉了，也就沒有開箱部分了。
外觀對比
▼左側是飛利浦（HX8331）右側松下（EWM1411），因為兩個機子的原理其實是不同的，所以單看產品結構上差異性不大，左側松下因為強度調節以及模式等，有兩個按鍵，飛利浦也是兩個按鍵，
▼機身的側面可以看到左側的飛利浦整機要小很多，右側的松下在握柄出有防滑包裹，同時弧線形有助於手持。
▼機身的背部，松下的注水口在背面，飛利浦的注水口在前面。
體積對比
▼因為單純的看兩個機子沒有任何參照物的話對體積大小沒概念，加上兩瓶礦泉水，可以比較直觀的對機子大小有一個概念。兩臺機子在接上噴頭都要高於一瓶冰露，機身厚度方面松下的幾乎跟冰露持平，松下要小於冰露。
左側松下（EWM1411）右側飛利浦（HX8331）
▼加水口的位置一個位於底部，一個位於機身上部。
左側松下（EWM1411）右側飛利浦（HX8331）
重量對比
▼測試重量重水箱內無水，得到的結果是松下重量308克。
▼測試中飛利浦的主機無水重量169克.
配件對比
衝壓器的噴頭雖然更換的頻率不會像電動牙刷一樣勤快,但如果家庭使用最好還是可以進行噴嘴區分的,這樣對健康更有好處,所以一個主機內帶幾個噴嘴這事還是挺重要的.
▼左側是松下主機帶的兩個噴嘴，可以看到噴嘴下面是有顏色進行區分的，這樣就能實現一臺全家享。飛利浦的這款只帶一個噴嘴，而且噴嘴之間好像沒有顏色區分（京東目前賣的是兩個，我這個是年會的禮品）
▼兩個主機的噴嘴接口部分，可以看到左側松下的噴嘴處是圓形的，同時每次拆下來有個控制按鍵。右側的飛利浦是六稜形接口。
工作原理
兩個機子的工作原理各不相同，所以導致水箱等結構也不一樣，存在即是道理，只不過松下的相對主流些。
▼松下採用的是脈衝式噴射水流技術，優點是水壓大小可調節，強度相比飛利浦那款微爆的要大很多，一共有四種噴射模式，分別是正常模式、柔和模式、齒間模式以及噴射模式，其中要注意提到的是松下使用的是氣泡水流，對齒間並不是非常強力的衝擊，氣泡水流對牙齦有按摩呵護的作用
▼飛利浦的這款機子採用的是"微爆氣流技術",廠家給出的說法是"結合空氣跟水流溫和有效的清潔齒間跟牙齦線區域",其實簡單點說就是在水體中混合氣體,直接把牙縫中的東西"噴"出去,這個技術的好處在於不需要太多水,不過相比傳統技術是否更好用,得看後面的清潔評測了.
充電方式
▼跟電動牙刷的充電器一樣，這個造型以及設計主要是考慮到衛生間內的防水。
▼松下的充電器是泰國生產，標明防水等級，IPX7。
▼飛利浦的充電器產地是深圳，同時作為衛生間內的電器防水等級也是IPX7。
▼整機的充電座鏈接穩定性都很高，區別在於松下的整機三維要大些，所以底座也更大些。
▼可以看到松下在底座這方面設計的不錯，隨機帶的兩個噴嘴可以放置左右，這樣在使用的使用，非常容易區分。
▼當然我覺得松下這個底座設計最理想的地方在於可以在牆面上進行固定，這樣居家使用就會更加便捷方便，同時充滿一次電基本可以用一週以上，差旅期間是不用帶著充電器的。
水箱容量 / 水箱清潔
衝牙器因為本身就是健康類用品，所以水箱的日常清潔很重要，畢竟水箱長期不清潔、長期水不能完全清空，是真的會滋生水垢以及細菌的，所以接下來我們看下兩款衝牙器的水箱是否好清潔。
▼松下的水箱設計是分體的，可以比較輕鬆的把水直接倒出來，這點設計對於水箱的清潔、保養、乾燥都不錯。
▼通過這個圖可以看到，松下的這款機子水箱拆下來後清潔還是比較方便的，因為一個注水口一個大開口，日常清潔的時候基本可以做到無死角。
▼飛利浦的注水口是在機身的上側，因為注水口不大同時內部空間也不大，倒水比較費勁，但是日常清潔可以用廚衛紙巾直接捅到裡面沾幹。
握感對比
因為每次使用都需要手持大概幾分鐘的時間，舒適的握感也是清潔過程中很重要的一環，握感主要取決於機身的曲線設計、防滑設計以及重量跟三維等。
▼下圖左側是松下，右側是飛利浦，如下三張圖均是，就不特殊說明了。
對於一個成年男士的手來說，兩款機子在握感上差別不大，都可以在爭取握姿的情況的，大拇哥任意按到相關的控制鍵，差別在於松下的機身背後有一層防滑的設計，這點在實際使用中差別明顯，因為這類產品在使用過程中很容易機身全是水，故此有防滑設計的肯定要好於非防滑設計的。
成年男士的手
▼成年女士的手，對比上圖，松下雖然機身要比飛利浦大些（水箱機構以及原理不同），但是成年人使用是毫無壓力的。
成年女士的手
噪音對比
測試中因為考慮到衝牙器基本是貼近臉部的，所以測試這個就跟淨化器這類的不同，需要緊貼分貝儀，這樣才是實際使用中真實的噪音水平。
▼松下的（EWM1411）一共有四個檔位，分別測試的噪音水平是範圍是（50--70左右），因為松下的工作原理中有泵的環節，所以噪音的最高值高於飛利浦。
本文由什麼值得買用戶原創：風自由
愛護牙齒就是提升生活幸福感
電動牙刷從最初的小範圍人群使用，到目前已經有了很高的普及率，甚至越來多的人差旅攜帶都會選擇電動牙刷，這就足以說明現在人越來越重視口腔健康了，一方面源於口腔不健康的話，應了那句“牙疼不是病，疼起來真要命”，另一方面高昂的治牙以及植牙費用，讓現在年輕人都越來越重視口腔健康了。
電動衝牙器（也就是常說的水牙線）能夠有效的清潔齒縫、牙齦根部等隱蔽位置，沖走食物殘渣，預防牙齒腫痛、牙齦出血、牙菌斑等常見口腔疾病。雖然日常的漱口、早晚刷牙能夠解決一部分的口腔衛生問題，比如吃了堅果這類的，漱口後使用電動衝牙器還是可以衝出來很多碎小的食物殘渣的，衝牙器是可以使得口腔清潔這件事情上做的更徹底。
牙齒與牙齦交界處有一個約2毫米深的，圍繞牙齒但沒有附著在牙齒上的溝叫牙齦溝，這是通向牙齒根基最重要的交界處，卻最能藏汙納垢，是最容易引起牙齒及牙齦疾病的地方。牙齦溝和牙縫是兩個最不易清潔的地方，有研究指出“有多達40%的牙齒表面無法用牙刷清潔”。
據美國有關機構研究，壓力水柱能衝進牙齦溝50-90%的深度。壓力水柱不僅能清潔到各種縫隙孔洞和凸凹崎面，而且其效果可以達到微觀的徹底”清潔”而不只是宏觀的粗略“清除”。衝牙器除有清潔牙齒口腔的功能外，水流對牙齦還有按摩作用，能夠促進牙齦的血液循環，增強局部組織抗病力，同時還能消除因口腔衛生差產生的口臭
產品硬件對比
購買衝牙器是也是因為去北大口腔醫院做根管治療，在做完根管後，因為不打算包牙套，所以醫生的建議是一定要注意牙齒縫隙以及牙齦部分的清潔，因為做完根管治療後牙就會變得很脆弱，所以一定要注意愛護，故此年前在亞馬遜海外購上下單了松下（EWM1411）這款機子，飛利浦（HX8331）的機子是老婆單位年會抽獎的禮品，所以就一起做個對比評測，衝下考核任務，因為包裝盒這些都扔掉了，也就沒有開箱部分了。
外觀對比
▼左側是飛利浦（HX8331）右側松下（EWM1411），因為兩個機子的原理其實是不同的，所以單看產品結構上差異性不大，左側松下因為強度調節以及模式等，有兩個按鍵，飛利浦也是兩個按鍵，
▼機身的側面可以看到左側的飛利浦整機要小很多，右側的松下在握柄出有防滑包裹，同時弧線形有助於手持。
▼機身的背部，松下的注水口在背面，飛利浦的注水口在前面。
體積對比
▼因為單純的看兩個機子沒有任何參照物的話對體積大小沒概念，加上兩瓶礦泉水，可以比較直觀的對機子大小有一個概念。兩臺機子在接上噴頭都要高於一瓶冰露，機身厚度方面松下的幾乎跟冰露持平，松下要小於冰露。
左側松下（EWM1411）右側飛利浦（HX8331）
▼加水口的位置一個位於底部，一個位於機身上部。
左側松下（EWM1411）右側飛利浦（HX8331）
重量對比
▼測試重量重水箱內無水，得到的結果是松下重量308克。
▼測試中飛利浦的主機無水重量169克.
配件對比
衝壓器的噴頭雖然更換的頻率不會像電動牙刷一樣勤快,但如果家庭使用最好還是可以進行噴嘴區分的,這樣對健康更有好處,所以一個主機內帶幾個噴嘴這事還是挺重要的.
▼左側是松下主機帶的兩個噴嘴，可以看到噴嘴下面是有顏色進行區分的，這樣就能實現一臺全家享。飛利浦的這款只帶一個噴嘴，而且噴嘴之間好像沒有顏色區分（京東目前賣的是兩個，我這個是年會的禮品）
▼兩個主機的噴嘴接口部分，可以看到左側松下的噴嘴處是圓形的，同時每次拆下來有個控制按鍵。右側的飛利浦是六稜形接口。
工作原理
兩個機子的工作原理各不相同，所以導致水箱等結構也不一樣，存在即是道理，只不過松下的相對主流些。
▼松下採用的是脈衝式噴射水流技術，優點是水壓大小可調節，強度相比飛利浦那款微爆的要大很多，一共有四種噴射模式，分別是正常模式、柔和模式、齒間模式以及噴射模式，其中要注意提到的是松下使用的是氣泡水流，對齒間並不是非常強力的衝擊，氣泡水流對牙齦有按摩呵護的作用
▼飛利浦的這款機子採用的是"微爆氣流技術",廠家給出的說法是"結合空氣跟水流溫和有效的清潔齒間跟牙齦線區域",其實簡單點說就是在水體中混合氣體,直接把牙縫中的東西"噴"出去,這個技術的好處在於不需要太多水,不過相比傳統技術是否更好用,得看後面的清潔評測了.
充電方式
▼跟電動牙刷的充電器一樣，這個造型以及設計主要是考慮到衛生間內的防水。
▼松下的充電器是泰國生產，標明防水等級，IPX7。
▼飛利浦的充電器產地是深圳，同時作為衛生間內的電器防水等級也是IPX7。
▼整機的充電座鏈接穩定性都很高，區別在於松下的整機三維要大些，所以底座也更大些。
▼可以看到松下在底座這方面設計的不錯，隨機帶的兩個噴嘴可以放置左右，這樣在使用的使用，非常容易區分。
▼當然我覺得松下這個底座設計最理想的地方在於可以在牆面上進行固定，這樣居家使用就會更加便捷方便，同時充滿一次電基本可以用一週以上，差旅期間是不用帶著充電器的。
水箱容量 / 水箱清潔
衝牙器因為本身就是健康類用品，所以水箱的日常清潔很重要，畢竟水箱長期不清潔、長期水不能完全清空，是真的會滋生水垢以及細菌的，所以接下來我們看下兩款衝牙器的水箱是否好清潔。
▼松下的水箱設計是分體的，可以比較輕鬆的把水直接倒出來，這點設計對於水箱的清潔、保養、乾燥都不錯。
▼通過這個圖可以看到，松下的這款機子水箱拆下來後清潔還是比較方便的，因為一個注水口一個大開口，日常清潔的時候基本可以做到無死角。
▼飛利浦的注水口是在機身的上側，因為注水口不大同時內部空間也不大，倒水比較費勁，但是日常清潔可以用廚衛紙巾直接捅到裡面沾幹。
握感對比
因為每次使用都需要手持大概幾分鐘的時間，舒適的握感也是清潔過程中很重要的一環，握感主要取決於機身的曲線設計、防滑設計以及重量跟三維等。
▼下圖左側是松下，右側是飛利浦，如下三張圖均是，就不特殊說明了。
對於一個成年男士的手來說，兩款機子在握感上差別不大，都可以在爭取握姿的情況的，大拇哥任意按到相關的控制鍵，差別在於松下的機身背後有一層防滑的設計，這點在實際使用中差別明顯，因為這類產品在使用過程中很容易機身全是水，故此有防滑設計的肯定要好於非防滑設計的。
成年男士的手
▼成年女士的手，對比上圖，松下雖然機身要比飛利浦大些（水箱機構以及原理不同），但是成年人使用是毫無壓力的。
成年女士的手
噪音對比
測試中因為考慮到衝牙器基本是貼近臉部的，所以測試這個就跟淨化器這類的不同，需要緊貼分貝儀，這樣才是實際使用中真實的噪音水平。
▼松下的（EWM1411）一共有四個檔位，分別測試的噪音水平是範圍是（50--70左右），因為松下的工作原理中有泵的環節，所以噪音的最高值高於飛利浦。
松下的機子一共四個檔位
▼飛利浦（HX8331）的機子一共三個檔位，因為每次工作並不是連續性的，故此取各檔位中理論的最大的噪音值，噪音範圍是（57--66）。
本文由什麼值得買用戶原創：風自由
愛護牙齒就是提升生活幸福感
電動牙刷從最初的小範圍人群使用，到目前已經有了很高的普及率，甚至越來多的人差旅攜帶都會選擇電動牙刷，這就足以說明現在人越來越重視口腔健康了，一方面源於口腔不健康的話，應了那句“牙疼不是病，疼起來真要命”，另一方面高昂的治牙以及植牙費用，讓現在年輕人都越來越重視口腔健康了。
電動衝牙器（也就是常說的水牙線）能夠有效的清潔齒縫、牙齦根部等隱蔽位置，沖走食物殘渣，預防牙齒腫痛、牙齦出血、牙菌斑等常見口腔疾病。雖然日常的漱口、早晚刷牙能夠解決一部分的口腔衛生問題，比如吃了堅果這類的，漱口後使用電動衝牙器還是可以衝出來很多碎小的食物殘渣的，衝牙器是可以使得口腔清潔這件事情上做的更徹底。
牙齒與牙齦交界處有一個約2毫米深的，圍繞牙齒但沒有附著在牙齒上的溝叫牙齦溝，這是通向牙齒根基最重要的交界處，卻最能藏汙納垢，是最容易引起牙齒及牙齦疾病的地方。牙齦溝和牙縫是兩個最不易清潔的地方，有研究指出“有多達40%的牙齒表面無法用牙刷清潔”。
據美國有關機構研究，壓力水柱能衝進牙齦溝50-90%的深度。壓力水柱不僅能清潔到各種縫隙孔洞和凸凹崎面，而且其效果可以達到微觀的徹底”清潔”而不只是宏觀的粗略“清除”。衝牙器除有清潔牙齒口腔的功能外，水流對牙齦還有按摩作用，能夠促進牙齦的血液循環，增強局部組織抗病力，同時還能消除因口腔衛生差產生的口臭
產品硬件對比
購買衝牙器是也是因為去北大口腔醫院做根管治療，在做完根管後，因為不打算包牙套，所以醫生的建議是一定要注意牙齒縫隙以及牙齦部分的清潔，因為做完根管治療後牙就會變得很脆弱，所以一定要注意愛護，故此年前在亞馬遜海外購上下單了松下（EWM1411）這款機子，飛利浦（HX8331）的機子是老婆單位年會抽獎的禮品，所以就一起做個對比評測，衝下考核任務，因為包裝盒這些都扔掉了，也就沒有開箱部分了。
外觀對比
▼左側是飛利浦（HX8331）右側松下（EWM1411），因為兩個機子的原理其實是不同的，所以單看產品結構上差異性不大，左側松下因為強度調節以及模式等，有兩個按鍵，飛利浦也是兩個按鍵，
▼機身的側面可以看到左側的飛利浦整機要小很多，右側的松下在握柄出有防滑包裹，同時弧線形有助於手持。
▼機身的背部，松下的注水口在背面，飛利浦的注水口在前面。
體積對比
▼因為單純的看兩個機子沒有任何參照物的話對體積大小沒概念，加上兩瓶礦泉水，可以比較直觀的對機子大小有一個概念。兩臺機子在接上噴頭都要高於一瓶冰露，機身厚度方面松下的幾乎跟冰露持平，松下要小於冰露。
左側松下（EWM1411）右側飛利浦（HX8331）
▼加水口的位置一個位於底部，一個位於機身上部。
左側松下（EWM1411）右側飛利浦（HX8331）
重量對比
▼測試重量重水箱內無水，得到的結果是松下重量308克。
▼測試中飛利浦的主機無水重量169克.
配件對比
衝壓器的噴頭雖然更換的頻率不會像電動牙刷一樣勤快,但如果家庭使用最好還是可以進行噴嘴區分的,這樣對健康更有好處,所以一個主機內帶幾個噴嘴這事還是挺重要的.
▼左側是松下主機帶的兩個噴嘴，可以看到噴嘴下面是有顏色進行區分的，這樣就能實現一臺全家享。飛利浦的這款只帶一個噴嘴，而且噴嘴之間好像沒有顏色區分（京東目前賣的是兩個，我這個是年會的禮品）
▼兩個主機的噴嘴接口部分，可以看到左側松下的噴嘴處是圓形的，同時每次拆下來有個控制按鍵。右側的飛利浦是六稜形接口。
工作原理
兩個機子的工作原理各不相同，所以導致水箱等結構也不一樣，存在即是道理，只不過松下的相對主流些。
▼松下採用的是脈衝式噴射水流技術，優點是水壓大小可調節，強度相比飛利浦那款微爆的要大很多，一共有四種噴射模式，分別是正常模式、柔和模式、齒間模式以及噴射模式，其中要注意提到的是松下使用的是氣泡水流，對齒間並不是非常強力的衝擊，氣泡水流對牙齦有按摩呵護的作用
▼飛利浦的這款機子採用的是"微爆氣流技術",廠家給出的說法是"結合空氣跟水流溫和有效的清潔齒間跟牙齦線區域",其實簡單點說就是在水體中混合氣體,直接把牙縫中的東西"噴"出去,這個技術的好處在於不需要太多水,不過相比傳統技術是否更好用,得看後面的清潔評測了.
充電方式
▼跟電動牙刷的充電器一樣，這個造型以及設計主要是考慮到衛生間內的防水。
▼松下的充電器是泰國生產，標明防水等級，IPX7。
▼飛利浦的充電器產地是深圳，同時作為衛生間內的電器防水等級也是IPX7。
▼整機的充電座鏈接穩定性都很高，區別在於松下的整機三維要大些，所以底座也更大些。
▼可以看到松下在底座這方面設計的不錯，隨機帶的兩個噴嘴可以放置左右，這樣在使用的使用，非常容易區分。
▼當然我覺得松下這個底座設計最理想的地方在於可以在牆面上進行固定，這樣居家使用就會更加便捷方便，同時充滿一次電基本可以用一週以上，差旅期間是不用帶著充電器的。
水箱容量 / 水箱清潔
衝牙器因為本身就是健康類用品，所以水箱的日常清潔很重要，畢竟水箱長期不清潔、長期水不能完全清空，是真的會滋生水垢以及細菌的，所以接下來我們看下兩款衝牙器的水箱是否好清潔。
▼松下的水箱設計是分體的，可以比較輕鬆的把水直接倒出來，這點設計對於水箱的清潔、保養、乾燥都不錯。
▼通過這個圖可以看到，松下的這款機子水箱拆下來後清潔還是比較方便的，因為一個注水口一個大開口，日常清潔的時候基本可以做到無死角。
▼飛利浦的注水口是在機身的上側，因為注水口不大同時內部空間也不大，倒水比較費勁，但是日常清潔可以用廚衛紙巾直接捅到裡面沾幹。
握感對比
因為每次使用都需要手持大概幾分鐘的時間，舒適的握感也是清潔過程中很重要的一環，握感主要取決於機身的曲線設計、防滑設計以及重量跟三維等。
▼下圖左側是松下，右側是飛利浦，如下三張圖均是，就不特殊說明了。
對於一個成年男士的手來說，兩款機子在握感上差別不大，都可以在爭取握姿的情況的，大拇哥任意按到相關的控制鍵，差別在於松下的機身背後有一層防滑的設計，這點在實際使用中差別明顯，因為這類產品在使用過程中很容易機身全是水，故此有防滑設計的肯定要好於非防滑設計的。
成年男士的手
▼成年女士的手，對比上圖，松下雖然機身要比飛利浦大些（水箱機構以及原理不同），但是成年人使用是毫無壓力的。
成年女士的手
噪音對比
測試中因為考慮到衝牙器基本是貼近臉部的，所以測試這個就跟淨化器這類的不同，需要緊貼分貝儀，這樣才是實際使用中真實的噪音水平。
▼松下的（EWM1411）一共有四個檔位，分別測試的噪音水平是範圍是（50--70左右），因為松下的工作原理中有泵的環節，所以噪音的最高值高於飛利浦。
松下的機子一共四個檔位
▼飛利浦（HX8331）的機子一共三個檔位，因為每次工作並不是連續性的，故此取各檔位中理論的最大的噪音值，噪音範圍是（57--66）。
飛利浦一共三個檔位
這類產品的噪音值都是有特定範圍的，因為是貼近口腔使用，故此雖然噪音值看上去不小，但跟電動牙刷這類產品差別並不大，噪音測試一定要看分貝儀所在的位置與主機之間的距離。
售價對比
▼我購買這款松下的1411主要是看的值得買站內推薦，目前京東的活動價是539，比平時還便宜了60元。
本文由什麼值得買用戶原創：風自由
愛護牙齒就是提升生活幸福感
電動牙刷從最初的小範圍人群使用，到目前已經有了很高的普及率，甚至越來多的人差旅攜帶都會選擇電動牙刷，這就足以說明現在人越來越重視口腔健康了，一方面源於口腔不健康的話，應了那句“牙疼不是病，疼起來真要命”，另一方面高昂的治牙以及植牙費用，讓現在年輕人都越來越重視口腔健康了。
電動衝牙器（也就是常說的水牙線）能夠有效的清潔齒縫、牙齦根部等隱蔽位置，沖走食物殘渣，預防牙齒腫痛、牙齦出血、牙菌斑等常見口腔疾病。雖然日常的漱口、早晚刷牙能夠解決一部分的口腔衛生問題，比如吃了堅果這類的，漱口後使用電動衝牙器還是可以衝出來很多碎小的食物殘渣的，衝牙器是可以使得口腔清潔這件事情上做的更徹底。
牙齒與牙齦交界處有一個約2毫米深的，圍繞牙齒但沒有附著在牙齒上的溝叫牙齦溝，這是通向牙齒根基最重要的交界處，卻最能藏汙納垢，是最容易引起牙齒及牙齦疾病的地方。牙齦溝和牙縫是兩個最不易清潔的地方，有研究指出“有多達40%的牙齒表面無法用牙刷清潔”。
據美國有關機構研究，壓力水柱能衝進牙齦溝50-90%的深度。壓力水柱不僅能清潔到各種縫隙孔洞和凸凹崎面，而且其效果可以達到微觀的徹底”清潔”而不只是宏觀的粗略“清除”。衝牙器除有清潔牙齒口腔的功能外，水流對牙齦還有按摩作用，能夠促進牙齦的血液循環，增強局部組織抗病力，同時還能消除因口腔衛生差產生的口臭
產品硬件對比
購買衝牙器是也是因為去北大口腔醫院做根管治療，在做完根管後，因為不打算包牙套，所以醫生的建議是一定要注意牙齒縫隙以及牙齦部分的清潔，因為做完根管治療後牙就會變得很脆弱，所以一定要注意愛護，故此年前在亞馬遜海外購上下單了松下（EWM1411）這款機子，飛利浦（HX8331）的機子是老婆單位年會抽獎的禮品，所以就一起做個對比評測，衝下考核任務，因為包裝盒這些都扔掉了，也就沒有開箱部分了。
外觀對比
▼左側是飛利浦（HX8331）右側松下（EWM1411），因為兩個機子的原理其實是不同的，所以單看產品結構上差異性不大，左側松下因為強度調節以及模式等，有兩個按鍵，飛利浦也是兩個按鍵，
▼機身的側面可以看到左側的飛利浦整機要小很多，右側的松下在握柄出有防滑包裹，同時弧線形有助於手持。
▼機身的背部，松下的注水口在背面，飛利浦的注水口在前面。
體積對比
▼因為單純的看兩個機子沒有任何參照物的話對體積大小沒概念，加上兩瓶礦泉水，可以比較直觀的對機子大小有一個概念。兩臺機子在接上噴頭都要高於一瓶冰露，機身厚度方面松下的幾乎跟冰露持平，松下要小於冰露。
左側松下（EWM1411）右側飛利浦（HX8331）
▼加水口的位置一個位於底部，一個位於機身上部。
左側松下（EWM1411）右側飛利浦（HX8331）
重量對比
▼測試重量重水箱內無水，得到的結果是松下重量308克。
▼測試中飛利浦的主機無水重量169克.
配件對比
衝壓器的噴頭雖然更換的頻率不會像電動牙刷一樣勤快,但如果家庭使用最好還是可以進行噴嘴區分的,這樣對健康更有好處,所以一個主機內帶幾個噴嘴這事還是挺重要的.
▼左側是松下主機帶的兩個噴嘴，可以看到噴嘴下面是有顏色進行區分的，這樣就能實現一臺全家享。飛利浦的這款只帶一個噴嘴，而且噴嘴之間好像沒有顏色區分（京東目前賣的是兩個，我這個是年會的禮品）
▼兩個主機的噴嘴接口部分，可以看到左側松下的噴嘴處是圓形的，同時每次拆下來有個控制按鍵。右側的飛利浦是六稜形接口。
工作原理
兩個機子的工作原理各不相同，所以導致水箱等結構也不一樣，存在即是道理，只不過松下的相對主流些。
▼松下採用的是脈衝式噴射水流技術，優點是水壓大小可調節，強度相比飛利浦那款微爆的要大很多，一共有四種噴射模式，分別是正常模式、柔和模式、齒間模式以及噴射模式，其中要注意提到的是松下使用的是氣泡水流，對齒間並不是非常強力的衝擊，氣泡水流對牙齦有按摩呵護的作用
▼飛利浦的這款機子採用的是"微爆氣流技術",廠家給出的說法是"結合空氣跟水流溫和有效的清潔齒間跟牙齦線區域",其實簡單點說就是在水體中混合氣體,直接把牙縫中的東西"噴"出去,這個技術的好處在於不需要太多水,不過相比傳統技術是否更好用,得看後面的清潔評測了.
充電方式
▼跟電動牙刷的充電器一樣，這個造型以及設計主要是考慮到衛生間內的防水。
▼松下的充電器是泰國生產，標明防水等級，IPX7。
▼飛利浦的充電器產地是深圳，同時作為衛生間內的電器防水等級也是IPX7。
▼整機的充電座鏈接穩定性都很高，區別在於松下的整機三維要大些，所以底座也更大些。
▼可以看到松下在底座這方面設計的不錯，隨機帶的兩個噴嘴可以放置左右，這樣在使用的使用，非常容易區分。
▼當然我覺得松下這個底座設計最理想的地方在於可以在牆面上進行固定，這樣居家使用就會更加便捷方便，同時充滿一次電基本可以用一週以上，差旅期間是不用帶著充電器的。
水箱容量 / 水箱清潔
衝牙器因為本身就是健康類用品，所以水箱的日常清潔很重要，畢竟水箱長期不清潔、長期水不能完全清空，是真的會滋生水垢以及細菌的，所以接下來我們看下兩款衝牙器的水箱是否好清潔。
▼松下的水箱設計是分體的，可以比較輕鬆的把水直接倒出來，這點設計對於水箱的清潔、保養、乾燥都不錯。
▼通過這個圖可以看到，松下的這款機子水箱拆下來後清潔還是比較方便的，因為一個注水口一個大開口，日常清潔的時候基本可以做到無死角。
▼飛利浦的注水口是在機身的上側，因為注水口不大同時內部空間也不大，倒水比較費勁，但是日常清潔可以用廚衛紙巾直接捅到裡面沾幹。
握感對比
因為每次使用都需要手持大概幾分鐘的時間，舒適的握感也是清潔過程中很重要的一環，握感主要取決於機身的曲線設計、防滑設計以及重量跟三維等。
▼下圖左側是松下，右側是飛利浦，如下三張圖均是，就不特殊說明了。
對於一個成年男士的手來說，兩款機子在握感上差別不大，都可以在爭取握姿的情況的，大拇哥任意按到相關的控制鍵，差別在於松下的機身背後有一層防滑的設計，這點在實際使用中差別明顯，因為這類產品在使用過程中很容易機身全是水，故此有防滑設計的肯定要好於非防滑設計的。
成年男士的手
▼成年女士的手，對比上圖，松下雖然機身要比飛利浦大些（水箱機構以及原理不同），但是成年人使用是毫無壓力的。
成年女士的手
噪音對比
測試中因為考慮到衝牙器基本是貼近臉部的，所以測試這個就跟淨化器這類的不同，需要緊貼分貝儀，這樣才是實際使用中真實的噪音水平。
▼松下的（EWM1411）一共有四個檔位，分別測試的噪音水平是範圍是（50--70左右），因為松下的工作原理中有泵的環節，所以噪音的最高值高於飛利浦。
松下的機子一共四個檔位
▼飛利浦（HX8331）的機子一共三個檔位，因為每次工作並不是連續性的，故此取各檔位中理論的最大的噪音值，噪音範圍是（57--66）。
飛利浦一共三個檔位
這類產品的噪音值都是有特定範圍的，因為是貼近口腔使用，故此雖然噪音值看上去不小，但跟電動牙刷這類產品差別並不大，噪音測試一定要看分貝儀所在的位置與主機之間的距離。
售價對比
▼我購買這款松下的1411主要是看的值得買站內推薦，目前京東的活動價是539，比平時還便宜了60元。
本文由什麼值得買用戶原創：風自由
愛護牙齒就是提升生活幸福感
電動牙刷從最初的小範圍人群使用，到目前已經有了很高的普及率，甚至越來多的人差旅攜帶都會選擇電動牙刷，這就足以說明現在人越來越重視口腔健康了，一方面源於口腔不健康的話，應了那句“牙疼不是病，疼起來真要命”，另一方面高昂的治牙以及植牙費用，讓現在年輕人都越來越重視口腔健康了。
電動衝牙器（也就是常說的水牙線）能夠有效的清潔齒縫、牙齦根部等隱蔽位置，沖走食物殘渣，預防牙齒腫痛、牙齦出血、牙菌斑等常見口腔疾病。雖然日常的漱口、早晚刷牙能夠解決一部分的口腔衛生問題，比如吃了堅果這類的，漱口後使用電動衝牙器還是可以衝出來很多碎小的食物殘渣的，衝牙器是可以使得口腔清潔這件事情上做的更徹底。
牙齒與牙齦交界處有一個約2毫米深的，圍繞牙齒但沒有附著在牙齒上的溝叫牙齦溝，這是通向牙齒根基最重要的交界處，卻最能藏汙納垢，是最容易引起牙齒及牙齦疾病的地方。牙齦溝和牙縫是兩個最不易清潔的地方，有研究指出“有多達40%的牙齒表面無法用牙刷清潔”。
據美國有關機構研究，壓力水柱能衝進牙齦溝50-90%的深度。壓力水柱不僅能清潔到各種縫隙孔洞和凸凹崎面，而且其效果可以達到微觀的徹底”清潔”而不只是宏觀的粗略“清除”。衝牙器除有清潔牙齒口腔的功能外，水流對牙齦還有按摩作用，能夠促進牙齦的血液循環，增強局部組織抗病力，同時還能消除因口腔衛生差產生的口臭
產品硬件對比
購買衝牙器是也是因為去北大口腔醫院做根管治療，在做完根管後，因為不打算包牙套，所以醫生的建議是一定要注意牙齒縫隙以及牙齦部分的清潔，因為做完根管治療後牙就會變得很脆弱，所以一定要注意愛護，故此年前在亞馬遜海外購上下單了松下（EWM1411）這款機子，飛利浦（HX8331）的機子是老婆單位年會抽獎的禮品，所以就一起做個對比評測，衝下考核任務，因為包裝盒這些都扔掉了，也就沒有開箱部分了。
外觀對比
▼左側是飛利浦（HX8331）右側松下（EWM1411），因為兩個機子的原理其實是不同的，所以單看產品結構上差異性不大，左側松下因為強度調節以及模式等，有兩個按鍵，飛利浦也是兩個按鍵，
▼機身的側面可以看到左側的飛利浦整機要小很多，右側的松下在握柄出有防滑包裹，同時弧線形有助於手持。
▼機身的背部，松下的注水口在背面，飛利浦的注水口在前面。
體積對比
▼因為單純的看兩個機子沒有任何參照物的話對體積大小沒概念，加上兩瓶礦泉水，可以比較直觀的對機子大小有一個概念。兩臺機子在接上噴頭都要高於一瓶冰露，機身厚度方面松下的幾乎跟冰露持平，松下要小於冰露。
左側松下（EWM1411）右側飛利浦（HX8331）
▼加水口的位置一個位於底部，一個位於機身上部。
左側松下（EWM1411）右側飛利浦（HX8331）
重量對比
▼測試重量重水箱內無水，得到的結果是松下重量308克。
▼測試中飛利浦的主機無水重量169克.
配件對比
衝壓器的噴頭雖然更換的頻率不會像電動牙刷一樣勤快,但如果家庭使用最好還是可以進行噴嘴區分的,這樣對健康更有好處,所以一個主機內帶幾個噴嘴這事還是挺重要的.
▼左側是松下主機帶的兩個噴嘴，可以看到噴嘴下面是有顏色進行區分的，這樣就能實現一臺全家享。飛利浦的這款只帶一個噴嘴，而且噴嘴之間好像沒有顏色區分（京東目前賣的是兩個，我這個是年會的禮品）
▼兩個主機的噴嘴接口部分，可以看到左側松下的噴嘴處是圓形的，同時每次拆下來有個控制按鍵。右側的飛利浦是六稜形接口。
工作原理
兩個機子的工作原理各不相同，所以導致水箱等結構也不一樣，存在即是道理，只不過松下的相對主流些。
▼松下採用的是脈衝式噴射水流技術，優點是水壓大小可調節，強度相比飛利浦那款微爆的要大很多，一共有四種噴射模式，分別是正常模式、柔和模式、齒間模式以及噴射模式，其中要注意提到的是松下使用的是氣泡水流，對齒間並不是非常強力的衝擊，氣泡水流對牙齦有按摩呵護的作用
▼飛利浦的這款機子採用的是"微爆氣流技術",廠家給出的說法是"結合空氣跟水流溫和有效的清潔齒間跟牙齦線區域",其實簡單點說就是在水體中混合氣體,直接把牙縫中的東西"噴"出去,這個技術的好處在於不需要太多水,不過相比傳統技術是否更好用,得看後面的清潔評測了.
充電方式
▼跟電動牙刷的充電器一樣，這個造型以及設計主要是考慮到衛生間內的防水。
▼松下的充電器是泰國生產，標明防水等級，IPX7。
▼飛利浦的充電器產地是深圳，同時作為衛生間內的電器防水等級也是IPX7。
▼整機的充電座鏈接穩定性都很高，區別在於松下的整機三維要大些，所以底座也更大些。
▼可以看到松下在底座這方面設計的不錯，隨機帶的兩個噴嘴可以放置左右，這樣在使用的使用，非常容易區分。
▼當然我覺得松下這個底座設計最理想的地方在於可以在牆面上進行固定，這樣居家使用就會更加便捷方便，同時充滿一次電基本可以用一週以上，差旅期間是不用帶著充電器的。
水箱容量 / 水箱清潔
衝牙器因為本身就是健康類用品，所以水箱的日常清潔很重要，畢竟水箱長期不清潔、長期水不能完全清空，是真的會滋生水垢以及細菌的，所以接下來我們看下兩款衝牙器的水箱是否好清潔。
▼松下的水箱設計是分體的，可以比較輕鬆的把水直接倒出來，這點設計對於水箱的清潔、保養、乾燥都不錯。
▼通過這個圖可以看到，松下的這款機子水箱拆下來後清潔還是比較方便的，因為一個注水口一個大開口，日常清潔的時候基本可以做到無死角。
▼飛利浦的注水口是在機身的上側，因為注水口不大同時內部空間也不大，倒水比較費勁，但是日常清潔可以用廚衛紙巾直接捅到裡面沾幹。
握感對比
因為每次使用都需要手持大概幾分鐘的時間，舒適的握感也是清潔過程中很重要的一環，握感主要取決於機身的曲線設計、防滑設計以及重量跟三維等。
▼下圖左側是松下，右側是飛利浦，如下三張圖均是，就不特殊說明了。
對於一個成年男士的手來說，兩款機子在握感上差別不大，都可以在爭取握姿的情況的，大拇哥任意按到相關的控制鍵，差別在於松下的機身背後有一層防滑的設計，這點在實際使用中差別明顯，因為這類產品在使用過程中很容易機身全是水，故此有防滑設計的肯定要好於非防滑設計的。
成年男士的手
▼成年女士的手，對比上圖，松下雖然機身要比飛利浦大些（水箱機構以及原理不同），但是成年人使用是毫無壓力的。
成年女士的手
噪音對比
測試中因為考慮到衝牙器基本是貼近臉部的，所以測試這個就跟淨化器這類的不同，需要緊貼分貝儀，這樣才是實際使用中真實的噪音水平。
▼松下的（EWM1411）一共有四個檔位，分別測試的噪音水平是範圍是（50--70左右），因為松下的工作原理中有泵的環節，所以噪音的最高值高於飛利浦。
松下的機子一共四個檔位
▼飛利浦（HX8331）的機子一共三個檔位，因為每次工作並不是連續性的，故此取各檔位中理論的最大的噪音值，噪音範圍是（57--66）。
飛利浦一共三個檔位
這類產品的噪音值都是有特定範圍的，因為是貼近口腔使用，故此雖然噪音值看上去不小，但跟電動牙刷這類產品差別並不大，噪音測試一定要看分貝儀所在的位置與主機之間的距離。
售價對比
▼我購買這款松下的1411主要是看的值得買站內推薦，目前京東的活動價是539，比平時還便宜了60元。
松下（Panasonic）衝牙器 洗牙器 水牙線 非電動牙刷 全身水洗 4種護理模式 EWM1411599元京東
去購買
看百科
▼飛利浦的這款機子因為是老婆公司年會禮品，所以具體他們採購價我還真不清楚，看了值得買的特價推薦基本在800元左右，特價的時候應該可以做到800以內。
本文由什麼值得買用戶原創：風自由
愛護牙齒就是提升生活幸福感
電動牙刷從最初的小範圍人群使用，到目前已經有了很高的普及率，甚至越來多的人差旅攜帶都會選擇電動牙刷，這就足以說明現在人越來越重視口腔健康了，一方面源於口腔不健康的話，應了那句“牙疼不是病，疼起來真要命”，另一方面高昂的治牙以及植牙費用，讓現在年輕人都越來越重視口腔健康了。
電動衝牙器（也就是常說的水牙線）能夠有效的清潔齒縫、牙齦根部等隱蔽位置，沖走食物殘渣，預防牙齒腫痛、牙齦出血、牙菌斑等常見口腔疾病。雖然日常的漱口、早晚刷牙能夠解決一部分的口腔衛生問題，比如吃了堅果這類的，漱口後使用電動衝牙器還是可以衝出來很多碎小的食物殘渣的，衝牙器是可以使得口腔清潔這件事情上做的更徹底。
牙齒與牙齦交界處有一個約2毫米深的，圍繞牙齒但沒有附著在牙齒上的溝叫牙齦溝，這是通向牙齒根基最重要的交界處，卻最能藏汙納垢，是最容易引起牙齒及牙齦疾病的地方。牙齦溝和牙縫是兩個最不易清潔的地方，有研究指出“有多達40%的牙齒表面無法用牙刷清潔”。
據美國有關機構研究，壓力水柱能衝進牙齦溝50-90%的深度。壓力水柱不僅能清潔到各種縫隙孔洞和凸凹崎面，而且其效果可以達到微觀的徹底”清潔”而不只是宏觀的粗略“清除”。衝牙器除有清潔牙齒口腔的功能外，水流對牙齦還有按摩作用，能夠促進牙齦的血液循環，增強局部組織抗病力，同時還能消除因口腔衛生差產生的口臭
產品硬件對比
購買衝牙器是也是因為去北大口腔醫院做根管治療，在做完根管後，因為不打算包牙套，所以醫生的建議是一定要注意牙齒縫隙以及牙齦部分的清潔，因為做完根管治療後牙就會變得很脆弱，所以一定要注意愛護，故此年前在亞馬遜海外購上下單了松下（EWM1411）這款機子，飛利浦（HX8331）的機子是老婆單位年會抽獎的禮品，所以就一起做個對比評測，衝下考核任務，因為包裝盒這些都扔掉了，也就沒有開箱部分了。
外觀對比
▼左側是飛利浦（HX8331）右側松下（EWM1411），因為兩個機子的原理其實是不同的，所以單看產品結構上差異性不大，左側松下因為強度調節以及模式等，有兩個按鍵，飛利浦也是兩個按鍵，
▼機身的側面可以看到左側的飛利浦整機要小很多，右側的松下在握柄出有防滑包裹，同時弧線形有助於手持。
▼機身的背部，松下的注水口在背面，飛利浦的注水口在前面。
體積對比
▼因為單純的看兩個機子沒有任何參照物的話對體積大小沒概念，加上兩瓶礦泉水，可以比較直觀的對機子大小有一個概念。兩臺機子在接上噴頭都要高於一瓶冰露，機身厚度方面松下的幾乎跟冰露持平，松下要小於冰露。
左側松下（EWM1411）右側飛利浦（HX8331）
▼加水口的位置一個位於底部，一個位於機身上部。
左側松下（EWM1411）右側飛利浦（HX8331）
重量對比
▼測試重量重水箱內無水，得到的結果是松下重量308克。
▼測試中飛利浦的主機無水重量169克.
配件對比
衝壓器的噴頭雖然更換的頻率不會像電動牙刷一樣勤快,但如果家庭使用最好還是可以進行噴嘴區分的,這樣對健康更有好處,所以一個主機內帶幾個噴嘴這事還是挺重要的.
▼左側是松下主機帶的兩個噴嘴，可以看到噴嘴下面是有顏色進行區分的，這樣就能實現一臺全家享。飛利浦的這款只帶一個噴嘴，而且噴嘴之間好像沒有顏色區分（京東目前賣的是兩個，我這個是年會的禮品）
▼兩個主機的噴嘴接口部分，可以看到左側松下的噴嘴處是圓形的，同時每次拆下來有個控制按鍵。右側的飛利浦是六稜形接口。
工作原理
兩個機子的工作原理各不相同，所以導致水箱等結構也不一樣，存在即是道理，只不過松下的相對主流些。
▼松下採用的是脈衝式噴射水流技術，優點是水壓大小可調節，強度相比飛利浦那款微爆的要大很多，一共有四種噴射模式，分別是正常模式、柔和模式、齒間模式以及噴射模式，其中要注意提到的是松下使用的是氣泡水流，對齒間並不是非常強力的衝擊，氣泡水流對牙齦有按摩呵護的作用
▼飛利浦的這款機子採用的是"微爆氣流技術",廠家給出的說法是"結合空氣跟水流溫和有效的清潔齒間跟牙齦線區域",其實簡單點說就是在水體中混合氣體,直接把牙縫中的東西"噴"出去,這個技術的好處在於不需要太多水,不過相比傳統技術是否更好用,得看後面的清潔評測了.
充電方式
▼跟電動牙刷的充電器一樣，這個造型以及設計主要是考慮到衛生間內的防水。
▼松下的充電器是泰國生產，標明防水等級，IPX7。
▼飛利浦的充電器產地是深圳，同時作為衛生間內的電器防水等級也是IPX7。
▼整機的充電座鏈接穩定性都很高，區別在於松下的整機三維要大些，所以底座也更大些。
▼可以看到松下在底座這方面設計的不錯，隨機帶的兩個噴嘴可以放置左右，這樣在使用的使用，非常容易區分。
▼當然我覺得松下這個底座設計最理想的地方在於可以在牆面上進行固定，這樣居家使用就會更加便捷方便，同時充滿一次電基本可以用一週以上，差旅期間是不用帶著充電器的。
水箱容量 / 水箱清潔
衝牙器因為本身就是健康類用品，所以水箱的日常清潔很重要，畢竟水箱長期不清潔、長期水不能完全清空，是真的會滋生水垢以及細菌的，所以接下來我們看下兩款衝牙器的水箱是否好清潔。
▼松下的水箱設計是分體的，可以比較輕鬆的把水直接倒出來，這點設計對於水箱的清潔、保養、乾燥都不錯。
▼通過這個圖可以看到，松下的這款機子水箱拆下來後清潔還是比較方便的，因為一個注水口一個大開口，日常清潔的時候基本可以做到無死角。
▼飛利浦的注水口是在機身的上側，因為注水口不大同時內部空間也不大，倒水比較費勁，但是日常清潔可以用廚衛紙巾直接捅到裡面沾幹。
握感對比
因為每次使用都需要手持大概幾分鐘的時間，舒適的握感也是清潔過程中很重要的一環，握感主要取決於機身的曲線設計、防滑設計以及重量跟三維等。
▼下圖左側是松下，右側是飛利浦，如下三張圖均是，就不特殊說明了。
對於一個成年男士的手來說，兩款機子在握感上差別不大，都可以在爭取握姿的情況的，大拇哥任意按到相關的控制鍵，差別在於松下的機身背後有一層防滑的設計，這點在實際使用中差別明顯，因為這類產品在使用過程中很容易機身全是水，故此有防滑設計的肯定要好於非防滑設計的。
成年男士的手
▼成年女士的手，對比上圖，松下雖然機身要比飛利浦大些（水箱機構以及原理不同），但是成年人使用是毫無壓力的。
成年女士的手
噪音對比
測試中因為考慮到衝牙器基本是貼近臉部的，所以測試這個就跟淨化器這類的不同，需要緊貼分貝儀，這樣才是實際使用中真實的噪音水平。
▼松下的（EWM1411）一共有四個檔位，分別測試的噪音水平是範圍是（50--70左右），因為松下的工作原理中有泵的環節，所以噪音的最高值高於飛利浦。
松下的機子一共四個檔位
▼飛利浦（HX8331）的機子一共三個檔位，因為每次工作並不是連續性的，故此取各檔位中理論的最大的噪音值，噪音範圍是（57--66）。
飛利浦一共三個檔位
這類產品的噪音值都是有特定範圍的，因為是貼近口腔使用，故此雖然噪音值看上去不小，但跟電動牙刷這類產品差別並不大，噪音測試一定要看分貝儀所在的位置與主機之間的距離。
售價對比
▼我購買這款松下的1411主要是看的值得買站內推薦，目前京東的活動價是539，比平時還便宜了60元。
松下（Panasonic）衝牙器 洗牙器 水牙線 非電動牙刷 全身水洗 4種護理模式 EWM1411599元京東
去購買
看百科
▼飛利浦的這款機子因為是老婆公司年會禮品，所以具體他們採購價我還真不清楚，看了值得買的特價推薦基本在800元左右，特價的時候應該可以做到800以內。
本文由什麼值得買用戶原創：風自由
愛護牙齒就是提升生活幸福感
電動牙刷從最初的小範圍人群使用，到目前已經有了很高的普及率，甚至越來多的人差旅攜帶都會選擇電動牙刷，這就足以說明現在人越來越重視口腔健康了，一方面源於口腔不健康的話，應了那句“牙疼不是病，疼起來真要命”，另一方面高昂的治牙以及植牙費用，讓現在年輕人都越來越重視口腔健康了。
電動衝牙器（也就是常說的水牙線）能夠有效的清潔齒縫、牙齦根部等隱蔽位置，沖走食物殘渣，預防牙齒腫痛、牙齦出血、牙菌斑等常見口腔疾病。雖然日常的漱口、早晚刷牙能夠解決一部分的口腔衛生問題，比如吃了堅果這類的，漱口後使用電動衝牙器還是可以衝出來很多碎小的食物殘渣的，衝牙器是可以使得口腔清潔這件事情上做的更徹底。
牙齒與牙齦交界處有一個約2毫米深的，圍繞牙齒但沒有附著在牙齒上的溝叫牙齦溝，這是通向牙齒根基最重要的交界處，卻最能藏汙納垢，是最容易引起牙齒及牙齦疾病的地方。牙齦溝和牙縫是兩個最不易清潔的地方，有研究指出“有多達40%的牙齒表面無法用牙刷清潔”。
據美國有關機構研究，壓力水柱能衝進牙齦溝50-90%的深度。壓力水柱不僅能清潔到各種縫隙孔洞和凸凹崎面，而且其效果可以達到微觀的徹底”清潔”而不只是宏觀的粗略“清除”。衝牙器除有清潔牙齒口腔的功能外，水流對牙齦還有按摩作用，能夠促進牙齦的血液循環，增強局部組織抗病力，同時還能消除因口腔衛生差產生的口臭
產品硬件對比
購買衝牙器是也是因為去北大口腔醫院做根管治療，在做完根管後，因為不打算包牙套，所以醫生的建議是一定要注意牙齒縫隙以及牙齦部分的清潔，因為做完根管治療後牙就會變得很脆弱，所以一定要注意愛護，故此年前在亞馬遜海外購上下單了松下（EWM1411）這款機子，飛利浦（HX8331）的機子是老婆單位年會抽獎的禮品，所以就一起做個對比評測，衝下考核任務，因為包裝盒這些都扔掉了，也就沒有開箱部分了。
外觀對比
▼左側是飛利浦（HX8331）右側松下（EWM1411），因為兩個機子的原理其實是不同的，所以單看產品結構上差異性不大，左側松下因為強度調節以及模式等，有兩個按鍵，飛利浦也是兩個按鍵，
▼機身的側面可以看到左側的飛利浦整機要小很多，右側的松下在握柄出有防滑包裹，同時弧線形有助於手持。
▼機身的背部，松下的注水口在背面，飛利浦的注水口在前面。
體積對比
▼因為單純的看兩個機子沒有任何參照物的話對體積大小沒概念，加上兩瓶礦泉水，可以比較直觀的對機子大小有一個概念。兩臺機子在接上噴頭都要高於一瓶冰露，機身厚度方面松下的幾乎跟冰露持平，松下要小於冰露。
左側松下（EWM1411）右側飛利浦（HX8331）
▼加水口的位置一個位於底部，一個位於機身上部。
左側松下（EWM1411）右側飛利浦（HX8331）
重量對比
▼測試重量重水箱內無水，得到的結果是松下重量308克。
▼測試中飛利浦的主機無水重量169克.
配件對比
衝壓器的噴頭雖然更換的頻率不會像電動牙刷一樣勤快,但如果家庭使用最好還是可以進行噴嘴區分的,這樣對健康更有好處,所以一個主機內帶幾個噴嘴這事還是挺重要的.
▼左側是松下主機帶的兩個噴嘴，可以看到噴嘴下面是有顏色進行區分的，這樣就能實現一臺全家享。飛利浦的這款只帶一個噴嘴，而且噴嘴之間好像沒有顏色區分（京東目前賣的是兩個，我這個是年會的禮品）
▼兩個主機的噴嘴接口部分，可以看到左側松下的噴嘴處是圓形的，同時每次拆下來有個控制按鍵。右側的飛利浦是六稜形接口。
工作原理
兩個機子的工作原理各不相同，所以導致水箱等結構也不一樣，存在即是道理，只不過松下的相對主流些。
▼松下採用的是脈衝式噴射水流技術，優點是水壓大小可調節，強度相比飛利浦那款微爆的要大很多，一共有四種噴射模式，分別是正常模式、柔和模式、齒間模式以及噴射模式，其中要注意提到的是松下使用的是氣泡水流，對齒間並不是非常強力的衝擊，氣泡水流對牙齦有按摩呵護的作用
▼飛利浦的這款機子採用的是"微爆氣流技術",廠家給出的說法是"結合空氣跟水流溫和有效的清潔齒間跟牙齦線區域",其實簡單點說就是在水體中混合氣體,直接把牙縫中的東西"噴"出去,這個技術的好處在於不需要太多水,不過相比傳統技術是否更好用,得看後面的清潔評測了.
充電方式
▼跟電動牙刷的充電器一樣，這個造型以及設計主要是考慮到衛生間內的防水。
▼松下的充電器是泰國生產，標明防水等級，IPX7。
▼飛利浦的充電器產地是深圳，同時作為衛生間內的電器防水等級也是IPX7。
▼整機的充電座鏈接穩定性都很高，區別在於松下的整機三維要大些，所以底座也更大些。
▼可以看到松下在底座這方面設計的不錯，隨機帶的兩個噴嘴可以放置左右，這樣在使用的使用，非常容易區分。
▼當然我覺得松下這個底座設計最理想的地方在於可以在牆面上進行固定，這樣居家使用就會更加便捷方便，同時充滿一次電基本可以用一週以上，差旅期間是不用帶著充電器的。
水箱容量 / 水箱清潔
衝牙器因為本身就是健康類用品，所以水箱的日常清潔很重要，畢竟水箱長期不清潔、長期水不能完全清空，是真的會滋生水垢以及細菌的，所以接下來我們看下兩款衝牙器的水箱是否好清潔。
▼松下的水箱設計是分體的，可以比較輕鬆的把水直接倒出來，這點設計對於水箱的清潔、保養、乾燥都不錯。
▼通過這個圖可以看到，松下的這款機子水箱拆下來後清潔還是比較方便的，因為一個注水口一個大開口，日常清潔的時候基本可以做到無死角。
▼飛利浦的注水口是在機身的上側，因為注水口不大同時內部空間也不大，倒水比較費勁，但是日常清潔可以用廚衛紙巾直接捅到裡面沾幹。
握感對比
因為每次使用都需要手持大概幾分鐘的時間，舒適的握感也是清潔過程中很重要的一環，握感主要取決於機身的曲線設計、防滑設計以及重量跟三維等。
▼下圖左側是松下，右側是飛利浦，如下三張圖均是，就不特殊說明了。
對於一個成年男士的手來說，兩款機子在握感上差別不大，都可以在爭取握姿的情況的，大拇哥任意按到相關的控制鍵，差別在於松下的機身背後有一層防滑的設計，這點在實際使用中差別明顯，因為這類產品在使用過程中很容易機身全是水，故此有防滑設計的肯定要好於非防滑設計的。
成年男士的手
▼成年女士的手，對比上圖，松下雖然機身要比飛利浦大些（水箱機構以及原理不同），但是成年人使用是毫無壓力的。
成年女士的手
噪音對比
測試中因為考慮到衝牙器基本是貼近臉部的，所以測試這個就跟淨化器這類的不同，需要緊貼分貝儀，這樣才是實際使用中真實的噪音水平。
▼松下的（EWM1411）一共有四個檔位，分別測試的噪音水平是範圍是（50--70左右），因為松下的工作原理中有泵的環節，所以噪音的最高值高於飛利浦。
松下的機子一共四個檔位
▼飛利浦（HX8331）的機子一共三個檔位，因為每次工作並不是連續性的，故此取各檔位中理論的最大的噪音值，噪音範圍是（57--66）。
飛利浦一共三個檔位
這類產品的噪音值都是有特定範圍的，因為是貼近口腔使用，故此雖然噪音值看上去不小，但跟電動牙刷這類產品差別並不大，噪音測試一定要看分貝儀所在的位置與主機之間的距離。
售價對比
▼我購買這款松下的1411主要是看的值得買站內推薦，目前京東的活動價是539，比平時還便宜了60元。
松下（Panasonic）衝牙器 洗牙器 水牙線 非電動牙刷 全身水洗 4種護理模式 EWM1411599元京東
去購買
看百科
▼飛利浦的這款機子因為是老婆公司年會禮品，所以具體他們採購價我還真不清楚，看了值得買的特價推薦基本在800元左右，特價的時候應該可以做到800以內。
飛利浦(PHILIPS）非電動牙刷 HX8331/01 電動衝牙器 潔牙器 洗牙器 齒間清潔 白色899元京東
去購買
看百科
就這兩個主機的售價而言，就我個人感覺還是松下的定價實在些。
產品使用對比
水壓測試
▼因為兩個機子的清潔原理不同，所以這個測試上松下在原距離的水壓力度要明顯有優勢。松下EWM1411在盆邊距離可以輕鬆衝倒樂高小人。
松下衝牙器是一根水線，力道足，纖細（動圖可見）
本文由什麼值得買用戶原創：風自由
愛護牙齒就是提升生活幸福感
電動牙刷從最初的小範圍人群使用，到目前已經有了很高的普及率，甚至越來多的人差旅攜帶都會選擇電動牙刷，這就足以說明現在人越來越重視口腔健康了，一方面源於口腔不健康的話，應了那句“牙疼不是病，疼起來真要命”，另一方面高昂的治牙以及植牙費用，讓現在年輕人都越來越重視口腔健康了。
電動衝牙器（也就是常說的水牙線）能夠有效的清潔齒縫、牙齦根部等隱蔽位置，沖走食物殘渣，預防牙齒腫痛、牙齦出血、牙菌斑等常見口腔疾病。雖然日常的漱口、早晚刷牙能夠解決一部分的口腔衛生問題，比如吃了堅果這類的，漱口後使用電動衝牙器還是可以衝出來很多碎小的食物殘渣的，衝牙器是可以使得口腔清潔這件事情上做的更徹底。
牙齒與牙齦交界處有一個約2毫米深的，圍繞牙齒但沒有附著在牙齒上的溝叫牙齦溝，這是通向牙齒根基最重要的交界處，卻最能藏汙納垢，是最容易引起牙齒及牙齦疾病的地方。牙齦溝和牙縫是兩個最不易清潔的地方，有研究指出“有多達40%的牙齒表面無法用牙刷清潔”。
據美國有關機構研究，壓力水柱能衝進牙齦溝50-90%的深度。壓力水柱不僅能清潔到各種縫隙孔洞和凸凹崎面，而且其效果可以達到微觀的徹底”清潔”而不只是宏觀的粗略“清除”。衝牙器除有清潔牙齒口腔的功能外，水流對牙齦還有按摩作用，能夠促進牙齦的血液循環，增強局部組織抗病力，同時還能消除因口腔衛生差產生的口臭
產品硬件對比
購買衝牙器是也是因為去北大口腔醫院做根管治療，在做完根管後，因為不打算包牙套，所以醫生的建議是一定要注意牙齒縫隙以及牙齦部分的清潔，因為做完根管治療後牙就會變得很脆弱，所以一定要注意愛護，故此年前在亞馬遜海外購上下單了松下（EWM1411）這款機子，飛利浦（HX8331）的機子是老婆單位年會抽獎的禮品，所以就一起做個對比評測，衝下考核任務，因為包裝盒這些都扔掉了，也就沒有開箱部分了。
外觀對比
▼左側是飛利浦（HX8331）右側松下（EWM1411），因為兩個機子的原理其實是不同的，所以單看產品結構上差異性不大，左側松下因為強度調節以及模式等，有兩個按鍵，飛利浦也是兩個按鍵，
▼機身的側面可以看到左側的飛利浦整機要小很多，右側的松下在握柄出有防滑包裹，同時弧線形有助於手持。
▼機身的背部，松下的注水口在背面，飛利浦的注水口在前面。
體積對比
▼因為單純的看兩個機子沒有任何參照物的話對體積大小沒概念，加上兩瓶礦泉水，可以比較直觀的對機子大小有一個概念。兩臺機子在接上噴頭都要高於一瓶冰露，機身厚度方面松下的幾乎跟冰露持平，松下要小於冰露。
左側松下（EWM1411）右側飛利浦（HX8331）
▼加水口的位置一個位於底部，一個位於機身上部。
左側松下（EWM1411）右側飛利浦（HX8331）
重量對比
▼測試重量重水箱內無水，得到的結果是松下重量308克。
▼測試中飛利浦的主機無水重量169克.
配件對比
衝壓器的噴頭雖然更換的頻率不會像電動牙刷一樣勤快,但如果家庭使用最好還是可以進行噴嘴區分的,這樣對健康更有好處,所以一個主機內帶幾個噴嘴這事還是挺重要的.
▼左側是松下主機帶的兩個噴嘴，可以看到噴嘴下面是有顏色進行區分的，這樣就能實現一臺全家享。飛利浦的這款只帶一個噴嘴，而且噴嘴之間好像沒有顏色區分（京東目前賣的是兩個，我這個是年會的禮品）
▼兩個主機的噴嘴接口部分，可以看到左側松下的噴嘴處是圓形的，同時每次拆下來有個控制按鍵。右側的飛利浦是六稜形接口。
工作原理
兩個機子的工作原理各不相同，所以導致水箱等結構也不一樣，存在即是道理，只不過松下的相對主流些。
▼松下採用的是脈衝式噴射水流技術，優點是水壓大小可調節，強度相比飛利浦那款微爆的要大很多，一共有四種噴射模式，分別是正常模式、柔和模式、齒間模式以及噴射模式，其中要注意提到的是松下使用的是氣泡水流，對齒間並不是非常強力的衝擊，氣泡水流對牙齦有按摩呵護的作用
▼飛利浦的這款機子採用的是"微爆氣流技術",廠家給出的說法是"結合空氣跟水流溫和有效的清潔齒間跟牙齦線區域",其實簡單點說就是在水體中混合氣體,直接把牙縫中的東西"噴"出去,這個技術的好處在於不需要太多水,不過相比傳統技術是否更好用,得看後面的清潔評測了.
充電方式
▼跟電動牙刷的充電器一樣，這個造型以及設計主要是考慮到衛生間內的防水。
▼松下的充電器是泰國生產，標明防水等級，IPX7。
▼飛利浦的充電器產地是深圳，同時作為衛生間內的電器防水等級也是IPX7。
▼整機的充電座鏈接穩定性都很高，區別在於松下的整機三維要大些，所以底座也更大些。
▼可以看到松下在底座這方面設計的不錯，隨機帶的兩個噴嘴可以放置左右，這樣在使用的使用，非常容易區分。
▼當然我覺得松下這個底座設計最理想的地方在於可以在牆面上進行固定，這樣居家使用就會更加便捷方便，同時充滿一次電基本可以用一週以上，差旅期間是不用帶著充電器的。
水箱容量 / 水箱清潔
衝牙器因為本身就是健康類用品，所以水箱的日常清潔很重要，畢竟水箱長期不清潔、長期水不能完全清空，是真的會滋生水垢以及細菌的，所以接下來我們看下兩款衝牙器的水箱是否好清潔。
▼松下的水箱設計是分體的，可以比較輕鬆的把水直接倒出來，這點設計對於水箱的清潔、保養、乾燥都不錯。
▼通過這個圖可以看到，松下的這款機子水箱拆下來後清潔還是比較方便的，因為一個注水口一個大開口，日常清潔的時候基本可以做到無死角。
▼飛利浦的注水口是在機身的上側，因為注水口不大同時內部空間也不大，倒水比較費勁，但是日常清潔可以用廚衛紙巾直接捅到裡面沾幹。
握感對比
因為每次使用都需要手持大概幾分鐘的時間，舒適的握感也是清潔過程中很重要的一環，握感主要取決於機身的曲線設計、防滑設計以及重量跟三維等。
▼下圖左側是松下，右側是飛利浦，如下三張圖均是，就不特殊說明了。
對於一個成年男士的手來說，兩款機子在握感上差別不大，都可以在爭取握姿的情況的，大拇哥任意按到相關的控制鍵，差別在於松下的機身背後有一層防滑的設計，這點在實際使用中差別明顯，因為這類產品在使用過程中很容易機身全是水，故此有防滑設計的肯定要好於非防滑設計的。
成年男士的手
▼成年女士的手，對比上圖，松下雖然機身要比飛利浦大些（水箱機構以及原理不同），但是成年人使用是毫無壓力的。
成年女士的手
噪音對比
測試中因為考慮到衝牙器基本是貼近臉部的，所以測試這個就跟淨化器這類的不同，需要緊貼分貝儀，這樣才是實際使用中真實的噪音水平。
▼松下的（EWM1411）一共有四個檔位，分別測試的噪音水平是範圍是（50--70左右），因為松下的工作原理中有泵的環節，所以噪音的最高值高於飛利浦。
松下的機子一共四個檔位
▼飛利浦（HX8331）的機子一共三個檔位，因為每次工作並不是連續性的，故此取各檔位中理論的最大的噪音值，噪音範圍是（57--66）。
飛利浦一共三個檔位
這類產品的噪音值都是有特定範圍的，因為是貼近口腔使用，故此雖然噪音值看上去不小，但跟電動牙刷這類產品差別並不大，噪音測試一定要看分貝儀所在的位置與主機之間的距離。
售價對比
▼我購買這款松下的1411主要是看的值得買站內推薦，目前京東的活動價是539，比平時還便宜了60元。
松下（Panasonic）衝牙器 洗牙器 水牙線 非電動牙刷 全身水洗 4種護理模式 EWM1411599元京東
去購買
看百科
▼飛利浦的這款機子因為是老婆公司年會禮品，所以具體他們採購價我還真不清楚，看了值得買的特價推薦基本在800元左右，特價的時候應該可以做到800以內。
飛利浦(PHILIPS）非電動牙刷 HX8331/01 電動衝牙器 潔牙器 洗牙器 齒間清潔 白色899元京東
去購買
看百科
就這兩個主機的售價而言，就我個人感覺還是松下的定價實在些。
產品使用對比
水壓測試
▼因為兩個機子的清潔原理不同，所以這個測試上松下在原距離的水壓力度要明顯有優勢。松下EWM1411在盆邊距離可以輕鬆衝倒樂高小人。
松下衝牙器是一根水線，力道足，纖細（動圖可見）
本文由什麼值得買用戶原創：風自由
愛護牙齒就是提升生活幸福感
電動牙刷從最初的小範圍人群使用，到目前已經有了很高的普及率，甚至越來多的人差旅攜帶都會選擇電動牙刷，這就足以說明現在人越來越重視口腔健康了，一方面源於口腔不健康的話，應了那句“牙疼不是病，疼起來真要命”，另一方面高昂的治牙以及植牙費用，讓現在年輕人都越來越重視口腔健康了。
電動衝牙器（也就是常說的水牙線）能夠有效的清潔齒縫、牙齦根部等隱蔽位置，沖走食物殘渣，預防牙齒腫痛、牙齦出血、牙菌斑等常見口腔疾病。雖然日常的漱口、早晚刷牙能夠解決一部分的口腔衛生問題，比如吃了堅果這類的，漱口後使用電動衝牙器還是可以衝出來很多碎小的食物殘渣的，衝牙器是可以使得口腔清潔這件事情上做的更徹底。
牙齒與牙齦交界處有一個約2毫米深的，圍繞牙齒但沒有附著在牙齒上的溝叫牙齦溝，這是通向牙齒根基最重要的交界處，卻最能藏汙納垢，是最容易引起牙齒及牙齦疾病的地方。牙齦溝和牙縫是兩個最不易清潔的地方，有研究指出“有多達40%的牙齒表面無法用牙刷清潔”。
據美國有關機構研究，壓力水柱能衝進牙齦溝50-90%的深度。壓力水柱不僅能清潔到各種縫隙孔洞和凸凹崎面，而且其效果可以達到微觀的徹底”清潔”而不只是宏觀的粗略“清除”。衝牙器除有清潔牙齒口腔的功能外，水流對牙齦還有按摩作用，能夠促進牙齦的血液循環，增強局部組織抗病力，同時還能消除因口腔衛生差產生的口臭
產品硬件對比
購買衝牙器是也是因為去北大口腔醫院做根管治療，在做完根管後，因為不打算包牙套，所以醫生的建議是一定要注意牙齒縫隙以及牙齦部分的清潔，因為做完根管治療後牙就會變得很脆弱，所以一定要注意愛護，故此年前在亞馬遜海外購上下單了松下（EWM1411）這款機子，飛利浦（HX8331）的機子是老婆單位年會抽獎的禮品，所以就一起做個對比評測，衝下考核任務，因為包裝盒這些都扔掉了，也就沒有開箱部分了。
外觀對比
▼左側是飛利浦（HX8331）右側松下（EWM1411），因為兩個機子的原理其實是不同的，所以單看產品結構上差異性不大，左側松下因為強度調節以及模式等，有兩個按鍵，飛利浦也是兩個按鍵，
▼機身的側面可以看到左側的飛利浦整機要小很多，右側的松下在握柄出有防滑包裹，同時弧線形有助於手持。
▼機身的背部，松下的注水口在背面，飛利浦的注水口在前面。
體積對比
▼因為單純的看兩個機子沒有任何參照物的話對體積大小沒概念，加上兩瓶礦泉水，可以比較直觀的對機子大小有一個概念。兩臺機子在接上噴頭都要高於一瓶冰露，機身厚度方面松下的幾乎跟冰露持平，松下要小於冰露。
左側松下（EWM1411）右側飛利浦（HX8331）
▼加水口的位置一個位於底部，一個位於機身上部。
左側松下（EWM1411）右側飛利浦（HX8331）
重量對比
▼測試重量重水箱內無水，得到的結果是松下重量308克。
▼測試中飛利浦的主機無水重量169克.
配件對比
衝壓器的噴頭雖然更換的頻率不會像電動牙刷一樣勤快,但如果家庭使用最好還是可以進行噴嘴區分的,這樣對健康更有好處,所以一個主機內帶幾個噴嘴這事還是挺重要的.
▼左側是松下主機帶的兩個噴嘴，可以看到噴嘴下面是有顏色進行區分的，這樣就能實現一臺全家享。飛利浦的這款只帶一個噴嘴，而且噴嘴之間好像沒有顏色區分（京東目前賣的是兩個，我這個是年會的禮品）
▼兩個主機的噴嘴接口部分，可以看到左側松下的噴嘴處是圓形的，同時每次拆下來有個控制按鍵。右側的飛利浦是六稜形接口。
工作原理
兩個機子的工作原理各不相同，所以導致水箱等結構也不一樣，存在即是道理，只不過松下的相對主流些。
▼松下採用的是脈衝式噴射水流技術，優點是水壓大小可調節，強度相比飛利浦那款微爆的要大很多，一共有四種噴射模式，分別是正常模式、柔和模式、齒間模式以及噴射模式，其中要注意提到的是松下使用的是氣泡水流，對齒間並不是非常強力的衝擊，氣泡水流對牙齦有按摩呵護的作用
▼飛利浦的這款機子採用的是"微爆氣流技術",廠家給出的說法是"結合空氣跟水流溫和有效的清潔齒間跟牙齦線區域",其實簡單點說就是在水體中混合氣體,直接把牙縫中的東西"噴"出去,這個技術的好處在於不需要太多水,不過相比傳統技術是否更好用,得看後面的清潔評測了.
充電方式
▼跟電動牙刷的充電器一樣，這個造型以及設計主要是考慮到衛生間內的防水。
▼松下的充電器是泰國生產，標明防水等級，IPX7。
▼飛利浦的充電器產地是深圳，同時作為衛生間內的電器防水等級也是IPX7。
▼整機的充電座鏈接穩定性都很高，區別在於松下的整機三維要大些，所以底座也更大些。
▼可以看到松下在底座這方面設計的不錯，隨機帶的兩個噴嘴可以放置左右，這樣在使用的使用，非常容易區分。
▼當然我覺得松下這個底座設計最理想的地方在於可以在牆面上進行固定，這樣居家使用就會更加便捷方便，同時充滿一次電基本可以用一週以上，差旅期間是不用帶著充電器的。
水箱容量 / 水箱清潔
衝牙器因為本身就是健康類用品，所以水箱的日常清潔很重要，畢竟水箱長期不清潔、長期水不能完全清空，是真的會滋生水垢以及細菌的，所以接下來我們看下兩款衝牙器的水箱是否好清潔。
▼松下的水箱設計是分體的，可以比較輕鬆的把水直接倒出來，這點設計對於水箱的清潔、保養、乾燥都不錯。
▼通過這個圖可以看到，松下的這款機子水箱拆下來後清潔還是比較方便的，因為一個注水口一個大開口，日常清潔的時候基本可以做到無死角。
▼飛利浦的注水口是在機身的上側，因為注水口不大同時內部空間也不大，倒水比較費勁，但是日常清潔可以用廚衛紙巾直接捅到裡面沾幹。
握感對比
因為每次使用都需要手持大概幾分鐘的時間，舒適的握感也是清潔過程中很重要的一環，握感主要取決於機身的曲線設計、防滑設計以及重量跟三維等。
▼下圖左側是松下，右側是飛利浦，如下三張圖均是，就不特殊說明了。
對於一個成年男士的手來說，兩款機子在握感上差別不大，都可以在爭取握姿的情況的，大拇哥任意按到相關的控制鍵，差別在於松下的機身背後有一層防滑的設計，這點在實際使用中差別明顯，因為這類產品在使用過程中很容易機身全是水，故此有防滑設計的肯定要好於非防滑設計的。
成年男士的手
▼成年女士的手，對比上圖，松下雖然機身要比飛利浦大些（水箱機構以及原理不同），但是成年人使用是毫無壓力的。
成年女士的手
噪音對比
測試中因為考慮到衝牙器基本是貼近臉部的，所以測試這個就跟淨化器這類的不同，需要緊貼分貝儀，這樣才是實際使用中真實的噪音水平。
▼松下的（EWM1411）一共有四個檔位，分別測試的噪音水平是範圍是（50--70左右），因為松下的工作原理中有泵的環節，所以噪音的最高值高於飛利浦。
松下的機子一共四個檔位
▼飛利浦（HX8331）的機子一共三個檔位，因為每次工作並不是連續性的，故此取各檔位中理論的最大的噪音值，噪音範圍是（57--66）。
飛利浦一共三個檔位
這類產品的噪音值都是有特定範圍的，因為是貼近口腔使用，故此雖然噪音值看上去不小，但跟電動牙刷這類產品差別並不大，噪音測試一定要看分貝儀所在的位置與主機之間的距離。
售價對比
▼我購買這款松下的1411主要是看的值得買站內推薦，目前京東的活動價是539，比平時還便宜了60元。
松下（Panasonic）衝牙器 洗牙器 水牙線 非電動牙刷 全身水洗 4種護理模式 EWM1411599元京東
去購買
看百科
▼飛利浦的這款機子因為是老婆公司年會禮品，所以具體他們採購價我還真不清楚，看了值得買的特價推薦基本在800元左右，特價的時候應該可以做到800以內。
飛利浦(PHILIPS）非電動牙刷 HX8331/01 電動衝牙器 潔牙器 洗牙器 齒間清潔 白色899元京東
去購買
看百科
就這兩個主機的售價而言，就我個人感覺還是松下的定價實在些。
產品使用對比
水壓測試
▼因為兩個機子的清潔原理不同，所以這個測試上松下在原距離的水壓力度要明顯有優勢。松下EWM1411在盆邊距離可以輕鬆衝倒樂高小人。
松下衝牙器是一根水線，力道足，纖細（動圖可見）
▼飛利浦的機子需要貼近才能產生最大的能量，所以噴水口距離物體稍遠就沒有力量了。飛利浦的水線面積很大，比較散，所以力道上差了些。
本文由什麼值得買用戶原創：風自由
愛護牙齒就是提升生活幸福感
電動牙刷從最初的小範圍人群使用，到目前已經有了很高的普及率，甚至越來多的人差旅攜帶都會選擇電動牙刷，這就足以說明現在人越來越重視口腔健康了，一方面源於口腔不健康的話，應了那句“牙疼不是病，疼起來真要命”，另一方面高昂的治牙以及植牙費用，讓現在年輕人都越來越重視口腔健康了。
電動衝牙器（也就是常說的水牙線）能夠有效的清潔齒縫、牙齦根部等隱蔽位置，沖走食物殘渣，預防牙齒腫痛、牙齦出血、牙菌斑等常見口腔疾病。雖然日常的漱口、早晚刷牙能夠解決一部分的口腔衛生問題，比如吃了堅果這類的，漱口後使用電動衝牙器還是可以衝出來很多碎小的食物殘渣的，衝牙器是可以使得口腔清潔這件事情上做的更徹底。
牙齒與牙齦交界處有一個約2毫米深的，圍繞牙齒但沒有附著在牙齒上的溝叫牙齦溝，這是通向牙齒根基最重要的交界處，卻最能藏汙納垢，是最容易引起牙齒及牙齦疾病的地方。牙齦溝和牙縫是兩個最不易清潔的地方，有研究指出“有多達40%的牙齒表面無法用牙刷清潔”。
據美國有關機構研究，壓力水柱能衝進牙齦溝50-90%的深度。壓力水柱不僅能清潔到各種縫隙孔洞和凸凹崎面，而且其效果可以達到微觀的徹底”清潔”而不只是宏觀的粗略“清除”。衝牙器除有清潔牙齒口腔的功能外，水流對牙齦還有按摩作用，能夠促進牙齦的血液循環，增強局部組織抗病力，同時還能消除因口腔衛生差產生的口臭
產品硬件對比
購買衝牙器是也是因為去北大口腔醫院做根管治療，在做完根管後，因為不打算包牙套，所以醫生的建議是一定要注意牙齒縫隙以及牙齦部分的清潔，因為做完根管治療後牙就會變得很脆弱，所以一定要注意愛護，故此年前在亞馬遜海外購上下單了松下（EWM1411）這款機子，飛利浦（HX8331）的機子是老婆單位年會抽獎的禮品，所以就一起做個對比評測，衝下考核任務，因為包裝盒這些都扔掉了，也就沒有開箱部分了。
外觀對比
▼左側是飛利浦（HX8331）右側松下（EWM1411），因為兩個機子的原理其實是不同的，所以單看產品結構上差異性不大，左側松下因為強度調節以及模式等，有兩個按鍵，飛利浦也是兩個按鍵，
▼機身的側面可以看到左側的飛利浦整機要小很多，右側的松下在握柄出有防滑包裹，同時弧線形有助於手持。
▼機身的背部，松下的注水口在背面，飛利浦的注水口在前面。
體積對比
▼因為單純的看兩個機子沒有任何參照物的話對體積大小沒概念，加上兩瓶礦泉水，可以比較直觀的對機子大小有一個概念。兩臺機子在接上噴頭都要高於一瓶冰露，機身厚度方面松下的幾乎跟冰露持平，松下要小於冰露。
左側松下（EWM1411）右側飛利浦（HX8331）
▼加水口的位置一個位於底部，一個位於機身上部。
左側松下（EWM1411）右側飛利浦（HX8331）
重量對比
▼測試重量重水箱內無水，得到的結果是松下重量308克。
▼測試中飛利浦的主機無水重量169克.
配件對比
衝壓器的噴頭雖然更換的頻率不會像電動牙刷一樣勤快,但如果家庭使用最好還是可以進行噴嘴區分的,這樣對健康更有好處,所以一個主機內帶幾個噴嘴這事還是挺重要的.
▼左側是松下主機帶的兩個噴嘴，可以看到噴嘴下面是有顏色進行區分的，這樣就能實現一臺全家享。飛利浦的這款只帶一個噴嘴，而且噴嘴之間好像沒有顏色區分（京東目前賣的是兩個，我這個是年會的禮品）
▼兩個主機的噴嘴接口部分，可以看到左側松下的噴嘴處是圓形的，同時每次拆下來有個控制按鍵。右側的飛利浦是六稜形接口。
工作原理
兩個機子的工作原理各不相同，所以導致水箱等結構也不一樣，存在即是道理，只不過松下的相對主流些。
▼松下採用的是脈衝式噴射水流技術，優點是水壓大小可調節，強度相比飛利浦那款微爆的要大很多，一共有四種噴射模式，分別是正常模式、柔和模式、齒間模式以及噴射模式，其中要注意提到的是松下使用的是氣泡水流，對齒間並不是非常強力的衝擊，氣泡水流對牙齦有按摩呵護的作用
▼飛利浦的這款機子採用的是"微爆氣流技術",廠家給出的說法是"結合空氣跟水流溫和有效的清潔齒間跟牙齦線區域",其實簡單點說就是在水體中混合氣體,直接把牙縫中的東西"噴"出去,這個技術的好處在於不需要太多水,不過相比傳統技術是否更好用,得看後面的清潔評測了.
充電方式
▼跟電動牙刷的充電器一樣，這個造型以及設計主要是考慮到衛生間內的防水。
▼松下的充電器是泰國生產，標明防水等級，IPX7。
▼飛利浦的充電器產地是深圳，同時作為衛生間內的電器防水等級也是IPX7。
▼整機的充電座鏈接穩定性都很高，區別在於松下的整機三維要大些，所以底座也更大些。
▼可以看到松下在底座這方面設計的不錯，隨機帶的兩個噴嘴可以放置左右，這樣在使用的使用，非常容易區分。
▼當然我覺得松下這個底座設計最理想的地方在於可以在牆面上進行固定，這樣居家使用就會更加便捷方便，同時充滿一次電基本可以用一週以上，差旅期間是不用帶著充電器的。
水箱容量 / 水箱清潔
衝牙器因為本身就是健康類用品，所以水箱的日常清潔很重要，畢竟水箱長期不清潔、長期水不能完全清空，是真的會滋生水垢以及細菌的，所以接下來我們看下兩款衝牙器的水箱是否好清潔。
▼松下的水箱設計是分體的，可以比較輕鬆的把水直接倒出來，這點設計對於水箱的清潔、保養、乾燥都不錯。
▼通過這個圖可以看到，松下的這款機子水箱拆下來後清潔還是比較方便的，因為一個注水口一個大開口，日常清潔的時候基本可以做到無死角。
▼飛利浦的注水口是在機身的上側，因為注水口不大同時內部空間也不大，倒水比較費勁，但是日常清潔可以用廚衛紙巾直接捅到裡面沾幹。
握感對比
因為每次使用都需要手持大概幾分鐘的時間，舒適的握感也是清潔過程中很重要的一環，握感主要取決於機身的曲線設計、防滑設計以及重量跟三維等。
▼下圖左側是松下，右側是飛利浦，如下三張圖均是，就不特殊說明了。
對於一個成年男士的手來說，兩款機子在握感上差別不大，都可以在爭取握姿的情況的，大拇哥任意按到相關的控制鍵，差別在於松下的機身背後有一層防滑的設計，這點在實際使用中差別明顯，因為這類產品在使用過程中很容易機身全是水，故此有防滑設計的肯定要好於非防滑設計的。
成年男士的手
▼成年女士的手，對比上圖，松下雖然機身要比飛利浦大些（水箱機構以及原理不同），但是成年人使用是毫無壓力的。
成年女士的手
噪音對比
測試中因為考慮到衝牙器基本是貼近臉部的，所以測試這個就跟淨化器這類的不同，需要緊貼分貝儀，這樣才是實際使用中真實的噪音水平。
▼松下的（EWM1411）一共有四個檔位，分別測試的噪音水平是範圍是（50--70左右），因為松下的工作原理中有泵的環節，所以噪音的最高值高於飛利浦。
松下的機子一共四個檔位
▼飛利浦（HX8331）的機子一共三個檔位，因為每次工作並不是連續性的，故此取各檔位中理論的最大的噪音值，噪音範圍是（57--66）。
飛利浦一共三個檔位
這類產品的噪音值都是有特定範圍的，因為是貼近口腔使用，故此雖然噪音值看上去不小，但跟電動牙刷這類產品差別並不大，噪音測試一定要看分貝儀所在的位置與主機之間的距離。
售價對比
▼我購買這款松下的1411主要是看的值得買站內推薦，目前京東的活動價是539，比平時還便宜了60元。
松下（Panasonic）衝牙器 洗牙器 水牙線 非電動牙刷 全身水洗 4種護理模式 EWM1411599元京東
去購買
看百科
▼飛利浦的這款機子因為是老婆公司年會禮品，所以具體他們採購價我還真不清楚，看了值得買的特價推薦基本在800元左右，特價的時候應該可以做到800以內。
飛利浦(PHILIPS）非電動牙刷 HX8331/01 電動衝牙器 潔牙器 洗牙器 齒間清潔 白色899元京東
去購買
看百科
就這兩個主機的售價而言，就我個人感覺還是松下的定價實在些。
產品使用對比
水壓測試
▼因為兩個機子的清潔原理不同，所以這個測試上松下在原距離的水壓力度要明顯有優勢。松下EWM1411在盆邊距離可以輕鬆衝倒樂高小人。
松下衝牙器是一根水線，力道足，纖細（動圖可見）
▼飛利浦的機子需要貼近才能產生最大的能量，所以噴水口距離物體稍遠就沒有力量了。飛利浦的水線面積很大，比較散，所以力道上差了些。
本文由什麼值得買用戶原創：風自由
愛護牙齒就是提升生活幸福感
電動牙刷從最初的小範圍人群使用，到目前已經有了很高的普及率，甚至越來多的人差旅攜帶都會選擇電動牙刷，這就足以說明現在人越來越重視口腔健康了，一方面源於口腔不健康的話，應了那句“牙疼不是病，疼起來真要命”，另一方面高昂的治牙以及植牙費用，讓現在年輕人都越來越重視口腔健康了。
電動衝牙器（也就是常說的水牙線）能夠有效的清潔齒縫、牙齦根部等隱蔽位置，沖走食物殘渣，預防牙齒腫痛、牙齦出血、牙菌斑等常見口腔疾病。雖然日常的漱口、早晚刷牙能夠解決一部分的口腔衛生問題，比如吃了堅果這類的，漱口後使用電動衝牙器還是可以衝出來很多碎小的食物殘渣的，衝牙器是可以使得口腔清潔這件事情上做的更徹底。
牙齒與牙齦交界處有一個約2毫米深的，圍繞牙齒但沒有附著在牙齒上的溝叫牙齦溝，這是通向牙齒根基最重要的交界處，卻最能藏汙納垢，是最容易引起牙齒及牙齦疾病的地方。牙齦溝和牙縫是兩個最不易清潔的地方，有研究指出“有多達40%的牙齒表面無法用牙刷清潔”。
據美國有關機構研究，壓力水柱能衝進牙齦溝50-90%的深度。壓力水柱不僅能清潔到各種縫隙孔洞和凸凹崎面，而且其效果可以達到微觀的徹底”清潔”而不只是宏觀的粗略“清除”。衝牙器除有清潔牙齒口腔的功能外，水流對牙齦還有按摩作用，能夠促進牙齦的血液循環，增強局部組織抗病力，同時還能消除因口腔衛生差產生的口臭
產品硬件對比
購買衝牙器是也是因為去北大口腔醫院做根管治療，在做完根管後，因為不打算包牙套，所以醫生的建議是一定要注意牙齒縫隙以及牙齦部分的清潔，因為做完根管治療後牙就會變得很脆弱，所以一定要注意愛護，故此年前在亞馬遜海外購上下單了松下（EWM1411）這款機子，飛利浦（HX8331）的機子是老婆單位年會抽獎的禮品，所以就一起做個對比評測，衝下考核任務，因為包裝盒這些都扔掉了，也就沒有開箱部分了。
外觀對比
▼左側是飛利浦（HX8331）右側松下（EWM1411），因為兩個機子的原理其實是不同的，所以單看產品結構上差異性不大，左側松下因為強度調節以及模式等，有兩個按鍵，飛利浦也是兩個按鍵，
▼機身的側面可以看到左側的飛利浦整機要小很多，右側的松下在握柄出有防滑包裹，同時弧線形有助於手持。
▼機身的背部，松下的注水口在背面，飛利浦的注水口在前面。
體積對比
▼因為單純的看兩個機子沒有任何參照物的話對體積大小沒概念，加上兩瓶礦泉水，可以比較直觀的對機子大小有一個概念。兩臺機子在接上噴頭都要高於一瓶冰露，機身厚度方面松下的幾乎跟冰露持平，松下要小於冰露。
左側松下（EWM1411）右側飛利浦（HX8331）
▼加水口的位置一個位於底部，一個位於機身上部。
左側松下（EWM1411）右側飛利浦（HX8331）
重量對比
▼測試重量重水箱內無水，得到的結果是松下重量308克。
▼測試中飛利浦的主機無水重量169克.
配件對比
衝壓器的噴頭雖然更換的頻率不會像電動牙刷一樣勤快,但如果家庭使用最好還是可以進行噴嘴區分的,這樣對健康更有好處,所以一個主機內帶幾個噴嘴這事還是挺重要的.
▼左側是松下主機帶的兩個噴嘴，可以看到噴嘴下面是有顏色進行區分的，這樣就能實現一臺全家享。飛利浦的這款只帶一個噴嘴，而且噴嘴之間好像沒有顏色區分（京東目前賣的是兩個，我這個是年會的禮品）
▼兩個主機的噴嘴接口部分，可以看到左側松下的噴嘴處是圓形的，同時每次拆下來有個控制按鍵。右側的飛利浦是六稜形接口。
工作原理
兩個機子的工作原理各不相同，所以導致水箱等結構也不一樣，存在即是道理，只不過松下的相對主流些。
▼松下採用的是脈衝式噴射水流技術，優點是水壓大小可調節，強度相比飛利浦那款微爆的要大很多，一共有四種噴射模式，分別是正常模式、柔和模式、齒間模式以及噴射模式，其中要注意提到的是松下使用的是氣泡水流，對齒間並不是非常強力的衝擊，氣泡水流對牙齦有按摩呵護的作用
▼飛利浦的這款機子採用的是"微爆氣流技術",廠家給出的說法是"結合空氣跟水流溫和有效的清潔齒間跟牙齦線區域",其實簡單點說就是在水體中混合氣體,直接把牙縫中的東西"噴"出去,這個技術的好處在於不需要太多水,不過相比傳統技術是否更好用,得看後面的清潔評測了.
充電方式
▼跟電動牙刷的充電器一樣，這個造型以及設計主要是考慮到衛生間內的防水。
▼松下的充電器是泰國生產，標明防水等級，IPX7。
▼飛利浦的充電器產地是深圳，同時作為衛生間內的電器防水等級也是IPX7。
▼整機的充電座鏈接穩定性都很高，區別在於松下的整機三維要大些，所以底座也更大些。
▼可以看到松下在底座這方面設計的不錯，隨機帶的兩個噴嘴可以放置左右，這樣在使用的使用，非常容易區分。
▼當然我覺得松下這個底座設計最理想的地方在於可以在牆面上進行固定，這樣居家使用就會更加便捷方便，同時充滿一次電基本可以用一週以上，差旅期間是不用帶著充電器的。
水箱容量 / 水箱清潔
衝牙器因為本身就是健康類用品，所以水箱的日常清潔很重要，畢竟水箱長期不清潔、長期水不能完全清空，是真的會滋生水垢以及細菌的，所以接下來我們看下兩款衝牙器的水箱是否好清潔。
▼松下的水箱設計是分體的，可以比較輕鬆的把水直接倒出來，這點設計對於水箱的清潔、保養、乾燥都不錯。
▼通過這個圖可以看到，松下的這款機子水箱拆下來後清潔還是比較方便的，因為一個注水口一個大開口，日常清潔的時候基本可以做到無死角。
▼飛利浦的注水口是在機身的上側，因為注水口不大同時內部空間也不大，倒水比較費勁，但是日常清潔可以用廚衛紙巾直接捅到裡面沾幹。
握感對比
因為每次使用都需要手持大概幾分鐘的時間，舒適的握感也是清潔過程中很重要的一環，握感主要取決於機身的曲線設計、防滑設計以及重量跟三維等。
▼下圖左側是松下，右側是飛利浦，如下三張圖均是，就不特殊說明了。
對於一個成年男士的手來說，兩款機子在握感上差別不大，都可以在爭取握姿的情況的，大拇哥任意按到相關的控制鍵，差別在於松下的機身背後有一層防滑的設計，這點在實際使用中差別明顯，因為這類產品在使用過程中很容易機身全是水，故此有防滑設計的肯定要好於非防滑設計的。
成年男士的手
▼成年女士的手，對比上圖，松下雖然機身要比飛利浦大些（水箱機構以及原理不同），但是成年人使用是毫無壓力的。
成年女士的手
噪音對比
測試中因為考慮到衝牙器基本是貼近臉部的，所以測試這個就跟淨化器這類的不同，需要緊貼分貝儀，這樣才是實際使用中真實的噪音水平。
▼松下的（EWM1411）一共有四個檔位，分別測試的噪音水平是範圍是（50--70左右），因為松下的工作原理中有泵的環節，所以噪音的最高值高於飛利浦。
松下的機子一共四個檔位
▼飛利浦（HX8331）的機子一共三個檔位，因為每次工作並不是連續性的，故此取各檔位中理論的最大的噪音值，噪音範圍是（57--66）。
飛利浦一共三個檔位
這類產品的噪音值都是有特定範圍的，因為是貼近口腔使用，故此雖然噪音值看上去不小，但跟電動牙刷這類產品差別並不大，噪音測試一定要看分貝儀所在的位置與主機之間的距離。
售價對比
▼我購買這款松下的1411主要是看的值得買站內推薦，目前京東的活動價是539，比平時還便宜了60元。
松下（Panasonic）衝牙器 洗牙器 水牙線 非電動牙刷 全身水洗 4種護理模式 EWM1411599元京東
去購買
看百科
▼飛利浦的這款機子因為是老婆公司年會禮品，所以具體他們採購價我還真不清楚，看了值得買的特價推薦基本在800元左右，特價的時候應該可以做到800以內。
飛利浦(PHILIPS）非電動牙刷 HX8331/01 電動衝牙器 潔牙器 洗牙器 齒間清潔 白色899元京東
去購買
看百科
就這兩個主機的售價而言，就我個人感覺還是松下的定價實在些。
產品使用對比
水壓測試
▼因為兩個機子的清潔原理不同，所以這個測試上松下在原距離的水壓力度要明顯有優勢。松下EWM1411在盆邊距離可以輕鬆衝倒樂高小人。
松下衝牙器是一根水線，力道足，纖細（動圖可見）
▼飛利浦的機子需要貼近才能產生最大的能量，所以噴水口距離物體稍遠就沒有力量了。飛利浦的水線面積很大，比較散，所以力道上差了些。
清潔能力測試
其實這個測試不用做基本上也能得出一個結論，就清潔能力上兩個產品都不會太差，那麼為什麼還要進行測試，主要是看有限時間內的清潔能力，畢竟這東西是天天用的，在達到同樣清潔效果的前提下，最省時省力的才是最好的。
▼萬能的玉米之神，之前幾年玉米除了作為農作物，次要功能主要用於測試牙刷，那麼現在是水牙線之年，玉米主要用途是用來測試水牙線，誰讓玉米長得太像牙齒呢。
本文由什麼值得買用戶原創：風自由
愛護牙齒就是提升生活幸福感
電動牙刷從最初的小範圍人群使用，到目前已經有了很高的普及率，甚至越來多的人差旅攜帶都會選擇電動牙刷，這就足以說明現在人越來越重視口腔健康了，一方面源於口腔不健康的話，應了那句“牙疼不是病，疼起來真要命”，另一方面高昂的治牙以及植牙費用，讓現在年輕人都越來越重視口腔健康了。
電動衝牙器（也就是常說的水牙線）能夠有效的清潔齒縫、牙齦根部等隱蔽位置，沖走食物殘渣，預防牙齒腫痛、牙齦出血、牙菌斑等常見口腔疾病。雖然日常的漱口、早晚刷牙能夠解決一部分的口腔衛生問題，比如吃了堅果這類的，漱口後使用電動衝牙器還是可以衝出來很多碎小的食物殘渣的，衝牙器是可以使得口腔清潔這件事情上做的更徹底。
牙齒與牙齦交界處有一個約2毫米深的，圍繞牙齒但沒有附著在牙齒上的溝叫牙齦溝，這是通向牙齒根基最重要的交界處，卻最能藏汙納垢，是最容易引起牙齒及牙齦疾病的地方。牙齦溝和牙縫是兩個最不易清潔的地方，有研究指出“有多達40%的牙齒表面無法用牙刷清潔”。
據美國有關機構研究，壓力水柱能衝進牙齦溝50-90%的深度。壓力水柱不僅能清潔到各種縫隙孔洞和凸凹崎面，而且其效果可以達到微觀的徹底”清潔”而不只是宏觀的粗略“清除”。衝牙器除有清潔牙齒口腔的功能外，水流對牙齦還有按摩作用，能夠促進牙齦的血液循環，增強局部組織抗病力，同時還能消除因口腔衛生差產生的口臭
產品硬件對比
購買衝牙器是也是因為去北大口腔醫院做根管治療，在做完根管後，因為不打算包牙套，所以醫生的建議是一定要注意牙齒縫隙以及牙齦部分的清潔，因為做完根管治療後牙就會變得很脆弱，所以一定要注意愛護，故此年前在亞馬遜海外購上下單了松下（EWM1411）這款機子，飛利浦（HX8331）的機子是老婆單位年會抽獎的禮品，所以就一起做個對比評測，衝下考核任務，因為包裝盒這些都扔掉了，也就沒有開箱部分了。
外觀對比
▼左側是飛利浦（HX8331）右側松下（EWM1411），因為兩個機子的原理其實是不同的，所以單看產品結構上差異性不大，左側松下因為強度調節以及模式等，有兩個按鍵，飛利浦也是兩個按鍵，
▼機身的側面可以看到左側的飛利浦整機要小很多，右側的松下在握柄出有防滑包裹，同時弧線形有助於手持。
▼機身的背部，松下的注水口在背面，飛利浦的注水口在前面。
體積對比
▼因為單純的看兩個機子沒有任何參照物的話對體積大小沒概念，加上兩瓶礦泉水，可以比較直觀的對機子大小有一個概念。兩臺機子在接上噴頭都要高於一瓶冰露，機身厚度方面松下的幾乎跟冰露持平，松下要小於冰露。
左側松下（EWM1411）右側飛利浦（HX8331）
▼加水口的位置一個位於底部，一個位於機身上部。
左側松下（EWM1411）右側飛利浦（HX8331）
重量對比
▼測試重量重水箱內無水，得到的結果是松下重量308克。
▼測試中飛利浦的主機無水重量169克.
配件對比
衝壓器的噴頭雖然更換的頻率不會像電動牙刷一樣勤快,但如果家庭使用最好還是可以進行噴嘴區分的,這樣對健康更有好處,所以一個主機內帶幾個噴嘴這事還是挺重要的.
▼左側是松下主機帶的兩個噴嘴，可以看到噴嘴下面是有顏色進行區分的，這樣就能實現一臺全家享。飛利浦的這款只帶一個噴嘴，而且噴嘴之間好像沒有顏色區分（京東目前賣的是兩個，我這個是年會的禮品）
▼兩個主機的噴嘴接口部分，可以看到左側松下的噴嘴處是圓形的，同時每次拆下來有個控制按鍵。右側的飛利浦是六稜形接口。
工作原理
兩個機子的工作原理各不相同，所以導致水箱等結構也不一樣，存在即是道理，只不過松下的相對主流些。
▼松下採用的是脈衝式噴射水流技術，優點是水壓大小可調節，強度相比飛利浦那款微爆的要大很多，一共有四種噴射模式，分別是正常模式、柔和模式、齒間模式以及噴射模式，其中要注意提到的是松下使用的是氣泡水流，對齒間並不是非常強力的衝擊，氣泡水流對牙齦有按摩呵護的作用
▼飛利浦的這款機子採用的是"微爆氣流技術",廠家給出的說法是"結合空氣跟水流溫和有效的清潔齒間跟牙齦線區域",其實簡單點說就是在水體中混合氣體,直接把牙縫中的東西"噴"出去,這個技術的好處在於不需要太多水,不過相比傳統技術是否更好用,得看後面的清潔評測了.
充電方式
▼跟電動牙刷的充電器一樣，這個造型以及設計主要是考慮到衛生間內的防水。
▼松下的充電器是泰國生產，標明防水等級，IPX7。
▼飛利浦的充電器產地是深圳，同時作為衛生間內的電器防水等級也是IPX7。
▼整機的充電座鏈接穩定性都很高，區別在於松下的整機三維要大些，所以底座也更大些。
▼可以看到松下在底座這方面設計的不錯，隨機帶的兩個噴嘴可以放置左右，這樣在使用的使用，非常容易區分。
▼當然我覺得松下這個底座設計最理想的地方在於可以在牆面上進行固定，這樣居家使用就會更加便捷方便，同時充滿一次電基本可以用一週以上，差旅期間是不用帶著充電器的。
水箱容量 / 水箱清潔
衝牙器因為本身就是健康類用品，所以水箱的日常清潔很重要，畢竟水箱長期不清潔、長期水不能完全清空，是真的會滋生水垢以及細菌的，所以接下來我們看下兩款衝牙器的水箱是否好清潔。
▼松下的水箱設計是分體的，可以比較輕鬆的把水直接倒出來，這點設計對於水箱的清潔、保養、乾燥都不錯。
▼通過這個圖可以看到，松下的這款機子水箱拆下來後清潔還是比較方便的，因為一個注水口一個大開口，日常清潔的時候基本可以做到無死角。
▼飛利浦的注水口是在機身的上側，因為注水口不大同時內部空間也不大，倒水比較費勁，但是日常清潔可以用廚衛紙巾直接捅到裡面沾幹。
握感對比
因為每次使用都需要手持大概幾分鐘的時間，舒適的握感也是清潔過程中很重要的一環，握感主要取決於機身的曲線設計、防滑設計以及重量跟三維等。
▼下圖左側是松下，右側是飛利浦，如下三張圖均是，就不特殊說明了。
對於一個成年男士的手來說，兩款機子在握感上差別不大，都可以在爭取握姿的情況的，大拇哥任意按到相關的控制鍵，差別在於松下的機身背後有一層防滑的設計，這點在實際使用中差別明顯，因為這類產品在使用過程中很容易機身全是水，故此有防滑設計的肯定要好於非防滑設計的。
成年男士的手
▼成年女士的手，對比上圖，松下雖然機身要比飛利浦大些（水箱機構以及原理不同），但是成年人使用是毫無壓力的。
成年女士的手
噪音對比
測試中因為考慮到衝牙器基本是貼近臉部的，所以測試這個就跟淨化器這類的不同，需要緊貼分貝儀，這樣才是實際使用中真實的噪音水平。
▼松下的（EWM1411）一共有四個檔位，分別測試的噪音水平是範圍是（50--70左右），因為松下的工作原理中有泵的環節，所以噪音的最高值高於飛利浦。
松下的機子一共四個檔位
▼飛利浦（HX8331）的機子一共三個檔位，因為每次工作並不是連續性的，故此取各檔位中理論的最大的噪音值，噪音範圍是（57--66）。
飛利浦一共三個檔位
這類產品的噪音值都是有特定範圍的，因為是貼近口腔使用，故此雖然噪音值看上去不小，但跟電動牙刷這類產品差別並不大，噪音測試一定要看分貝儀所在的位置與主機之間的距離。
售價對比
▼我購買這款松下的1411主要是看的值得買站內推薦，目前京東的活動價是539，比平時還便宜了60元。
松下（Panasonic）衝牙器 洗牙器 水牙線 非電動牙刷 全身水洗 4種護理模式 EWM1411599元京東
去購買
看百科
▼飛利浦的這款機子因為是老婆公司年會禮品，所以具體他們採購價我還真不清楚，看了值得買的特價推薦基本在800元左右，特價的時候應該可以做到800以內。
飛利浦(PHILIPS）非電動牙刷 HX8331/01 電動衝牙器 潔牙器 洗牙器 齒間清潔 白色899元京東
去購買
看百科
就這兩個主機的售價而言，就我個人感覺還是松下的定價實在些。
產品使用對比
水壓測試
▼因為兩個機子的清潔原理不同，所以這個測試上松下在原距離的水壓力度要明顯有優勢。松下EWM1411在盆邊距離可以輕鬆衝倒樂高小人。
松下衝牙器是一根水線，力道足，纖細（動圖可見）
▼飛利浦的機子需要貼近才能產生最大的能量，所以噴水口距離物體稍遠就沒有力量了。飛利浦的水線面積很大，比較散，所以力道上差了些。
清潔能力測試
其實這個測試不用做基本上也能得出一個結論，就清潔能力上兩個產品都不會太差，那麼為什麼還要進行測試，主要是看有限時間內的清潔能力，畢竟這東西是天天用的，在達到同樣清潔效果的前提下，最省時省力的才是最好的。
▼萬能的玉米之神，之前幾年玉米除了作為農作物，次要功能主要用於測試牙刷，那麼現在是水牙線之年，玉米主要用途是用來測試水牙線，誰讓玉米長得太像牙齒呢。
▼家裡也沒有什麼芝麻糊這類的，因為咖啡遇水後本身有一定的粘性，所以第一個測試把咖啡揉到玉米粒的縫隙中。榴蓮咖啡，白咖啡，其實我還挺喜歡喝的。
本文由什麼值得買用戶原創：風自由
愛護牙齒就是提升生活幸福感
電動牙刷從最初的小範圍人群使用，到目前已經有了很高的普及率，甚至越來多的人差旅攜帶都會選擇電動牙刷，這就足以說明現在人越來越重視口腔健康了，一方面源於口腔不健康的話，應了那句“牙疼不是病，疼起來真要命”，另一方面高昂的治牙以及植牙費用，讓現在年輕人都越來越重視口腔健康了。
電動衝牙器（也就是常說的水牙線）能夠有效的清潔齒縫、牙齦根部等隱蔽位置，沖走食物殘渣，預防牙齒腫痛、牙齦出血、牙菌斑等常見口腔疾病。雖然日常的漱口、早晚刷牙能夠解決一部分的口腔衛生問題，比如吃了堅果這類的，漱口後使用電動衝牙器還是可以衝出來很多碎小的食物殘渣的，衝牙器是可以使得口腔清潔這件事情上做的更徹底。
牙齒與牙齦交界處有一個約2毫米深的，圍繞牙齒但沒有附著在牙齒上的溝叫牙齦溝，這是通向牙齒根基最重要的交界處，卻最能藏汙納垢，是最容易引起牙齒及牙齦疾病的地方。牙齦溝和牙縫是兩個最不易清潔的地方，有研究指出“有多達40%的牙齒表面無法用牙刷清潔”。
據美國有關機構研究，壓力水柱能衝進牙齦溝50-90%的深度。壓力水柱不僅能清潔到各種縫隙孔洞和凸凹崎面，而且其效果可以達到微觀的徹底”清潔”而不只是宏觀的粗略“清除”。衝牙器除有清潔牙齒口腔的功能外，水流對牙齦還有按摩作用，能夠促進牙齦的血液循環，增強局部組織抗病力，同時還能消除因口腔衛生差產生的口臭
產品硬件對比
購買衝牙器是也是因為去北大口腔醫院做根管治療，在做完根管後，因為不打算包牙套，所以醫生的建議是一定要注意牙齒縫隙以及牙齦部分的清潔，因為做完根管治療後牙就會變得很脆弱，所以一定要注意愛護，故此年前在亞馬遜海外購上下單了松下（EWM1411）這款機子，飛利浦（HX8331）的機子是老婆單位年會抽獎的禮品，所以就一起做個對比評測，衝下考核任務，因為包裝盒這些都扔掉了，也就沒有開箱部分了。
外觀對比
▼左側是飛利浦（HX8331）右側松下（EWM1411），因為兩個機子的原理其實是不同的，所以單看產品結構上差異性不大，左側松下因為強度調節以及模式等，有兩個按鍵，飛利浦也是兩個按鍵，
▼機身的側面可以看到左側的飛利浦整機要小很多，右側的松下在握柄出有防滑包裹，同時弧線形有助於手持。
▼機身的背部，松下的注水口在背面，飛利浦的注水口在前面。
體積對比
▼因為單純的看兩個機子沒有任何參照物的話對體積大小沒概念，加上兩瓶礦泉水，可以比較直觀的對機子大小有一個概念。兩臺機子在接上噴頭都要高於一瓶冰露，機身厚度方面松下的幾乎跟冰露持平，松下要小於冰露。
左側松下（EWM1411）右側飛利浦（HX8331）
▼加水口的位置一個位於底部，一個位於機身上部。
左側松下（EWM1411）右側飛利浦（HX8331）
重量對比
▼測試重量重水箱內無水，得到的結果是松下重量308克。
▼測試中飛利浦的主機無水重量169克.
配件對比
衝壓器的噴頭雖然更換的頻率不會像電動牙刷一樣勤快,但如果家庭使用最好還是可以進行噴嘴區分的,這樣對健康更有好處,所以一個主機內帶幾個噴嘴這事還是挺重要的.
▼左側是松下主機帶的兩個噴嘴，可以看到噴嘴下面是有顏色進行區分的，這樣就能實現一臺全家享。飛利浦的這款只帶一個噴嘴，而且噴嘴之間好像沒有顏色區分（京東目前賣的是兩個，我這個是年會的禮品）
▼兩個主機的噴嘴接口部分，可以看到左側松下的噴嘴處是圓形的，同時每次拆下來有個控制按鍵。右側的飛利浦是六稜形接口。
工作原理
兩個機子的工作原理各不相同，所以導致水箱等結構也不一樣，存在即是道理，只不過松下的相對主流些。
▼松下採用的是脈衝式噴射水流技術，優點是水壓大小可調節，強度相比飛利浦那款微爆的要大很多，一共有四種噴射模式，分別是正常模式、柔和模式、齒間模式以及噴射模式，其中要注意提到的是松下使用的是氣泡水流，對齒間並不是非常強力的衝擊，氣泡水流對牙齦有按摩呵護的作用
▼飛利浦的這款機子採用的是"微爆氣流技術",廠家給出的說法是"結合空氣跟水流溫和有效的清潔齒間跟牙齦線區域",其實簡單點說就是在水體中混合氣體,直接把牙縫中的東西"噴"出去,這個技術的好處在於不需要太多水,不過相比傳統技術是否更好用,得看後面的清潔評測了.
充電方式
▼跟電動牙刷的充電器一樣，這個造型以及設計主要是考慮到衛生間內的防水。
▼松下的充電器是泰國生產，標明防水等級，IPX7。
▼飛利浦的充電器產地是深圳，同時作為衛生間內的電器防水等級也是IPX7。
▼整機的充電座鏈接穩定性都很高，區別在於松下的整機三維要大些，所以底座也更大些。
▼可以看到松下在底座這方面設計的不錯，隨機帶的兩個噴嘴可以放置左右，這樣在使用的使用，非常容易區分。
▼當然我覺得松下這個底座設計最理想的地方在於可以在牆面上進行固定，這樣居家使用就會更加便捷方便，同時充滿一次電基本可以用一週以上，差旅期間是不用帶著充電器的。
水箱容量 / 水箱清潔
衝牙器因為本身就是健康類用品，所以水箱的日常清潔很重要，畢竟水箱長期不清潔、長期水不能完全清空，是真的會滋生水垢以及細菌的，所以接下來我們看下兩款衝牙器的水箱是否好清潔。
▼松下的水箱設計是分體的，可以比較輕鬆的把水直接倒出來，這點設計對於水箱的清潔、保養、乾燥都不錯。
▼通過這個圖可以看到，松下的這款機子水箱拆下來後清潔還是比較方便的，因為一個注水口一個大開口，日常清潔的時候基本可以做到無死角。
▼飛利浦的注水口是在機身的上側，因為注水口不大同時內部空間也不大，倒水比較費勁，但是日常清潔可以用廚衛紙巾直接捅到裡面沾幹。
握感對比
因為每次使用都需要手持大概幾分鐘的時間，舒適的握感也是清潔過程中很重要的一環，握感主要取決於機身的曲線設計、防滑設計以及重量跟三維等。
▼下圖左側是松下，右側是飛利浦，如下三張圖均是，就不特殊說明了。
對於一個成年男士的手來說，兩款機子在握感上差別不大，都可以在爭取握姿的情況的，大拇哥任意按到相關的控制鍵，差別在於松下的機身背後有一層防滑的設計，這點在實際使用中差別明顯，因為這類產品在使用過程中很容易機身全是水，故此有防滑設計的肯定要好於非防滑設計的。
成年男士的手
▼成年女士的手，對比上圖，松下雖然機身要比飛利浦大些（水箱機構以及原理不同），但是成年人使用是毫無壓力的。
成年女士的手
噪音對比
測試中因為考慮到衝牙器基本是貼近臉部的，所以測試這個就跟淨化器這類的不同，需要緊貼分貝儀，這樣才是實際使用中真實的噪音水平。
▼松下的（EWM1411）一共有四個檔位，分別測試的噪音水平是範圍是（50--70左右），因為松下的工作原理中有泵的環節，所以噪音的最高值高於飛利浦。
松下的機子一共四個檔位
▼飛利浦（HX8331）的機子一共三個檔位，因為每次工作並不是連續性的，故此取各檔位中理論的最大的噪音值，噪音範圍是（57--66）。
飛利浦一共三個檔位
這類產品的噪音值都是有特定範圍的，因為是貼近口腔使用，故此雖然噪音值看上去不小，但跟電動牙刷這類產品差別並不大，噪音測試一定要看分貝儀所在的位置與主機之間的距離。
售價對比
▼我購買這款松下的1411主要是看的值得買站內推薦，目前京東的活動價是539，比平時還便宜了60元。
松下（Panasonic）衝牙器 洗牙器 水牙線 非電動牙刷 全身水洗 4種護理模式 EWM1411599元京東
去購買
看百科
▼飛利浦的這款機子因為是老婆公司年會禮品，所以具體他們採購價我還真不清楚，看了值得買的特價推薦基本在800元左右，特價的時候應該可以做到800以內。
飛利浦(PHILIPS）非電動牙刷 HX8331/01 電動衝牙器 潔牙器 洗牙器 齒間清潔 白色899元京東
去購買
看百科
就這兩個主機的售價而言，就我個人感覺還是松下的定價實在些。
產品使用對比
水壓測試
▼因為兩個機子的清潔原理不同，所以這個測試上松下在原距離的水壓力度要明顯有優勢。松下EWM1411在盆邊距離可以輕鬆衝倒樂高小人。
松下衝牙器是一根水線，力道足，纖細（動圖可見）
▼飛利浦的機子需要貼近才能產生最大的能量，所以噴水口距離物體稍遠就沒有力量了。飛利浦的水線面積很大，比較散，所以力道上差了些。
清潔能力測試
其實這個測試不用做基本上也能得出一個結論，就清潔能力上兩個產品都不會太差，那麼為什麼還要進行測試，主要是看有限時間內的清潔能力，畢竟這東西是天天用的，在達到同樣清潔效果的前提下，最省時省力的才是最好的。
▼萬能的玉米之神，之前幾年玉米除了作為農作物，次要功能主要用於測試牙刷，那麼現在是水牙線之年，玉米主要用途是用來測試水牙線，誰讓玉米長得太像牙齒呢。
▼家裡也沒有什麼芝麻糊這類的，因為咖啡遇水後本身有一定的粘性，所以第一個測試把咖啡揉到玉米粒的縫隙中。榴蓮咖啡，白咖啡，其實我還挺喜歡喝的。
▼松下的在這個測試中表現的要更理想些，因為可以持續的進行逐排的清潔，因為力度上也要更大些，故此就黏的物體在縫隙中，松下清潔能力更好些。
本文由什麼值得買用戶原創：風自由
愛護牙齒就是提升生活幸福感
電動牙刷從最初的小範圍人群使用，到目前已經有了很高的普及率，甚至越來多的人差旅攜帶都會選擇電動牙刷，這就足以說明現在人越來越重視口腔健康了，一方面源於口腔不健康的話，應了那句“牙疼不是病，疼起來真要命”，另一方面高昂的治牙以及植牙費用，讓現在年輕人都越來越重視口腔健康了。
電動衝牙器（也就是常說的水牙線）能夠有效的清潔齒縫、牙齦根部等隱蔽位置，沖走食物殘渣，預防牙齒腫痛、牙齦出血、牙菌斑等常見口腔疾病。雖然日常的漱口、早晚刷牙能夠解決一部分的口腔衛生問題，比如吃了堅果這類的，漱口後使用電動衝牙器還是可以衝出來很多碎小的食物殘渣的，衝牙器是可以使得口腔清潔這件事情上做的更徹底。
牙齒與牙齦交界處有一個約2毫米深的，圍繞牙齒但沒有附著在牙齒上的溝叫牙齦溝，這是通向牙齒根基最重要的交界處，卻最能藏汙納垢，是最容易引起牙齒及牙齦疾病的地方。牙齦溝和牙縫是兩個最不易清潔的地方，有研究指出“有多達40%的牙齒表面無法用牙刷清潔”。
據美國有關機構研究，壓力水柱能衝進牙齦溝50-90%的深度。壓力水柱不僅能清潔到各種縫隙孔洞和凸凹崎面，而且其效果可以達到微觀的徹底”清潔”而不只是宏觀的粗略“清除”。衝牙器除有清潔牙齒口腔的功能外，水流對牙齦還有按摩作用，能夠促進牙齦的血液循環，增強局部組織抗病力，同時還能消除因口腔衛生差產生的口臭
產品硬件對比
購買衝牙器是也是因為去北大口腔醫院做根管治療，在做完根管後，因為不打算包牙套，所以醫生的建議是一定要注意牙齒縫隙以及牙齦部分的清潔，因為做完根管治療後牙就會變得很脆弱，所以一定要注意愛護，故此年前在亞馬遜海外購上下單了松下（EWM1411）這款機子，飛利浦（HX8331）的機子是老婆單位年會抽獎的禮品，所以就一起做個對比評測，衝下考核任務，因為包裝盒這些都扔掉了，也就沒有開箱部分了。
外觀對比
▼左側是飛利浦（HX8331）右側松下（EWM1411），因為兩個機子的原理其實是不同的，所以單看產品結構上差異性不大，左側松下因為強度調節以及模式等，有兩個按鍵，飛利浦也是兩個按鍵，
▼機身的側面可以看到左側的飛利浦整機要小很多，右側的松下在握柄出有防滑包裹，同時弧線形有助於手持。
▼機身的背部，松下的注水口在背面，飛利浦的注水口在前面。
體積對比
▼因為單純的看兩個機子沒有任何參照物的話對體積大小沒概念，加上兩瓶礦泉水，可以比較直觀的對機子大小有一個概念。兩臺機子在接上噴頭都要高於一瓶冰露，機身厚度方面松下的幾乎跟冰露持平，松下要小於冰露。
左側松下（EWM1411）右側飛利浦（HX8331）
▼加水口的位置一個位於底部，一個位於機身上部。
左側松下（EWM1411）右側飛利浦（HX8331）
重量對比
▼測試重量重水箱內無水，得到的結果是松下重量308克。
▼測試中飛利浦的主機無水重量169克.
配件對比
衝壓器的噴頭雖然更換的頻率不會像電動牙刷一樣勤快,但如果家庭使用最好還是可以進行噴嘴區分的,這樣對健康更有好處,所以一個主機內帶幾個噴嘴這事還是挺重要的.
▼左側是松下主機帶的兩個噴嘴，可以看到噴嘴下面是有顏色進行區分的，這樣就能實現一臺全家享。飛利浦的這款只帶一個噴嘴，而且噴嘴之間好像沒有顏色區分（京東目前賣的是兩個，我這個是年會的禮品）
▼兩個主機的噴嘴接口部分，可以看到左側松下的噴嘴處是圓形的，同時每次拆下來有個控制按鍵。右側的飛利浦是六稜形接口。
工作原理
兩個機子的工作原理各不相同，所以導致水箱等結構也不一樣，存在即是道理，只不過松下的相對主流些。
▼松下採用的是脈衝式噴射水流技術，優點是水壓大小可調節，強度相比飛利浦那款微爆的要大很多，一共有四種噴射模式，分別是正常模式、柔和模式、齒間模式以及噴射模式，其中要注意提到的是松下使用的是氣泡水流，對齒間並不是非常強力的衝擊，氣泡水流對牙齦有按摩呵護的作用
▼飛利浦的這款機子採用的是"微爆氣流技術",廠家給出的說法是"結合空氣跟水流溫和有效的清潔齒間跟牙齦線區域",其實簡單點說就是在水體中混合氣體,直接把牙縫中的東西"噴"出去,這個技術的好處在於不需要太多水,不過相比傳統技術是否更好用,得看後面的清潔評測了.
充電方式
▼跟電動牙刷的充電器一樣，這個造型以及設計主要是考慮到衛生間內的防水。
▼松下的充電器是泰國生產，標明防水等級，IPX7。
▼飛利浦的充電器產地是深圳，同時作為衛生間內的電器防水等級也是IPX7。
▼整機的充電座鏈接穩定性都很高，區別在於松下的整機三維要大些，所以底座也更大些。
▼可以看到松下在底座這方面設計的不錯，隨機帶的兩個噴嘴可以放置左右，這樣在使用的使用，非常容易區分。
▼當然我覺得松下這個底座設計最理想的地方在於可以在牆面上進行固定，這樣居家使用就會更加便捷方便，同時充滿一次電基本可以用一週以上，差旅期間是不用帶著充電器的。
水箱容量 / 水箱清潔
衝牙器因為本身就是健康類用品，所以水箱的日常清潔很重要，畢竟水箱長期不清潔、長期水不能完全清空，是真的會滋生水垢以及細菌的，所以接下來我們看下兩款衝牙器的水箱是否好清潔。
▼松下的水箱設計是分體的，可以比較輕鬆的把水直接倒出來，這點設計對於水箱的清潔、保養、乾燥都不錯。
▼通過這個圖可以看到，松下的這款機子水箱拆下來後清潔還是比較方便的，因為一個注水口一個大開口，日常清潔的時候基本可以做到無死角。
▼飛利浦的注水口是在機身的上側，因為注水口不大同時內部空間也不大，倒水比較費勁，但是日常清潔可以用廚衛紙巾直接捅到裡面沾幹。
握感對比
因為每次使用都需要手持大概幾分鐘的時間，舒適的握感也是清潔過程中很重要的一環，握感主要取決於機身的曲線設計、防滑設計以及重量跟三維等。
▼下圖左側是松下，右側是飛利浦，如下三張圖均是，就不特殊說明了。
對於一個成年男士的手來說，兩款機子在握感上差別不大，都可以在爭取握姿的情況的，大拇哥任意按到相關的控制鍵，差別在於松下的機身背後有一層防滑的設計，這點在實際使用中差別明顯，因為這類產品在使用過程中很容易機身全是水，故此有防滑設計的肯定要好於非防滑設計的。
成年男士的手
▼成年女士的手，對比上圖，松下雖然機身要比飛利浦大些（水箱機構以及原理不同），但是成年人使用是毫無壓力的。
成年女士的手
噪音對比
測試中因為考慮到衝牙器基本是貼近臉部的，所以測試這個就跟淨化器這類的不同，需要緊貼分貝儀，這樣才是實際使用中真實的噪音水平。
▼松下的（EWM1411）一共有四個檔位，分別測試的噪音水平是範圍是（50--70左右），因為松下的工作原理中有泵的環節，所以噪音的最高值高於飛利浦。
松下的機子一共四個檔位
▼飛利浦（HX8331）的機子一共三個檔位，因為每次工作並不是連續性的，故此取各檔位中理論的最大的噪音值，噪音範圍是（57--66）。
飛利浦一共三個檔位
這類產品的噪音值都是有特定範圍的，因為是貼近口腔使用，故此雖然噪音值看上去不小，但跟電動牙刷這類產品差別並不大，噪音測試一定要看分貝儀所在的位置與主機之間的距離。
售價對比
▼我購買這款松下的1411主要是看的值得買站內推薦，目前京東的活動價是539，比平時還便宜了60元。
松下（Panasonic）衝牙器 洗牙器 水牙線 非電動牙刷 全身水洗 4種護理模式 EWM1411599元京東
去購買
看百科
▼飛利浦的這款機子因為是老婆公司年會禮品，所以具體他們採購價我還真不清楚，看了值得買的特價推薦基本在800元左右，特價的時候應該可以做到800以內。
飛利浦(PHILIPS）非電動牙刷 HX8331/01 電動衝牙器 潔牙器 洗牙器 齒間清潔 白色899元京東
去購買
看百科
就這兩個主機的售價而言，就我個人感覺還是松下的定價實在些。
產品使用對比
水壓測試
▼因為兩個機子的清潔原理不同，所以這個測試上松下在原距離的水壓力度要明顯有優勢。松下EWM1411在盆邊距離可以輕鬆衝倒樂高小人。
松下衝牙器是一根水線，力道足，纖細（動圖可見）
▼飛利浦的機子需要貼近才能產生最大的能量，所以噴水口距離物體稍遠就沒有力量了。飛利浦的水線面積很大，比較散，所以力道上差了些。
清潔能力測試
其實這個測試不用做基本上也能得出一個結論，就清潔能力上兩個產品都不會太差，那麼為什麼還要進行測試，主要是看有限時間內的清潔能力，畢竟這東西是天天用的，在達到同樣清潔效果的前提下，最省時省力的才是最好的。
▼萬能的玉米之神，之前幾年玉米除了作為農作物，次要功能主要用於測試牙刷，那麼現在是水牙線之年，玉米主要用途是用來測試水牙線，誰讓玉米長得太像牙齒呢。
▼家裡也沒有什麼芝麻糊這類的，因為咖啡遇水後本身有一定的粘性，所以第一個測試把咖啡揉到玉米粒的縫隙中。榴蓮咖啡，白咖啡，其實我還挺喜歡喝的。
▼松下的在這個測試中表現的要更理想些，因為可以持續的進行逐排的清潔，因為力度上也要更大些，故此就黏的物體在縫隙中，松下清潔能力更好些。
▼飛利浦的這個機子清潔番茄醬的時候有個比較尷尬的地方，因為主要清潔方式是氣流，所以噴的整個盆裡到處都是，而且看動圖清潔效率確實不太高。
本文由什麼值得買用戶原創：風自由
愛護牙齒就是提升生活幸福感
電動牙刷從最初的小範圍人群使用，到目前已經有了很高的普及率，甚至越來多的人差旅攜帶都會選擇電動牙刷，這就足以說明現在人越來越重視口腔健康了，一方面源於口腔不健康的話，應了那句“牙疼不是病，疼起來真要命”，另一方面高昂的治牙以及植牙費用，讓現在年輕人都越來越重視口腔健康了。
電動衝牙器（也就是常說的水牙線）能夠有效的清潔齒縫、牙齦根部等隱蔽位置，沖走食物殘渣，預防牙齒腫痛、牙齦出血、牙菌斑等常見口腔疾病。雖然日常的漱口、早晚刷牙能夠解決一部分的口腔衛生問題，比如吃了堅果這類的，漱口後使用電動衝牙器還是可以衝出來很多碎小的食物殘渣的，衝牙器是可以使得口腔清潔這件事情上做的更徹底。
牙齒與牙齦交界處有一個約2毫米深的，圍繞牙齒但沒有附著在牙齒上的溝叫牙齦溝，這是通向牙齒根基最重要的交界處，卻最能藏汙納垢，是最容易引起牙齒及牙齦疾病的地方。牙齦溝和牙縫是兩個最不易清潔的地方，有研究指出“有多達40%的牙齒表面無法用牙刷清潔”。
據美國有關機構研究，壓力水柱能衝進牙齦溝50-90%的深度。壓力水柱不僅能清潔到各種縫隙孔洞和凸凹崎面，而且其效果可以達到微觀的徹底”清潔”而不只是宏觀的粗略“清除”。衝牙器除有清潔牙齒口腔的功能外，水流對牙齦還有按摩作用，能夠促進牙齦的血液循環，增強局部組織抗病力，同時還能消除因口腔衛生差產生的口臭
產品硬件對比
購買衝牙器是也是因為去北大口腔醫院做根管治療，在做完根管後，因為不打算包牙套，所以醫生的建議是一定要注意牙齒縫隙以及牙齦部分的清潔，因為做完根管治療後牙就會變得很脆弱，所以一定要注意愛護，故此年前在亞馬遜海外購上下單了松下（EWM1411）這款機子，飛利浦（HX8331）的機子是老婆單位年會抽獎的禮品，所以就一起做個對比評測，衝下考核任務，因為包裝盒這些都扔掉了，也就沒有開箱部分了。
外觀對比
▼左側是飛利浦（HX8331）右側松下（EWM1411），因為兩個機子的原理其實是不同的，所以單看產品結構上差異性不大，左側松下因為強度調節以及模式等，有兩個按鍵，飛利浦也是兩個按鍵，
▼機身的側面可以看到左側的飛利浦整機要小很多，右側的松下在握柄出有防滑包裹，同時弧線形有助於手持。
▼機身的背部，松下的注水口在背面，飛利浦的注水口在前面。
體積對比
▼因為單純的看兩個機子沒有任何參照物的話對體積大小沒概念，加上兩瓶礦泉水，可以比較直觀的對機子大小有一個概念。兩臺機子在接上噴頭都要高於一瓶冰露，機身厚度方面松下的幾乎跟冰露持平，松下要小於冰露。
左側松下（EWM1411）右側飛利浦（HX8331）
▼加水口的位置一個位於底部，一個位於機身上部。
左側松下（EWM1411）右側飛利浦（HX8331）
重量對比
▼測試重量重水箱內無水，得到的結果是松下重量308克。
▼測試中飛利浦的主機無水重量169克.
配件對比
衝壓器的噴頭雖然更換的頻率不會像電動牙刷一樣勤快,但如果家庭使用最好還是可以進行噴嘴區分的,這樣對健康更有好處,所以一個主機內帶幾個噴嘴這事還是挺重要的.
▼左側是松下主機帶的兩個噴嘴，可以看到噴嘴下面是有顏色進行區分的，這樣就能實現一臺全家享。飛利浦的這款只帶一個噴嘴，而且噴嘴之間好像沒有顏色區分（京東目前賣的是兩個，我這個是年會的禮品）
▼兩個主機的噴嘴接口部分，可以看到左側松下的噴嘴處是圓形的，同時每次拆下來有個控制按鍵。右側的飛利浦是六稜形接口。
工作原理
兩個機子的工作原理各不相同，所以導致水箱等結構也不一樣，存在即是道理，只不過松下的相對主流些。
▼松下採用的是脈衝式噴射水流技術，優點是水壓大小可調節，強度相比飛利浦那款微爆的要大很多，一共有四種噴射模式，分別是正常模式、柔和模式、齒間模式以及噴射模式，其中要注意提到的是松下使用的是氣泡水流，對齒間並不是非常強力的衝擊，氣泡水流對牙齦有按摩呵護的作用
▼飛利浦的這款機子採用的是"微爆氣流技術",廠家給出的說法是"結合空氣跟水流溫和有效的清潔齒間跟牙齦線區域",其實簡單點說就是在水體中混合氣體,直接把牙縫中的東西"噴"出去,這個技術的好處在於不需要太多水,不過相比傳統技術是否更好用,得看後面的清潔評測了.
充電方式
▼跟電動牙刷的充電器一樣，這個造型以及設計主要是考慮到衛生間內的防水。
▼松下的充電器是泰國生產，標明防水等級，IPX7。
▼飛利浦的充電器產地是深圳，同時作為衛生間內的電器防水等級也是IPX7。
▼整機的充電座鏈接穩定性都很高，區別在於松下的整機三維要大些，所以底座也更大些。
▼可以看到松下在底座這方面設計的不錯，隨機帶的兩個噴嘴可以放置左右，這樣在使用的使用，非常容易區分。
▼當然我覺得松下這個底座設計最理想的地方在於可以在牆面上進行固定，這樣居家使用就會更加便捷方便，同時充滿一次電基本可以用一週以上，差旅期間是不用帶著充電器的。
水箱容量 / 水箱清潔
衝牙器因為本身就是健康類用品，所以水箱的日常清潔很重要，畢竟水箱長期不清潔、長期水不能完全清空，是真的會滋生水垢以及細菌的，所以接下來我們看下兩款衝牙器的水箱是否好清潔。
▼松下的水箱設計是分體的，可以比較輕鬆的把水直接倒出來，這點設計對於水箱的清潔、保養、乾燥都不錯。
▼通過這個圖可以看到，松下的這款機子水箱拆下來後清潔還是比較方便的，因為一個注水口一個大開口，日常清潔的時候基本可以做到無死角。
▼飛利浦的注水口是在機身的上側，因為注水口不大同時內部空間也不大，倒水比較費勁，但是日常清潔可以用廚衛紙巾直接捅到裡面沾幹。
握感對比
因為每次使用都需要手持大概幾分鐘的時間，舒適的握感也是清潔過程中很重要的一環，握感主要取決於機身的曲線設計、防滑設計以及重量跟三維等。
▼下圖左側是松下，右側是飛利浦，如下三張圖均是，就不特殊說明了。
對於一個成年男士的手來說，兩款機子在握感上差別不大，都可以在爭取握姿的情況的，大拇哥任意按到相關的控制鍵，差別在於松下的機身背後有一層防滑的設計，這點在實際使用中差別明顯，因為這類產品在使用過程中很容易機身全是水，故此有防滑設計的肯定要好於非防滑設計的。
成年男士的手
▼成年女士的手，對比上圖，松下雖然機身要比飛利浦大些（水箱機構以及原理不同），但是成年人使用是毫無壓力的。
成年女士的手
噪音對比
測試中因為考慮到衝牙器基本是貼近臉部的，所以測試這個就跟淨化器這類的不同，需要緊貼分貝儀，這樣才是實際使用中真實的噪音水平。
▼松下的（EWM1411）一共有四個檔位，分別測試的噪音水平是範圍是（50--70左右），因為松下的工作原理中有泵的環節，所以噪音的最高值高於飛利浦。
松下的機子一共四個檔位
▼飛利浦（HX8331）的機子一共三個檔位，因為每次工作並不是連續性的，故此取各檔位中理論的最大的噪音值，噪音範圍是（57--66）。
飛利浦一共三個檔位
這類產品的噪音值都是有特定範圍的，因為是貼近口腔使用，故此雖然噪音值看上去不小，但跟電動牙刷這類產品差別並不大，噪音測試一定要看分貝儀所在的位置與主機之間的距離。
售價對比
▼我購買這款松下的1411主要是看的值得買站內推薦，目前京東的活動價是539，比平時還便宜了60元。
松下（Panasonic）衝牙器 洗牙器 水牙線 非電動牙刷 全身水洗 4種護理模式 EWM1411599元京東
去購買
看百科
▼飛利浦的這款機子因為是老婆公司年會禮品，所以具體他們採購價我還真不清楚，看了值得買的特價推薦基本在800元左右，特價的時候應該可以做到800以內。
飛利浦(PHILIPS）非電動牙刷 HX8331/01 電動衝牙器 潔牙器 洗牙器 齒間清潔 白色899元京東
去購買
看百科
就這兩個主機的售價而言，就我個人感覺還是松下的定價實在些。
產品使用對比
水壓測試
▼因為兩個機子的清潔原理不同，所以這個測試上松下在原距離的水壓力度要明顯有優勢。松下EWM1411在盆邊距離可以輕鬆衝倒樂高小人。
松下衝牙器是一根水線，力道足，纖細（動圖可見）
▼飛利浦的機子需要貼近才能產生最大的能量，所以噴水口距離物體稍遠就沒有力量了。飛利浦的水線面積很大，比較散，所以力道上差了些。
清潔能力測試
其實這個測試不用做基本上也能得出一個結論，就清潔能力上兩個產品都不會太差，那麼為什麼還要進行測試，主要是看有限時間內的清潔能力，畢竟這東西是天天用的，在達到同樣清潔效果的前提下，最省時省力的才是最好的。
▼萬能的玉米之神，之前幾年玉米除了作為農作物，次要功能主要用於測試牙刷，那麼現在是水牙線之年，玉米主要用途是用來測試水牙線，誰讓玉米長得太像牙齒呢。
▼家裡也沒有什麼芝麻糊這類的，因為咖啡遇水後本身有一定的粘性，所以第一個測試把咖啡揉到玉米粒的縫隙中。榴蓮咖啡，白咖啡，其實我還挺喜歡喝的。
▼松下的在這個測試中表現的要更理想些，因為可以持續的進行逐排的清潔，因為力度上也要更大些，故此就黏的物體在縫隙中，松下清潔能力更好些。
▼飛利浦的這個機子清潔番茄醬的時候有個比較尷尬的地方，因為主要清潔方式是氣流，所以噴的整個盆裡到處都是，而且看動圖清潔效率確實不太高。
▼左側是松下機子清潔的，右側是飛利浦清潔的部分，就清潔能力上差別不大，但是飛利浦把番茄醬噴的到處都是。
本文由什麼值得買用戶原創：風自由
愛護牙齒就是提升生活幸福感
電動牙刷從最初的小範圍人群使用，到目前已經有了很高的普及率，甚至越來多的人差旅攜帶都會選擇電動牙刷，這就足以說明現在人越來越重視口腔健康了，一方面源於口腔不健康的話，應了那句“牙疼不是病，疼起來真要命”，另一方面高昂的治牙以及植牙費用，讓現在年輕人都越來越重視口腔健康了。
電動衝牙器（也就是常說的水牙線）能夠有效的清潔齒縫、牙齦根部等隱蔽位置，沖走食物殘渣，預防牙齒腫痛、牙齦出血、牙菌斑等常見口腔疾病。雖然日常的漱口、早晚刷牙能夠解決一部分的口腔衛生問題，比如吃了堅果這類的，漱口後使用電動衝牙器還是可以衝出來很多碎小的食物殘渣的，衝牙器是可以使得口腔清潔這件事情上做的更徹底。
牙齒與牙齦交界處有一個約2毫米深的，圍繞牙齒但沒有附著在牙齒上的溝叫牙齦溝，這是通向牙齒根基最重要的交界處，卻最能藏汙納垢，是最容易引起牙齒及牙齦疾病的地方。牙齦溝和牙縫是兩個最不易清潔的地方，有研究指出“有多達40%的牙齒表面無法用牙刷清潔”。
據美國有關機構研究，壓力水柱能衝進牙齦溝50-90%的深度。壓力水柱不僅能清潔到各種縫隙孔洞和凸凹崎面，而且其效果可以達到微觀的徹底”清潔”而不只是宏觀的粗略“清除”。衝牙器除有清潔牙齒口腔的功能外，水流對牙齦還有按摩作用，能夠促進牙齦的血液循環，增強局部組織抗病力，同時還能消除因口腔衛生差產生的口臭
產品硬件對比
購買衝牙器是也是因為去北大口腔醫院做根管治療，在做完根管後，因為不打算包牙套，所以醫生的建議是一定要注意牙齒縫隙以及牙齦部分的清潔，因為做完根管治療後牙就會變得很脆弱，所以一定要注意愛護，故此年前在亞馬遜海外購上下單了松下（EWM1411）這款機子，飛利浦（HX8331）的機子是老婆單位年會抽獎的禮品，所以就一起做個對比評測，衝下考核任務，因為包裝盒這些都扔掉了，也就沒有開箱部分了。
外觀對比
▼左側是飛利浦（HX8331）右側松下（EWM1411），因為兩個機子的原理其實是不同的，所以單看產品結構上差異性不大，左側松下因為強度調節以及模式等，有兩個按鍵，飛利浦也是兩個按鍵，
▼機身的側面可以看到左側的飛利浦整機要小很多，右側的松下在握柄出有防滑包裹，同時弧線形有助於手持。
▼機身的背部，松下的注水口在背面，飛利浦的注水口在前面。
體積對比
▼因為單純的看兩個機子沒有任何參照物的話對體積大小沒概念，加上兩瓶礦泉水，可以比較直觀的對機子大小有一個概念。兩臺機子在接上噴頭都要高於一瓶冰露，機身厚度方面松下的幾乎跟冰露持平，松下要小於冰露。
左側松下（EWM1411）右側飛利浦（HX8331）
▼加水口的位置一個位於底部，一個位於機身上部。
左側松下（EWM1411）右側飛利浦（HX8331）
重量對比
▼測試重量重水箱內無水，得到的結果是松下重量308克。
▼測試中飛利浦的主機無水重量169克.
配件對比
衝壓器的噴頭雖然更換的頻率不會像電動牙刷一樣勤快,但如果家庭使用最好還是可以進行噴嘴區分的,這樣對健康更有好處,所以一個主機內帶幾個噴嘴這事還是挺重要的.
▼左側是松下主機帶的兩個噴嘴，可以看到噴嘴下面是有顏色進行區分的，這樣就能實現一臺全家享。飛利浦的這款只帶一個噴嘴，而且噴嘴之間好像沒有顏色區分（京東目前賣的是兩個，我這個是年會的禮品）
▼兩個主機的噴嘴接口部分，可以看到左側松下的噴嘴處是圓形的，同時每次拆下來有個控制按鍵。右側的飛利浦是六稜形接口。
工作原理
兩個機子的工作原理各不相同，所以導致水箱等結構也不一樣，存在即是道理，只不過松下的相對主流些。
▼松下採用的是脈衝式噴射水流技術，優點是水壓大小可調節，強度相比飛利浦那款微爆的要大很多，一共有四種噴射模式，分別是正常模式、柔和模式、齒間模式以及噴射模式，其中要注意提到的是松下使用的是氣泡水流，對齒間並不是非常強力的衝擊，氣泡水流對牙齦有按摩呵護的作用
▼飛利浦的這款機子採用的是"微爆氣流技術",廠家給出的說法是"結合空氣跟水流溫和有效的清潔齒間跟牙齦線區域",其實簡單點說就是在水體中混合氣體,直接把牙縫中的東西"噴"出去,這個技術的好處在於不需要太多水,不過相比傳統技術是否更好用,得看後面的清潔評測了.
充電方式
▼跟電動牙刷的充電器一樣，這個造型以及設計主要是考慮到衛生間內的防水。
▼松下的充電器是泰國生產，標明防水等級，IPX7。
▼飛利浦的充電器產地是深圳，同時作為衛生間內的電器防水等級也是IPX7。
▼整機的充電座鏈接穩定性都很高，區別在於松下的整機三維要大些，所以底座也更大些。
▼可以看到松下在底座這方面設計的不錯，隨機帶的兩個噴嘴可以放置左右，這樣在使用的使用，非常容易區分。
▼當然我覺得松下這個底座設計最理想的地方在於可以在牆面上進行固定，這樣居家使用就會更加便捷方便，同時充滿一次電基本可以用一週以上，差旅期間是不用帶著充電器的。
水箱容量 / 水箱清潔
衝牙器因為本身就是健康類用品，所以水箱的日常清潔很重要，畢竟水箱長期不清潔、長期水不能完全清空，是真的會滋生水垢以及細菌的，所以接下來我們看下兩款衝牙器的水箱是否好清潔。
▼松下的水箱設計是分體的，可以比較輕鬆的把水直接倒出來，這點設計對於水箱的清潔、保養、乾燥都不錯。
▼通過這個圖可以看到，松下的這款機子水箱拆下來後清潔還是比較方便的，因為一個注水口一個大開口，日常清潔的時候基本可以做到無死角。
▼飛利浦的注水口是在機身的上側，因為注水口不大同時內部空間也不大，倒水比較費勁，但是日常清潔可以用廚衛紙巾直接捅到裡面沾幹。
握感對比
因為每次使用都需要手持大概幾分鐘的時間，舒適的握感也是清潔過程中很重要的一環，握感主要取決於機身的曲線設計、防滑設計以及重量跟三維等。
▼下圖左側是松下，右側是飛利浦，如下三張圖均是，就不特殊說明了。
對於一個成年男士的手來說，兩款機子在握感上差別不大，都可以在爭取握姿的情況的，大拇哥任意按到相關的控制鍵，差別在於松下的機身背後有一層防滑的設計，這點在實際使用中差別明顯，因為這類產品在使用過程中很容易機身全是水，故此有防滑設計的肯定要好於非防滑設計的。
成年男士的手
▼成年女士的手，對比上圖，松下雖然機身要比飛利浦大些（水箱機構以及原理不同），但是成年人使用是毫無壓力的。
成年女士的手
噪音對比
測試中因為考慮到衝牙器基本是貼近臉部的，所以測試這個就跟淨化器這類的不同，需要緊貼分貝儀，這樣才是實際使用中真實的噪音水平。
▼松下的（EWM1411）一共有四個檔位，分別測試的噪音水平是範圍是（50--70左右），因為松下的工作原理中有泵的環節，所以噪音的最高值高於飛利浦。
松下的機子一共四個檔位
▼飛利浦（HX8331）的機子一共三個檔位，因為每次工作並不是連續性的，故此取各檔位中理論的最大的噪音值，噪音範圍是（57--66）。
飛利浦一共三個檔位
這類產品的噪音值都是有特定範圍的，因為是貼近口腔使用，故此雖然噪音值看上去不小，但跟電動牙刷這類產品差別並不大，噪音測試一定要看分貝儀所在的位置與主機之間的距離。
售價對比
▼我購買這款松下的1411主要是看的值得買站內推薦，目前京東的活動價是539，比平時還便宜了60元。
松下（Panasonic）衝牙器 洗牙器 水牙線 非電動牙刷 全身水洗 4種護理模式 EWM1411599元京東
去購買
看百科
▼飛利浦的這款機子因為是老婆公司年會禮品，所以具體他們採購價我還真不清楚，看了值得買的特價推薦基本在800元左右，特價的時候應該可以做到800以內。
飛利浦(PHILIPS）非電動牙刷 HX8331/01 電動衝牙器 潔牙器 洗牙器 齒間清潔 白色899元京東
去購買
看百科
就這兩個主機的售價而言，就我個人感覺還是松下的定價實在些。
產品使用對比
水壓測試
▼因為兩個機子的清潔原理不同，所以這個測試上松下在原距離的水壓力度要明顯有優勢。松下EWM1411在盆邊距離可以輕鬆衝倒樂高小人。
松下衝牙器是一根水線，力道足，纖細（動圖可見）
▼飛利浦的機子需要貼近才能產生最大的能量，所以噴水口距離物體稍遠就沒有力量了。飛利浦的水線面積很大，比較散，所以力道上差了些。
清潔能力測試
其實這個測試不用做基本上也能得出一個結論，就清潔能力上兩個產品都不會太差，那麼為什麼還要進行測試，主要是看有限時間內的清潔能力，畢竟這東西是天天用的，在達到同樣清潔效果的前提下，最省時省力的才是最好的。
▼萬能的玉米之神，之前幾年玉米除了作為農作物，次要功能主要用於測試牙刷，那麼現在是水牙線之年，玉米主要用途是用來測試水牙線，誰讓玉米長得太像牙齒呢。
▼家裡也沒有什麼芝麻糊這類的，因為咖啡遇水後本身有一定的粘性，所以第一個測試把咖啡揉到玉米粒的縫隙中。榴蓮咖啡，白咖啡，其實我還挺喜歡喝的。
▼松下的在這個測試中表現的要更理想些，因為可以持續的進行逐排的清潔，因為力度上也要更大些，故此就黏的物體在縫隙中，松下清潔能力更好些。
▼飛利浦的這個機子清潔番茄醬的時候有個比較尷尬的地方，因為主要清潔方式是氣流，所以噴的整個盆裡到處都是，而且看動圖清潔效率確實不太高。
▼左側是松下機子清潔的，右側是飛利浦清潔的部分，就清潔能力上差別不大，但是飛利浦把番茄醬噴的到處都是。
本文由什麼值得買用戶原創：風自由
愛護牙齒就是提升生活幸福感
電動牙刷從最初的小範圍人群使用，到目前已經有了很高的普及率，甚至越來多的人差旅攜帶都會選擇電動牙刷，這就足以說明現在人越來越重視口腔健康了，一方面源於口腔不健康的話，應了那句“牙疼不是病，疼起來真要命”，另一方面高昂的治牙以及植牙費用，讓現在年輕人都越來越重視口腔健康了。
電動衝牙器（也就是常說的水牙線）能夠有效的清潔齒縫、牙齦根部等隱蔽位置，沖走食物殘渣，預防牙齒腫痛、牙齦出血、牙菌斑等常見口腔疾病。雖然日常的漱口、早晚刷牙能夠解決一部分的口腔衛生問題，比如吃了堅果這類的，漱口後使用電動衝牙器還是可以衝出來很多碎小的食物殘渣的，衝牙器是可以使得口腔清潔這件事情上做的更徹底。
牙齒與牙齦交界處有一個約2毫米深的，圍繞牙齒但沒有附著在牙齒上的溝叫牙齦溝，這是通向牙齒根基最重要的交界處，卻最能藏汙納垢，是最容易引起牙齒及牙齦疾病的地方。牙齦溝和牙縫是兩個最不易清潔的地方，有研究指出“有多達40%的牙齒表面無法用牙刷清潔”。
據美國有關機構研究，壓力水柱能衝進牙齦溝50-90%的深度。壓力水柱不僅能清潔到各種縫隙孔洞和凸凹崎面，而且其效果可以達到微觀的徹底”清潔”而不只是宏觀的粗略“清除”。衝牙器除有清潔牙齒口腔的功能外，水流對牙齦還有按摩作用，能夠促進牙齦的血液循環，增強局部組織抗病力，同時還能消除因口腔衛生差產生的口臭
產品硬件對比
購買衝牙器是也是因為去北大口腔醫院做根管治療，在做完根管後，因為不打算包牙套，所以醫生的建議是一定要注意牙齒縫隙以及牙齦部分的清潔，因為做完根管治療後牙就會變得很脆弱，所以一定要注意愛護，故此年前在亞馬遜海外購上下單了松下（EWM1411）這款機子，飛利浦（HX8331）的機子是老婆單位年會抽獎的禮品，所以就一起做個對比評測，衝下考核任務，因為包裝盒這些都扔掉了，也就沒有開箱部分了。
外觀對比
▼左側是飛利浦（HX8331）右側松下（EWM1411），因為兩個機子的原理其實是不同的，所以單看產品結構上差異性不大，左側松下因為強度調節以及模式等，有兩個按鍵，飛利浦也是兩個按鍵，
▼機身的側面可以看到左側的飛利浦整機要小很多，右側的松下在握柄出有防滑包裹，同時弧線形有助於手持。
▼機身的背部，松下的注水口在背面，飛利浦的注水口在前面。
體積對比
▼因為單純的看兩個機子沒有任何參照物的話對體積大小沒概念，加上兩瓶礦泉水，可以比較直觀的對機子大小有一個概念。兩臺機子在接上噴頭都要高於一瓶冰露，機身厚度方面松下的幾乎跟冰露持平，松下要小於冰露。
左側松下（EWM1411）右側飛利浦（HX8331）
▼加水口的位置一個位於底部，一個位於機身上部。
左側松下（EWM1411）右側飛利浦（HX8331）
重量對比
▼測試重量重水箱內無水，得到的結果是松下重量308克。
▼測試中飛利浦的主機無水重量169克.
配件對比
衝壓器的噴頭雖然更換的頻率不會像電動牙刷一樣勤快,但如果家庭使用最好還是可以進行噴嘴區分的,這樣對健康更有好處,所以一個主機內帶幾個噴嘴這事還是挺重要的.
▼左側是松下主機帶的兩個噴嘴，可以看到噴嘴下面是有顏色進行區分的，這樣就能實現一臺全家享。飛利浦的這款只帶一個噴嘴，而且噴嘴之間好像沒有顏色區分（京東目前賣的是兩個，我這個是年會的禮品）
▼兩個主機的噴嘴接口部分，可以看到左側松下的噴嘴處是圓形的，同時每次拆下來有個控制按鍵。右側的飛利浦是六稜形接口。
工作原理
兩個機子的工作原理各不相同，所以導致水箱等結構也不一樣，存在即是道理，只不過松下的相對主流些。
▼松下採用的是脈衝式噴射水流技術，優點是水壓大小可調節，強度相比飛利浦那款微爆的要大很多，一共有四種噴射模式，分別是正常模式、柔和模式、齒間模式以及噴射模式，其中要注意提到的是松下使用的是氣泡水流，對齒間並不是非常強力的衝擊，氣泡水流對牙齦有按摩呵護的作用
▼飛利浦的這款機子採用的是"微爆氣流技術",廠家給出的說法是"結合空氣跟水流溫和有效的清潔齒間跟牙齦線區域",其實簡單點說就是在水體中混合氣體,直接把牙縫中的東西"噴"出去,這個技術的好處在於不需要太多水,不過相比傳統技術是否更好用,得看後面的清潔評測了.
充電方式
▼跟電動牙刷的充電器一樣，這個造型以及設計主要是考慮到衛生間內的防水。
▼松下的充電器是泰國生產，標明防水等級，IPX7。
▼飛利浦的充電器產地是深圳，同時作為衛生間內的電器防水等級也是IPX7。
▼整機的充電座鏈接穩定性都很高，區別在於松下的整機三維要大些，所以底座也更大些。
▼可以看到松下在底座這方面設計的不錯，隨機帶的兩個噴嘴可以放置左右，這樣在使用的使用，非常容易區分。
▼當然我覺得松下這個底座設計最理想的地方在於可以在牆面上進行固定，這樣居家使用就會更加便捷方便，同時充滿一次電基本可以用一週以上，差旅期間是不用帶著充電器的。
水箱容量 / 水箱清潔
衝牙器因為本身就是健康類用品，所以水箱的日常清潔很重要，畢竟水箱長期不清潔、長期水不能完全清空，是真的會滋生水垢以及細菌的，所以接下來我們看下兩款衝牙器的水箱是否好清潔。
▼松下的水箱設計是分體的，可以比較輕鬆的把水直接倒出來，這點設計對於水箱的清潔、保養、乾燥都不錯。
▼通過這個圖可以看到，松下的這款機子水箱拆下來後清潔還是比較方便的，因為一個注水口一個大開口，日常清潔的時候基本可以做到無死角。
▼飛利浦的注水口是在機身的上側，因為注水口不大同時內部空間也不大，倒水比較費勁，但是日常清潔可以用廚衛紙巾直接捅到裡面沾幹。
握感對比
因為每次使用都需要手持大概幾分鐘的時間，舒適的握感也是清潔過程中很重要的一環，握感主要取決於機身的曲線設計、防滑設計以及重量跟三維等。
▼下圖左側是松下，右側是飛利浦，如下三張圖均是，就不特殊說明了。
對於一個成年男士的手來說，兩款機子在握感上差別不大，都可以在爭取握姿的情況的，大拇哥任意按到相關的控制鍵，差別在於松下的機身背後有一層防滑的設計，這點在實際使用中差別明顯，因為這類產品在使用過程中很容易機身全是水，故此有防滑設計的肯定要好於非防滑設計的。
成年男士的手
▼成年女士的手，對比上圖，松下雖然機身要比飛利浦大些（水箱機構以及原理不同），但是成年人使用是毫無壓力的。
成年女士的手
噪音對比
測試中因為考慮到衝牙器基本是貼近臉部的，所以測試這個就跟淨化器這類的不同，需要緊貼分貝儀，這樣才是實際使用中真實的噪音水平。
▼松下的（EWM1411）一共有四個檔位，分別測試的噪音水平是範圍是（50--70左右），因為松下的工作原理中有泵的環節，所以噪音的最高值高於飛利浦。
松下的機子一共四個檔位
▼飛利浦（HX8331）的機子一共三個檔位，因為每次工作並不是連續性的，故此取各檔位中理論的最大的噪音值，噪音範圍是（57--66）。
飛利浦一共三個檔位
這類產品的噪音值都是有特定範圍的，因為是貼近口腔使用，故此雖然噪音值看上去不小，但跟電動牙刷這類產品差別並不大，噪音測試一定要看分貝儀所在的位置與主機之間的距離。
售價對比
▼我購買這款松下的1411主要是看的值得買站內推薦，目前京東的活動價是539，比平時還便宜了60元。
松下（Panasonic）衝牙器 洗牙器 水牙線 非電動牙刷 全身水洗 4種護理模式 EWM1411599元京東
去購買
看百科
▼飛利浦的這款機子因為是老婆公司年會禮品，所以具體他們採購價我還真不清楚，看了值得買的特價推薦基本在800元左右，特價的時候應該可以做到800以內。
飛利浦(PHILIPS）非電動牙刷 HX8331/01 電動衝牙器 潔牙器 洗牙器 齒間清潔 白色899元京東
去購買
看百科
就這兩個主機的售價而言，就我個人感覺還是松下的定價實在些。
產品使用對比
水壓測試
▼因為兩個機子的清潔原理不同，所以這個測試上松下在原距離的水壓力度要明顯有優勢。松下EWM1411在盆邊距離可以輕鬆衝倒樂高小人。
松下衝牙器是一根水線，力道足，纖細（動圖可見）
▼飛利浦的機子需要貼近才能產生最大的能量，所以噴水口距離物體稍遠就沒有力量了。飛利浦的水線面積很大，比較散，所以力道上差了些。
清潔能力測試
其實這個測試不用做基本上也能得出一個結論，就清潔能力上兩個產品都不會太差，那麼為什麼還要進行測試，主要是看有限時間內的清潔能力，畢竟這東西是天天用的，在達到同樣清潔效果的前提下，最省時省力的才是最好的。
▼萬能的玉米之神，之前幾年玉米除了作為農作物，次要功能主要用於測試牙刷，那麼現在是水牙線之年，玉米主要用途是用來測試水牙線，誰讓玉米長得太像牙齒呢。
▼家裡也沒有什麼芝麻糊這類的，因為咖啡遇水後本身有一定的粘性，所以第一個測試把咖啡揉到玉米粒的縫隙中。榴蓮咖啡，白咖啡，其實我還挺喜歡喝的。
▼松下的在這個測試中表現的要更理想些，因為可以持續的進行逐排的清潔，因為力度上也要更大些，故此就黏的物體在縫隙中，松下清潔能力更好些。
▼飛利浦的這個機子清潔番茄醬的時候有個比較尷尬的地方，因為主要清潔方式是氣流，所以噴的整個盆裡到處都是，而且看動圖清潔效率確實不太高。
▼左側是松下機子清潔的，右側是飛利浦清潔的部分，就清潔能力上差別不大，但是飛利浦把番茄醬噴的到處都是。
▼結果測試的時候先測了飛利浦，好吧那就先講飛利浦，感受是，慢！清潔方式的不同的導致速度太差地別，更細心的清潔當然也可以清理的更乾淨，不過就這樣吧。
本文由什麼值得買用戶原創：風自由
愛護牙齒就是提升生活幸福感
電動牙刷從最初的小範圍人群使用，到目前已經有了很高的普及率，甚至越來多的人差旅攜帶都會選擇電動牙刷，這就足以說明現在人越來越重視口腔健康了，一方面源於口腔不健康的話，應了那句“牙疼不是病，疼起來真要命”，另一方面高昂的治牙以及植牙費用，讓現在年輕人都越來越重視口腔健康了。
電動衝牙器（也就是常說的水牙線）能夠有效的清潔齒縫、牙齦根部等隱蔽位置，沖走食物殘渣，預防牙齒腫痛、牙齦出血、牙菌斑等常見口腔疾病。雖然日常的漱口、早晚刷牙能夠解決一部分的口腔衛生問題，比如吃了堅果這類的，漱口後使用電動衝牙器還是可以衝出來很多碎小的食物殘渣的，衝牙器是可以使得口腔清潔這件事情上做的更徹底。
牙齒與牙齦交界處有一個約2毫米深的，圍繞牙齒但沒有附著在牙齒上的溝叫牙齦溝，這是通向牙齒根基最重要的交界處，卻最能藏汙納垢，是最容易引起牙齒及牙齦疾病的地方。牙齦溝和牙縫是兩個最不易清潔的地方，有研究指出“有多達40%的牙齒表面無法用牙刷清潔”。
據美國有關機構研究，壓力水柱能衝進牙齦溝50-90%的深度。壓力水柱不僅能清潔到各種縫隙孔洞和凸凹崎面，而且其效果可以達到微觀的徹底”清潔”而不只是宏觀的粗略“清除”。衝牙器除有清潔牙齒口腔的功能外，水流對牙齦還有按摩作用，能夠促進牙齦的血液循環，增強局部組織抗病力，同時還能消除因口腔衛生差產生的口臭
產品硬件對比
購買衝牙器是也是因為去北大口腔醫院做根管治療，在做完根管後，因為不打算包牙套，所以醫生的建議是一定要注意牙齒縫隙以及牙齦部分的清潔，因為做完根管治療後牙就會變得很脆弱，所以一定要注意愛護，故此年前在亞馬遜海外購上下單了松下（EWM1411）這款機子，飛利浦（HX8331）的機子是老婆單位年會抽獎的禮品，所以就一起做個對比評測，衝下考核任務，因為包裝盒這些都扔掉了，也就沒有開箱部分了。
外觀對比
▼左側是飛利浦（HX8331）右側松下（EWM1411），因為兩個機子的原理其實是不同的，所以單看產品結構上差異性不大，左側松下因為強度調節以及模式等，有兩個按鍵，飛利浦也是兩個按鍵，
▼機身的側面可以看到左側的飛利浦整機要小很多，右側的松下在握柄出有防滑包裹，同時弧線形有助於手持。
▼機身的背部，松下的注水口在背面，飛利浦的注水口在前面。
體積對比
▼因為單純的看兩個機子沒有任何參照物的話對體積大小沒概念，加上兩瓶礦泉水，可以比較直觀的對機子大小有一個概念。兩臺機子在接上噴頭都要高於一瓶冰露，機身厚度方面松下的幾乎跟冰露持平，松下要小於冰露。
左側松下（EWM1411）右側飛利浦（HX8331）
▼加水口的位置一個位於底部，一個位於機身上部。
左側松下（EWM1411）右側飛利浦（HX8331）
重量對比
▼測試重量重水箱內無水，得到的結果是松下重量308克。
▼測試中飛利浦的主機無水重量169克.
配件對比
衝壓器的噴頭雖然更換的頻率不會像電動牙刷一樣勤快,但如果家庭使用最好還是可以進行噴嘴區分的,這樣對健康更有好處,所以一個主機內帶幾個噴嘴這事還是挺重要的.
▼左側是松下主機帶的兩個噴嘴，可以看到噴嘴下面是有顏色進行區分的，這樣就能實現一臺全家享。飛利浦的這款只帶一個噴嘴，而且噴嘴之間好像沒有顏色區分（京東目前賣的是兩個，我這個是年會的禮品）
▼兩個主機的噴嘴接口部分，可以看到左側松下的噴嘴處是圓形的，同時每次拆下來有個控制按鍵。右側的飛利浦是六稜形接口。
工作原理
兩個機子的工作原理各不相同，所以導致水箱等結構也不一樣，存在即是道理，只不過松下的相對主流些。
▼松下採用的是脈衝式噴射水流技術，優點是水壓大小可調節，強度相比飛利浦那款微爆的要大很多，一共有四種噴射模式，分別是正常模式、柔和模式、齒間模式以及噴射模式，其中要注意提到的是松下使用的是氣泡水流，對齒間並不是非常強力的衝擊，氣泡水流對牙齦有按摩呵護的作用
▼飛利浦的這款機子採用的是"微爆氣流技術",廠家給出的說法是"結合空氣跟水流溫和有效的清潔齒間跟牙齦線區域",其實簡單點說就是在水體中混合氣體,直接把牙縫中的東西"噴"出去,這個技術的好處在於不需要太多水,不過相比傳統技術是否更好用,得看後面的清潔評測了.
充電方式
▼跟電動牙刷的充電器一樣，這個造型以及設計主要是考慮到衛生間內的防水。
▼松下的充電器是泰國生產，標明防水等級，IPX7。
▼飛利浦的充電器產地是深圳，同時作為衛生間內的電器防水等級也是IPX7。
▼整機的充電座鏈接穩定性都很高，區別在於松下的整機三維要大些，所以底座也更大些。
▼可以看到松下在底座這方面設計的不錯，隨機帶的兩個噴嘴可以放置左右，這樣在使用的使用，非常容易區分。
▼當然我覺得松下這個底座設計最理想的地方在於可以在牆面上進行固定，這樣居家使用就會更加便捷方便，同時充滿一次電基本可以用一週以上，差旅期間是不用帶著充電器的。
水箱容量 / 水箱清潔
衝牙器因為本身就是健康類用品，所以水箱的日常清潔很重要，畢竟水箱長期不清潔、長期水不能完全清空，是真的會滋生水垢以及細菌的，所以接下來我們看下兩款衝牙器的水箱是否好清潔。
▼松下的水箱設計是分體的，可以比較輕鬆的把水直接倒出來，這點設計對於水箱的清潔、保養、乾燥都不錯。
▼通過這個圖可以看到，松下的這款機子水箱拆下來後清潔還是比較方便的，因為一個注水口一個大開口，日常清潔的時候基本可以做到無死角。
▼飛利浦的注水口是在機身的上側，因為注水口不大同時內部空間也不大，倒水比較費勁，但是日常清潔可以用廚衛紙巾直接捅到裡面沾幹。
握感對比
因為每次使用都需要手持大概幾分鐘的時間，舒適的握感也是清潔過程中很重要的一環，握感主要取決於機身的曲線設計、防滑設計以及重量跟三維等。
▼下圖左側是松下，右側是飛利浦，如下三張圖均是，就不特殊說明了。
對於一個成年男士的手來說，兩款機子在握感上差別不大，都可以在爭取握姿的情況的，大拇哥任意按到相關的控制鍵，差別在於松下的機身背後有一層防滑的設計，這點在實際使用中差別明顯，因為這類產品在使用過程中很容易機身全是水，故此有防滑設計的肯定要好於非防滑設計的。
成年男士的手
▼成年女士的手，對比上圖，松下雖然機身要比飛利浦大些（水箱機構以及原理不同），但是成年人使用是毫無壓力的。
成年女士的手
噪音對比
測試中因為考慮到衝牙器基本是貼近臉部的，所以測試這個就跟淨化器這類的不同，需要緊貼分貝儀，這樣才是實際使用中真實的噪音水平。
▼松下的（EWM1411）一共有四個檔位，分別測試的噪音水平是範圍是（50--70左右），因為松下的工作原理中有泵的環節，所以噪音的最高值高於飛利浦。
松下的機子一共四個檔位
▼飛利浦（HX8331）的機子一共三個檔位，因為每次工作並不是連續性的，故此取各檔位中理論的最大的噪音值，噪音範圍是（57--66）。
飛利浦一共三個檔位
這類產品的噪音值都是有特定範圍的，因為是貼近口腔使用，故此雖然噪音值看上去不小，但跟電動牙刷這類產品差別並不大，噪音測試一定要看分貝儀所在的位置與主機之間的距離。
售價對比
▼我購買這款松下的1411主要是看的值得買站內推薦，目前京東的活動價是539，比平時還便宜了60元。
松下（Panasonic）衝牙器 洗牙器 水牙線 非電動牙刷 全身水洗 4種護理模式 EWM1411599元京東
去購買
看百科
▼飛利浦的這款機子因為是老婆公司年會禮品，所以具體他們採購價我還真不清楚，看了值得買的特價推薦基本在800元左右，特價的時候應該可以做到800以內。
飛利浦(PHILIPS）非電動牙刷 HX8331/01 電動衝牙器 潔牙器 洗牙器 齒間清潔 白色899元京東
去購買
看百科
就這兩個主機的售價而言，就我個人感覺還是松下的定價實在些。
產品使用對比
水壓測試
▼因為兩個機子的清潔原理不同，所以這個測試上松下在原距離的水壓力度要明顯有優勢。松下EWM1411在盆邊距離可以輕鬆衝倒樂高小人。
松下衝牙器是一根水線，力道足，纖細（動圖可見）
▼飛利浦的機子需要貼近才能產生最大的能量，所以噴水口距離物體稍遠就沒有力量了。飛利浦的水線面積很大，比較散，所以力道上差了些。
清潔能力測試
其實這個測試不用做基本上也能得出一個結論，就清潔能力上兩個產品都不會太差，那麼為什麼還要進行測試，主要是看有限時間內的清潔能力，畢竟這東西是天天用的，在達到同樣清潔效果的前提下，最省時省力的才是最好的。
▼萬能的玉米之神，之前幾年玉米除了作為農作物，次要功能主要用於測試牙刷，那麼現在是水牙線之年，玉米主要用途是用來測試水牙線，誰讓玉米長得太像牙齒呢。
▼家裡也沒有什麼芝麻糊這類的，因為咖啡遇水後本身有一定的粘性，所以第一個測試把咖啡揉到玉米粒的縫隙中。榴蓮咖啡，白咖啡，其實我還挺喜歡喝的。
▼松下的在這個測試中表現的要更理想些，因為可以持續的進行逐排的清潔，因為力度上也要更大些，故此就黏的物體在縫隙中，松下清潔能力更好些。
▼飛利浦的這個機子清潔番茄醬的時候有個比較尷尬的地方，因為主要清潔方式是氣流，所以噴的整個盆裡到處都是，而且看動圖清潔效率確實不太高。
▼左側是松下機子清潔的，右側是飛利浦清潔的部分，就清潔能力上差別不大，但是飛利浦把番茄醬噴的到處都是。
▼結果測試的時候先測了飛利浦，好吧那就先講飛利浦，感受是，慢！清潔方式的不同的導致速度太差地別，更細心的清潔當然也可以清理的更乾淨，不過就這樣吧。
▼而松下的差別就比較大了，乾脆直接的沖洗方式基本上幾秒完事兒，而且明顯更乾淨。
本文由什麼值得買用戶原創：風自由
愛護牙齒就是提升生活幸福感
電動牙刷從最初的小範圍人群使用，到目前已經有了很高的普及率，甚至越來多的人差旅攜帶都會選擇電動牙刷，這就足以說明現在人越來越重視口腔健康了，一方面源於口腔不健康的話，應了那句“牙疼不是病，疼起來真要命”，另一方面高昂的治牙以及植牙費用，讓現在年輕人都越來越重視口腔健康了。
電動衝牙器（也就是常說的水牙線）能夠有效的清潔齒縫、牙齦根部等隱蔽位置，沖走食物殘渣，預防牙齒腫痛、牙齦出血、牙菌斑等常見口腔疾病。雖然日常的漱口、早晚刷牙能夠解決一部分的口腔衛生問題，比如吃了堅果這類的，漱口後使用電動衝牙器還是可以衝出來很多碎小的食物殘渣的，衝牙器是可以使得口腔清潔這件事情上做的更徹底。
牙齒與牙齦交界處有一個約2毫米深的，圍繞牙齒但沒有附著在牙齒上的溝叫牙齦溝，這是通向牙齒根基最重要的交界處，卻最能藏汙納垢，是最容易引起牙齒及牙齦疾病的地方。牙齦溝和牙縫是兩個最不易清潔的地方，有研究指出“有多達40%的牙齒表面無法用牙刷清潔”。
據美國有關機構研究，壓力水柱能衝進牙齦溝50-90%的深度。壓力水柱不僅能清潔到各種縫隙孔洞和凸凹崎面，而且其效果可以達到微觀的徹底”清潔”而不只是宏觀的粗略“清除”。衝牙器除有清潔牙齒口腔的功能外，水流對牙齦還有按摩作用，能夠促進牙齦的血液循環，增強局部組織抗病力，同時還能消除因口腔衛生差產生的口臭
產品硬件對比
購買衝牙器是也是因為去北大口腔醫院做根管治療，在做完根管後，因為不打算包牙套，所以醫生的建議是一定要注意牙齒縫隙以及牙齦部分的清潔，因為做完根管治療後牙就會變得很脆弱，所以一定要注意愛護，故此年前在亞馬遜海外購上下單了松下（EWM1411）這款機子，飛利浦（HX8331）的機子是老婆單位年會抽獎的禮品，所以就一起做個對比評測，衝下考核任務，因為包裝盒這些都扔掉了，也就沒有開箱部分了。
外觀對比
▼左側是飛利浦（HX8331）右側松下（EWM1411），因為兩個機子的原理其實是不同的，所以單看產品結構上差異性不大，左側松下因為強度調節以及模式等，有兩個按鍵，飛利浦也是兩個按鍵，
▼機身的側面可以看到左側的飛利浦整機要小很多，右側的松下在握柄出有防滑包裹，同時弧線形有助於手持。
▼機身的背部，松下的注水口在背面，飛利浦的注水口在前面。
體積對比
▼因為單純的看兩個機子沒有任何參照物的話對體積大小沒概念，加上兩瓶礦泉水，可以比較直觀的對機子大小有一個概念。兩臺機子在接上噴頭都要高於一瓶冰露，機身厚度方面松下的幾乎跟冰露持平，松下要小於冰露。
左側松下（EWM1411）右側飛利浦（HX8331）
▼加水口的位置一個位於底部，一個位於機身上部。
左側松下（EWM1411）右側飛利浦（HX8331）
重量對比
▼測試重量重水箱內無水，得到的結果是松下重量308克。
▼測試中飛利浦的主機無水重量169克.
配件對比
衝壓器的噴頭雖然更換的頻率不會像電動牙刷一樣勤快,但如果家庭使用最好還是可以進行噴嘴區分的,這樣對健康更有好處,所以一個主機內帶幾個噴嘴這事還是挺重要的.
▼左側是松下主機帶的兩個噴嘴，可以看到噴嘴下面是有顏色進行區分的，這樣就能實現一臺全家享。飛利浦的這款只帶一個噴嘴，而且噴嘴之間好像沒有顏色區分（京東目前賣的是兩個，我這個是年會的禮品）
▼兩個主機的噴嘴接口部分，可以看到左側松下的噴嘴處是圓形的，同時每次拆下來有個控制按鍵。右側的飛利浦是六稜形接口。
工作原理
兩個機子的工作原理各不相同，所以導致水箱等結構也不一樣，存在即是道理，只不過松下的相對主流些。
▼松下採用的是脈衝式噴射水流技術，優點是水壓大小可調節，強度相比飛利浦那款微爆的要大很多，一共有四種噴射模式，分別是正常模式、柔和模式、齒間模式以及噴射模式，其中要注意提到的是松下使用的是氣泡水流，對齒間並不是非常強力的衝擊，氣泡水流對牙齦有按摩呵護的作用
▼飛利浦的這款機子採用的是"微爆氣流技術",廠家給出的說法是"結合空氣跟水流溫和有效的清潔齒間跟牙齦線區域",其實簡單點說就是在水體中混合氣體,直接把牙縫中的東西"噴"出去,這個技術的好處在於不需要太多水,不過相比傳統技術是否更好用,得看後面的清潔評測了.
充電方式
▼跟電動牙刷的充電器一樣，這個造型以及設計主要是考慮到衛生間內的防水。
▼松下的充電器是泰國生產，標明防水等級，IPX7。
▼飛利浦的充電器產地是深圳，同時作為衛生間內的電器防水等級也是IPX7。
▼整機的充電座鏈接穩定性都很高，區別在於松下的整機三維要大些，所以底座也更大些。
▼可以看到松下在底座這方面設計的不錯，隨機帶的兩個噴嘴可以放置左右，這樣在使用的使用，非常容易區分。
▼當然我覺得松下這個底座設計最理想的地方在於可以在牆面上進行固定，這樣居家使用就會更加便捷方便，同時充滿一次電基本可以用一週以上，差旅期間是不用帶著充電器的。
水箱容量 / 水箱清潔
衝牙器因為本身就是健康類用品，所以水箱的日常清潔很重要，畢竟水箱長期不清潔、長期水不能完全清空，是真的會滋生水垢以及細菌的，所以接下來我們看下兩款衝牙器的水箱是否好清潔。
▼松下的水箱設計是分體的，可以比較輕鬆的把水直接倒出來，這點設計對於水箱的清潔、保養、乾燥都不錯。
▼通過這個圖可以看到，松下的這款機子水箱拆下來後清潔還是比較方便的，因為一個注水口一個大開口，日常清潔的時候基本可以做到無死角。
▼飛利浦的注水口是在機身的上側，因為注水口不大同時內部空間也不大，倒水比較費勁，但是日常清潔可以用廚衛紙巾直接捅到裡面沾幹。
握感對比
因為每次使用都需要手持大概幾分鐘的時間，舒適的握感也是清潔過程中很重要的一環，握感主要取決於機身的曲線設計、防滑設計以及重量跟三維等。
▼下圖左側是松下，右側是飛利浦，如下三張圖均是，就不特殊說明了。
對於一個成年男士的手來說，兩款機子在握感上差別不大，都可以在爭取握姿的情況的，大拇哥任意按到相關的控制鍵，差別在於松下的機身背後有一層防滑的設計，這點在實際使用中差別明顯，因為這類產品在使用過程中很容易機身全是水，故此有防滑設計的肯定要好於非防滑設計的。
成年男士的手
▼成年女士的手，對比上圖，松下雖然機身要比飛利浦大些（水箱機構以及原理不同），但是成年人使用是毫無壓力的。
成年女士的手
噪音對比
測試中因為考慮到衝牙器基本是貼近臉部的，所以測試這個就跟淨化器這類的不同，需要緊貼分貝儀，這樣才是實際使用中真實的噪音水平。
▼松下的（EWM1411）一共有四個檔位，分別測試的噪音水平是範圍是（50--70左右），因為松下的工作原理中有泵的環節，所以噪音的最高值高於飛利浦。
松下的機子一共四個檔位
▼飛利浦（HX8331）的機子一共三個檔位，因為每次工作並不是連續性的，故此取各檔位中理論的最大的噪音值，噪音範圍是（57--66）。
飛利浦一共三個檔位
這類產品的噪音值都是有特定範圍的，因為是貼近口腔使用，故此雖然噪音值看上去不小，但跟電動牙刷這類產品差別並不大，噪音測試一定要看分貝儀所在的位置與主機之間的距離。
售價對比
▼我購買這款松下的1411主要是看的值得買站內推薦，目前京東的活動價是539，比平時還便宜了60元。
松下（Panasonic）衝牙器 洗牙器 水牙線 非電動牙刷 全身水洗 4種護理模式 EWM1411599元京東
去購買
看百科
▼飛利浦的這款機子因為是老婆公司年會禮品，所以具體他們採購價我還真不清楚，看了值得買的特價推薦基本在800元左右，特價的時候應該可以做到800以內。
飛利浦(PHILIPS）非電動牙刷 HX8331/01 電動衝牙器 潔牙器 洗牙器 齒間清潔 白色899元京東
去購買
看百科
就這兩個主機的售價而言，就我個人感覺還是松下的定價實在些。
產品使用對比
水壓測試
▼因為兩個機子的清潔原理不同，所以這個測試上松下在原距離的水壓力度要明顯有優勢。松下EWM1411在盆邊距離可以輕鬆衝倒樂高小人。
松下衝牙器是一根水線，力道足，纖細（動圖可見）
▼飛利浦的機子需要貼近才能產生最大的能量，所以噴水口距離物體稍遠就沒有力量了。飛利浦的水線面積很大，比較散，所以力道上差了些。
清潔能力測試
其實這個測試不用做基本上也能得出一個結論，就清潔能力上兩個產品都不會太差，那麼為什麼還要進行測試，主要是看有限時間內的清潔能力，畢竟這東西是天天用的，在達到同樣清潔效果的前提下，最省時省力的才是最好的。
▼萬能的玉米之神，之前幾年玉米除了作為農作物，次要功能主要用於測試牙刷，那麼現在是水牙線之年，玉米主要用途是用來測試水牙線，誰讓玉米長得太像牙齒呢。
▼家裡也沒有什麼芝麻糊這類的，因為咖啡遇水後本身有一定的粘性，所以第一個測試把咖啡揉到玉米粒的縫隙中。榴蓮咖啡，白咖啡，其實我還挺喜歡喝的。
▼松下的在這個測試中表現的要更理想些，因為可以持續的進行逐排的清潔，因為力度上也要更大些，故此就黏的物體在縫隙中，松下清潔能力更好些。
▼飛利浦的這個機子清潔番茄醬的時候有個比較尷尬的地方，因為主要清潔方式是氣流，所以噴的整個盆裡到處都是，而且看動圖清潔效率確實不太高。
▼左側是松下機子清潔的，右側是飛利浦清潔的部分，就清潔能力上差別不大，但是飛利浦把番茄醬噴的到處都是。
▼結果測試的時候先測了飛利浦，好吧那就先講飛利浦，感受是，慢！清潔方式的不同的導致速度太差地別，更細心的清潔當然也可以清理的更乾淨，不過就這樣吧。
▼而松下的差別就比較大了，乾脆直接的沖洗方式基本上幾秒完事兒，而且明顯更乾淨。
▼測試磨腳石石上塗了咖啡和醬油，然後進行清潔，右側為對比圖，清潔乾淨沒什麼壓力。不過就是因為醬油的關係有點上色。
本文由什麼值得買用戶原創：風自由
愛護牙齒就是提升生活幸福感
電動牙刷從最初的小範圍人群使用，到目前已經有了很高的普及率，甚至越來多的人差旅攜帶都會選擇電動牙刷，這就足以說明現在人越來越重視口腔健康了，一方面源於口腔不健康的話，應了那句“牙疼不是病，疼起來真要命”，另一方面高昂的治牙以及植牙費用，讓現在年輕人都越來越重視口腔健康了。
電動衝牙器（也就是常說的水牙線）能夠有效的清潔齒縫、牙齦根部等隱蔽位置，沖走食物殘渣，預防牙齒腫痛、牙齦出血、牙菌斑等常見口腔疾病。雖然日常的漱口、早晚刷牙能夠解決一部分的口腔衛生問題，比如吃了堅果這類的，漱口後使用電動衝牙器還是可以衝出來很多碎小的食物殘渣的，衝牙器是可以使得口腔清潔這件事情上做的更徹底。
牙齒與牙齦交界處有一個約2毫米深的，圍繞牙齒但沒有附著在牙齒上的溝叫牙齦溝，這是通向牙齒根基最重要的交界處，卻最能藏汙納垢，是最容易引起牙齒及牙齦疾病的地方。牙齦溝和牙縫是兩個最不易清潔的地方，有研究指出“有多達40%的牙齒表面無法用牙刷清潔”。
據美國有關機構研究，壓力水柱能衝進牙齦溝50-90%的深度。壓力水柱不僅能清潔到各種縫隙孔洞和凸凹崎面，而且其效果可以達到微觀的徹底”清潔”而不只是宏觀的粗略“清除”。衝牙器除有清潔牙齒口腔的功能外，水流對牙齦還有按摩作用，能夠促進牙齦的血液循環，增強局部組織抗病力，同時還能消除因口腔衛生差產生的口臭
產品硬件對比
購買衝牙器是也是因為去北大口腔醫院做根管治療，在做完根管後，因為不打算包牙套，所以醫生的建議是一定要注意牙齒縫隙以及牙齦部分的清潔，因為做完根管治療後牙就會變得很脆弱，所以一定要注意愛護，故此年前在亞馬遜海外購上下單了松下（EWM1411）這款機子，飛利浦（HX8331）的機子是老婆單位年會抽獎的禮品，所以就一起做個對比評測，衝下考核任務，因為包裝盒這些都扔掉了，也就沒有開箱部分了。
外觀對比
▼左側是飛利浦（HX8331）右側松下（EWM1411），因為兩個機子的原理其實是不同的，所以單看產品結構上差異性不大，左側松下因為強度調節以及模式等，有兩個按鍵，飛利浦也是兩個按鍵，
▼機身的側面可以看到左側的飛利浦整機要小很多，右側的松下在握柄出有防滑包裹，同時弧線形有助於手持。
▼機身的背部，松下的注水口在背面，飛利浦的注水口在前面。
體積對比
▼因為單純的看兩個機子沒有任何參照物的話對體積大小沒概念，加上兩瓶礦泉水，可以比較直觀的對機子大小有一個概念。兩臺機子在接上噴頭都要高於一瓶冰露，機身厚度方面松下的幾乎跟冰露持平，松下要小於冰露。
左側松下（EWM1411）右側飛利浦（HX8331）
▼加水口的位置一個位於底部，一個位於機身上部。
左側松下（EWM1411）右側飛利浦（HX8331）
重量對比
▼測試重量重水箱內無水，得到的結果是松下重量308克。
▼測試中飛利浦的主機無水重量169克.
配件對比
衝壓器的噴頭雖然更換的頻率不會像電動牙刷一樣勤快,但如果家庭使用最好還是可以進行噴嘴區分的,這樣對健康更有好處,所以一個主機內帶幾個噴嘴這事還是挺重要的.
▼左側是松下主機帶的兩個噴嘴，可以看到噴嘴下面是有顏色進行區分的，這樣就能實現一臺全家享。飛利浦的這款只帶一個噴嘴，而且噴嘴之間好像沒有顏色區分（京東目前賣的是兩個，我這個是年會的禮品）
▼兩個主機的噴嘴接口部分，可以看到左側松下的噴嘴處是圓形的，同時每次拆下來有個控制按鍵。右側的飛利浦是六稜形接口。
工作原理
兩個機子的工作原理各不相同，所以導致水箱等結構也不一樣，存在即是道理，只不過松下的相對主流些。
▼松下採用的是脈衝式噴射水流技術，優點是水壓大小可調節，強度相比飛利浦那款微爆的要大很多，一共有四種噴射模式，分別是正常模式、柔和模式、齒間模式以及噴射模式，其中要注意提到的是松下使用的是氣泡水流，對齒間並不是非常強力的衝擊，氣泡水流對牙齦有按摩呵護的作用
▼飛利浦的這款機子採用的是"微爆氣流技術",廠家給出的說法是"結合空氣跟水流溫和有效的清潔齒間跟牙齦線區域",其實簡單點說就是在水體中混合氣體,直接把牙縫中的東西"噴"出去,這個技術的好處在於不需要太多水,不過相比傳統技術是否更好用,得看後面的清潔評測了.
充電方式
▼跟電動牙刷的充電器一樣，這個造型以及設計主要是考慮到衛生間內的防水。
▼松下的充電器是泰國生產，標明防水等級，IPX7。
▼飛利浦的充電器產地是深圳，同時作為衛生間內的電器防水等級也是IPX7。
▼整機的充電座鏈接穩定性都很高，區別在於松下的整機三維要大些，所以底座也更大些。
▼可以看到松下在底座這方面設計的不錯，隨機帶的兩個噴嘴可以放置左右，這樣在使用的使用，非常容易區分。
▼當然我覺得松下這個底座設計最理想的地方在於可以在牆面上進行固定，這樣居家使用就會更加便捷方便，同時充滿一次電基本可以用一週以上，差旅期間是不用帶著充電器的。
水箱容量 / 水箱清潔
衝牙器因為本身就是健康類用品，所以水箱的日常清潔很重要，畢竟水箱長期不清潔、長期水不能完全清空，是真的會滋生水垢以及細菌的，所以接下來我們看下兩款衝牙器的水箱是否好清潔。
▼松下的水箱設計是分體的，可以比較輕鬆的把水直接倒出來，這點設計對於水箱的清潔、保養、乾燥都不錯。
▼通過這個圖可以看到，松下的這款機子水箱拆下來後清潔還是比較方便的，因為一個注水口一個大開口，日常清潔的時候基本可以做到無死角。
▼飛利浦的注水口是在機身的上側，因為注水口不大同時內部空間也不大，倒水比較費勁，但是日常清潔可以用廚衛紙巾直接捅到裡面沾幹。
握感對比
因為每次使用都需要手持大概幾分鐘的時間，舒適的握感也是清潔過程中很重要的一環，握感主要取決於機身的曲線設計、防滑設計以及重量跟三維等。
▼下圖左側是松下，右側是飛利浦，如下三張圖均是，就不特殊說明了。
對於一個成年男士的手來說，兩款機子在握感上差別不大，都可以在爭取握姿的情況的，大拇哥任意按到相關的控制鍵，差別在於松下的機身背後有一層防滑的設計，這點在實際使用中差別明顯，因為這類產品在使用過程中很容易機身全是水，故此有防滑設計的肯定要好於非防滑設計的。
成年男士的手
▼成年女士的手，對比上圖，松下雖然機身要比飛利浦大些（水箱機構以及原理不同），但是成年人使用是毫無壓力的。
成年女士的手
噪音對比
測試中因為考慮到衝牙器基本是貼近臉部的，所以測試這個就跟淨化器這類的不同，需要緊貼分貝儀，這樣才是實際使用中真實的噪音水平。
▼松下的（EWM1411）一共有四個檔位，分別測試的噪音水平是範圍是（50--70左右），因為松下的工作原理中有泵的環節，所以噪音的最高值高於飛利浦。
松下的機子一共四個檔位
▼飛利浦（HX8331）的機子一共三個檔位，因為每次工作並不是連續性的，故此取各檔位中理論的最大的噪音值，噪音範圍是（57--66）。
飛利浦一共三個檔位
這類產品的噪音值都是有特定範圍的，因為是貼近口腔使用，故此雖然噪音值看上去不小，但跟電動牙刷這類產品差別並不大，噪音測試一定要看分貝儀所在的位置與主機之間的距離。
售價對比
▼我購買這款松下的1411主要是看的值得買站內推薦，目前京東的活動價是539，比平時還便宜了60元。
松下（Panasonic）衝牙器 洗牙器 水牙線 非電動牙刷 全身水洗 4種護理模式 EWM1411599元京東
去購買
看百科
▼飛利浦的這款機子因為是老婆公司年會禮品，所以具體他們採購價我還真不清楚，看了值得買的特價推薦基本在800元左右，特價的時候應該可以做到800以內。
飛利浦(PHILIPS）非電動牙刷 HX8331/01 電動衝牙器 潔牙器 洗牙器 齒間清潔 白色899元京東
去購買
看百科
就這兩個主機的售價而言，就我個人感覺還是松下的定價實在些。
產品使用對比
水壓測試
▼因為兩個機子的清潔原理不同，所以這個測試上松下在原距離的水壓力度要明顯有優勢。松下EWM1411在盆邊距離可以輕鬆衝倒樂高小人。
松下衝牙器是一根水線，力道足，纖細（動圖可見）
▼飛利浦的機子需要貼近才能產生最大的能量，所以噴水口距離物體稍遠就沒有力量了。飛利浦的水線面積很大，比較散，所以力道上差了些。
清潔能力測試
其實這個測試不用做基本上也能得出一個結論，就清潔能力上兩個產品都不會太差，那麼為什麼還要進行測試，主要是看有限時間內的清潔能力，畢竟這東西是天天用的，在達到同樣清潔效果的前提下，最省時省力的才是最好的。
▼萬能的玉米之神，之前幾年玉米除了作為農作物，次要功能主要用於測試牙刷，那麼現在是水牙線之年，玉米主要用途是用來測試水牙線，誰讓玉米長得太像牙齒呢。
▼家裡也沒有什麼芝麻糊這類的，因為咖啡遇水後本身有一定的粘性，所以第一個測試把咖啡揉到玉米粒的縫隙中。榴蓮咖啡，白咖啡，其實我還挺喜歡喝的。
▼松下的在這個測試中表現的要更理想些，因為可以持續的進行逐排的清潔，因為力度上也要更大些，故此就黏的物體在縫隙中，松下清潔能力更好些。
▼飛利浦的這個機子清潔番茄醬的時候有個比較尷尬的地方，因為主要清潔方式是氣流，所以噴的整個盆裡到處都是，而且看動圖清潔效率確實不太高。
▼左側是松下機子清潔的，右側是飛利浦清潔的部分，就清潔能力上差別不大，但是飛利浦把番茄醬噴的到處都是。
▼結果測試的時候先測了飛利浦，好吧那就先講飛利浦，感受是，慢！清潔方式的不同的導致速度太差地別，更細心的清潔當然也可以清理的更乾淨，不過就這樣吧。
▼而松下的差別就比較大了，乾脆直接的沖洗方式基本上幾秒完事兒，而且明顯更乾淨。
▼測試磨腳石石上塗了咖啡和醬油，然後進行清潔，右側為對比圖，清潔乾淨沒什麼壓力。不過就是因為醬油的關係有點上色。
本文由什麼值得買用戶原創：風自由
愛護牙齒就是提升生活幸福感
電動牙刷從最初的小範圍人群使用，到目前已經有了很高的普及率，甚至越來多的人差旅攜帶都會選擇電動牙刷，這就足以說明現在人越來越重視口腔健康了，一方面源於口腔不健康的話，應了那句“牙疼不是病，疼起來真要命”，另一方面高昂的治牙以及植牙費用，讓現在年輕人都越來越重視口腔健康了。
電動衝牙器（也就是常說的水牙線）能夠有效的清潔齒縫、牙齦根部等隱蔽位置，沖走食物殘渣，預防牙齒腫痛、牙齦出血、牙菌斑等常見口腔疾病。雖然日常的漱口、早晚刷牙能夠解決一部分的口腔衛生問題，比如吃了堅果這類的，漱口後使用電動衝牙器還是可以衝出來很多碎小的食物殘渣的，衝牙器是可以使得口腔清潔這件事情上做的更徹底。
牙齒與牙齦交界處有一個約2毫米深的，圍繞牙齒但沒有附著在牙齒上的溝叫牙齦溝，這是通向牙齒根基最重要的交界處，卻最能藏汙納垢，是最容易引起牙齒及牙齦疾病的地方。牙齦溝和牙縫是兩個最不易清潔的地方，有研究指出“有多達40%的牙齒表面無法用牙刷清潔”。
據美國有關機構研究，壓力水柱能衝進牙齦溝50-90%的深度。壓力水柱不僅能清潔到各種縫隙孔洞和凸凹崎面，而且其效果可以達到微觀的徹底”清潔”而不只是宏觀的粗略“清除”。衝牙器除有清潔牙齒口腔的功能外，水流對牙齦還有按摩作用，能夠促進牙齦的血液循環，增強局部組織抗病力，同時還能消除因口腔衛生差產生的口臭
產品硬件對比
購買衝牙器是也是因為去北大口腔醫院做根管治療，在做完根管後，因為不打算包牙套，所以醫生的建議是一定要注意牙齒縫隙以及牙齦部分的清潔，因為做完根管治療後牙就會變得很脆弱，所以一定要注意愛護，故此年前在亞馬遜海外購上下單了松下（EWM1411）這款機子，飛利浦（HX8331）的機子是老婆單位年會抽獎的禮品，所以就一起做個對比評測，衝下考核任務，因為包裝盒這些都扔掉了，也就沒有開箱部分了。
外觀對比
▼左側是飛利浦（HX8331）右側松下（EWM1411），因為兩個機子的原理其實是不同的，所以單看產品結構上差異性不大，左側松下因為強度調節以及模式等，有兩個按鍵，飛利浦也是兩個按鍵，
▼機身的側面可以看到左側的飛利浦整機要小很多，右側的松下在握柄出有防滑包裹，同時弧線形有助於手持。
▼機身的背部，松下的注水口在背面，飛利浦的注水口在前面。
體積對比
▼因為單純的看兩個機子沒有任何參照物的話對體積大小沒概念，加上兩瓶礦泉水，可以比較直觀的對機子大小有一個概念。兩臺機子在接上噴頭都要高於一瓶冰露，機身厚度方面松下的幾乎跟冰露持平，松下要小於冰露。
左側松下（EWM1411）右側飛利浦（HX8331）
▼加水口的位置一個位於底部，一個位於機身上部。
左側松下（EWM1411）右側飛利浦（HX8331）
重量對比
▼測試重量重水箱內無水，得到的結果是松下重量308克。
▼測試中飛利浦的主機無水重量169克.
配件對比
衝壓器的噴頭雖然更換的頻率不會像電動牙刷一樣勤快,但如果家庭使用最好還是可以進行噴嘴區分的,這樣對健康更有好處,所以一個主機內帶幾個噴嘴這事還是挺重要的.
▼左側是松下主機帶的兩個噴嘴，可以看到噴嘴下面是有顏色進行區分的，這樣就能實現一臺全家享。飛利浦的這款只帶一個噴嘴，而且噴嘴之間好像沒有顏色區分（京東目前賣的是兩個，我這個是年會的禮品）
▼兩個主機的噴嘴接口部分，可以看到左側松下的噴嘴處是圓形的，同時每次拆下來有個控制按鍵。右側的飛利浦是六稜形接口。
工作原理
兩個機子的工作原理各不相同，所以導致水箱等結構也不一樣，存在即是道理，只不過松下的相對主流些。
▼松下採用的是脈衝式噴射水流技術，優點是水壓大小可調節，強度相比飛利浦那款微爆的要大很多，一共有四種噴射模式，分別是正常模式、柔和模式、齒間模式以及噴射模式，其中要注意提到的是松下使用的是氣泡水流，對齒間並不是非常強力的衝擊，氣泡水流對牙齦有按摩呵護的作用
▼飛利浦的這款機子採用的是"微爆氣流技術",廠家給出的說法是"結合空氣跟水流溫和有效的清潔齒間跟牙齦線區域",其實簡單點說就是在水體中混合氣體,直接把牙縫中的東西"噴"出去,這個技術的好處在於不需要太多水,不過相比傳統技術是否更好用,得看後面的清潔評測了.
充電方式
▼跟電動牙刷的充電器一樣，這個造型以及設計主要是考慮到衛生間內的防水。
▼松下的充電器是泰國生產，標明防水等級，IPX7。
▼飛利浦的充電器產地是深圳，同時作為衛生間內的電器防水等級也是IPX7。
▼整機的充電座鏈接穩定性都很高，區別在於松下的整機三維要大些，所以底座也更大些。
▼可以看到松下在底座這方面設計的不錯，隨機帶的兩個噴嘴可以放置左右，這樣在使用的使用，非常容易區分。
▼當然我覺得松下這個底座設計最理想的地方在於可以在牆面上進行固定，這樣居家使用就會更加便捷方便，同時充滿一次電基本可以用一週以上，差旅期間是不用帶著充電器的。
水箱容量 / 水箱清潔
衝牙器因為本身就是健康類用品，所以水箱的日常清潔很重要，畢竟水箱長期不清潔、長期水不能完全清空，是真的會滋生水垢以及細菌的，所以接下來我們看下兩款衝牙器的水箱是否好清潔。
▼松下的水箱設計是分體的，可以比較輕鬆的把水直接倒出來，這點設計對於水箱的清潔、保養、乾燥都不錯。
▼通過這個圖可以看到，松下的這款機子水箱拆下來後清潔還是比較方便的，因為一個注水口一個大開口，日常清潔的時候基本可以做到無死角。
▼飛利浦的注水口是在機身的上側，因為注水口不大同時內部空間也不大，倒水比較費勁，但是日常清潔可以用廚衛紙巾直接捅到裡面沾幹。
握感對比
因為每次使用都需要手持大概幾分鐘的時間，舒適的握感也是清潔過程中很重要的一環，握感主要取決於機身的曲線設計、防滑設計以及重量跟三維等。
▼下圖左側是松下，右側是飛利浦，如下三張圖均是，就不特殊說明了。
對於一個成年男士的手來說，兩款機子在握感上差別不大，都可以在爭取握姿的情況的，大拇哥任意按到相關的控制鍵，差別在於松下的機身背後有一層防滑的設計，這點在實際使用中差別明顯，因為這類產品在使用過程中很容易機身全是水，故此有防滑設計的肯定要好於非防滑設計的。
成年男士的手
▼成年女士的手，對比上圖，松下雖然機身要比飛利浦大些（水箱機構以及原理不同），但是成年人使用是毫無壓力的。
成年女士的手
噪音對比
測試中因為考慮到衝牙器基本是貼近臉部的，所以測試這個就跟淨化器這類的不同，需要緊貼分貝儀，這樣才是實際使用中真實的噪音水平。
▼松下的（EWM1411）一共有四個檔位，分別測試的噪音水平是範圍是（50--70左右），因為松下的工作原理中有泵的環節，所以噪音的最高值高於飛利浦。
松下的機子一共四個檔位
▼飛利浦（HX8331）的機子一共三個檔位，因為每次工作並不是連續性的，故此取各檔位中理論的最大的噪音值，噪音範圍是（57--66）。
飛利浦一共三個檔位
這類產品的噪音值都是有特定範圍的，因為是貼近口腔使用，故此雖然噪音值看上去不小，但跟電動牙刷這類產品差別並不大，噪音測試一定要看分貝儀所在的位置與主機之間的距離。
售價對比
▼我購買這款松下的1411主要是看的值得買站內推薦，目前京東的活動價是539，比平時還便宜了60元。
松下（Panasonic）衝牙器 洗牙器 水牙線 非電動牙刷 全身水洗 4種護理模式 EWM1411599元京東
去購買
看百科
▼飛利浦的這款機子因為是老婆公司年會禮品，所以具體他們採購價我還真不清楚，看了值得買的特價推薦基本在800元左右，特價的時候應該可以做到800以內。
飛利浦(PHILIPS）非電動牙刷 HX8331/01 電動衝牙器 潔牙器 洗牙器 齒間清潔 白色899元京東
去購買
看百科
就這兩個主機的售價而言，就我個人感覺還是松下的定價實在些。
產品使用對比
水壓測試
▼因為兩個機子的清潔原理不同，所以這個測試上松下在原距離的水壓力度要明顯有優勢。松下EWM1411在盆邊距離可以輕鬆衝倒樂高小人。
松下衝牙器是一根水線，力道足，纖細（動圖可見）
▼飛利浦的機子需要貼近才能產生最大的能量，所以噴水口距離物體稍遠就沒有力量了。飛利浦的水線面積很大，比較散，所以力道上差了些。
清潔能力測試
其實這個測試不用做基本上也能得出一個結論，就清潔能力上兩個產品都不會太差，那麼為什麼還要進行測試，主要是看有限時間內的清潔能力，畢竟這東西是天天用的，在達到同樣清潔效果的前提下，最省時省力的才是最好的。
▼萬能的玉米之神，之前幾年玉米除了作為農作物，次要功能主要用於測試牙刷，那麼現在是水牙線之年，玉米主要用途是用來測試水牙線，誰讓玉米長得太像牙齒呢。
▼家裡也沒有什麼芝麻糊這類的，因為咖啡遇水後本身有一定的粘性，所以第一個測試把咖啡揉到玉米粒的縫隙中。榴蓮咖啡，白咖啡，其實我還挺喜歡喝的。
▼松下的在這個測試中表現的要更理想些，因為可以持續的進行逐排的清潔，因為力度上也要更大些，故此就黏的物體在縫隙中，松下清潔能力更好些。
▼飛利浦的這個機子清潔番茄醬的時候有個比較尷尬的地方，因為主要清潔方式是氣流，所以噴的整個盆裡到處都是，而且看動圖清潔效率確實不太高。
▼左側是松下機子清潔的，右側是飛利浦清潔的部分，就清潔能力上差別不大，但是飛利浦把番茄醬噴的到處都是。
▼結果測試的時候先測了飛利浦，好吧那就先講飛利浦，感受是，慢！清潔方式的不同的導致速度太差地別，更細心的清潔當然也可以清理的更乾淨，不過就這樣吧。
▼而松下的差別就比較大了，乾脆直接的沖洗方式基本上幾秒完事兒，而且明顯更乾淨。
▼測試磨腳石石上塗了咖啡和醬油，然後進行清潔，右側為對比圖，清潔乾淨沒什麼壓力。不過就是因為醬油的關係有點上色。
▼終極武器測試，衛龍大面筋，因為麵筋這類東西屬於深度浸泡過的，所以在本機灌滿水後（因為原理不同，所以不存在水箱大小問題），一直到無水狀態下，看看最終的清潔程度，來進行清潔能力測試。
本文由什麼值得買用戶原創：風自由
愛護牙齒就是提升生活幸福感
電動牙刷從最初的小範圍人群使用，到目前已經有了很高的普及率，甚至越來多的人差旅攜帶都會選擇電動牙刷，這就足以說明現在人越來越重視口腔健康了，一方面源於口腔不健康的話，應了那句“牙疼不是病，疼起來真要命”，另一方面高昂的治牙以及植牙費用，讓現在年輕人都越來越重視口腔健康了。
電動衝牙器（也就是常說的水牙線）能夠有效的清潔齒縫、牙齦根部等隱蔽位置，沖走食物殘渣，預防牙齒腫痛、牙齦出血、牙菌斑等常見口腔疾病。雖然日常的漱口、早晚刷牙能夠解決一部分的口腔衛生問題，比如吃了堅果這類的，漱口後使用電動衝牙器還是可以衝出來很多碎小的食物殘渣的，衝牙器是可以使得口腔清潔這件事情上做的更徹底。
牙齒與牙齦交界處有一個約2毫米深的，圍繞牙齒但沒有附著在牙齒上的溝叫牙齦溝，這是通向牙齒根基最重要的交界處，卻最能藏汙納垢，是最容易引起牙齒及牙齦疾病的地方。牙齦溝和牙縫是兩個最不易清潔的地方，有研究指出“有多達40%的牙齒表面無法用牙刷清潔”。
據美國有關機構研究，壓力水柱能衝進牙齦溝50-90%的深度。壓力水柱不僅能清潔到各種縫隙孔洞和凸凹崎面，而且其效果可以達到微觀的徹底”清潔”而不只是宏觀的粗略“清除”。衝牙器除有清潔牙齒口腔的功能外，水流對牙齦還有按摩作用，能夠促進牙齦的血液循環，增強局部組織抗病力，同時還能消除因口腔衛生差產生的口臭
產品硬件對比
購買衝牙器是也是因為去北大口腔醫院做根管治療，在做完根管後，因為不打算包牙套，所以醫生的建議是一定要注意牙齒縫隙以及牙齦部分的清潔，因為做完根管治療後牙就會變得很脆弱，所以一定要注意愛護，故此年前在亞馬遜海外購上下單了松下（EWM1411）這款機子，飛利浦（HX8331）的機子是老婆單位年會抽獎的禮品，所以就一起做個對比評測，衝下考核任務，因為包裝盒這些都扔掉了，也就沒有開箱部分了。
外觀對比
▼左側是飛利浦（HX8331）右側松下（EWM1411），因為兩個機子的原理其實是不同的，所以單看產品結構上差異性不大，左側松下因為強度調節以及模式等，有兩個按鍵，飛利浦也是兩個按鍵，
▼機身的側面可以看到左側的飛利浦整機要小很多，右側的松下在握柄出有防滑包裹，同時弧線形有助於手持。
▼機身的背部，松下的注水口在背面，飛利浦的注水口在前面。
體積對比
▼因為單純的看兩個機子沒有任何參照物的話對體積大小沒概念，加上兩瓶礦泉水，可以比較直觀的對機子大小有一個概念。兩臺機子在接上噴頭都要高於一瓶冰露，機身厚度方面松下的幾乎跟冰露持平，松下要小於冰露。
左側松下（EWM1411）右側飛利浦（HX8331）
▼加水口的位置一個位於底部，一個位於機身上部。
左側松下（EWM1411）右側飛利浦（HX8331）
重量對比
▼測試重量重水箱內無水，得到的結果是松下重量308克。
▼測試中飛利浦的主機無水重量169克.
配件對比
衝壓器的噴頭雖然更換的頻率不會像電動牙刷一樣勤快,但如果家庭使用最好還是可以進行噴嘴區分的,這樣對健康更有好處,所以一個主機內帶幾個噴嘴這事還是挺重要的.
▼左側是松下主機帶的兩個噴嘴，可以看到噴嘴下面是有顏色進行區分的，這樣就能實現一臺全家享。飛利浦的這款只帶一個噴嘴，而且噴嘴之間好像沒有顏色區分（京東目前賣的是兩個，我這個是年會的禮品）
▼兩個主機的噴嘴接口部分，可以看到左側松下的噴嘴處是圓形的，同時每次拆下來有個控制按鍵。右側的飛利浦是六稜形接口。
工作原理
兩個機子的工作原理各不相同，所以導致水箱等結構也不一樣，存在即是道理，只不過松下的相對主流些。
▼松下採用的是脈衝式噴射水流技術，優點是水壓大小可調節，強度相比飛利浦那款微爆的要大很多，一共有四種噴射模式，分別是正常模式、柔和模式、齒間模式以及噴射模式，其中要注意提到的是松下使用的是氣泡水流，對齒間並不是非常強力的衝擊，氣泡水流對牙齦有按摩呵護的作用
▼飛利浦的這款機子採用的是"微爆氣流技術",廠家給出的說法是"結合空氣跟水流溫和有效的清潔齒間跟牙齦線區域",其實簡單點說就是在水體中混合氣體,直接把牙縫中的東西"噴"出去,這個技術的好處在於不需要太多水,不過相比傳統技術是否更好用,得看後面的清潔評測了.
充電方式
▼跟電動牙刷的充電器一樣，這個造型以及設計主要是考慮到衛生間內的防水。
▼松下的充電器是泰國生產，標明防水等級，IPX7。
▼飛利浦的充電器產地是深圳，同時作為衛生間內的電器防水等級也是IPX7。
▼整機的充電座鏈接穩定性都很高，區別在於松下的整機三維要大些，所以底座也更大些。
▼可以看到松下在底座這方面設計的不錯，隨機帶的兩個噴嘴可以放置左右，這樣在使用的使用，非常容易區分。
▼當然我覺得松下這個底座設計最理想的地方在於可以在牆面上進行固定，這樣居家使用就會更加便捷方便，同時充滿一次電基本可以用一週以上，差旅期間是不用帶著充電器的。
水箱容量 / 水箱清潔
衝牙器因為本身就是健康類用品，所以水箱的日常清潔很重要，畢竟水箱長期不清潔、長期水不能完全清空，是真的會滋生水垢以及細菌的，所以接下來我們看下兩款衝牙器的水箱是否好清潔。
▼松下的水箱設計是分體的，可以比較輕鬆的把水直接倒出來，這點設計對於水箱的清潔、保養、乾燥都不錯。
▼通過這個圖可以看到，松下的這款機子水箱拆下來後清潔還是比較方便的，因為一個注水口一個大開口，日常清潔的時候基本可以做到無死角。
▼飛利浦的注水口是在機身的上側，因為注水口不大同時內部空間也不大，倒水比較費勁，但是日常清潔可以用廚衛紙巾直接捅到裡面沾幹。
握感對比
因為每次使用都需要手持大概幾分鐘的時間，舒適的握感也是清潔過程中很重要的一環，握感主要取決於機身的曲線設計、防滑設計以及重量跟三維等。
▼下圖左側是松下，右側是飛利浦，如下三張圖均是，就不特殊說明了。
對於一個成年男士的手來說，兩款機子在握感上差別不大，都可以在爭取握姿的情況的，大拇哥任意按到相關的控制鍵，差別在於松下的機身背後有一層防滑的設計，這點在實際使用中差別明顯，因為這類產品在使用過程中很容易機身全是水，故此有防滑設計的肯定要好於非防滑設計的。
成年男士的手
▼成年女士的手，對比上圖，松下雖然機身要比飛利浦大些（水箱機構以及原理不同），但是成年人使用是毫無壓力的。
成年女士的手
噪音對比
測試中因為考慮到衝牙器基本是貼近臉部的，所以測試這個就跟淨化器這類的不同，需要緊貼分貝儀，這樣才是實際使用中真實的噪音水平。
▼松下的（EWM1411）一共有四個檔位，分別測試的噪音水平是範圍是（50--70左右），因為松下的工作原理中有泵的環節，所以噪音的最高值高於飛利浦。
松下的機子一共四個檔位
▼飛利浦（HX8331）的機子一共三個檔位，因為每次工作並不是連續性的，故此取各檔位中理論的最大的噪音值，噪音範圍是（57--66）。
飛利浦一共三個檔位
這類產品的噪音值都是有特定範圍的，因為是貼近口腔使用，故此雖然噪音值看上去不小，但跟電動牙刷這類產品差別並不大，噪音測試一定要看分貝儀所在的位置與主機之間的距離。
售價對比
▼我購買這款松下的1411主要是看的值得買站內推薦，目前京東的活動價是539，比平時還便宜了60元。
松下（Panasonic）衝牙器 洗牙器 水牙線 非電動牙刷 全身水洗 4種護理模式 EWM1411599元京東
去購買
看百科
▼飛利浦的這款機子因為是老婆公司年會禮品，所以具體他們採購價我還真不清楚，看了值得買的特價推薦基本在800元左右，特價的時候應該可以做到800以內。
飛利浦(PHILIPS）非電動牙刷 HX8331/01 電動衝牙器 潔牙器 洗牙器 齒間清潔 白色899元京東
去購買
看百科
就這兩個主機的售價而言，就我個人感覺還是松下的定價實在些。
產品使用對比
水壓測試
▼因為兩個機子的清潔原理不同，所以這個測試上松下在原距離的水壓力度要明顯有優勢。松下EWM1411在盆邊距離可以輕鬆衝倒樂高小人。
松下衝牙器是一根水線，力道足，纖細（動圖可見）
▼飛利浦的機子需要貼近才能產生最大的能量，所以噴水口距離物體稍遠就沒有力量了。飛利浦的水線面積很大，比較散，所以力道上差了些。
清潔能力測試
其實這個測試不用做基本上也能得出一個結論，就清潔能力上兩個產品都不會太差，那麼為什麼還要進行測試，主要是看有限時間內的清潔能力，畢竟這東西是天天用的，在達到同樣清潔效果的前提下，最省時省力的才是最好的。
▼萬能的玉米之神，之前幾年玉米除了作為農作物，次要功能主要用於測試牙刷，那麼現在是水牙線之年，玉米主要用途是用來測試水牙線，誰讓玉米長得太像牙齒呢。
▼家裡也沒有什麼芝麻糊這類的，因為咖啡遇水後本身有一定的粘性，所以第一個測試把咖啡揉到玉米粒的縫隙中。榴蓮咖啡，白咖啡，其實我還挺喜歡喝的。
▼松下的在這個測試中表現的要更理想些，因為可以持續的進行逐排的清潔，因為力度上也要更大些，故此就黏的物體在縫隙中，松下清潔能力更好些。
▼飛利浦的這個機子清潔番茄醬的時候有個比較尷尬的地方，因為主要清潔方式是氣流，所以噴的整個盆裡到處都是，而且看動圖清潔效率確實不太高。
▼左側是松下機子清潔的，右側是飛利浦清潔的部分，就清潔能力上差別不大，但是飛利浦把番茄醬噴的到處都是。
▼結果測試的時候先測了飛利浦，好吧那就先講飛利浦，感受是，慢！清潔方式的不同的導致速度太差地別，更細心的清潔當然也可以清理的更乾淨，不過就這樣吧。
▼而松下的差別就比較大了，乾脆直接的沖洗方式基本上幾秒完事兒，而且明顯更乾淨。
▼測試磨腳石石上塗了咖啡和醬油，然後進行清潔，右側為對比圖，清潔乾淨沒什麼壓力。不過就是因為醬油的關係有點上色。
▼終極武器測試，衛龍大面筋，因為麵筋這類東西屬於深度浸泡過的，所以在本機灌滿水後（因為原理不同，所以不存在水箱大小問題），一直到無水狀態下，看看最終的清潔程度，來進行清潔能力測試。
▼左側是松下在灌滿水把辣條的清潔程度，右側是飛利浦灌滿水後辣條的清潔程度，因為就清潔的有效時長松下高於飛利浦，所以最終清潔結果松下好於飛利浦也是正常的。
本文由什麼值得買用戶原創：風自由
愛護牙齒就是提升生活幸福感
電動牙刷從最初的小範圍人群使用，到目前已經有了很高的普及率，甚至越來多的人差旅攜帶都會選擇電動牙刷，這就足以說明現在人越來越重視口腔健康了，一方面源於口腔不健康的話，應了那句“牙疼不是病，疼起來真要命”，另一方面高昂的治牙以及植牙費用，讓現在年輕人都越來越重視口腔健康了。
電動衝牙器（也就是常說的水牙線）能夠有效的清潔齒縫、牙齦根部等隱蔽位置，沖走食物殘渣，預防牙齒腫痛、牙齦出血、牙菌斑等常見口腔疾病。雖然日常的漱口、早晚刷牙能夠解決一部分的口腔衛生問題，比如吃了堅果這類的，漱口後使用電動衝牙器還是可以衝出來很多碎小的食物殘渣的，衝牙器是可以使得口腔清潔這件事情上做的更徹底。
牙齒與牙齦交界處有一個約2毫米深的，圍繞牙齒但沒有附著在牙齒上的溝叫牙齦溝，這是通向牙齒根基最重要的交界處，卻最能藏汙納垢，是最容易引起牙齒及牙齦疾病的地方。牙齦溝和牙縫是兩個最不易清潔的地方，有研究指出“有多達40%的牙齒表面無法用牙刷清潔”。
據美國有關機構研究，壓力水柱能衝進牙齦溝50-90%的深度。壓力水柱不僅能清潔到各種縫隙孔洞和凸凹崎面，而且其效果可以達到微觀的徹底”清潔”而不只是宏觀的粗略“清除”。衝牙器除有清潔牙齒口腔的功能外，水流對牙齦還有按摩作用，能夠促進牙齦的血液循環，增強局部組織抗病力，同時還能消除因口腔衛生差產生的口臭
產品硬件對比
購買衝牙器是也是因為去北大口腔醫院做根管治療，在做完根管後，因為不打算包牙套，所以醫生的建議是一定要注意牙齒縫隙以及牙齦部分的清潔，因為做完根管治療後牙就會變得很脆弱，所以一定要注意愛護，故此年前在亞馬遜海外購上下單了松下（EWM1411）這款機子，飛利浦（HX8331）的機子是老婆單位年會抽獎的禮品，所以就一起做個對比評測，衝下考核任務，因為包裝盒這些都扔掉了，也就沒有開箱部分了。
外觀對比
▼左側是飛利浦（HX8331）右側松下（EWM1411），因為兩個機子的原理其實是不同的，所以單看產品結構上差異性不大，左側松下因為強度調節以及模式等，有兩個按鍵，飛利浦也是兩個按鍵，
▼機身的側面可以看到左側的飛利浦整機要小很多，右側的松下在握柄出有防滑包裹，同時弧線形有助於手持。
▼機身的背部，松下的注水口在背面，飛利浦的注水口在前面。
體積對比
▼因為單純的看兩個機子沒有任何參照物的話對體積大小沒概念，加上兩瓶礦泉水，可以比較直觀的對機子大小有一個概念。兩臺機子在接上噴頭都要高於一瓶冰露，機身厚度方面松下的幾乎跟冰露持平，松下要小於冰露。
左側松下（EWM1411）右側飛利浦（HX8331）
▼加水口的位置一個位於底部，一個位於機身上部。
左側松下（EWM1411）右側飛利浦（HX8331）
重量對比
▼測試重量重水箱內無水，得到的結果是松下重量308克。
▼測試中飛利浦的主機無水重量169克.
配件對比
衝壓器的噴頭雖然更換的頻率不會像電動牙刷一樣勤快,但如果家庭使用最好還是可以進行噴嘴區分的,這樣對健康更有好處,所以一個主機內帶幾個噴嘴這事還是挺重要的.
▼左側是松下主機帶的兩個噴嘴，可以看到噴嘴下面是有顏色進行區分的，這樣就能實現一臺全家享。飛利浦的這款只帶一個噴嘴，而且噴嘴之間好像沒有顏色區分（京東目前賣的是兩個，我這個是年會的禮品）
▼兩個主機的噴嘴接口部分，可以看到左側松下的噴嘴處是圓形的，同時每次拆下來有個控制按鍵。右側的飛利浦是六稜形接口。
工作原理
兩個機子的工作原理各不相同，所以導致水箱等結構也不一樣，存在即是道理，只不過松下的相對主流些。
▼松下採用的是脈衝式噴射水流技術，優點是水壓大小可調節，強度相比飛利浦那款微爆的要大很多，一共有四種噴射模式，分別是正常模式、柔和模式、齒間模式以及噴射模式，其中要注意提到的是松下使用的是氣泡水流，對齒間並不是非常強力的衝擊，氣泡水流對牙齦有按摩呵護的作用
▼飛利浦的這款機子採用的是"微爆氣流技術",廠家給出的說法是"結合空氣跟水流溫和有效的清潔齒間跟牙齦線區域",其實簡單點說就是在水體中混合氣體,直接把牙縫中的東西"噴"出去,這個技術的好處在於不需要太多水,不過相比傳統技術是否更好用,得看後面的清潔評測了.
充電方式
▼跟電動牙刷的充電器一樣，這個造型以及設計主要是考慮到衛生間內的防水。
▼松下的充電器是泰國生產，標明防水等級，IPX7。
▼飛利浦的充電器產地是深圳，同時作為衛生間內的電器防水等級也是IPX7。
▼整機的充電座鏈接穩定性都很高，區別在於松下的整機三維要大些，所以底座也更大些。
▼可以看到松下在底座這方面設計的不錯，隨機帶的兩個噴嘴可以放置左右，這樣在使用的使用，非常容易區分。
▼當然我覺得松下這個底座設計最理想的地方在於可以在牆面上進行固定，這樣居家使用就會更加便捷方便，同時充滿一次電基本可以用一週以上，差旅期間是不用帶著充電器的。
水箱容量 / 水箱清潔
衝牙器因為本身就是健康類用品，所以水箱的日常清潔很重要，畢竟水箱長期不清潔、長期水不能完全清空，是真的會滋生水垢以及細菌的，所以接下來我們看下兩款衝牙器的水箱是否好清潔。
▼松下的水箱設計是分體的，可以比較輕鬆的把水直接倒出來，這點設計對於水箱的清潔、保養、乾燥都不錯。
▼通過這個圖可以看到，松下的這款機子水箱拆下來後清潔還是比較方便的，因為一個注水口一個大開口，日常清潔的時候基本可以做到無死角。
▼飛利浦的注水口是在機身的上側，因為注水口不大同時內部空間也不大，倒水比較費勁，但是日常清潔可以用廚衛紙巾直接捅到裡面沾幹。
握感對比
因為每次使用都需要手持大概幾分鐘的時間，舒適的握感也是清潔過程中很重要的一環，握感主要取決於機身的曲線設計、防滑設計以及重量跟三維等。
▼下圖左側是松下，右側是飛利浦，如下三張圖均是，就不特殊說明了。
對於一個成年男士的手來說，兩款機子在握感上差別不大，都可以在爭取握姿的情況的，大拇哥任意按到相關的控制鍵，差別在於松下的機身背後有一層防滑的設計，這點在實際使用中差別明顯，因為這類產品在使用過程中很容易機身全是水，故此有防滑設計的肯定要好於非防滑設計的。
成年男士的手
▼成年女士的手，對比上圖，松下雖然機身要比飛利浦大些（水箱機構以及原理不同），但是成年人使用是毫無壓力的。
成年女士的手
噪音對比
測試中因為考慮到衝牙器基本是貼近臉部的，所以測試這個就跟淨化器這類的不同，需要緊貼分貝儀，這樣才是實際使用中真實的噪音水平。
▼松下的（EWM1411）一共有四個檔位，分別測試的噪音水平是範圍是（50--70左右），因為松下的工作原理中有泵的環節，所以噪音的最高值高於飛利浦。
松下的機子一共四個檔位
▼飛利浦（HX8331）的機子一共三個檔位，因為每次工作並不是連續性的，故此取各檔位中理論的最大的噪音值，噪音範圍是（57--66）。
飛利浦一共三個檔位
這類產品的噪音值都是有特定範圍的，因為是貼近口腔使用，故此雖然噪音值看上去不小，但跟電動牙刷這類產品差別並不大，噪音測試一定要看分貝儀所在的位置與主機之間的距離。
售價對比
▼我購買這款松下的1411主要是看的值得買站內推薦，目前京東的活動價是539，比平時還便宜了60元。
松下（Panasonic）衝牙器 洗牙器 水牙線 非電動牙刷 全身水洗 4種護理模式 EWM1411599元京東
去購買
看百科
▼飛利浦的這款機子因為是老婆公司年會禮品，所以具體他們採購價我還真不清楚，看了值得買的特價推薦基本在800元左右，特價的時候應該可以做到800以內。
飛利浦(PHILIPS）非電動牙刷 HX8331/01 電動衝牙器 潔牙器 洗牙器 齒間清潔 白色899元京東
去購買
看百科
就這兩個主機的售價而言，就我個人感覺還是松下的定價實在些。
產品使用對比
水壓測試
▼因為兩個機子的清潔原理不同，所以這個測試上松下在原距離的水壓力度要明顯有優勢。松下EWM1411在盆邊距離可以輕鬆衝倒樂高小人。
松下衝牙器是一根水線，力道足，纖細（動圖可見）
▼飛利浦的機子需要貼近才能產生最大的能量，所以噴水口距離物體稍遠就沒有力量了。飛利浦的水線面積很大，比較散，所以力道上差了些。
清潔能力測試
其實這個測試不用做基本上也能得出一個結論，就清潔能力上兩個產品都不會太差，那麼為什麼還要進行測試，主要是看有限時間內的清潔能力，畢竟這東西是天天用的，在達到同樣清潔效果的前提下，最省時省力的才是最好的。
▼萬能的玉米之神，之前幾年玉米除了作為農作物，次要功能主要用於測試牙刷，那麼現在是水牙線之年，玉米主要用途是用來測試水牙線，誰讓玉米長得太像牙齒呢。
▼家裡也沒有什麼芝麻糊這類的，因為咖啡遇水後本身有一定的粘性，所以第一個測試把咖啡揉到玉米粒的縫隙中。榴蓮咖啡，白咖啡，其實我還挺喜歡喝的。
▼松下的在這個測試中表現的要更理想些，因為可以持續的進行逐排的清潔，因為力度上也要更大些，故此就黏的物體在縫隙中，松下清潔能力更好些。
▼飛利浦的這個機子清潔番茄醬的時候有個比較尷尬的地方，因為主要清潔方式是氣流，所以噴的整個盆裡到處都是，而且看動圖清潔效率確實不太高。
▼左側是松下機子清潔的，右側是飛利浦清潔的部分，就清潔能力上差別不大，但是飛利浦把番茄醬噴的到處都是。
▼結果測試的時候先測了飛利浦，好吧那就先講飛利浦，感受是，慢！清潔方式的不同的導致速度太差地別，更細心的清潔當然也可以清理的更乾淨，不過就這樣吧。
▼而松下的差別就比較大了，乾脆直接的沖洗方式基本上幾秒完事兒，而且明顯更乾淨。
▼測試磨腳石石上塗了咖啡和醬油，然後進行清潔，右側為對比圖，清潔乾淨沒什麼壓力。不過就是因為醬油的關係有點上色。
▼終極武器測試，衛龍大面筋，因為麵筋這類東西屬於深度浸泡過的，所以在本機灌滿水後（因為原理不同，所以不存在水箱大小問題），一直到無水狀態下，看看最終的清潔程度，來進行清潔能力測試。
▼左側是松下在灌滿水把辣條的清潔程度，右側是飛利浦灌滿水後辣條的清潔程度，因為就清潔的有效時長松下高於飛利浦，所以最終清潔結果松下好於飛利浦也是正常的。
對比綜述
數據對比
上面對比了那麼多，大家在選購時可以自己的需求來進行選擇，我也根據兩個產品的參數做了表格，購買時可供參考。
本文由什麼值得買用戶原創：風自由
愛護牙齒就是提升生活幸福感
電動牙刷從最初的小範圍人群使用，到目前已經有了很高的普及率，甚至越來多的人差旅攜帶都會選擇電動牙刷，這就足以說明現在人越來越重視口腔健康了，一方面源於口腔不健康的話，應了那句“牙疼不是病，疼起來真要命”，另一方面高昂的治牙以及植牙費用，讓現在年輕人都越來越重視口腔健康了。
電動衝牙器（也就是常說的水牙線）能夠有效的清潔齒縫、牙齦根部等隱蔽位置，沖走食物殘渣，預防牙齒腫痛、牙齦出血、牙菌斑等常見口腔疾病。雖然日常的漱口、早晚刷牙能夠解決一部分的口腔衛生問題，比如吃了堅果這類的，漱口後使用電動衝牙器還是可以衝出來很多碎小的食物殘渣的，衝牙器是可以使得口腔清潔這件事情上做的更徹底。
牙齒與牙齦交界處有一個約2毫米深的，圍繞牙齒但沒有附著在牙齒上的溝叫牙齦溝，這是通向牙齒根基最重要的交界處，卻最能藏汙納垢，是最容易引起牙齒及牙齦疾病的地方。牙齦溝和牙縫是兩個最不易清潔的地方，有研究指出“有多達40%的牙齒表面無法用牙刷清潔”。
據美國有關機構研究，壓力水柱能衝進牙齦溝50-90%的深度。壓力水柱不僅能清潔到各種縫隙孔洞和凸凹崎面，而且其效果可以達到微觀的徹底”清潔”而不只是宏觀的粗略“清除”。衝牙器除有清潔牙齒口腔的功能外，水流對牙齦還有按摩作用，能夠促進牙齦的血液循環，增強局部組織抗病力，同時還能消除因口腔衛生差產生的口臭
產品硬件對比
購買衝牙器是也是因為去北大口腔醫院做根管治療，在做完根管後，因為不打算包牙套，所以醫生的建議是一定要注意牙齒縫隙以及牙齦部分的清潔，因為做完根管治療後牙就會變得很脆弱，所以一定要注意愛護，故此年前在亞馬遜海外購上下單了松下（EWM1411）這款機子，飛利浦（HX8331）的機子是老婆單位年會抽獎的禮品，所以就一起做個對比評測，衝下考核任務，因為包裝盒這些都扔掉了，也就沒有開箱部分了。
外觀對比
▼左側是飛利浦（HX8331）右側松下（EWM1411），因為兩個機子的原理其實是不同的，所以單看產品結構上差異性不大，左側松下因為強度調節以及模式等，有兩個按鍵，飛利浦也是兩個按鍵，
▼機身的側面可以看到左側的飛利浦整機要小很多，右側的松下在握柄出有防滑包裹，同時弧線形有助於手持。
▼機身的背部，松下的注水口在背面，飛利浦的注水口在前面。
體積對比
▼因為單純的看兩個機子沒有任何參照物的話對體積大小沒概念，加上兩瓶礦泉水，可以比較直觀的對機子大小有一個概念。兩臺機子在接上噴頭都要高於一瓶冰露，機身厚度方面松下的幾乎跟冰露持平，松下要小於冰露。
左側松下（EWM1411）右側飛利浦（HX8331）
▼加水口的位置一個位於底部，一個位於機身上部。
左側松下（EWM1411）右側飛利浦（HX8331）
重量對比
▼測試重量重水箱內無水，得到的結果是松下重量308克。
▼測試中飛利浦的主機無水重量169克.
配件對比
衝壓器的噴頭雖然更換的頻率不會像電動牙刷一樣勤快,但如果家庭使用最好還是可以進行噴嘴區分的,這樣對健康更有好處,所以一個主機內帶幾個噴嘴這事還是挺重要的.
▼左側是松下主機帶的兩個噴嘴，可以看到噴嘴下面是有顏色進行區分的，這樣就能實現一臺全家享。飛利浦的這款只帶一個噴嘴，而且噴嘴之間好像沒有顏色區分（京東目前賣的是兩個，我這個是年會的禮品）
▼兩個主機的噴嘴接口部分，可以看到左側松下的噴嘴處是圓形的，同時每次拆下來有個控制按鍵。右側的飛利浦是六稜形接口。
工作原理
兩個機子的工作原理各不相同，所以導致水箱等結構也不一樣，存在即是道理，只不過松下的相對主流些。
▼松下採用的是脈衝式噴射水流技術，優點是水壓大小可調節，強度相比飛利浦那款微爆的要大很多，一共有四種噴射模式，分別是正常模式、柔和模式、齒間模式以及噴射模式，其中要注意提到的是松下使用的是氣泡水流，對齒間並不是非常強力的衝擊，氣泡水流對牙齦有按摩呵護的作用
▼飛利浦的這款機子採用的是"微爆氣流技術",廠家給出的說法是"結合空氣跟水流溫和有效的清潔齒間跟牙齦線區域",其實簡單點說就是在水體中混合氣體,直接把牙縫中的東西"噴"出去,這個技術的好處在於不需要太多水,不過相比傳統技術是否更好用,得看後面的清潔評測了.
充電方式
▼跟電動牙刷的充電器一樣，這個造型以及設計主要是考慮到衛生間內的防水。
▼松下的充電器是泰國生產，標明防水等級，IPX7。
▼飛利浦的充電器產地是深圳，同時作為衛生間內的電器防水等級也是IPX7。
▼整機的充電座鏈接穩定性都很高，區別在於松下的整機三維要大些，所以底座也更大些。
▼可以看到松下在底座這方面設計的不錯，隨機帶的兩個噴嘴可以放置左右，這樣在使用的使用，非常容易區分。
▼當然我覺得松下這個底座設計最理想的地方在於可以在牆面上進行固定，這樣居家使用就會更加便捷方便，同時充滿一次電基本可以用一週以上，差旅期間是不用帶著充電器的。
水箱容量 / 水箱清潔
衝牙器因為本身就是健康類用品，所以水箱的日常清潔很重要，畢竟水箱長期不清潔、長期水不能完全清空，是真的會滋生水垢以及細菌的，所以接下來我們看下兩款衝牙器的水箱是否好清潔。
▼松下的水箱設計是分體的，可以比較輕鬆的把水直接倒出來，這點設計對於水箱的清潔、保養、乾燥都不錯。
▼通過這個圖可以看到，松下的這款機子水箱拆下來後清潔還是比較方便的，因為一個注水口一個大開口，日常清潔的時候基本可以做到無死角。
▼飛利浦的注水口是在機身的上側，因為注水口不大同時內部空間也不大，倒水比較費勁，但是日常清潔可以用廚衛紙巾直接捅到裡面沾幹。
握感對比
因為每次使用都需要手持大概幾分鐘的時間，舒適的握感也是清潔過程中很重要的一環，握感主要取決於機身的曲線設計、防滑設計以及重量跟三維等。
▼下圖左側是松下，右側是飛利浦，如下三張圖均是，就不特殊說明了。
對於一個成年男士的手來說，兩款機子在握感上差別不大，都可以在爭取握姿的情況的，大拇哥任意按到相關的控制鍵，差別在於松下的機身背後有一層防滑的設計，這點在實際使用中差別明顯，因為這類產品在使用過程中很容易機身全是水，故此有防滑設計的肯定要好於非防滑設計的。
成年男士的手
▼成年女士的手，對比上圖，松下雖然機身要比飛利浦大些（水箱機構以及原理不同），但是成年人使用是毫無壓力的。
成年女士的手
噪音對比
測試中因為考慮到衝牙器基本是貼近臉部的，所以測試這個就跟淨化器這類的不同，需要緊貼分貝儀，這樣才是實際使用中真實的噪音水平。
▼松下的（EWM1411）一共有四個檔位，分別測試的噪音水平是範圍是（50--70左右），因為松下的工作原理中有泵的環節，所以噪音的最高值高於飛利浦。
松下的機子一共四個檔位
▼飛利浦（HX8331）的機子一共三個檔位，因為每次工作並不是連續性的，故此取各檔位中理論的最大的噪音值，噪音範圍是（57--66）。
飛利浦一共三個檔位
這類產品的噪音值都是有特定範圍的，因為是貼近口腔使用，故此雖然噪音值看上去不小，但跟電動牙刷這類產品差別並不大，噪音測試一定要看分貝儀所在的位置與主機之間的距離。
售價對比
▼我購買這款松下的1411主要是看的值得買站內推薦，目前京東的活動價是539，比平時還便宜了60元。
松下（Panasonic）衝牙器 洗牙器 水牙線 非電動牙刷 全身水洗 4種護理模式 EWM1411599元京東
去購買
看百科
▼飛利浦的這款機子因為是老婆公司年會禮品，所以具體他們採購價我還真不清楚，看了值得買的特價推薦基本在800元左右，特價的時候應該可以做到800以內。
飛利浦(PHILIPS）非電動牙刷 HX8331/01 電動衝牙器 潔牙器 洗牙器 齒間清潔 白色899元京東
去購買
看百科
就這兩個主機的售價而言，就我個人感覺還是松下的定價實在些。
產品使用對比
水壓測試
▼因為兩個機子的清潔原理不同，所以這個測試上松下在原距離的水壓力度要明顯有優勢。松下EWM1411在盆邊距離可以輕鬆衝倒樂高小人。
松下衝牙器是一根水線，力道足，纖細（動圖可見）
▼飛利浦的機子需要貼近才能產生最大的能量，所以噴水口距離物體稍遠就沒有力量了。飛利浦的水線面積很大，比較散，所以力道上差了些。
清潔能力測試
其實這個測試不用做基本上也能得出一個結論，就清潔能力上兩個產品都不會太差，那麼為什麼還要進行測試，主要是看有限時間內的清潔能力，畢竟這東西是天天用的，在達到同樣清潔效果的前提下，最省時省力的才是最好的。
▼萬能的玉米之神，之前幾年玉米除了作為農作物，次要功能主要用於測試牙刷，那麼現在是水牙線之年，玉米主要用途是用來測試水牙線，誰讓玉米長得太像牙齒呢。
▼家裡也沒有什麼芝麻糊這類的，因為咖啡遇水後本身有一定的粘性，所以第一個測試把咖啡揉到玉米粒的縫隙中。榴蓮咖啡，白咖啡，其實我還挺喜歡喝的。
▼松下的在這個測試中表現的要更理想些，因為可以持續的進行逐排的清潔，因為力度上也要更大些，故此就黏的物體在縫隙中，松下清潔能力更好些。
▼飛利浦的這個機子清潔番茄醬的時候有個比較尷尬的地方，因為主要清潔方式是氣流，所以噴的整個盆裡到處都是，而且看動圖清潔效率確實不太高。
▼左側是松下機子清潔的，右側是飛利浦清潔的部分，就清潔能力上差別不大，但是飛利浦把番茄醬噴的到處都是。
▼結果測試的時候先測了飛利浦，好吧那就先講飛利浦，感受是，慢！清潔方式的不同的導致速度太差地別，更細心的清潔當然也可以清理的更乾淨，不過就這樣吧。
▼而松下的差別就比較大了，乾脆直接的沖洗方式基本上幾秒完事兒，而且明顯更乾淨。
▼測試磨腳石石上塗了咖啡和醬油，然後進行清潔，右側為對比圖，清潔乾淨沒什麼壓力。不過就是因為醬油的關係有點上色。
▼終極武器測試，衛龍大面筋，因為麵筋這類東西屬於深度浸泡過的，所以在本機灌滿水後（因為原理不同，所以不存在水箱大小問題），一直到無水狀態下，看看最終的清潔程度，來進行清潔能力測試。
▼左側是松下在灌滿水把辣條的清潔程度，右側是飛利浦灌滿水後辣條的清潔程度，因為就清潔的有效時長松下高於飛利浦，所以最終清潔結果松下好於飛利浦也是正常的。
對比綜述
數據對比
上面對比了那麼多，大家在選購時可以自己的需求來進行選擇，我也根據兩個產品的參數做了表格，購買時可供參考。
本文由什麼值得買用戶原創：風自由
愛護牙齒就是提升生活幸福感
電動牙刷從最初的小範圍人群使用，到目前已經有了很高的普及率，甚至越來多的人差旅攜帶都會選擇電動牙刷，這就足以說明現在人越來越重視口腔健康了，一方面源於口腔不健康的話，應了那句“牙疼不是病，疼起來真要命”，另一方面高昂的治牙以及植牙費用，讓現在年輕人都越來越重視口腔健康了。
電動衝牙器（也就是常說的水牙線）能夠有效的清潔齒縫、牙齦根部等隱蔽位置，沖走食物殘渣，預防牙齒腫痛、牙齦出血、牙菌斑等常見口腔疾病。雖然日常的漱口、早晚刷牙能夠解決一部分的口腔衛生問題，比如吃了堅果這類的，漱口後使用電動衝牙器還是可以衝出來很多碎小的食物殘渣的，衝牙器是可以使得口腔清潔這件事情上做的更徹底。
牙齒與牙齦交界處有一個約2毫米深的，圍繞牙齒但沒有附著在牙齒上的溝叫牙齦溝，這是通向牙齒根基最重要的交界處，卻最能藏汙納垢，是最容易引起牙齒及牙齦疾病的地方。牙齦溝和牙縫是兩個最不易清潔的地方，有研究指出“有多達40%的牙齒表面無法用牙刷清潔”。
據美國有關機構研究，壓力水柱能衝進牙齦溝50-90%的深度。壓力水柱不僅能清潔到各種縫隙孔洞和凸凹崎面，而且其效果可以達到微觀的徹底”清潔”而不只是宏觀的粗略“清除”。衝牙器除有清潔牙齒口腔的功能外，水流對牙齦還有按摩作用，能夠促進牙齦的血液循環，增強局部組織抗病力，同時還能消除因口腔衛生差產生的口臭
產品硬件對比
購買衝牙器是也是因為去北大口腔醫院做根管治療，在做完根管後，因為不打算包牙套，所以醫生的建議是一定要注意牙齒縫隙以及牙齦部分的清潔，因為做完根管治療後牙就會變得很脆弱，所以一定要注意愛護，故此年前在亞馬遜海外購上下單了松下（EWM1411）這款機子，飛利浦（HX8331）的機子是老婆單位年會抽獎的禮品，所以就一起做個對比評測，衝下考核任務，因為包裝盒這些都扔掉了，也就沒有開箱部分了。
外觀對比
▼左側是飛利浦（HX8331）右側松下（EWM1411），因為兩個機子的原理其實是不同的，所以單看產品結構上差異性不大，左側松下因為強度調節以及模式等，有兩個按鍵，飛利浦也是兩個按鍵，
▼機身的側面可以看到左側的飛利浦整機要小很多，右側的松下在握柄出有防滑包裹，同時弧線形有助於手持。
▼機身的背部，松下的注水口在背面，飛利浦的注水口在前面。
體積對比
▼因為單純的看兩個機子沒有任何參照物的話對體積大小沒概念，加上兩瓶礦泉水，可以比較直觀的對機子大小有一個概念。兩臺機子在接上噴頭都要高於一瓶冰露，機身厚度方面松下的幾乎跟冰露持平，松下要小於冰露。
左側松下（EWM1411）右側飛利浦（HX8331）
▼加水口的位置一個位於底部，一個位於機身上部。
左側松下（EWM1411）右側飛利浦（HX8331）
重量對比
▼測試重量重水箱內無水，得到的結果是松下重量308克。
▼測試中飛利浦的主機無水重量169克.
配件對比
衝壓器的噴頭雖然更換的頻率不會像電動牙刷一樣勤快,但如果家庭使用最好還是可以進行噴嘴區分的,這樣對健康更有好處,所以一個主機內帶幾個噴嘴這事還是挺重要的.
▼左側是松下主機帶的兩個噴嘴，可以看到噴嘴下面是有顏色進行區分的，這樣就能實現一臺全家享。飛利浦的這款只帶一個噴嘴，而且噴嘴之間好像沒有顏色區分（京東目前賣的是兩個，我這個是年會的禮品）
▼兩個主機的噴嘴接口部分，可以看到左側松下的噴嘴處是圓形的，同時每次拆下來有個控制按鍵。右側的飛利浦是六稜形接口。
工作原理
兩個機子的工作原理各不相同，所以導致水箱等結構也不一樣，存在即是道理，只不過松下的相對主流些。
▼松下採用的是脈衝式噴射水流技術，優點是水壓大小可調節，強度相比飛利浦那款微爆的要大很多，一共有四種噴射模式，分別是正常模式、柔和模式、齒間模式以及噴射模式，其中要注意提到的是松下使用的是氣泡水流，對齒間並不是非常強力的衝擊，氣泡水流對牙齦有按摩呵護的作用
▼飛利浦的這款機子採用的是"微爆氣流技術",廠家給出的說法是"結合空氣跟水流溫和有效的清潔齒間跟牙齦線區域",其實簡單點說就是在水體中混合氣體,直接把牙縫中的東西"噴"出去,這個技術的好處在於不需要太多水,不過相比傳統技術是否更好用,得看後面的清潔評測了.
充電方式
▼跟電動牙刷的充電器一樣，這個造型以及設計主要是考慮到衛生間內的防水。
▼松下的充電器是泰國生產，標明防水等級，IPX7。
▼飛利浦的充電器產地是深圳，同時作為衛生間內的電器防水等級也是IPX7。
▼整機的充電座鏈接穩定性都很高，區別在於松下的整機三維要大些，所以底座也更大些。
▼可以看到松下在底座這方面設計的不錯，隨機帶的兩個噴嘴可以放置左右，這樣在使用的使用，非常容易區分。
▼當然我覺得松下這個底座設計最理想的地方在於可以在牆面上進行固定，這樣居家使用就會更加便捷方便，同時充滿一次電基本可以用一週以上，差旅期間是不用帶著充電器的。
水箱容量 / 水箱清潔
衝牙器因為本身就是健康類用品，所以水箱的日常清潔很重要，畢竟水箱長期不清潔、長期水不能完全清空，是真的會滋生水垢以及細菌的，所以接下來我們看下兩款衝牙器的水箱是否好清潔。
▼松下的水箱設計是分體的，可以比較輕鬆的把水直接倒出來，這點設計對於水箱的清潔、保養、乾燥都不錯。
▼通過這個圖可以看到，松下的這款機子水箱拆下來後清潔還是比較方便的，因為一個注水口一個大開口，日常清潔的時候基本可以做到無死角。
▼飛利浦的注水口是在機身的上側，因為注水口不大同時內部空間也不大，倒水比較費勁，但是日常清潔可以用廚衛紙巾直接捅到裡面沾幹。
握感對比
因為每次使用都需要手持大概幾分鐘的時間，舒適的握感也是清潔過程中很重要的一環，握感主要取決於機身的曲線設計、防滑設計以及重量跟三維等。
▼下圖左側是松下，右側是飛利浦，如下三張圖均是，就不特殊說明了。
對於一個成年男士的手來說，兩款機子在握感上差別不大，都可以在爭取握姿的情況的，大拇哥任意按到相關的控制鍵，差別在於松下的機身背後有一層防滑的設計，這點在實際使用中差別明顯，因為這類產品在使用過程中很容易機身全是水，故此有防滑設計的肯定要好於非防滑設計的。
成年男士的手
▼成年女士的手，對比上圖，松下雖然機身要比飛利浦大些（水箱機構以及原理不同），但是成年人使用是毫無壓力的。
成年女士的手
噪音對比
測試中因為考慮到衝牙器基本是貼近臉部的，所以測試這個就跟淨化器這類的不同，需要緊貼分貝儀，這樣才是實際使用中真實的噪音水平。
▼松下的（EWM1411）一共有四個檔位，分別測試的噪音水平是範圍是（50--70左右），因為松下的工作原理中有泵的環節，所以噪音的最高值高於飛利浦。
松下的機子一共四個檔位
▼飛利浦（HX8331）的機子一共三個檔位，因為每次工作並不是連續性的，故此取各檔位中理論的最大的噪音值，噪音範圍是（57--66）。
飛利浦一共三個檔位
這類產品的噪音值都是有特定範圍的，因為是貼近口腔使用，故此雖然噪音值看上去不小，但跟電動牙刷這類產品差別並不大，噪音測試一定要看分貝儀所在的位置與主機之間的距離。
售價對比
▼我購買這款松下的1411主要是看的值得買站內推薦，目前京東的活動價是539，比平時還便宜了60元。
松下（Panasonic）衝牙器 洗牙器 水牙線 非電動牙刷 全身水洗 4種護理模式 EWM1411599元京東
去購買
看百科
▼飛利浦的這款機子因為是老婆公司年會禮品，所以具體他們採購價我還真不清楚，看了值得買的特價推薦基本在800元左右，特價的時候應該可以做到800以內。
飛利浦(PHILIPS）非電動牙刷 HX8331/01 電動衝牙器 潔牙器 洗牙器 齒間清潔 白色899元京東
去購買
看百科
就這兩個主機的售價而言，就我個人感覺還是松下的定價實在些。
產品使用對比
水壓測試
▼因為兩個機子的清潔原理不同，所以這個測試上松下在原距離的水壓力度要明顯有優勢。松下EWM1411在盆邊距離可以輕鬆衝倒樂高小人。
松下衝牙器是一根水線，力道足，纖細（動圖可見）
▼飛利浦的機子需要貼近才能產生最大的能量，所以噴水口距離物體稍遠就沒有力量了。飛利浦的水線面積很大，比較散，所以力道上差了些。
清潔能力測試
其實這個測試不用做基本上也能得出一個結論，就清潔能力上兩個產品都不會太差，那麼為什麼還要進行測試，主要是看有限時間內的清潔能力，畢竟這東西是天天用的，在達到同樣清潔效果的前提下，最省時省力的才是最好的。
▼萬能的玉米之神，之前幾年玉米除了作為農作物，次要功能主要用於測試牙刷，那麼現在是水牙線之年，玉米主要用途是用來測試水牙線，誰讓玉米長得太像牙齒呢。
▼家裡也沒有什麼芝麻糊這類的，因為咖啡遇水後本身有一定的粘性，所以第一個測試把咖啡揉到玉米粒的縫隙中。榴蓮咖啡，白咖啡，其實我還挺喜歡喝的。
▼松下的在這個測試中表現的要更理想些，因為可以持續的進行逐排的清潔，因為力度上也要更大些，故此就黏的物體在縫隙中，松下清潔能力更好些。
▼飛利浦的這個機子清潔番茄醬的時候有個比較尷尬的地方，因為主要清潔方式是氣流，所以噴的整個盆裡到處都是，而且看動圖清潔效率確實不太高。
▼左側是松下機子清潔的，右側是飛利浦清潔的部分，就清潔能力上差別不大，但是飛利浦把番茄醬噴的到處都是。
▼結果測試的時候先測了飛利浦，好吧那就先講飛利浦，感受是，慢！清潔方式的不同的導致速度太差地別，更細心的清潔當然也可以清理的更乾淨，不過就這樣吧。
▼而松下的差別就比較大了，乾脆直接的沖洗方式基本上幾秒完事兒，而且明顯更乾淨。
▼測試磨腳石石上塗了咖啡和醬油，然後進行清潔，右側為對比圖，清潔乾淨沒什麼壓力。不過就是因為醬油的關係有點上色。
▼終極武器測試，衛龍大面筋，因為麵筋這類東西屬於深度浸泡過的，所以在本機灌滿水後（因為原理不同，所以不存在水箱大小問題），一直到無水狀態下，看看最終的清潔程度，來進行清潔能力測試。
▼左側是松下在灌滿水把辣條的清潔程度，右側是飛利浦灌滿水後辣條的清潔程度，因為就清潔的有效時長松下高於飛利浦，所以最終清潔結果松下好於飛利浦也是正常的。
對比綜述
數據對比
上面對比了那麼多，大家在選購時可以自己的需求來進行選擇，我也根據兩個產品的參數做了表格，購買時可供參考。
其中需要特別提到的就是衝牙的原理，松下是脈衝式，而飛利浦是微爆式，這兩種方式在使用上松下對水箱的要求更高，而飛利浦使用的水更少，松下可以一次性逐排清潔，而飛利浦一次清潔一小片，更容易噴濺，相對來說整體的清潔效果弱於松下，松下的脈衝式氣泡水，對牙齦也能起到溫柔按摩的呵護作用，在整體的綜合性價比上，松下會更勝一籌
產品綜合評價
松下EWM1411一句話總結：
作為一款隨屬便攜，但底座居家可固定，同時擁有兩個噴嘴固定位，平時放到衛生間差旅出行也可以方便的攜帶（一週的差旅不用帶著充電器），主要是價格比較良心。
本文由什麼值得買用戶原創：風自由
愛護牙齒就是提升生活幸福感
電動牙刷從最初的小範圍人群使用，到目前已經有了很高的普及率，甚至越來多的人差旅攜帶都會選擇電動牙刷，這就足以說明現在人越來越重視口腔健康了，一方面源於口腔不健康的話，應了那句“牙疼不是病，疼起來真要命”，另一方面高昂的治牙以及植牙費用，讓現在年輕人都越來越重視口腔健康了。
電動衝牙器（也就是常說的水牙線）能夠有效的清潔齒縫、牙齦根部等隱蔽位置，沖走食物殘渣，預防牙齒腫痛、牙齦出血、牙菌斑等常見口腔疾病。雖然日常的漱口、早晚刷牙能夠解決一部分的口腔衛生問題，比如吃了堅果這類的，漱口後使用電動衝牙器還是可以衝出來很多碎小的食物殘渣的，衝牙器是可以使得口腔清潔這件事情上做的更徹底。
牙齒與牙齦交界處有一個約2毫米深的，圍繞牙齒但沒有附著在牙齒上的溝叫牙齦溝，這是通向牙齒根基最重要的交界處，卻最能藏汙納垢，是最容易引起牙齒及牙齦疾病的地方。牙齦溝和牙縫是兩個最不易清潔的地方，有研究指出“有多達40%的牙齒表面無法用牙刷清潔”。
據美國有關機構研究，壓力水柱能衝進牙齦溝50-90%的深度。壓力水柱不僅能清潔到各種縫隙孔洞和凸凹崎面，而且其效果可以達到微觀的徹底”清潔”而不只是宏觀的粗略“清除”。衝牙器除有清潔牙齒口腔的功能外，水流對牙齦還有按摩作用，能夠促進牙齦的血液循環，增強局部組織抗病力，同時還能消除因口腔衛生差產生的口臭
產品硬件對比
購買衝牙器是也是因為去北大口腔醫院做根管治療，在做完根管後，因為不打算包牙套，所以醫生的建議是一定要注意牙齒縫隙以及牙齦部分的清潔，因為做完根管治療後牙就會變得很脆弱，所以一定要注意愛護，故此年前在亞馬遜海外購上下單了松下（EWM1411）這款機子，飛利浦（HX8331）的機子是老婆單位年會抽獎的禮品，所以就一起做個對比評測，衝下考核任務，因為包裝盒這些都扔掉了，也就沒有開箱部分了。
外觀對比
▼左側是飛利浦（HX8331）右側松下（EWM1411），因為兩個機子的原理其實是不同的，所以單看產品結構上差異性不大，左側松下因為強度調節以及模式等，有兩個按鍵，飛利浦也是兩個按鍵，
▼機身的側面可以看到左側的飛利浦整機要小很多，右側的松下在握柄出有防滑包裹，同時弧線形有助於手持。
▼機身的背部，松下的注水口在背面，飛利浦的注水口在前面。
體積對比
▼因為單純的看兩個機子沒有任何參照物的話對體積大小沒概念，加上兩瓶礦泉水，可以比較直觀的對機子大小有一個概念。兩臺機子在接上噴頭都要高於一瓶冰露，機身厚度方面松下的幾乎跟冰露持平，松下要小於冰露。
左側松下（EWM1411）右側飛利浦（HX8331）
▼加水口的位置一個位於底部，一個位於機身上部。
左側松下（EWM1411）右側飛利浦（HX8331）
重量對比
▼測試重量重水箱內無水，得到的結果是松下重量308克。
▼測試中飛利浦的主機無水重量169克.
配件對比
衝壓器的噴頭雖然更換的頻率不會像電動牙刷一樣勤快,但如果家庭使用最好還是可以進行噴嘴區分的,這樣對健康更有好處,所以一個主機內帶幾個噴嘴這事還是挺重要的.
▼左側是松下主機帶的兩個噴嘴，可以看到噴嘴下面是有顏色進行區分的，這樣就能實現一臺全家享。飛利浦的這款只帶一個噴嘴，而且噴嘴之間好像沒有顏色區分（京東目前賣的是兩個，我這個是年會的禮品）
▼兩個主機的噴嘴接口部分，可以看到左側松下的噴嘴處是圓形的，同時每次拆下來有個控制按鍵。右側的飛利浦是六稜形接口。
工作原理
兩個機子的工作原理各不相同，所以導致水箱等結構也不一樣，存在即是道理，只不過松下的相對主流些。
▼松下採用的是脈衝式噴射水流技術，優點是水壓大小可調節，強度相比飛利浦那款微爆的要大很多，一共有四種噴射模式，分別是正常模式、柔和模式、齒間模式以及噴射模式，其中要注意提到的是松下使用的是氣泡水流，對齒間並不是非常強力的衝擊，氣泡水流對牙齦有按摩呵護的作用
▼飛利浦的這款機子採用的是"微爆氣流技術",廠家給出的說法是"結合空氣跟水流溫和有效的清潔齒間跟牙齦線區域",其實簡單點說就是在水體中混合氣體,直接把牙縫中的東西"噴"出去,這個技術的好處在於不需要太多水,不過相比傳統技術是否更好用,得看後面的清潔評測了.
充電方式
▼跟電動牙刷的充電器一樣，這個造型以及設計主要是考慮到衛生間內的防水。
▼松下的充電器是泰國生產，標明防水等級，IPX7。
▼飛利浦的充電器產地是深圳，同時作為衛生間內的電器防水等級也是IPX7。
▼整機的充電座鏈接穩定性都很高，區別在於松下的整機三維要大些，所以底座也更大些。
▼可以看到松下在底座這方面設計的不錯，隨機帶的兩個噴嘴可以放置左右，這樣在使用的使用，非常容易區分。
▼當然我覺得松下這個底座設計最理想的地方在於可以在牆面上進行固定，這樣居家使用就會更加便捷方便，同時充滿一次電基本可以用一週以上，差旅期間是不用帶著充電器的。
水箱容量 / 水箱清潔
衝牙器因為本身就是健康類用品，所以水箱的日常清潔很重要，畢竟水箱長期不清潔、長期水不能完全清空，是真的會滋生水垢以及細菌的，所以接下來我們看下兩款衝牙器的水箱是否好清潔。
▼松下的水箱設計是分體的，可以比較輕鬆的把水直接倒出來，這點設計對於水箱的清潔、保養、乾燥都不錯。
▼通過這個圖可以看到，松下的這款機子水箱拆下來後清潔還是比較方便的，因為一個注水口一個大開口，日常清潔的時候基本可以做到無死角。
▼飛利浦的注水口是在機身的上側，因為注水口不大同時內部空間也不大，倒水比較費勁，但是日常清潔可以用廚衛紙巾直接捅到裡面沾幹。
握感對比
因為每次使用都需要手持大概幾分鐘的時間，舒適的握感也是清潔過程中很重要的一環，握感主要取決於機身的曲線設計、防滑設計以及重量跟三維等。
▼下圖左側是松下，右側是飛利浦，如下三張圖均是，就不特殊說明了。
對於一個成年男士的手來說，兩款機子在握感上差別不大，都可以在爭取握姿的情況的，大拇哥任意按到相關的控制鍵，差別在於松下的機身背後有一層防滑的設計，這點在實際使用中差別明顯，因為這類產品在使用過程中很容易機身全是水，故此有防滑設計的肯定要好於非防滑設計的。
成年男士的手
▼成年女士的手，對比上圖，松下雖然機身要比飛利浦大些（水箱機構以及原理不同），但是成年人使用是毫無壓力的。
成年女士的手
噪音對比
測試中因為考慮到衝牙器基本是貼近臉部的，所以測試這個就跟淨化器這類的不同，需要緊貼分貝儀，這樣才是實際使用中真實的噪音水平。
▼松下的（EWM1411）一共有四個檔位，分別測試的噪音水平是範圍是（50--70左右），因為松下的工作原理中有泵的環節，所以噪音的最高值高於飛利浦。
松下的機子一共四個檔位
▼飛利浦（HX8331）的機子一共三個檔位，因為每次工作並不是連續性的，故此取各檔位中理論的最大的噪音值，噪音範圍是（57--66）。
飛利浦一共三個檔位
這類產品的噪音值都是有特定範圍的，因為是貼近口腔使用，故此雖然噪音值看上去不小，但跟電動牙刷這類產品差別並不大，噪音測試一定要看分貝儀所在的位置與主機之間的距離。
售價對比
▼我購買這款松下的1411主要是看的值得買站內推薦，目前京東的活動價是539，比平時還便宜了60元。
松下（Panasonic）衝牙器 洗牙器 水牙線 非電動牙刷 全身水洗 4種護理模式 EWM1411599元京東
去購買
看百科
▼飛利浦的這款機子因為是老婆公司年會禮品，所以具體他們採購價我還真不清楚，看了值得買的特價推薦基本在800元左右，特價的時候應該可以做到800以內。
飛利浦(PHILIPS）非電動牙刷 HX8331/01 電動衝牙器 潔牙器 洗牙器 齒間清潔 白色899元京東
去購買
看百科
就這兩個主機的售價而言，就我個人感覺還是松下的定價實在些。
產品使用對比
水壓測試
▼因為兩個機子的清潔原理不同，所以這個測試上松下在原距離的水壓力度要明顯有優勢。松下EWM1411在盆邊距離可以輕鬆衝倒樂高小人。
松下衝牙器是一根水線，力道足，纖細（動圖可見）
▼飛利浦的機子需要貼近才能產生最大的能量，所以噴水口距離物體稍遠就沒有力量了。飛利浦的水線面積很大，比較散，所以力道上差了些。
清潔能力測試
其實這個測試不用做基本上也能得出一個結論，就清潔能力上兩個產品都不會太差，那麼為什麼還要進行測試，主要是看有限時間內的清潔能力，畢竟這東西是天天用的，在達到同樣清潔效果的前提下，最省時省力的才是最好的。
▼萬能的玉米之神，之前幾年玉米除了作為農作物，次要功能主要用於測試牙刷，那麼現在是水牙線之年，玉米主要用途是用來測試水牙線，誰讓玉米長得太像牙齒呢。
▼家裡也沒有什麼芝麻糊這類的，因為咖啡遇水後本身有一定的粘性，所以第一個測試把咖啡揉到玉米粒的縫隙中。榴蓮咖啡，白咖啡，其實我還挺喜歡喝的。
▼松下的在這個測試中表現的要更理想些，因為可以持續的進行逐排的清潔，因為力度上也要更大些，故此就黏的物體在縫隙中，松下清潔能力更好些。
▼飛利浦的這個機子清潔番茄醬的時候有個比較尷尬的地方，因為主要清潔方式是氣流，所以噴的整個盆裡到處都是，而且看動圖清潔效率確實不太高。
▼左側是松下機子清潔的，右側是飛利浦清潔的部分，就清潔能力上差別不大，但是飛利浦把番茄醬噴的到處都是。
▼結果測試的時候先測了飛利浦，好吧那就先講飛利浦，感受是，慢！清潔方式的不同的導致速度太差地別，更細心的清潔當然也可以清理的更乾淨，不過就這樣吧。
▼而松下的差別就比較大了，乾脆直接的沖洗方式基本上幾秒完事兒，而且明顯更乾淨。
▼測試磨腳石石上塗了咖啡和醬油，然後進行清潔，右側為對比圖，清潔乾淨沒什麼壓力。不過就是因為醬油的關係有點上色。
▼終極武器測試，衛龍大面筋，因為麵筋這類東西屬於深度浸泡過的，所以在本機灌滿水後（因為原理不同，所以不存在水箱大小問題），一直到無水狀態下，看看最終的清潔程度，來進行清潔能力測試。
▼左側是松下在灌滿水把辣條的清潔程度，右側是飛利浦灌滿水後辣條的清潔程度，因為就清潔的有效時長松下高於飛利浦，所以最終清潔結果松下好於飛利浦也是正常的。
對比綜述
數據對比
上面對比了那麼多，大家在選購時可以自己的需求來進行選擇，我也根據兩個產品的參數做了表格，購買時可供參考。
其中需要特別提到的就是衝牙的原理，松下是脈衝式，而飛利浦是微爆式，這兩種方式在使用上松下對水箱的要求更高，而飛利浦使用的水更少，松下可以一次性逐排清潔，而飛利浦一次清潔一小片，更容易噴濺，相對來說整體的清潔效果弱於松下，松下的脈衝式氣泡水，對牙齦也能起到溫柔按摩的呵護作用，在整體的綜合性價比上，松下會更勝一籌
產品綜合評價
松下EWM1411一句話總結：
作為一款隨屬便攜，但底座居家可固定，同時擁有兩個噴嘴固定位，平時放到衛生間差旅出行也可以方便的攜帶（一週的差旅不用帶著充電器），主要是價格比較良心。
飛利浦8331一句話總結：
飛利浦這款產品在產品的體積、重量等方面有一定優勢，但是清潔方式跟售價我個人覺得綜合性價比不太理想，如果不是年會中的，我肯定不會買。
本文由什麼值得買用戶原創：風自由
愛護牙齒就是提升生活幸福感
電動牙刷從最初的小範圍人群使用，到目前已經有了很高的普及率，甚至越來多的人差旅攜帶都會選擇電動牙刷，這就足以說明現在人越來越重視口腔健康了，一方面源於口腔不健康的話，應了那句“牙疼不是病，疼起來真要命”，另一方面高昂的治牙以及植牙費用，讓現在年輕人都越來越重視口腔健康了。
電動衝牙器（也就是常說的水牙線）能夠有效的清潔齒縫、牙齦根部等隱蔽位置，沖走食物殘渣，預防牙齒腫痛、牙齦出血、牙菌斑等常見口腔疾病。雖然日常的漱口、早晚刷牙能夠解決一部分的口腔衛生問題，比如吃了堅果這類的，漱口後使用電動衝牙器還是可以衝出來很多碎小的食物殘渣的，衝牙器是可以使得口腔清潔這件事情上做的更徹底。
牙齒與牙齦交界處有一個約2毫米深的，圍繞牙齒但沒有附著在牙齒上的溝叫牙齦溝，這是通向牙齒根基最重要的交界處，卻最能藏汙納垢，是最容易引起牙齒及牙齦疾病的地方。牙齦溝和牙縫是兩個最不易清潔的地方，有研究指出“有多達40%的牙齒表面無法用牙刷清潔”。
據美國有關機構研究，壓力水柱能衝進牙齦溝50-90%的深度。壓力水柱不僅能清潔到各種縫隙孔洞和凸凹崎面，而且其效果可以達到微觀的徹底”清潔”而不只是宏觀的粗略“清除”。衝牙器除有清潔牙齒口腔的功能外，水流對牙齦還有按摩作用，能夠促進牙齦的血液循環，增強局部組織抗病力，同時還能消除因口腔衛生差產生的口臭
產品硬件對比
購買衝牙器是也是因為去北大口腔醫院做根管治療，在做完根管後，因為不打算包牙套，所以醫生的建議是一定要注意牙齒縫隙以及牙齦部分的清潔，因為做完根管治療後牙就會變得很脆弱，所以一定要注意愛護，故此年前在亞馬遜海外購上下單了松下（EWM1411）這款機子，飛利浦（HX8331）的機子是老婆單位年會抽獎的禮品，所以就一起做個對比評測，衝下考核任務，因為包裝盒這些都扔掉了，也就沒有開箱部分了。
外觀對比
▼左側是飛利浦（HX8331）右側松下（EWM1411），因為兩個機子的原理其實是不同的，所以單看產品結構上差異性不大，左側松下因為強度調節以及模式等，有兩個按鍵，飛利浦也是兩個按鍵，
▼機身的側面可以看到左側的飛利浦整機要小很多，右側的松下在握柄出有防滑包裹，同時弧線形有助於手持。
▼機身的背部，松下的注水口在背面，飛利浦的注水口在前面。
體積對比
▼因為單純的看兩個機子沒有任何參照物的話對體積大小沒概念，加上兩瓶礦泉水，可以比較直觀的對機子大小有一個概念。兩臺機子在接上噴頭都要高於一瓶冰露，機身厚度方面松下的幾乎跟冰露持平，松下要小於冰露。
左側松下（EWM1411）右側飛利浦（HX8331）
▼加水口的位置一個位於底部，一個位於機身上部。
左側松下（EWM1411）右側飛利浦（HX8331）
重量對比
▼測試重量重水箱內無水，得到的結果是松下重量308克。
▼測試中飛利浦的主機無水重量169克.
配件對比
衝壓器的噴頭雖然更換的頻率不會像電動牙刷一樣勤快,但如果家庭使用最好還是可以進行噴嘴區分的,這樣對健康更有好處,所以一個主機內帶幾個噴嘴這事還是挺重要的.
▼左側是松下主機帶的兩個噴嘴，可以看到噴嘴下面是有顏色進行區分的，這樣就能實現一臺全家享。飛利浦的這款只帶一個噴嘴，而且噴嘴之間好像沒有顏色區分（京東目前賣的是兩個，我這個是年會的禮品）
▼兩個主機的噴嘴接口部分，可以看到左側松下的噴嘴處是圓形的，同時每次拆下來有個控制按鍵。右側的飛利浦是六稜形接口。
工作原理
兩個機子的工作原理各不相同，所以導致水箱等結構也不一樣，存在即是道理，只不過松下的相對主流些。
▼松下採用的是脈衝式噴射水流技術，優點是水壓大小可調節，強度相比飛利浦那款微爆的要大很多，一共有四種噴射模式，分別是正常模式、柔和模式、齒間模式以及噴射模式，其中要注意提到的是松下使用的是氣泡水流，對齒間並不是非常強力的衝擊，氣泡水流對牙齦有按摩呵護的作用
▼飛利浦的這款機子採用的是"微爆氣流技術",廠家給出的說法是"結合空氣跟水流溫和有效的清潔齒間跟牙齦線區域",其實簡單點說就是在水體中混合氣體,直接把牙縫中的東西"噴"出去,這個技術的好處在於不需要太多水,不過相比傳統技術是否更好用,得看後面的清潔評測了.
充電方式
▼跟電動牙刷的充電器一樣，這個造型以及設計主要是考慮到衛生間內的防水。
▼松下的充電器是泰國生產，標明防水等級，IPX7。
▼飛利浦的充電器產地是深圳，同時作為衛生間內的電器防水等級也是IPX7。
▼整機的充電座鏈接穩定性都很高，區別在於松下的整機三維要大些，所以底座也更大些。
▼可以看到松下在底座這方面設計的不錯，隨機帶的兩個噴嘴可以放置左右，這樣在使用的使用，非常容易區分。
▼當然我覺得松下這個底座設計最理想的地方在於可以在牆面上進行固定，這樣居家使用就會更加便捷方便，同時充滿一次電基本可以用一週以上，差旅期間是不用帶著充電器的。
水箱容量 / 水箱清潔
衝牙器因為本身就是健康類用品，所以水箱的日常清潔很重要，畢竟水箱長期不清潔、長期水不能完全清空，是真的會滋生水垢以及細菌的，所以接下來我們看下兩款衝牙器的水箱是否好清潔。
▼松下的水箱設計是分體的，可以比較輕鬆的把水直接倒出來，這點設計對於水箱的清潔、保養、乾燥都不錯。
▼通過這個圖可以看到，松下的這款機子水箱拆下來後清潔還是比較方便的，因為一個注水口一個大開口，日常清潔的時候基本可以做到無死角。
▼飛利浦的注水口是在機身的上側，因為注水口不大同時內部空間也不大，倒水比較費勁，但是日常清潔可以用廚衛紙巾直接捅到裡面沾幹。
握感對比
因為每次使用都需要手持大概幾分鐘的時間，舒適的握感也是清潔過程中很重要的一環，握感主要取決於機身的曲線設計、防滑設計以及重量跟三維等。
▼下圖左側是松下，右側是飛利浦，如下三張圖均是，就不特殊說明了。
對於一個成年男士的手來說，兩款機子在握感上差別不大，都可以在爭取握姿的情況的，大拇哥任意按到相關的控制鍵，差別在於松下的機身背後有一層防滑的設計，這點在實際使用中差別明顯，因為這類產品在使用過程中很容易機身全是水，故此有防滑設計的肯定要好於非防滑設計的。
成年男士的手
▼成年女士的手，對比上圖，松下雖然機身要比飛利浦大些（水箱機構以及原理不同），但是成年人使用是毫無壓力的。
成年女士的手
噪音對比
測試中因為考慮到衝牙器基本是貼近臉部的，所以測試這個就跟淨化器這類的不同，需要緊貼分貝儀，這樣才是實際使用中真實的噪音水平。
▼松下的（EWM1411）一共有四個檔位，分別測試的噪音水平是範圍是（50--70左右），因為松下的工作原理中有泵的環節，所以噪音的最高值高於飛利浦。
松下的機子一共四個檔位
▼飛利浦（HX8331）的機子一共三個檔位，因為每次工作並不是連續性的，故此取各檔位中理論的最大的噪音值，噪音範圍是（57--66）。
飛利浦一共三個檔位
這類產品的噪音值都是有特定範圍的，因為是貼近口腔使用，故此雖然噪音值看上去不小，但跟電動牙刷這類產品差別並不大，噪音測試一定要看分貝儀所在的位置與主機之間的距離。
售價對比
▼我購買這款松下的1411主要是看的值得買站內推薦，目前京東的活動價是539，比平時還便宜了60元。
松下（Panasonic）衝牙器 洗牙器 水牙線 非電動牙刷 全身水洗 4種護理模式 EWM1411599元京東
去購買
看百科
▼飛利浦的這款機子因為是老婆公司年會禮品，所以具體他們採購價我還真不清楚，看了值得買的特價推薦基本在800元左右，特價的時候應該可以做到800以內。
飛利浦(PHILIPS）非電動牙刷 HX8331/01 電動衝牙器 潔牙器 洗牙器 齒間清潔 白色899元京東
去購買
看百科
就這兩個主機的售價而言，就我個人感覺還是松下的定價實在些。
產品使用對比
水壓測試
▼因為兩個機子的清潔原理不同，所以這個測試上松下在原距離的水壓力度要明顯有優勢。松下EWM1411在盆邊距離可以輕鬆衝倒樂高小人。
松下衝牙器是一根水線，力道足，纖細（動圖可見）
▼飛利浦的機子需要貼近才能產生最大的能量，所以噴水口距離物體稍遠就沒有力量了。飛利浦的水線面積很大，比較散，所以力道上差了些。
清潔能力測試
其實這個測試不用做基本上也能得出一個結論，就清潔能力上兩個產品都不會太差，那麼為什麼還要進行測試，主要是看有限時間內的清潔能力，畢竟這東西是天天用的，在達到同樣清潔效果的前提下，最省時省力的才是最好的。
▼萬能的玉米之神，之前幾年玉米除了作為農作物，次要功能主要用於測試牙刷，那麼現在是水牙線之年，玉米主要用途是用來測試水牙線，誰讓玉米長得太像牙齒呢。
▼家裡也沒有什麼芝麻糊這類的，因為咖啡遇水後本身有一定的粘性，所以第一個測試把咖啡揉到玉米粒的縫隙中。榴蓮咖啡，白咖啡，其實我還挺喜歡喝的。
▼松下的在這個測試中表現的要更理想些，因為可以持續的進行逐排的清潔，因為力度上也要更大些，故此就黏的物體在縫隙中，松下清潔能力更好些。
▼飛利浦的這個機子清潔番茄醬的時候有個比較尷尬的地方，因為主要清潔方式是氣流，所以噴的整個盆裡到處都是，而且看動圖清潔效率確實不太高。
▼左側是松下機子清潔的，右側是飛利浦清潔的部分，就清潔能力上差別不大，但是飛利浦把番茄醬噴的到處都是。
▼結果測試的時候先測了飛利浦，好吧那就先講飛利浦，感受是，慢！清潔方式的不同的導致速度太差地別，更細心的清潔當然也可以清理的更乾淨，不過就這樣吧。
▼而松下的差別就比較大了，乾脆直接的沖洗方式基本上幾秒完事兒，而且明顯更乾淨。
▼測試磨腳石石上塗了咖啡和醬油，然後進行清潔，右側為對比圖，清潔乾淨沒什麼壓力。不過就是因為醬油的關係有點上色。
▼終極武器測試，衛龍大面筋，因為麵筋這類東西屬於深度浸泡過的，所以在本機灌滿水後（因為原理不同，所以不存在水箱大小問題），一直到無水狀態下，看看最終的清潔程度，來進行清潔能力測試。
▼左側是松下在灌滿水把辣條的清潔程度，右側是飛利浦灌滿水後辣條的清潔程度，因為就清潔的有效時長松下高於飛利浦，所以最終清潔結果松下好於飛利浦也是正常的。
對比綜述
數據對比
上面對比了那麼多，大家在選購時可以自己的需求來進行選擇，我也根據兩個產品的參數做了表格，購買時可供參考。
其中需要特別提到的就是衝牙的原理，松下是脈衝式，而飛利浦是微爆式，這兩種方式在使用上松下對水箱的要求更高，而飛利浦使用的水更少，松下可以一次性逐排清潔，而飛利浦一次清潔一小片，更容易噴濺，相對來說整體的清潔效果弱於松下，松下的脈衝式氣泡水，對牙齦也能起到溫柔按摩的呵護作用，在整體的綜合性價比上，松下會更勝一籌
產品綜合評價
松下EWM1411一句話總結：
作為一款隨屬便攜，但底座居家可固定，同時擁有兩個噴嘴固定位，平時放到衛生間差旅出行也可以方便的攜帶（一週的差旅不用帶著充電器），主要是價格比較良心。
飛利浦8331一句話總結：
飛利浦這款產品在產品的體積、重量等方面有一定優勢，但是清潔方式跟售價我個人覺得綜合性價比不太理想，如果不是年會中的，我肯定不會買。
居家必備，出差良品，便攜式衝牙器，你值得擁有
相關推薦
