主要比幾方的武器裝備，士兵精銳程度（主要看社會地位和經歷過多少次大戰等），士兵人數， 經濟實力， 政治優劣對比等等。
首先說一下亞歷山大的家底。
亞歷山大能建立橫跨歐亞非（實際上沒什麼意義，領土面積剛夠一個帝國 歐亞非只是個名義上唬人罷了）的帝國離不開他老子腓力二世。
大名鼎鼎的馬其頓方陣，其實是腓力二世創立的，源於希臘方陣，是一種長槍方陣，不過直到亞歷山大去世N多年後，才發展成為後世所知的那種超長槍的馬其頓方陣，此時的馬其頓方陣，是由三米多的長槍和圓盾的步兵組成，只不過前後排人數比較多，這個說法叫做縱深，馬其頓方陣的縱深高達16人之多，五萬的馬其頓長槍兵要是這麼排，下面第一排人可就只有3千人。
不過這種陣法也不是沒有好處，那就是可以隨著敵人兵力多少而變陣。
但是這並不是馬其頓方陣的核心，馬其頓方陣的基礎雖然是長槍兵，但是殺手鐗卻是騎兵。
這就是亞歷山大的王伴騎兵。馬其頓軍隊的主體雖然是方陣步兵，但在大型戰役中最重要的攻擊往往是由騎兵完成的。馬其頓騎兵是當時西方極為罕見的騎兵，其核心人員均為伴隨其君主一起長大的貴族子弟，他們的戰鬥力其實和後世的騎兵尤其是衝擊騎兵有著較大的差距，主要原因是當時的騎兵沒有馬鐙和高橋馬鞍，無法以夾槍衝鋒的方式充分發揮騎兵衝擊的動能。
不過，如果將馬槍的手法變成那種刺一下立即脫手，那麼威力還是不錯的。
王伴騎兵因為是貴族子弟組成，裝備自然是最好的，馬也是最好的，並且因為是軍事貴族，所以是屬於脫產的騎兵，同時期脫產的士兵數量也是沒多少的，號稱帶甲百萬的秦國雖說有百萬，但其中能養得起十萬脫產步兵已經就是極限，如果是脫產騎兵，那就更難了，只有趙國的胡服騎士可比。
再說一說馬其頓的國力，其實馬其頓原本只是個小國，好不容易統一了希臘之後，才能組織起三四萬脫產公民步兵去進攻波斯。國內其實不有萬餘脫產兵。
注意這裡說的是脫產步兵，如果要算上半農兵的話，那麼會更多，至少十倍於脫產步兵是沒問題的。因此也可以來個帶甲五十萬。這已經是不低於戰國七雄之中除秦楚齊之外的各國了。
如果是在征服完波斯之後的話，組織起上百萬僕從軍，也是沒問題的。當然精銳程度就很只能呵呵了。
再說說面積。
原本馬其頓的國土只相當於當時戰國之時的中山國等小國，後來腓力二世和亞歷山大父子征服希臘之後，田地面積五十餘萬平方公里，相當於趙韓兩國之合，不過因為是實行發展到相當成熟的奴隸制，所以人力利用率不如已經進入封建制度的中國，因此明明相當於兩個三晉國的平均值，卻只能有一個三晉國的國力。
其國民比例為貴族、公民、自由民、奴隸這四大階級。
其時東方華夏各國，沒變法的國家其實這方面是差不多的，由貴族、士 國人野人（戰國時期國人野人概念已經混不清了） 奴隸；已經變法的國家，各有不同，奴隸雖然也有，但數量並沒有那麼多了，奴隸通過立功，是可以成為自由民的，這一點西方到了羅馬帝國中後期才出現。而且那還是羅馬出現人口危機才出現的變法的國家，奴隸的比例遠低於奴隸制國家，尤其是秦國奴隸也是可以算作潛力兵源，因為秦國的階級是流動性的，奴隸只要肯拼命，一樣有著成為貴族的可能，這在西方是無法想像的，也許亞歷山大可以提拔個別勇猛的奴隸，但是如果數量太多，也會引起整個貴族階層的不滿，這一點哪怕是在東方也同樣如此，秦國為了達到這一點更是讓商君都被車裂了，亞歷山大想要做到這一點，所需要附出的代價只會更大，畢竟馬其頓才剛剛征服希臘沒多久，要是敢這麼搞，希臘非叛亂不可。
雖然當時的封建制度還沒有發展到巔峰，但是超過西方同時期的那種比較成熟的奴隸制兩倍還是可以的。
所以，同樣的對比，西方需要兩倍的人口和國力，才能與東方一倍的國力和人口相比。
於是，國力方面，剛剛統一巴爾幹半島的馬其頓：軍事戶口約50-60w戶 生產戶口100-150w戶 面積50萬km2 脫產士兵5-6w。
亞歷山大帝國時期 ：軍事戶口60-100w戶 生產戶口500-600w戶 脫產士兵約10萬 面積500萬km2。
東方
秦 軍事戶口約100w戶 潛在軍事戶口更多，別國流民可隨時加入其中，因此秦國潛力極大 生產戶口約100萬戶 脫產士兵約10-15w 面積300萬km2 40-80萬km2(得蜀之前與得蜀之後)
趙 軍事戶口約60w戶 生產戶口約60萬戶 脫產士兵可能不到5w(畢竟是騎兵為主，成本不同於步兵)約30萬
魏 軍事戶口約60w戶 生產戶口約60萬戶 脫產士兵約20w(魏武卒 因為魏武卒，魏國半農兵數量大大減少到只有２０w) 面積20萬km2
韓 軍事戶口約40w戶 生產戶口約40萬戶 脫產士兵約四萬 勁韓的經濟和製造業不錯，因此比例要好些 面積10萬km2
齊 軍事戶口約100w戶 生產戶口約100萬戶 經濟與文化大國脫產士兵10萬，必要這時可以更多，但時間一長就吃不消 面積20萬km2
燕 軍事戶口約40w戶 生產戶口約40萬戶 脫產士兵約四萬 面積20萬km2
楚 軍事戶口約100w戶 生產戶口約200萬戶 脫產士兵約20萬 十萬是楚國軍隊，另十萬是各蠻族脫產士兵 面積150萬km2
再來說說兵器
雙方都有鐵製兵器，也有青銅與鐵製混用，而西亞方面更是好最好用鐵的，東方則是因為人口和生產力而後來居上，這方面是相差不大的。
馬其頓圓盾 3-4米長槍 短劍 皮甲銅盔 畢竟起家太晚，就算鐵器發明再早，沒有那個生產力，也無法大規模列裝鐵質兵器。
秦：帶長劍兮挾秦弓 秦地產生優質的弓箭木材，而且秦人多會弓箭，因此多得是弓箭手，並且許多近戰兵種同樣會使弓
秦弩是破勁韓之後才有的事，此時的秦弓才是主流，弩是給秦國的僕從軍(輕型弩 屬於治安性質的民兵部隊南征多是此類兵種 屬於六國降卒) 禁衛軍（強弩，專門對付重甲部隊，兵馬傭裡披甲弩兵就是這種重弩兵）
楚：操吳戈兮被犀甲 吳國亡於楚國，吳戈也就是楚國的了，江南當時盛產犀牛，犀甲在當時是比較上等的鎧甲，不比同等重量的銅甲和鐵甲差。畢竟是犀牛皮，不等於別的動物的皮
韓：天下之彊弓勁弩皆從韓出。韓卒超足而射，百發不暇止，遠者括蔽洞胸，近者鏑弇心。韓卒之劍戟皆陸斷牛馬，當敵則斬堅甲鐵幕。
魏國：12石弩 不是一般人能用的 不過按宋代沈括夢溪筆談:有及九石者，計其力乃古之二十五石，約270公斤，弩的射速為弓的三分之一，但所需要的拉力也只需要弓的二到三分之一，因此對於弩手的力量要求為90多公斤拉力
燕國：燕下都鐵甲
再就是戰術
長槍方陣正面近戰有著相當大的優勢，但是有兩個致命缺點——1.側面，一旦側面被破，一個百人長槍方陣幾乎就完了，一旦側面被破炮灰兵也能屠殺精銳 但是如果硬衝正面，炮灰也能屠殺裝備不怎麼好的精銳
另外就是遠程打擊了，雖然長槍兵都有盾牌，但是馬其頓盾牌往往不怎麼大，只能護住胸腹，按理說這樣已經夠好了，但是因為長槍方陣太密集了，幾乎是人擠人，因此面對遠程攻擊還是很吃虧的。
因此，長槍兵:正面攻擊力+10正面防禦+5 側面防禦-10 遠程防禦-5
這是主力兵種，還有輔助兵種，如投矛兵、投石兵、弓箭手等這些和東方差不多
再就是夥伴騎兵 良好的訓練，精裝的裝備，是亞歷山大的親衛，也是每一次大戰中的關鍵力量 衝鋒威力 相當強大，相當於東方在楚漢爭霸之時項藉的騎兵 往往是迂迴包抄到敵軍後陣玩*** 因此面對這種騎兵，往往需要四倍以上的步兵——還至少是精銳 做好防禦，因此一支精銳騎兵往往可以牽制四倍以上的精銳。
還有一支和夥伴騎兵人數差不多的遊牧弓騎兵，不過當時的弓騎兵往往只能十幾米內玩邊騎邊射，這種戰術威力是不足的，除非是用複合弓的，威力可以達到騎射五十步，如胡服騎士。 遊牧弓騎兵的戰術往往兩種，邊騎邊射，機動力高，但威力準度有效射程都比較小，第二種是跑到合適的地點停馬射箭，相當於普通弓箭手的射程，但往往可以跑到敵人盾牌照顧不到的地方射箭，因此效率強於步弓手，缺點是騎弓往往用不了長弓，除非是騎馬到指定地點下巴射箭，也就是騎馬步弓手。