'【說法】緩刑考驗期玩“失聯”,收監'

法律 刑法 宣威 富源 曲靖市中級人民法院 2019-09-07
""【說法】緩刑考驗期玩“失聯”,收監

俗話說

吃一塹,長一智

不過對於宣威女子孫某

這句話似乎不管用

為什麼這麼說呢?

"【說法】緩刑考驗期玩“失聯”,收監

俗話說

吃一塹,長一智

不過對於宣威女子孫某

這句話似乎不管用

為什麼這麼說呢?

【說法】緩刑考驗期玩“失聯”,收監

2018年1月16日,孫某某因盜竊罪被富源縣人民法院依法判處有期徒刑八個月,緩刑一年,並處罰金人民幣1000元。

適用緩刑是在維持原判刑罰效力的前提下

給犯罪人以悔過自新的機會。

緩刑

緩刑稱暫緩量刑,也稱為緩量刑,是指對觸犯刑律,經法定程序確認已構成犯罪、應受刑罰處罰的行為人,先行宣告定罪,暫不執行所判處的刑罰。由特定的考察機構在一定的考驗期限內對罪犯進行考察,並根據罪犯在考驗期間內的表現,依法決定是否適用具體刑罰的一種制度。

既然法律已經給你悔過自新的機會了

是不是應該牢牢抓住?!

可偏偏我們今天的主人公孫某不太懂得這個道理

"【說法】緩刑考驗期玩“失聯”,收監

俗話說

吃一塹,長一智

不過對於宣威女子孫某

這句話似乎不管用

為什麼這麼說呢?

【說法】緩刑考驗期玩“失聯”,收監

2018年1月16日,孫某某因盜竊罪被富源縣人民法院依法判處有期徒刑八個月,緩刑一年,並處罰金人民幣1000元。

適用緩刑是在維持原判刑罰效力的前提下

給犯罪人以悔過自新的機會。

緩刑

緩刑稱暫緩量刑,也稱為緩量刑,是指對觸犯刑律,經法定程序確認已構成犯罪、應受刑罰處罰的行為人,先行宣告定罪,暫不執行所判處的刑罰。由特定的考察機構在一定的考驗期限內對罪犯進行考察,並根據罪犯在考驗期間內的表現,依法決定是否適用具體刑罰的一種制度。

既然法律已經給你悔過自新的機會了

是不是應該牢牢抓住?!

可偏偏我們今天的主人公孫某不太懂得這個道理

【說法】緩刑考驗期玩“失聯”,收監

01案情簡介

罪犯孫某,女,漢族,雲南省宣威市人,2018年1月因犯盜竊罪,被富源縣人民法院判處有期徒刑八個月,緩刑一年。判決發生法律效力後交付宣威市司法局執行。但在執行緩刑期間,孫某屢次違反監督管理規定。

執行機關宣威市司法局提出:孫某在緩刑考驗期內,自2018年10月22日至今,未按規定向司法所每週一次電話彙報,也沒有按時到司法所書面報告思想活動。經調查,孫某下落不明,現處於脫管一個月以上的狀態。據此,根據相關法律規定,建議法院對孫某撤銷緩刑。

"【說法】緩刑考驗期玩“失聯”,收監

俗話說

吃一塹,長一智

不過對於宣威女子孫某

這句話似乎不管用

為什麼這麼說呢?

【說法】緩刑考驗期玩“失聯”,收監

2018年1月16日,孫某某因盜竊罪被富源縣人民法院依法判處有期徒刑八個月,緩刑一年,並處罰金人民幣1000元。

適用緩刑是在維持原判刑罰效力的前提下

給犯罪人以悔過自新的機會。

緩刑

緩刑稱暫緩量刑,也稱為緩量刑,是指對觸犯刑律,經法定程序確認已構成犯罪、應受刑罰處罰的行為人,先行宣告定罪,暫不執行所判處的刑罰。由特定的考察機構在一定的考驗期限內對罪犯進行考察,並根據罪犯在考驗期間內的表現,依法決定是否適用具體刑罰的一種制度。

既然法律已經給你悔過自新的機會了

是不是應該牢牢抓住?!

可偏偏我們今天的主人公孫某不太懂得這個道理

【說法】緩刑考驗期玩“失聯”,收監

01案情簡介

罪犯孫某,女,漢族,雲南省宣威市人,2018年1月因犯盜竊罪,被富源縣人民法院判處有期徒刑八個月,緩刑一年。判決發生法律效力後交付宣威市司法局執行。但在執行緩刑期間,孫某屢次違反監督管理規定。

執行機關宣威市司法局提出:孫某在緩刑考驗期內,自2018年10月22日至今,未按規定向司法所每週一次電話彙報,也沒有按時到司法所書面報告思想活動。經調查,孫某下落不明,現處於脫管一個月以上的狀態。據此,根據相關法律規定,建議法院對孫某撤銷緩刑。

【說法】緩刑考驗期玩“失聯”,收監

02法院認為

富源法院經審理認為:孫某在緩刑考驗期內,違反緩刑的監督管理規定,未按規定在社區矯正機構報到並及時報告其活動情況,私自離開規定的活動區域,聯繫不上且經查找仍不知所蹤,至今未歸,造成脫管一個月以上,應撤銷緩刑,收監執行。

依照《中華人民共和國刑法》第七十五條、第七十七條第二款和《最高人民法院關於適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第四百五十八條之規定,裁定撤銷原判決中對罪犯孫某某宣告緩刑一年的執行部分,收監執行原判有期徒刑八個月。

"【說法】緩刑考驗期玩“失聯”,收監

俗話說

吃一塹,長一智

不過對於宣威女子孫某

這句話似乎不管用

為什麼這麼說呢?

【說法】緩刑考驗期玩“失聯”,收監

2018年1月16日,孫某某因盜竊罪被富源縣人民法院依法判處有期徒刑八個月,緩刑一年,並處罰金人民幣1000元。

適用緩刑是在維持原判刑罰效力的前提下

給犯罪人以悔過自新的機會。

緩刑

緩刑稱暫緩量刑,也稱為緩量刑,是指對觸犯刑律,經法定程序確認已構成犯罪、應受刑罰處罰的行為人,先行宣告定罪,暫不執行所判處的刑罰。由特定的考察機構在一定的考驗期限內對罪犯進行考察,並根據罪犯在考驗期間內的表現,依法決定是否適用具體刑罰的一種制度。

既然法律已經給你悔過自新的機會了

是不是應該牢牢抓住?!

可偏偏我們今天的主人公孫某不太懂得這個道理

【說法】緩刑考驗期玩“失聯”,收監

01案情簡介

罪犯孫某,女,漢族,雲南省宣威市人,2018年1月因犯盜竊罪,被富源縣人民法院判處有期徒刑八個月,緩刑一年。判決發生法律效力後交付宣威市司法局執行。但在執行緩刑期間,孫某屢次違反監督管理規定。

執行機關宣威市司法局提出:孫某在緩刑考驗期內,自2018年10月22日至今,未按規定向司法所每週一次電話彙報,也沒有按時到司法所書面報告思想活動。經調查,孫某下落不明,現處於脫管一個月以上的狀態。據此,根據相關法律規定,建議法院對孫某撤銷緩刑。

【說法】緩刑考驗期玩“失聯”,收監

02法院認為

富源法院經審理認為:孫某在緩刑考驗期內,違反緩刑的監督管理規定,未按規定在社區矯正機構報到並及時報告其活動情況,私自離開規定的活動區域,聯繫不上且經查找仍不知所蹤,至今未歸,造成脫管一個月以上,應撤銷緩刑,收監執行。

依照《中華人民共和國刑法》第七十五條、第七十七條第二款和《最高人民法院關於適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第四百五十八條之規定,裁定撤銷原判決中對罪犯孫某某宣告緩刑一年的執行部分,收監執行原判有期徒刑八個月。

【說法】緩刑考驗期玩“失聯”,收監

法 官 寄 語

緩刑的目的在於給予犯罪分子一個改過自新的機會,督促其認罪悔罪、遵紀守法、接受改造。對被宣告緩刑的罪犯,緩刑考驗期間應認真對待社區矯正,端正認罪服法的態度,自覺接受司法行政機關的日常管理和教育,嚴格遵守社區矯正的各項管理規定,按時參加集體學習和社區服務,按時報到和定期報告,努力改造自己,適應社會,回報社會,做守法公民。

法律是有情的,對罪犯儘可能給予改過自新的機會挽救,但也是無情的,屢教不改挑戰法律底線的人必將受到法律的嚴懲!

"【說法】緩刑考驗期玩“失聯”,收監

俗話說

吃一塹,長一智

不過對於宣威女子孫某

這句話似乎不管用

為什麼這麼說呢?

【說法】緩刑考驗期玩“失聯”,收監

2018年1月16日,孫某某因盜竊罪被富源縣人民法院依法判處有期徒刑八個月,緩刑一年,並處罰金人民幣1000元。

適用緩刑是在維持原判刑罰效力的前提下

給犯罪人以悔過自新的機會。

緩刑

緩刑稱暫緩量刑,也稱為緩量刑,是指對觸犯刑律,經法定程序確認已構成犯罪、應受刑罰處罰的行為人,先行宣告定罪,暫不執行所判處的刑罰。由特定的考察機構在一定的考驗期限內對罪犯進行考察,並根據罪犯在考驗期間內的表現,依法決定是否適用具體刑罰的一種制度。

既然法律已經給你悔過自新的機會了

是不是應該牢牢抓住?!

可偏偏我們今天的主人公孫某不太懂得這個道理

【說法】緩刑考驗期玩“失聯”,收監

01案情簡介

罪犯孫某,女,漢族,雲南省宣威市人,2018年1月因犯盜竊罪,被富源縣人民法院判處有期徒刑八個月,緩刑一年。判決發生法律效力後交付宣威市司法局執行。但在執行緩刑期間,孫某屢次違反監督管理規定。

執行機關宣威市司法局提出:孫某在緩刑考驗期內,自2018年10月22日至今,未按規定向司法所每週一次電話彙報,也沒有按時到司法所書面報告思想活動。經調查,孫某下落不明,現處於脫管一個月以上的狀態。據此,根據相關法律規定,建議法院對孫某撤銷緩刑。

【說法】緩刑考驗期玩“失聯”,收監

02法院認為

富源法院經審理認為:孫某在緩刑考驗期內,違反緩刑的監督管理規定,未按規定在社區矯正機構報到並及時報告其活動情況,私自離開規定的活動區域,聯繫不上且經查找仍不知所蹤,至今未歸,造成脫管一個月以上,應撤銷緩刑,收監執行。

依照《中華人民共和國刑法》第七十五條、第七十七條第二款和《最高人民法院關於適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第四百五十八條之規定,裁定撤銷原判決中對罪犯孫某某宣告緩刑一年的執行部分,收監執行原判有期徒刑八個月。

【說法】緩刑考驗期玩“失聯”,收監

法 官 寄 語

緩刑的目的在於給予犯罪分子一個改過自新的機會,督促其認罪悔罪、遵紀守法、接受改造。對被宣告緩刑的罪犯,緩刑考驗期間應認真對待社區矯正,端正認罪服法的態度,自覺接受司法行政機關的日常管理和教育,嚴格遵守社區矯正的各項管理規定,按時參加集體學習和社區服務,按時報到和定期報告,努力改造自己,適應社會,回報社會,做守法公民。

法律是有情的,對罪犯儘可能給予改過自新的機會挽救,但也是無情的,屢教不改挑戰法律底線的人必將受到法律的嚴懲!

【說法】緩刑考驗期玩“失聯”,收監

法 條 鏈 接

《中華人民共和國刑法》第七十七條第二款

被宣告緩刑的犯罪分子,在緩刑考驗期限內,違反法律、行政法規或者國務院有關部門關於緩刑的監督管理規定,或者違反人民法院判決中的禁止令,情節嚴重的,應當撤銷緩刑,執行原判刑罰。

《最高人民法院關於適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第四百五十八條

罪犯在緩刑、假釋考驗期限內,有下列情形之一的,原作出緩刑、假釋判決、裁定的人民法院應當在收到執行機關的撤銷緩刑、假釋建議書後一個月內,作出撤銷緩刑、假釋的裁定:

(一)違反禁止令,情節嚴重的;

(二)無正當理由不按規定時間報到或者接受社區矯正期間脫離監管,超過一個月的;

(三)因違反監督管理規定受到治安管理處罰,仍不改正的;

(四)受到執行機關三次警告仍不改正的;

(五)違反有關法律、行政法規和監督管理規定,情節嚴重的其他情形。

《社區矯正實施辦法》第二十五條

緩刑、假釋的社區矯正人員有下列情形之一的,由居住地同級司法行政機關向原裁判人民法院提出撤銷緩刑、假釋建議書並附相關證明材料,人民法院應當自收到之日起一個月內依法作出裁定:

(一)違反人民法院禁止令,情節嚴重的;

(二)未按規定時間報到或者接受社區矯正期間脫離監管,超過一個月的;

(三)因違反監督管理規定受到治安管理處罰,仍不改正的;

(四)受到司法行政機關三次警告仍不改正的;

(五)其他違反有關法律、行政法規和監督管理規定,情節嚴重的。

來源:富源法院

"【說法】緩刑考驗期玩“失聯”,收監

俗話說

吃一塹,長一智

不過對於宣威女子孫某

這句話似乎不管用

為什麼這麼說呢?

【說法】緩刑考驗期玩“失聯”,收監

2018年1月16日,孫某某因盜竊罪被富源縣人民法院依法判處有期徒刑八個月,緩刑一年,並處罰金人民幣1000元。

適用緩刑是在維持原判刑罰效力的前提下

給犯罪人以悔過自新的機會。

緩刑

緩刑稱暫緩量刑,也稱為緩量刑,是指對觸犯刑律,經法定程序確認已構成犯罪、應受刑罰處罰的行為人,先行宣告定罪,暫不執行所判處的刑罰。由特定的考察機構在一定的考驗期限內對罪犯進行考察,並根據罪犯在考驗期間內的表現,依法決定是否適用具體刑罰的一種制度。

既然法律已經給你悔過自新的機會了

是不是應該牢牢抓住?!

可偏偏我們今天的主人公孫某不太懂得這個道理

【說法】緩刑考驗期玩“失聯”,收監

01案情簡介

罪犯孫某,女,漢族,雲南省宣威市人,2018年1月因犯盜竊罪,被富源縣人民法院判處有期徒刑八個月,緩刑一年。判決發生法律效力後交付宣威市司法局執行。但在執行緩刑期間,孫某屢次違反監督管理規定。

執行機關宣威市司法局提出:孫某在緩刑考驗期內,自2018年10月22日至今,未按規定向司法所每週一次電話彙報,也沒有按時到司法所書面報告思想活動。經調查,孫某下落不明,現處於脫管一個月以上的狀態。據此,根據相關法律規定,建議法院對孫某撤銷緩刑。

【說法】緩刑考驗期玩“失聯”,收監

02法院認為

富源法院經審理認為:孫某在緩刑考驗期內,違反緩刑的監督管理規定,未按規定在社區矯正機構報到並及時報告其活動情況,私自離開規定的活動區域,聯繫不上且經查找仍不知所蹤,至今未歸,造成脫管一個月以上,應撤銷緩刑,收監執行。

依照《中華人民共和國刑法》第七十五條、第七十七條第二款和《最高人民法院關於適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第四百五十八條之規定,裁定撤銷原判決中對罪犯孫某某宣告緩刑一年的執行部分,收監執行原判有期徒刑八個月。

【說法】緩刑考驗期玩“失聯”,收監

法 官 寄 語

緩刑的目的在於給予犯罪分子一個改過自新的機會,督促其認罪悔罪、遵紀守法、接受改造。對被宣告緩刑的罪犯,緩刑考驗期間應認真對待社區矯正,端正認罪服法的態度,自覺接受司法行政機關的日常管理和教育,嚴格遵守社區矯正的各項管理規定,按時參加集體學習和社區服務,按時報到和定期報告,努力改造自己,適應社會,回報社會,做守法公民。

法律是有情的,對罪犯儘可能給予改過自新的機會挽救,但也是無情的,屢教不改挑戰法律底線的人必將受到法律的嚴懲!

【說法】緩刑考驗期玩“失聯”,收監

法 條 鏈 接

《中華人民共和國刑法》第七十七條第二款

被宣告緩刑的犯罪分子,在緩刑考驗期限內,違反法律、行政法規或者國務院有關部門關於緩刑的監督管理規定,或者違反人民法院判決中的禁止令,情節嚴重的,應當撤銷緩刑,執行原判刑罰。

《最高人民法院關於適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第四百五十八條

罪犯在緩刑、假釋考驗期限內,有下列情形之一的,原作出緩刑、假釋判決、裁定的人民法院應當在收到執行機關的撤銷緩刑、假釋建議書後一個月內,作出撤銷緩刑、假釋的裁定:

(一)違反禁止令,情節嚴重的;

(二)無正當理由不按規定時間報到或者接受社區矯正期間脫離監管,超過一個月的;

(三)因違反監督管理規定受到治安管理處罰,仍不改正的;

(四)受到執行機關三次警告仍不改正的;

(五)違反有關法律、行政法規和監督管理規定,情節嚴重的其他情形。

《社區矯正實施辦法》第二十五條

緩刑、假釋的社區矯正人員有下列情形之一的,由居住地同級司法行政機關向原裁判人民法院提出撤銷緩刑、假釋建議書並附相關證明材料,人民法院應當自收到之日起一個月內依法作出裁定:

(一)違反人民法院禁止令,情節嚴重的;

(二)未按規定時間報到或者接受社區矯正期間脫離監管,超過一個月的;

(三)因違反監督管理規定受到治安管理處罰,仍不改正的;

(四)受到司法行政機關三次警告仍不改正的;

(五)其他違反有關法律、行政法規和監督管理規定,情節嚴重的。

來源:富源法院

【說法】緩刑考驗期玩“失聯”,收監"【說法】緩刑考驗期玩“失聯”,收監

俗話說

吃一塹,長一智

不過對於宣威女子孫某

這句話似乎不管用

為什麼這麼說呢?

【說法】緩刑考驗期玩“失聯”,收監

2018年1月16日,孫某某因盜竊罪被富源縣人民法院依法判處有期徒刑八個月,緩刑一年,並處罰金人民幣1000元。

適用緩刑是在維持原判刑罰效力的前提下

給犯罪人以悔過自新的機會。

緩刑

緩刑稱暫緩量刑,也稱為緩量刑,是指對觸犯刑律,經法定程序確認已構成犯罪、應受刑罰處罰的行為人,先行宣告定罪,暫不執行所判處的刑罰。由特定的考察機構在一定的考驗期限內對罪犯進行考察,並根據罪犯在考驗期間內的表現,依法決定是否適用具體刑罰的一種制度。

既然法律已經給你悔過自新的機會了

是不是應該牢牢抓住?!

可偏偏我們今天的主人公孫某不太懂得這個道理

【說法】緩刑考驗期玩“失聯”,收監

01案情簡介

罪犯孫某,女,漢族,雲南省宣威市人,2018年1月因犯盜竊罪,被富源縣人民法院判處有期徒刑八個月,緩刑一年。判決發生法律效力後交付宣威市司法局執行。但在執行緩刑期間,孫某屢次違反監督管理規定。

執行機關宣威市司法局提出:孫某在緩刑考驗期內,自2018年10月22日至今,未按規定向司法所每週一次電話彙報,也沒有按時到司法所書面報告思想活動。經調查,孫某下落不明,現處於脫管一個月以上的狀態。據此,根據相關法律規定,建議法院對孫某撤銷緩刑。

【說法】緩刑考驗期玩“失聯”,收監

02法院認為

富源法院經審理認為:孫某在緩刑考驗期內,違反緩刑的監督管理規定,未按規定在社區矯正機構報到並及時報告其活動情況,私自離開規定的活動區域,聯繫不上且經查找仍不知所蹤,至今未歸,造成脫管一個月以上,應撤銷緩刑,收監執行。

依照《中華人民共和國刑法》第七十五條、第七十七條第二款和《最高人民法院關於適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第四百五十八條之規定,裁定撤銷原判決中對罪犯孫某某宣告緩刑一年的執行部分,收監執行原判有期徒刑八個月。

【說法】緩刑考驗期玩“失聯”,收監

法 官 寄 語

緩刑的目的在於給予犯罪分子一個改過自新的機會,督促其認罪悔罪、遵紀守法、接受改造。對被宣告緩刑的罪犯,緩刑考驗期間應認真對待社區矯正,端正認罪服法的態度,自覺接受司法行政機關的日常管理和教育,嚴格遵守社區矯正的各項管理規定,按時參加集體學習和社區服務,按時報到和定期報告,努力改造自己,適應社會,回報社會,做守法公民。

法律是有情的,對罪犯儘可能給予改過自新的機會挽救,但也是無情的,屢教不改挑戰法律底線的人必將受到法律的嚴懲!

【說法】緩刑考驗期玩“失聯”,收監

法 條 鏈 接

《中華人民共和國刑法》第七十七條第二款

被宣告緩刑的犯罪分子,在緩刑考驗期限內,違反法律、行政法規或者國務院有關部門關於緩刑的監督管理規定,或者違反人民法院判決中的禁止令,情節嚴重的,應當撤銷緩刑,執行原判刑罰。

《最高人民法院關於適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第四百五十八條

罪犯在緩刑、假釋考驗期限內,有下列情形之一的,原作出緩刑、假釋判決、裁定的人民法院應當在收到執行機關的撤銷緩刑、假釋建議書後一個月內,作出撤銷緩刑、假釋的裁定:

(一)違反禁止令,情節嚴重的;

(二)無正當理由不按規定時間報到或者接受社區矯正期間脫離監管,超過一個月的;

(三)因違反監督管理規定受到治安管理處罰,仍不改正的;

(四)受到執行機關三次警告仍不改正的;

(五)違反有關法律、行政法規和監督管理規定,情節嚴重的其他情形。

《社區矯正實施辦法》第二十五條

緩刑、假釋的社區矯正人員有下列情形之一的,由居住地同級司法行政機關向原裁判人民法院提出撤銷緩刑、假釋建議書並附相關證明材料,人民法院應當自收到之日起一個月內依法作出裁定:

(一)違反人民法院禁止令,情節嚴重的;

(二)未按規定時間報到或者接受社區矯正期間脫離監管,超過一個月的;

(三)因違反監督管理規定受到治安管理處罰,仍不改正的;

(四)受到司法行政機關三次警告仍不改正的;

(五)其他違反有關法律、行政法規和監督管理規定,情節嚴重的。

來源:富源法院

【說法】緩刑考驗期玩“失聯”,收監【說法】緩刑考驗期玩“失聯”,收監"【說法】緩刑考驗期玩“失聯”,收監

俗話說

吃一塹,長一智

不過對於宣威女子孫某

這句話似乎不管用

為什麼這麼說呢?

【說法】緩刑考驗期玩“失聯”,收監

2018年1月16日,孫某某因盜竊罪被富源縣人民法院依法判處有期徒刑八個月,緩刑一年,並處罰金人民幣1000元。

適用緩刑是在維持原判刑罰效力的前提下

給犯罪人以悔過自新的機會。

緩刑

緩刑稱暫緩量刑,也稱為緩量刑,是指對觸犯刑律,經法定程序確認已構成犯罪、應受刑罰處罰的行為人,先行宣告定罪,暫不執行所判處的刑罰。由特定的考察機構在一定的考驗期限內對罪犯進行考察,並根據罪犯在考驗期間內的表現,依法決定是否適用具體刑罰的一種制度。

既然法律已經給你悔過自新的機會了

是不是應該牢牢抓住?!

可偏偏我們今天的主人公孫某不太懂得這個道理

【說法】緩刑考驗期玩“失聯”,收監

01案情簡介

罪犯孫某,女,漢族,雲南省宣威市人,2018年1月因犯盜竊罪,被富源縣人民法院判處有期徒刑八個月,緩刑一年。判決發生法律效力後交付宣威市司法局執行。但在執行緩刑期間,孫某屢次違反監督管理規定。

執行機關宣威市司法局提出:孫某在緩刑考驗期內,自2018年10月22日至今,未按規定向司法所每週一次電話彙報,也沒有按時到司法所書面報告思想活動。經調查,孫某下落不明,現處於脫管一個月以上的狀態。據此,根據相關法律規定,建議法院對孫某撤銷緩刑。

【說法】緩刑考驗期玩“失聯”,收監

02法院認為

富源法院經審理認為:孫某在緩刑考驗期內,違反緩刑的監督管理規定,未按規定在社區矯正機構報到並及時報告其活動情況,私自離開規定的活動區域,聯繫不上且經查找仍不知所蹤,至今未歸,造成脫管一個月以上,應撤銷緩刑,收監執行。

依照《中華人民共和國刑法》第七十五條、第七十七條第二款和《最高人民法院關於適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第四百五十八條之規定,裁定撤銷原判決中對罪犯孫某某宣告緩刑一年的執行部分,收監執行原判有期徒刑八個月。

【說法】緩刑考驗期玩“失聯”,收監

法 官 寄 語

緩刑的目的在於給予犯罪分子一個改過自新的機會,督促其認罪悔罪、遵紀守法、接受改造。對被宣告緩刑的罪犯,緩刑考驗期間應認真對待社區矯正,端正認罪服法的態度,自覺接受司法行政機關的日常管理和教育,嚴格遵守社區矯正的各項管理規定,按時參加集體學習和社區服務,按時報到和定期報告,努力改造自己,適應社會,回報社會,做守法公民。

法律是有情的,對罪犯儘可能給予改過自新的機會挽救,但也是無情的,屢教不改挑戰法律底線的人必將受到法律的嚴懲!

【說法】緩刑考驗期玩“失聯”,收監

法 條 鏈 接

《中華人民共和國刑法》第七十七條第二款

被宣告緩刑的犯罪分子,在緩刑考驗期限內,違反法律、行政法規或者國務院有關部門關於緩刑的監督管理規定,或者違反人民法院判決中的禁止令,情節嚴重的,應當撤銷緩刑,執行原判刑罰。

《最高人民法院關於適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第四百五十八條

罪犯在緩刑、假釋考驗期限內,有下列情形之一的,原作出緩刑、假釋判決、裁定的人民法院應當在收到執行機關的撤銷緩刑、假釋建議書後一個月內,作出撤銷緩刑、假釋的裁定:

(一)違反禁止令,情節嚴重的;

(二)無正當理由不按規定時間報到或者接受社區矯正期間脫離監管,超過一個月的;

(三)因違反監督管理規定受到治安管理處罰,仍不改正的;

(四)受到執行機關三次警告仍不改正的;

(五)違反有關法律、行政法規和監督管理規定,情節嚴重的其他情形。

《社區矯正實施辦法》第二十五條

緩刑、假釋的社區矯正人員有下列情形之一的,由居住地同級司法行政機關向原裁判人民法院提出撤銷緩刑、假釋建議書並附相關證明材料,人民法院應當自收到之日起一個月內依法作出裁定:

(一)違反人民法院禁止令,情節嚴重的;

(二)未按規定時間報到或者接受社區矯正期間脫離監管,超過一個月的;

(三)因違反監督管理規定受到治安管理處罰,仍不改正的;

(四)受到司法行政機關三次警告仍不改正的;

(五)其他違反有關法律、行政法規和監督管理規定,情節嚴重的。

來源:富源法院

【說法】緩刑考驗期玩“失聯”,收監【說法】緩刑考驗期玩“失聯”,收監【說法】緩刑考驗期玩“失聯”,收監"【說法】緩刑考驗期玩“失聯”,收監

俗話說

吃一塹,長一智

不過對於宣威女子孫某

這句話似乎不管用

為什麼這麼說呢?

【說法】緩刑考驗期玩“失聯”,收監

2018年1月16日,孫某某因盜竊罪被富源縣人民法院依法判處有期徒刑八個月,緩刑一年,並處罰金人民幣1000元。

適用緩刑是在維持原判刑罰效力的前提下

給犯罪人以悔過自新的機會。

緩刑

緩刑稱暫緩量刑,也稱為緩量刑,是指對觸犯刑律,經法定程序確認已構成犯罪、應受刑罰處罰的行為人,先行宣告定罪,暫不執行所判處的刑罰。由特定的考察機構在一定的考驗期限內對罪犯進行考察,並根據罪犯在考驗期間內的表現,依法決定是否適用具體刑罰的一種制度。

既然法律已經給你悔過自新的機會了

是不是應該牢牢抓住?!

可偏偏我們今天的主人公孫某不太懂得這個道理

【說法】緩刑考驗期玩“失聯”,收監

01案情簡介

罪犯孫某,女,漢族,雲南省宣威市人,2018年1月因犯盜竊罪,被富源縣人民法院判處有期徒刑八個月,緩刑一年。判決發生法律效力後交付宣威市司法局執行。但在執行緩刑期間,孫某屢次違反監督管理規定。

執行機關宣威市司法局提出:孫某在緩刑考驗期內,自2018年10月22日至今,未按規定向司法所每週一次電話彙報,也沒有按時到司法所書面報告思想活動。經調查,孫某下落不明,現處於脫管一個月以上的狀態。據此,根據相關法律規定,建議法院對孫某撤銷緩刑。

【說法】緩刑考驗期玩“失聯”,收監

02法院認為

富源法院經審理認為:孫某在緩刑考驗期內,違反緩刑的監督管理規定,未按規定在社區矯正機構報到並及時報告其活動情況,私自離開規定的活動區域,聯繫不上且經查找仍不知所蹤,至今未歸,造成脫管一個月以上,應撤銷緩刑,收監執行。

依照《中華人民共和國刑法》第七十五條、第七十七條第二款和《最高人民法院關於適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第四百五十八條之規定,裁定撤銷原判決中對罪犯孫某某宣告緩刑一年的執行部分,收監執行原判有期徒刑八個月。

【說法】緩刑考驗期玩“失聯”,收監

法 官 寄 語

緩刑的目的在於給予犯罪分子一個改過自新的機會,督促其認罪悔罪、遵紀守法、接受改造。對被宣告緩刑的罪犯,緩刑考驗期間應認真對待社區矯正,端正認罪服法的態度,自覺接受司法行政機關的日常管理和教育,嚴格遵守社區矯正的各項管理規定,按時參加集體學習和社區服務,按時報到和定期報告,努力改造自己,適應社會,回報社會,做守法公民。

法律是有情的,對罪犯儘可能給予改過自新的機會挽救,但也是無情的,屢教不改挑戰法律底線的人必將受到法律的嚴懲!

【說法】緩刑考驗期玩“失聯”,收監

法 條 鏈 接

《中華人民共和國刑法》第七十七條第二款

被宣告緩刑的犯罪分子,在緩刑考驗期限內,違反法律、行政法規或者國務院有關部門關於緩刑的監督管理規定,或者違反人民法院判決中的禁止令,情節嚴重的,應當撤銷緩刑,執行原判刑罰。

《最高人民法院關於適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第四百五十八條

罪犯在緩刑、假釋考驗期限內,有下列情形之一的,原作出緩刑、假釋判決、裁定的人民法院應當在收到執行機關的撤銷緩刑、假釋建議書後一個月內,作出撤銷緩刑、假釋的裁定:

(一)違反禁止令,情節嚴重的;

(二)無正當理由不按規定時間報到或者接受社區矯正期間脫離監管,超過一個月的;

(三)因違反監督管理規定受到治安管理處罰,仍不改正的;

(四)受到執行機關三次警告仍不改正的;

(五)違反有關法律、行政法規和監督管理規定,情節嚴重的其他情形。

《社區矯正實施辦法》第二十五條

緩刑、假釋的社區矯正人員有下列情形之一的,由居住地同級司法行政機關向原裁判人民法院提出撤銷緩刑、假釋建議書並附相關證明材料,人民法院應當自收到之日起一個月內依法作出裁定:

(一)違反人民法院禁止令,情節嚴重的;

(二)未按規定時間報到或者接受社區矯正期間脫離監管,超過一個月的;

(三)因違反監督管理規定受到治安管理處罰,仍不改正的;

(四)受到司法行政機關三次警告仍不改正的;

(五)其他違反有關法律、行政法規和監督管理規定,情節嚴重的。

來源:富源法院

【說法】緩刑考驗期玩“失聯”,收監【說法】緩刑考驗期玩“失聯”,收監【說法】緩刑考驗期玩“失聯”,收監【說法】緩刑考驗期玩“失聯”,收監"

相關推薦

推薦中...