近日，一則新聞以迅雷不及掩耳之勢刷爆了許多人的朋友圈。而這一切的起因，竟是8月28日品勝董事長趙國成朋友圈的一張晒圖引起的。於是國內媒體轟然而動，在短短几日內便引起了各大平臺的廣泛關注。
除了晒出這張北京知識產權法院立案受理通知書之外，趙國成董事長還在朋友圈中為這張圖配上了一段文字：蘋果公司是迄今為止世界上最偉大的企業之一，喬布斯和庫克也都是我敬重的偉大的企業家，但是偉大的企業也不能做損害消費者權益的事。
相信很多朋友看到這裡還是不禁會發問：蘋果究竟做了什麼損害消費者權益的事，竟然引來國內配件商巨頭的起訴？
這就不得不說一說本事件最為核心的問題，MFi認證——這是除蘋果MFi認證廠商之外的諸多電子產品配件商最為關注與頭疼的問題。
MFi（Made for ipod/iPhone/iPad）認證，號稱是史上最嚴格的配件認證體系。是蘋果公司對其授權的配件廠商生產外設配件中的一種標識使用許可。說白了，所謂的MFi認證，就是隻為蘋果、蘋果電子產品而服務、設置的高標準。
從品牌的角度來說，對自己產品配件作出一定標準的要求的確是無可厚非。這也是一種職業操守與工匠精神的體驗。但真正的問題所在，並不是蘋果只對自家產品的外置配件作出了要求。自IOS7開始，蘋果竟然開始對未經MFi認證的其他電子廠商的配件進行了毫無理由與依據的限制。特別是今年的IOS10系統更新上線之後，連以往少部分的破解數據線也已經無法再連接蘋果產品使用。
再加上蘋果公司明文規定：使用不帶MFi授權的蘋果數據線等配件造成的蘋果產品損壞，蘋果公司將不作任何保修。
看完以上這些介紹，相信明眼人已經心知肚明。對自己產品高要求，這樣本來的一件好事，卻被蘋果公司生生轉化成了一種商業壁壘。
MFi的實質是：蘋果在逼迫自己的產品用戶未來只能使用蘋果公司授權、經過MFi認證的外置配件。不僅如此，還從技術、服務上對其他廠商的配件嚴防死守。
如果大家還不是太清楚這樣做的危害性。
我們可以舉個例子，大家都知道，不同的電腦品牌在硬件上都術有專攻，可能這家的屏幕做的好，另一家的主板不錯，包括鼠鍵、音箱等配件也各有所長，所以絕大多數電腦發燒友在購置電腦時，都可以對電腦配件進行自由的搭配，然後集各家所長，DIY一臺性能最佳、自己最滿意的電腦使用。
可是這時候，突然有一家銷量最好的大品牌電腦對購買了自家產品的消費者們“下令”：以後買了我家電腦的用戶，鍵盤、鼠標、音箱、屏幕也必須使用我家品牌的。其他品牌的外設，將無法再連接我家主機。
作為全球最知名的高科技企業，蘋果這樣做真的合理合法嗎？它又有什麼權力強制要求消費者去購買MFi認證配件？
更何況，蘋果所謂的MFi認證產品，價格遠超過市場其他同類產品。拿我們最為熟知的數據線為例。普通的數據線一般市場價格約在20元左右，而MFi認證的數據線價格起碼要40元以上。
當然，可能有果粉會說，我們願意支付高價，就願意使用蘋果認證的產品，因為蘋果公司的信譽度更高、產品質量更好。
事實真是這樣嗎？近年來，經過蘋果MFi認證的數據線，出現爆皮問題的新聞早已是屢見不鮮。由此可見，MFi認證產品所提高的，更多的是價格，而並非產品的質量。
現在讓我們再回到品勝對蘋果進行壟斷訴訟的事件本身。我們便能夠理解品勝董事長趙國成的憤慨以及朋友圈配文的內在深意。
作為目前國際領先的電子產品品牌公司，蘋果使用
MFi 這類人為營造的技術壁壘，本身就是在開技術的倒車。通過單方面任意通過或終止 MFi 授權的權利，蘋果把眾多品牌綁上了自家的商業戰車。但不可否認的是，規模效應適用於幾乎任何行業的紅利性質。唯有開放，才能發動整個行業的力量，形成激勵效應從而帶來合力。
所以，品勝能夠在這個時候站出來，維護消費者和廣大電子配件廠商們的權益，起訴蘋果這個全球最高市值的的大公司，絕對值得我們點個贊。
相關推薦
