剛剛開學，不少小夥伴假期綜合徵又犯了！
來做個課外題，活躍一下思維啊~
當正義與法律產生衝突時，如何選擇？
剛剛開學，不少小夥伴假期綜合徵又犯了！
來做個課外題，活躍一下思維啊~
當正義與法律產生衝突時，如何選擇？
別急著給答案，先來了解一下案情。
一起夫婦謀殺案，警方鎖定了嫌疑人，名叫鬆倉。
在調查的過程中，檢察官A發現，鬆倉並不是本案的凶手，凶手另有其人。
剛剛開學，不少小夥伴假期綜合徵又犯了！
來做個課外題，活躍一下思維啊~
當正義與法律產生衝突時，如何選擇？
別急著給答案，先來了解一下案情。
一起夫婦謀殺案，警方鎖定了嫌疑人，名叫鬆倉。
在調查的過程中，檢察官A發現，鬆倉並不是本案的凶手，凶手另有其人。
但是鬆倉也不是絕對無辜的。
在鬆倉年幼時，曾經和哥哥一起劫持了一名少女。少女逃回家，於是鬆倉和哥哥追到少女家中，將少女家人殺害後，把少女帶回去凌辱數天，又將其殺死。
剛剛開學，不少小夥伴假期綜合徵又犯了！
來做個課外題，活躍一下思維啊~
當正義與法律產生衝突時，如何選擇？
別急著給答案，先來了解一下案情。
一起夫婦謀殺案，警方鎖定了嫌疑人，名叫鬆倉。
在調查的過程中，檢察官A發現，鬆倉並不是本案的凶手，凶手另有其人。
但是鬆倉也不是絕對無辜的。
在鬆倉年幼時，曾經和哥哥一起劫持了一名少女。少女逃回家，於是鬆倉和哥哥追到少女家中，將少女家人殺害後，把少女帶回去凌辱數天，又將其殺死。
案件發生後，鬆倉的哥哥畏罪自殺，而鬆倉因為還是未成年，被看管居住五年後就釋放了。
剛剛開學，不少小夥伴假期綜合徵又犯了！
來做個課外題，活躍一下思維啊~
當正義與法律產生衝突時，如何選擇？
別急著給答案，先來了解一下案情。
一起夫婦謀殺案，警方鎖定了嫌疑人，名叫鬆倉。
在調查的過程中，檢察官A發現，鬆倉並不是本案的凶手，凶手另有其人。
但是鬆倉也不是絕對無辜的。
在鬆倉年幼時，曾經和哥哥一起劫持了一名少女。少女逃回家，於是鬆倉和哥哥追到少女家中，將少女家人殺害後，把少女帶回去凌辱數天，又將其殺死。
案件發生後，鬆倉的哥哥畏罪自殺，而鬆倉因為還是未成年，被看管居住五年後就釋放了。
案件進一步調查，檢察官A又發現，二十三年前的一起少女姦殺案，凶手也是鬆倉。
當時，那起案件沒有充足的證據證明鬆倉就是凶手，而如今已經過了公訴時效，即便知道他是真凶，也無法懲戒他。
剛剛開學，不少小夥伴假期綜合徵又犯了！
來做個課外題，活躍一下思維啊~
當正義與法律產生衝突時，如何選擇？
別急著給答案，先來了解一下案情。
一起夫婦謀殺案，警方鎖定了嫌疑人，名叫鬆倉。
在調查的過程中，檢察官A發現，鬆倉並不是本案的凶手，凶手另有其人。
但是鬆倉也不是絕對無辜的。
在鬆倉年幼時，曾經和哥哥一起劫持了一名少女。少女逃回家，於是鬆倉和哥哥追到少女家中，將少女家人殺害後，把少女帶回去凌辱數天，又將其殺死。
案件發生後，鬆倉的哥哥畏罪自殺，而鬆倉因為還是未成年，被看管居住五年後就釋放了。
案件進一步調查，檢察官A又發現，二十三年前的一起少女姦殺案，凶手也是鬆倉。
當時，那起案件沒有充足的證據證明鬆倉就是凶手，而如今已經過了公訴時效，即便知道他是真凶，也無法懲戒他。
最重要的是，二十三年前的那起姦殺案，受害者正是檢察官A的初戀女友。
鬆倉的確不是最近這起夫婦謀殺案的凶手，但卻是在人間遊蕩的惡魔。
按照法律，惡魔將被無罪釋放，更多人幸福的生活面臨著威脅。
剛剛開學，不少小夥伴假期綜合徵又犯了！
來做個課外題，活躍一下思維啊~
當正義與法律產生衝突時，如何選擇？
別急著給答案，先來了解一下案情。
一起夫婦謀殺案，警方鎖定了嫌疑人，名叫鬆倉。
在調查的過程中，檢察官A發現，鬆倉並不是本案的凶手，凶手另有其人。
但是鬆倉也不是絕對無辜的。
在鬆倉年幼時，曾經和哥哥一起劫持了一名少女。少女逃回家，於是鬆倉和哥哥追到少女家中，將少女家人殺害後，把少女帶回去凌辱數天，又將其殺死。
案件發生後，鬆倉的哥哥畏罪自殺，而鬆倉因為還是未成年，被看管居住五年後就釋放了。
案件進一步調查，檢察官A又發現，二十三年前的一起少女姦殺案，凶手也是鬆倉。
當時，那起案件沒有充足的證據證明鬆倉就是凶手，而如今已經過了公訴時效，即便知道他是真凶，也無法懲戒他。
最重要的是，二十三年前的那起姦殺案，受害者正是檢察官A的初戀女友。
鬆倉的確不是最近這起夫婦謀殺案的凶手，但卻是在人間遊蕩的惡魔。
按照法律，惡魔將被無罪釋放，更多人幸福的生活面臨著威脅。
此時檢察官A還有另一個選擇，做“正義的使者”，審判鬆倉。
於是檢察官A毅然決然地選擇了第二個選項，他決定用極其有儀式感的方式為女友復仇。
剛剛開學，不少小夥伴假期綜合徵又犯了！
來做個課外題，活躍一下思維啊~
當正義與法律產生衝突時，如何選擇？
別急著給答案，先來了解一下案情。
一起夫婦謀殺案，警方鎖定了嫌疑人，名叫鬆倉。
在調查的過程中，檢察官A發現，鬆倉並不是本案的凶手，凶手另有其人。
但是鬆倉也不是絕對無辜的。
在鬆倉年幼時，曾經和哥哥一起劫持了一名少女。少女逃回家，於是鬆倉和哥哥追到少女家中，將少女家人殺害後，把少女帶回去凌辱數天，又將其殺死。
案件發生後，鬆倉的哥哥畏罪自殺，而鬆倉因為還是未成年，被看管居住五年後就釋放了。
案件進一步調查，檢察官A又發現，二十三年前的一起少女姦殺案，凶手也是鬆倉。
當時，那起案件沒有充足的證據證明鬆倉就是凶手，而如今已經過了公訴時效，即便知道他是真凶，也無法懲戒他。
最重要的是，二十三年前的那起姦殺案，受害者正是檢察官A的初戀女友。
鬆倉的確不是最近這起夫婦謀殺案的凶手，但卻是在人間遊蕩的惡魔。
按照法律，惡魔將被無罪釋放，更多人幸福的生活面臨著威脅。
此時檢察官A還有另一個選擇，做“正義的使者”，審判鬆倉。
於是檢察官A毅然決然地選擇了第二個選項，他決定用極其有儀式感的方式為女友復仇。
他暗自將夫婦謀殺案的真凶殺死藏屍，然後偽造證據，將所有矛頭指向鬆倉，要讓鬆倉在法庭上受到應得的制裁。
剛剛開學，不少小夥伴假期綜合徵又犯了！
來做個課外題，活躍一下思維啊~
當正義與法律產生衝突時，如何選擇？
別急著給答案，先來了解一下案情。
一起夫婦謀殺案，警方鎖定了嫌疑人，名叫鬆倉。
在調查的過程中，檢察官A發現，鬆倉並不是本案的凶手，凶手另有其人。
但是鬆倉也不是絕對無辜的。
在鬆倉年幼時，曾經和哥哥一起劫持了一名少女。少女逃回家，於是鬆倉和哥哥追到少女家中，將少女家人殺害後，把少女帶回去凌辱數天，又將其殺死。
案件發生後，鬆倉的哥哥畏罪自殺，而鬆倉因為還是未成年，被看管居住五年後就釋放了。
案件進一步調查，檢察官A又發現，二十三年前的一起少女姦殺案，凶手也是鬆倉。
當時，那起案件沒有充足的證據證明鬆倉就是凶手，而如今已經過了公訴時效，即便知道他是真凶，也無法懲戒他。
最重要的是，二十三年前的那起姦殺案，受害者正是檢察官A的初戀女友。
鬆倉的確不是最近這起夫婦謀殺案的凶手，但卻是在人間遊蕩的惡魔。
按照法律，惡魔將被無罪釋放，更多人幸福的生活面臨著威脅。
此時檢察官A還有另一個選擇，做“正義的使者”，審判鬆倉。
於是檢察官A毅然決然地選擇了第二個選項，他決定用極其有儀式感的方式為女友復仇。
他暗自將夫婦謀殺案的真凶殺死藏屍，然後偽造證據，將所有矛頭指向鬆倉，要讓鬆倉在法庭上受到應得的制裁。
檢察官A的舉動幾乎騙過了所有人，卻被一直仰慕自己的後輩，檢察官B看出了漏洞。
同時發現事情不對的還有B的事務官。
剛剛開學，不少小夥伴假期綜合徵又犯了！
來做個課外題，活躍一下思維啊~
當正義與法律產生衝突時，如何選擇？
別急著給答案，先來了解一下案情。
一起夫婦謀殺案，警方鎖定了嫌疑人，名叫鬆倉。
在調查的過程中，檢察官A發現，鬆倉並不是本案的凶手，凶手另有其人。
但是鬆倉也不是絕對無辜的。
在鬆倉年幼時，曾經和哥哥一起劫持了一名少女。少女逃回家，於是鬆倉和哥哥追到少女家中，將少女家人殺害後，把少女帶回去凌辱數天，又將其殺死。
案件發生後，鬆倉的哥哥畏罪自殺，而鬆倉因為還是未成年，被看管居住五年後就釋放了。
案件進一步調查，檢察官A又發現，二十三年前的一起少女姦殺案，凶手也是鬆倉。
當時，那起案件沒有充足的證據證明鬆倉就是凶手，而如今已經過了公訴時效，即便知道他是真凶，也無法懲戒他。
最重要的是，二十三年前的那起姦殺案，受害者正是檢察官A的初戀女友。
鬆倉的確不是最近這起夫婦謀殺案的凶手，但卻是在人間遊蕩的惡魔。
按照法律，惡魔將被無罪釋放，更多人幸福的生活面臨著威脅。
此時檢察官A還有另一個選擇，做“正義的使者”，審判鬆倉。
於是檢察官A毅然決然地選擇了第二個選項，他決定用極其有儀式感的方式為女友復仇。
他暗自將夫婦謀殺案的真凶殺死藏屍，然後偽造證據，將所有矛頭指向鬆倉，要讓鬆倉在法庭上受到應得的制裁。
檢察官A的舉動幾乎騙過了所有人，卻被一直仰慕自己的後輩，檢察官B看出了漏洞。
同時發現事情不對的還有B的事務官。
A為了隱瞞真相，找藉口開除了事務官，又用前輩的口吻教訓B,說他不配做檢察官！
剛剛開學，不少小夥伴假期綜合徵又犯了！
來做個課外題，活躍一下思維啊~
當正義與法律產生衝突時，如何選擇？
別急著給答案，先來了解一下案情。
一起夫婦謀殺案，警方鎖定了嫌疑人，名叫鬆倉。
在調查的過程中，檢察官A發現，鬆倉並不是本案的凶手，凶手另有其人。
但是鬆倉也不是絕對無辜的。
在鬆倉年幼時，曾經和哥哥一起劫持了一名少女。少女逃回家，於是鬆倉和哥哥追到少女家中，將少女家人殺害後，把少女帶回去凌辱數天，又將其殺死。
案件發生後，鬆倉的哥哥畏罪自殺，而鬆倉因為還是未成年，被看管居住五年後就釋放了。
案件進一步調查，檢察官A又發現，二十三年前的一起少女姦殺案，凶手也是鬆倉。
當時，那起案件沒有充足的證據證明鬆倉就是凶手，而如今已經過了公訴時效，即便知道他是真凶，也無法懲戒他。
最重要的是，二十三年前的那起姦殺案，受害者正是檢察官A的初戀女友。
鬆倉的確不是最近這起夫婦謀殺案的凶手，但卻是在人間遊蕩的惡魔。
按照法律，惡魔將被無罪釋放，更多人幸福的生活面臨著威脅。
此時檢察官A還有另一個選擇，做“正義的使者”，審判鬆倉。
於是檢察官A毅然決然地選擇了第二個選項，他決定用極其有儀式感的方式為女友復仇。
他暗自將夫婦謀殺案的真凶殺死藏屍，然後偽造證據，將所有矛頭指向鬆倉，要讓鬆倉在法庭上受到應得的制裁。
檢察官A的舉動幾乎騙過了所有人，卻被一直仰慕自己的後輩，檢察官B看出了漏洞。
同時發現事情不對的還有B的事務官。
A為了隱瞞真相，找藉口開除了事務官，又用前輩的口吻教訓B,說他不配做檢察官！
A只看重結果，只要能讓凶手得到應得的懲罰，什麼手段都可以用。
剛剛開學，不少小夥伴假期綜合徵又犯了！
來做個課外題，活躍一下思維啊~
當正義與法律產生衝突時，如何選擇？
別急著給答案，先來了解一下案情。
一起夫婦謀殺案，警方鎖定了嫌疑人，名叫鬆倉。
在調查的過程中，檢察官A發現，鬆倉並不是本案的凶手，凶手另有其人。
但是鬆倉也不是絕對無辜的。
在鬆倉年幼時，曾經和哥哥一起劫持了一名少女。少女逃回家，於是鬆倉和哥哥追到少女家中，將少女家人殺害後，把少女帶回去凌辱數天，又將其殺死。
案件發生後，鬆倉的哥哥畏罪自殺，而鬆倉因為還是未成年，被看管居住五年後就釋放了。
案件進一步調查，檢察官A又發現，二十三年前的一起少女姦殺案，凶手也是鬆倉。
當時，那起案件沒有充足的證據證明鬆倉就是凶手，而如今已經過了公訴時效，即便知道他是真凶，也無法懲戒他。
最重要的是，二十三年前的那起姦殺案，受害者正是檢察官A的初戀女友。
鬆倉的確不是最近這起夫婦謀殺案的凶手，但卻是在人間遊蕩的惡魔。
按照法律，惡魔將被無罪釋放，更多人幸福的生活面臨著威脅。
此時檢察官A還有另一個選擇，做“正義的使者”，審判鬆倉。
於是檢察官A毅然決然地選擇了第二個選項，他決定用極其有儀式感的方式為女友復仇。
他暗自將夫婦謀殺案的真凶殺死藏屍，然後偽造證據，將所有矛頭指向鬆倉，要讓鬆倉在法庭上受到應得的制裁。
檢察官A的舉動幾乎騙過了所有人，卻被一直仰慕自己的後輩，檢察官B看出了漏洞。
同時發現事情不對的還有B的事務官。
A為了隱瞞真相，找藉口開除了事務官，又用前輩的口吻教訓B,說他不配做檢察官！
A只看重結果，只要能讓凶手得到應得的懲罰，什麼手段都可以用。
B尊重前輩，卻更尊重法律。他認為不管鬆倉有多壞，按照法律都應將他無罪釋放，同時，前輩A已經成為了犯人。
剛剛開學，不少小夥伴假期綜合徵又犯了！
來做個課外題，活躍一下思維啊~
當正義與法律產生衝突時，如何選擇？
別急著給答案，先來了解一下案情。
一起夫婦謀殺案，警方鎖定了嫌疑人，名叫鬆倉。
在調查的過程中，檢察官A發現，鬆倉並不是本案的凶手，凶手另有其人。
但是鬆倉也不是絕對無辜的。
在鬆倉年幼時，曾經和哥哥一起劫持了一名少女。少女逃回家，於是鬆倉和哥哥追到少女家中，將少女家人殺害後，把少女帶回去凌辱數天，又將其殺死。
案件發生後，鬆倉的哥哥畏罪自殺，而鬆倉因為還是未成年，被看管居住五年後就釋放了。
案件進一步調查，檢察官A又發現，二十三年前的一起少女姦殺案，凶手也是鬆倉。
當時，那起案件沒有充足的證據證明鬆倉就是凶手，而如今已經過了公訴時效，即便知道他是真凶，也無法懲戒他。
最重要的是，二十三年前的那起姦殺案，受害者正是檢察官A的初戀女友。
鬆倉的確不是最近這起夫婦謀殺案的凶手，但卻是在人間遊蕩的惡魔。
按照法律，惡魔將被無罪釋放，更多人幸福的生活面臨著威脅。
此時檢察官A還有另一個選擇，做“正義的使者”，審判鬆倉。
於是檢察官A毅然決然地選擇了第二個選項，他決定用極其有儀式感的方式為女友復仇。
他暗自將夫婦謀殺案的真凶殺死藏屍，然後偽造證據，將所有矛頭指向鬆倉，要讓鬆倉在法庭上受到應得的制裁。
檢察官A的舉動幾乎騙過了所有人，卻被一直仰慕自己的後輩，檢察官B看出了漏洞。
同時發現事情不對的還有B的事務官。
A為了隱瞞真相，找藉口開除了事務官，又用前輩的口吻教訓B,說他不配做檢察官！
A只看重結果，只要能讓凶手得到應得的懲罰，什麼手段都可以用。
B尊重前輩，卻更尊重法律。他認為不管鬆倉有多壞，按照法律都應將他無罪釋放，同時，前輩A已經成為了犯人。
在道德和法律的雙重標準下，沒有人是100%正義的。
面對這樣的案情，大家是會選擇A，還是B呢？
剛剛開學，不少小夥伴假期綜合徵又犯了！
來做個課外題，活躍一下思維啊~
當正義與法律產生衝突時，如何選擇？
別急著給答案，先來了解一下案情。
一起夫婦謀殺案，警方鎖定了嫌疑人，名叫鬆倉。
在調查的過程中，檢察官A發現，鬆倉並不是本案的凶手，凶手另有其人。
但是鬆倉也不是絕對無辜的。
在鬆倉年幼時，曾經和哥哥一起劫持了一名少女。少女逃回家，於是鬆倉和哥哥追到少女家中，將少女家人殺害後，把少女帶回去凌辱數天，又將其殺死。
案件發生後，鬆倉的哥哥畏罪自殺，而鬆倉因為還是未成年，被看管居住五年後就釋放了。
案件進一步調查，檢察官A又發現，二十三年前的一起少女姦殺案，凶手也是鬆倉。
當時，那起案件沒有充足的證據證明鬆倉就是凶手，而如今已經過了公訴時效，即便知道他是真凶，也無法懲戒他。
最重要的是，二十三年前的那起姦殺案，受害者正是檢察官A的初戀女友。
鬆倉的確不是最近這起夫婦謀殺案的凶手，但卻是在人間遊蕩的惡魔。
按照法律，惡魔將被無罪釋放，更多人幸福的生活面臨著威脅。
此時檢察官A還有另一個選擇，做“正義的使者”，審判鬆倉。
於是檢察官A毅然決然地選擇了第二個選項，他決定用極其有儀式感的方式為女友復仇。
他暗自將夫婦謀殺案的真凶殺死藏屍，然後偽造證據，將所有矛頭指向鬆倉，要讓鬆倉在法庭上受到應得的制裁。
檢察官A的舉動幾乎騙過了所有人，卻被一直仰慕自己的後輩，檢察官B看出了漏洞。
同時發現事情不對的還有B的事務官。
A為了隱瞞真相，找藉口開除了事務官，又用前輩的口吻教訓B,說他不配做檢察官！
A只看重結果，只要能讓凶手得到應得的懲罰，什麼手段都可以用。
B尊重前輩，卻更尊重法律。他認為不管鬆倉有多壞，按照法律都應將他無罪釋放，同時，前輩A已經成為了犯人。
在道德和法律的雙重標準下，沒有人是100%正義的。
面對這樣的案情，大家是會選擇A，還是B呢？
不知道該如何選擇沒關係，本週一起去電影院找答案呀！
剛剛給大家介紹的案情出自電影《檢察方的罪人》，檢察官A由木村拓哉飾演，檢察官B由二宮和也飾演，兩位主演都是行走的荷爾蒙啊！
剛剛開學，不少小夥伴假期綜合徵又犯了！
來做個課外題，活躍一下思維啊~
當正義與法律產生衝突時，如何選擇？
別急著給答案，先來了解一下案情。
一起夫婦謀殺案，警方鎖定了嫌疑人，名叫鬆倉。
在調查的過程中，檢察官A發現，鬆倉並不是本案的凶手，凶手另有其人。
但是鬆倉也不是絕對無辜的。
在鬆倉年幼時，曾經和哥哥一起劫持了一名少女。少女逃回家，於是鬆倉和哥哥追到少女家中，將少女家人殺害後，把少女帶回去凌辱數天，又將其殺死。
案件發生後，鬆倉的哥哥畏罪自殺，而鬆倉因為還是未成年，被看管居住五年後就釋放了。
案件進一步調查，檢察官A又發現，二十三年前的一起少女姦殺案，凶手也是鬆倉。
當時，那起案件沒有充足的證據證明鬆倉就是凶手，而如今已經過了公訴時效，即便知道他是真凶，也無法懲戒他。
最重要的是，二十三年前的那起姦殺案，受害者正是檢察官A的初戀女友。
鬆倉的確不是最近這起夫婦謀殺案的凶手，但卻是在人間遊蕩的惡魔。
按照法律，惡魔將被無罪釋放，更多人幸福的生活面臨著威脅。
此時檢察官A還有另一個選擇，做“正義的使者”，審判鬆倉。
於是檢察官A毅然決然地選擇了第二個選項，他決定用極其有儀式感的方式為女友復仇。
他暗自將夫婦謀殺案的真凶殺死藏屍，然後偽造證據，將所有矛頭指向鬆倉，要讓鬆倉在法庭上受到應得的制裁。
檢察官A的舉動幾乎騙過了所有人，卻被一直仰慕自己的後輩，檢察官B看出了漏洞。
同時發現事情不對的還有B的事務官。
A為了隱瞞真相，找藉口開除了事務官，又用前輩的口吻教訓B,說他不配做檢察官！
A只看重結果，只要能讓凶手得到應得的懲罰，什麼手段都可以用。
B尊重前輩，卻更尊重法律。他認為不管鬆倉有多壞，按照法律都應將他無罪釋放，同時，前輩A已經成為了犯人。
在道德和法律的雙重標準下，沒有人是100%正義的。
面對這樣的案情，大家是會選擇A，還是B呢？
不知道該如何選擇沒關係，本週一起去電影院找答案呀！
剛剛給大家介紹的案情出自電影《檢察方的罪人》，檢察官A由木村拓哉飾演，檢察官B由二宮和也飾演，兩位主演都是行走的荷爾蒙啊！
值得一提的是，雖然木村拓哉和二宮和也都是傑尼斯事務所的演員，這部電影卻是兩人首次合作。
兩大男神飆戲會帶來怎樣的驚喜呢？去電影看看啦！