很多情況，一些被拆遷人找到淵博徵地拆遷律師說“我的房子不知道被誰拆了，把我們趕出來了，政府太霸道了”很多被拆遷人基本都把矛頭指向當地政府，然而不知道拆他們房子的是哪個部門，如果被拆遷人連最基本的有哪些部門、哪些人拆了你的房子，想維權也找不到對象，那完全是叫天不應，這種不應我們是可以避免。
肯定會有很多人說徵收拆遷不都是政府嗎？NO 如果你這樣認為那就錯了，必須要轉變思想，很多情況，拆你房子的部門不一定有拆遷的權利，沒有拆遷權利的部門如果通過一張文件就拆遷，這是嚴重的違法行為。
如果說在近十年之前，想要鬧清拆遷主體的問題還是相當複雜的，但是隨著我國《國有土地上房屋徵收與補償條》的頒佈，條例中規定了拆遷主體限制在市、縣級政府確定的房屋徵收部門，徵收部門可以委託房屋徵收實施單位，承擔具體工作。
根據目前我國的法律，徵地拆遷可以劃分為國有土地和集體土地，因為兩種土地性質的不同，所以兩種性質的徵收拆遷法律依據也有所不同。
集體土地一般情況下，都是市、縣級政府委託或者指派鄉鎮做出一些具體工作，從法律層面來看，鄉鎮政府並不是具體的實施單位，只是在徵收過程中起到輔助作用，
國有土地上房屋徵收主要依照《國有土地上房屋徵收與補償條例》規定了市、縣級政府負責本區域內的徵收與補償工作，市、縣級政府確定房屋徵收部門組織實施，當然，房屋徵收部門也可以委託非營利目的的房屋徵收單位具體實施工作。
對於拆遷的種類非常多，其中有徵收、拆違建、騰退、搬遷、舊城改造、危改等種類，我們比較常見的宅基地騰退工作實施主要有三類，分別是中標商、村委會和區縣政府，因此，淵博徵地拆遷律師告訴你，一般情況下宅基地的騰退糾紛主要是在騰退工作開展階段因村委會強拆房屋造成的，如果要拆遷是需要具備以下兩個條件，其一，申請了法院強制執行，村委會提供騰退方案，村民不同意方案時，村委會不可直接強拆，其二，具備相關房屋拆遷許可證，如果被拆遷人發現不具備以上條件，可以通過法律途徑維護自己的權益。
如果民眾對村委會提供的補償方案認為很不合理時，不能通過溝通達成一致的，就可以根據上述所說的民眾以村委會為被告人提起訴訟，無論是誰拆遷了我們的房子，前提是一定要合理合法，如果其中有一個環節存在侵害你的合法權益時，被拆遷人就需要通過法律維護自己的權益，將傷害降到最低。