央視網消息：夜晚時分，一個男子遭到兩撥人的圍攻，起因是欠錢，類似的案件不止這一起。小欠條，大祕密。究竟為何受害人一步步落入嫌疑人設計好的圈套？
18人的圍毆
視頻中的片段，都是在2017年的上半年拍攝於河南洛陽。顯然畫面中的做法已經讓人感覺無法忍受了。視頻的出處，源於一起非法拘禁案的發生。
央視網消息：夜晚時分，一個男子遭到兩撥人的圍攻，起因是欠錢，類似的案件不止這一起。小欠條，大祕密。究竟為何受害人一步步落入嫌疑人設計好的圈套？
18人的圍毆
視頻中的片段，都是在2017年的上半年拍攝於河南洛陽。顯然畫面中的做法已經讓人感覺無法忍受了。視頻的出處，源於一起非法拘禁案的發生。
2017年7月23日凌晨，呂某到洛陽市公安局金谷分局報案，他說7月22日晚上22:00許，他被杜某跟谷某強行拉至芳林路北，遭到這夥人的毆打。報警人呂某反映，他提到的杜某和谷某分別是洛陽隆昇和龍鼎兩家公司的負責人，呂某捱打的原因是因為他先後借了這兩家公司的錢沒有還上，導致那晚他在回家的路上先是被龍鼎公司的谷某等人強行帶上車，隨後跟隆昇公司的杜某等人又見了面，又遭到了這撥人的圍攻。
正常情況下，如果僅僅是經濟糾紛，公安機關是不能介入的，但如果糾紛當中產生了違法犯罪的行為，公安機關就可以介入。警方找到了事發地的監控視頻，的確如呂某所說，他被人從車上帶下來，身邊圍了20餘人，呂某在中間遭受毆打。警方認為這兩夥人已經涉嫌非法拘禁罪，時間雖然沒有超過24小時，但這兩夥人在非法拘禁的過程中對呂某進行了毆打。
經查，呂某所說的杜某和谷某分別在洛陽市西工區同一處寫字樓內的12樓跟15樓開辦了自己的公司。這兩家公司是獨立的，公司並沒有其他業務，只是以放小額貸為生。隨即警察對杜某和谷某分別進行了調查。
洛陽隆昇的負責人杜某說他們這麼做的目的是因為呂某借錢不還還試圖躲避，他們是從15樓所謂的朋友谷某那裡得知了呂某的下落，才一起出現在了現場。而谷某也說呂某同時欠兩家公司的錢，他覺得自己一個人震懾不住他，才想和隆昇老闆一起。谷某還說呂某想故意賴賬，且說話很難聽，他們才動了手。
經查，當晚出現的這群人當中，杜某一方10人，谷某一方8人。據此二人的說法，這些人都是他們各自的朋友，都是臨時湊在一起幫忙要賬的。但是警方仍然覺得有些事情不太對頭。
還不完的“違約金”
警方對監控錄像進行了分析，在案發當晚，這夥人是同時出現的，不論他們當時在現場的狀態，還是相互之間的配合，都不像是臨時湊在一起出來要賬的。在視頻中，有人在招手叫人，還有人指揮著，有人望風，且好幾個人身上都有紋身。事發時間也才22:00多，路上人還挺多的，這群人看著有點肆無忌憚。而且在隨後的瞭解中，據知情人反映，當晚在現場出現的這群人，大部分來自隆昇和龍鼎這兩家公司，他們經常會聚在一起。
央視網消息：夜晚時分，一個男子遭到兩撥人的圍攻，起因是欠錢，類似的案件不止這一起。小欠條，大祕密。究竟為何受害人一步步落入嫌疑人設計好的圈套？
18人的圍毆
視頻中的片段，都是在2017年的上半年拍攝於河南洛陽。顯然畫面中的做法已經讓人感覺無法忍受了。視頻的出處，源於一起非法拘禁案的發生。
2017年7月23日凌晨，呂某到洛陽市公安局金谷分局報案，他說7月22日晚上22:00許，他被杜某跟谷某強行拉至芳林路北，遭到這夥人的毆打。報警人呂某反映，他提到的杜某和谷某分別是洛陽隆昇和龍鼎兩家公司的負責人，呂某捱打的原因是因為他先後借了這兩家公司的錢沒有還上，導致那晚他在回家的路上先是被龍鼎公司的谷某等人強行帶上車，隨後跟隆昇公司的杜某等人又見了面，又遭到了這撥人的圍攻。
正常情況下，如果僅僅是經濟糾紛，公安機關是不能介入的，但如果糾紛當中產生了違法犯罪的行為，公安機關就可以介入。警方找到了事發地的監控視頻，的確如呂某所說，他被人從車上帶下來，身邊圍了20餘人，呂某在中間遭受毆打。警方認為這兩夥人已經涉嫌非法拘禁罪，時間雖然沒有超過24小時，但這兩夥人在非法拘禁的過程中對呂某進行了毆打。
經查，呂某所說的杜某和谷某分別在洛陽市西工區同一處寫字樓內的12樓跟15樓開辦了自己的公司。這兩家公司是獨立的，公司並沒有其他業務，只是以放小額貸為生。隨即警察對杜某和谷某分別進行了調查。
洛陽隆昇的負責人杜某說他們這麼做的目的是因為呂某借錢不還還試圖躲避，他們是從15樓所謂的朋友谷某那裡得知了呂某的下落，才一起出現在了現場。而谷某也說呂某同時欠兩家公司的錢，他覺得自己一個人震懾不住他，才想和隆昇老闆一起。谷某還說呂某想故意賴賬，且說話很難聽，他們才動了手。
經查，當晚出現的這群人當中，杜某一方10人，谷某一方8人。據此二人的說法，這些人都是他們各自的朋友，都是臨時湊在一起幫忙要賬的。但是警方仍然覺得有些事情不太對頭。
還不完的“違約金”
警方對監控錄像進行了分析，在案發當晚，這夥人是同時出現的，不論他們當時在現場的狀態，還是相互之間的配合，都不像是臨時湊在一起出來要賬的。在視頻中，有人在招手叫人，還有人指揮著，有人望風，且好幾個人身上都有紋身。事發時間也才22:00多，路上人還挺多的，這群人看著有點肆無忌憚。而且在隨後的瞭解中，據知情人反映，當晚在現場出現的這群人，大部分來自隆昇和龍鼎這兩家公司，他們經常會聚在一起。
警方在這夥人辦公的地方發現了9張借款條，上面借款人的名字、借款金額和還款週期都不同，唯一一條共同點是如果借款人逾期不還錢的話違約金每天30%。而按照我國法律規定，民間借貸的利息，最高不能超過銀行的4倍。2017年銀行貸款的年利率是4.35%，按照4倍計算，最高不能超過17.4%，而這也是一年的時間之內，絕不是一天。
警方對欠條上所涉及的借款人都逐一進行了詳細的調查。其中小張說當時借了1.5萬元救急，自己是玩樂隊的，父母不太支持，所以自己經濟上有困難第一時間沒有去尋求父母幫助。這時候小張通過微信朋友圈，看到了杜某公司發的小廣告，上面寫著“無抵押、無風險、快速放款”，就瞞著父母找到了杜某的公司。
當時接待小張的人提出，按照公司規定，在放款之前為了以防萬一，需要派人到小張家實地走訪來確認。但是當小張完成這項規定再回來簽完借款合同的時候，卻發現事情並不是他想象的那樣。
小張說他當時簽了字，那份合同已經落到了對方的手裡，無法要回。他非常後悔自己的疏忽大意，完全對對方提出的要求沒了辯解的餘地。小張後來就想就算了，當自己吃虧長個記性了，於是就妥協了。打條子打了1.5萬，最後到手9500元。
央視網消息：夜晚時分，一個男子遭到兩撥人的圍攻，起因是欠錢，類似的案件不止這一起。小欠條，大祕密。究竟為何受害人一步步落入嫌疑人設計好的圈套？
18人的圍毆
視頻中的片段，都是在2017年的上半年拍攝於河南洛陽。顯然畫面中的做法已經讓人感覺無法忍受了。視頻的出處，源於一起非法拘禁案的發生。
2017年7月23日凌晨，呂某到洛陽市公安局金谷分局報案，他說7月22日晚上22:00許，他被杜某跟谷某強行拉至芳林路北，遭到這夥人的毆打。報警人呂某反映，他提到的杜某和谷某分別是洛陽隆昇和龍鼎兩家公司的負責人，呂某捱打的原因是因為他先後借了這兩家公司的錢沒有還上，導致那晚他在回家的路上先是被龍鼎公司的谷某等人強行帶上車，隨後跟隆昇公司的杜某等人又見了面，又遭到了這撥人的圍攻。
正常情況下，如果僅僅是經濟糾紛，公安機關是不能介入的，但如果糾紛當中產生了違法犯罪的行為，公安機關就可以介入。警方找到了事發地的監控視頻，的確如呂某所說，他被人從車上帶下來，身邊圍了20餘人，呂某在中間遭受毆打。警方認為這兩夥人已經涉嫌非法拘禁罪，時間雖然沒有超過24小時，但這兩夥人在非法拘禁的過程中對呂某進行了毆打。
經查，呂某所說的杜某和谷某分別在洛陽市西工區同一處寫字樓內的12樓跟15樓開辦了自己的公司。這兩家公司是獨立的，公司並沒有其他業務，只是以放小額貸為生。隨即警察對杜某和谷某分別進行了調查。
洛陽隆昇的負責人杜某說他們這麼做的目的是因為呂某借錢不還還試圖躲避，他們是從15樓所謂的朋友谷某那裡得知了呂某的下落，才一起出現在了現場。而谷某也說呂某同時欠兩家公司的錢，他覺得自己一個人震懾不住他，才想和隆昇老闆一起。谷某還說呂某想故意賴賬，且說話很難聽，他們才動了手。
經查，當晚出現的這群人當中，杜某一方10人，谷某一方8人。據此二人的說法，這些人都是他們各自的朋友，都是臨時湊在一起幫忙要賬的。但是警方仍然覺得有些事情不太對頭。
還不完的“違約金”
警方對監控錄像進行了分析，在案發當晚，這夥人是同時出現的，不論他們當時在現場的狀態，還是相互之間的配合，都不像是臨時湊在一起出來要賬的。在視頻中，有人在招手叫人，還有人指揮著，有人望風，且好幾個人身上都有紋身。事發時間也才22:00多，路上人還挺多的，這群人看著有點肆無忌憚。而且在隨後的瞭解中，據知情人反映，當晚在現場出現的這群人，大部分來自隆昇和龍鼎這兩家公司，他們經常會聚在一起。
警方在這夥人辦公的地方發現了9張借款條，上面借款人的名字、借款金額和還款週期都不同，唯一一條共同點是如果借款人逾期不還錢的話違約金每天30%。而按照我國法律規定，民間借貸的利息，最高不能超過銀行的4倍。2017年銀行貸款的年利率是4.35%，按照4倍計算，最高不能超過17.4%，而這也是一年的時間之內，絕不是一天。
警方對欠條上所涉及的借款人都逐一進行了詳細的調查。其中小張說當時借了1.5萬元救急，自己是玩樂隊的，父母不太支持，所以自己經濟上有困難第一時間沒有去尋求父母幫助。這時候小張通過微信朋友圈，看到了杜某公司發的小廣告，上面寫著“無抵押、無風險、快速放款”，就瞞著父母找到了杜某的公司。
當時接待小張的人提出，按照公司規定，在放款之前為了以防萬一，需要派人到小張家實地走訪來確認。但是當小張完成這項規定再回來簽完借款合同的時候，卻發現事情並不是他想象的那樣。
小張說他當時簽了字，那份合同已經落到了對方的手裡，無法要回。他非常後悔自己的疏忽大意，完全對對方提出的要求沒了辯解的餘地。小張後來就想就算了，當自己吃虧長個記性了，於是就妥協了。打條子打了1.5萬，最後到手9500元。
然而這些還沒完，11天后，對方再次聯繫了小張，又提出了新的要求。他們說這個有借款週期，10天的時候小張就要把整個的利息還掉，然而那天他們並沒有提醒小張，到了第二天，他們和小張說超期一天要額外收費2000元。小張說當時急著用錢，借款合同後面都沒仔細看，導致他每天除了要還高額的利息，還要還高額的“違約金”，所以後來他就沒有辦法再還款了，一個月之後，對方直接就找上門來了。那天小張的母親一回家就發現自家門上被噴了漆，寫著小張的名字，還有借了多少錢不還這樣類似的話，甚至還有小張父母的名字。當小張的母親瞭解到事情的整個過程，她覺得自家理虧，她想到的解決辦法就是跟對方商量，儘快地籌錢還款，對方這才罷手。
住到借款人家裡
除此之外，警方還了解到杜某的公司採取過住到借款人家裡的這種方式來要帳，家在洛陽郊區的趙老漢就遇到了這樣的情況。
這起案件中，借錢的人是趙老漢的兒子和兒媳，他們小兩口因為提前消費預算超支了。正當他們發愁的時候，通過微信朋友圈看到杜某那家隆昇公司發了廣告，他們覺得正好可以解燃眉之急，沒有猶豫就去找了這家公司。同樣是在先簽借款合同的情況下，小兩口被對方強加了虛高的債務，後果就是被對方上門來逼債了。
央視網消息：夜晚時分，一個男子遭到兩撥人的圍攻，起因是欠錢，類似的案件不止這一起。小欠條，大祕密。究竟為何受害人一步步落入嫌疑人設計好的圈套？
18人的圍毆
視頻中的片段，都是在2017年的上半年拍攝於河南洛陽。顯然畫面中的做法已經讓人感覺無法忍受了。視頻的出處，源於一起非法拘禁案的發生。
2017年7月23日凌晨，呂某到洛陽市公安局金谷分局報案，他說7月22日晚上22:00許，他被杜某跟谷某強行拉至芳林路北，遭到這夥人的毆打。報警人呂某反映，他提到的杜某和谷某分別是洛陽隆昇和龍鼎兩家公司的負責人，呂某捱打的原因是因為他先後借了這兩家公司的錢沒有還上，導致那晚他在回家的路上先是被龍鼎公司的谷某等人強行帶上車，隨後跟隆昇公司的杜某等人又見了面，又遭到了這撥人的圍攻。
正常情況下，如果僅僅是經濟糾紛，公安機關是不能介入的，但如果糾紛當中產生了違法犯罪的行為，公安機關就可以介入。警方找到了事發地的監控視頻，的確如呂某所說，他被人從車上帶下來，身邊圍了20餘人，呂某在中間遭受毆打。警方認為這兩夥人已經涉嫌非法拘禁罪，時間雖然沒有超過24小時，但這兩夥人在非法拘禁的過程中對呂某進行了毆打。
經查，呂某所說的杜某和谷某分別在洛陽市西工區同一處寫字樓內的12樓跟15樓開辦了自己的公司。這兩家公司是獨立的，公司並沒有其他業務，只是以放小額貸為生。隨即警察對杜某和谷某分別進行了調查。
洛陽隆昇的負責人杜某說他們這麼做的目的是因為呂某借錢不還還試圖躲避，他們是從15樓所謂的朋友谷某那裡得知了呂某的下落，才一起出現在了現場。而谷某也說呂某同時欠兩家公司的錢，他覺得自己一個人震懾不住他，才想和隆昇老闆一起。谷某還說呂某想故意賴賬，且說話很難聽，他們才動了手。
經查，當晚出現的這群人當中，杜某一方10人，谷某一方8人。據此二人的說法，這些人都是他們各自的朋友，都是臨時湊在一起幫忙要賬的。但是警方仍然覺得有些事情不太對頭。
還不完的“違約金”
警方對監控錄像進行了分析，在案發當晚，這夥人是同時出現的，不論他們當時在現場的狀態，還是相互之間的配合，都不像是臨時湊在一起出來要賬的。在視頻中，有人在招手叫人，還有人指揮著，有人望風，且好幾個人身上都有紋身。事發時間也才22:00多，路上人還挺多的，這群人看著有點肆無忌憚。而且在隨後的瞭解中，據知情人反映，當晚在現場出現的這群人，大部分來自隆昇和龍鼎這兩家公司，他們經常會聚在一起。
警方在這夥人辦公的地方發現了9張借款條，上面借款人的名字、借款金額和還款週期都不同，唯一一條共同點是如果借款人逾期不還錢的話違約金每天30%。而按照我國法律規定，民間借貸的利息，最高不能超過銀行的4倍。2017年銀行貸款的年利率是4.35%，按照4倍計算，最高不能超過17.4%，而這也是一年的時間之內，絕不是一天。
警方對欠條上所涉及的借款人都逐一進行了詳細的調查。其中小張說當時借了1.5萬元救急，自己是玩樂隊的，父母不太支持，所以自己經濟上有困難第一時間沒有去尋求父母幫助。這時候小張通過微信朋友圈，看到了杜某公司發的小廣告，上面寫著“無抵押、無風險、快速放款”，就瞞著父母找到了杜某的公司。
當時接待小張的人提出，按照公司規定，在放款之前為了以防萬一，需要派人到小張家實地走訪來確認。但是當小張完成這項規定再回來簽完借款合同的時候，卻發現事情並不是他想象的那樣。
小張說他當時簽了字，那份合同已經落到了對方的手裡，無法要回。他非常後悔自己的疏忽大意，完全對對方提出的要求沒了辯解的餘地。小張後來就想就算了，當自己吃虧長個記性了，於是就妥協了。打條子打了1.5萬，最後到手9500元。
然而這些還沒完，11天后，對方再次聯繫了小張，又提出了新的要求。他們說這個有借款週期，10天的時候小張就要把整個的利息還掉，然而那天他們並沒有提醒小張，到了第二天，他們和小張說超期一天要額外收費2000元。小張說當時急著用錢，借款合同後面都沒仔細看，導致他每天除了要還高額的利息，還要還高額的“違約金”，所以後來他就沒有辦法再還款了，一個月之後，對方直接就找上門來了。那天小張的母親一回家就發現自家門上被噴了漆，寫著小張的名字，還有借了多少錢不還這樣類似的話，甚至還有小張父母的名字。當小張的母親瞭解到事情的整個過程，她覺得自家理虧，她想到的解決辦法就是跟對方商量，儘快地籌錢還款，對方這才罷手。
住到借款人家裡
除此之外，警方還了解到杜某的公司採取過住到借款人家裡的這種方式來要帳，家在洛陽郊區的趙老漢就遇到了這樣的情況。
這起案件中，借錢的人是趙老漢的兒子和兒媳，他們小兩口因為提前消費預算超支了。正當他們發愁的時候，通過微信朋友圈看到杜某那家隆昇公司發了廣告，他們覺得正好可以解燃眉之急，沒有猶豫就去找了這家公司。同樣是在先簽借款合同的情況下，小兩口被對方強加了虛高的債務，後果就是被對方上門來逼債了。
除了小張家和趙老漢的遭遇，警方通過杜某公司的賬本，又查出來30位借款人，他們分別也都遇到了相似的情況。
“拍裸照”做把柄
警方知道這個團伙確實有大量違法犯罪活動，但具體是誰實施的、怎麼實施的還有待進一步調查。警方通過新聞媒體讓有類似遭遇的借款人主動報案，其中一個人說的話幫了大忙。這個人也是受害者之一，他在自家門上被噴過漆之後就去杜某的公司說要報警，而他們公司的人給他看了他們錄的視頻，在這些視頻中他們給別人家門上噴漆，有的還用高音喇叭當街喊著還錢。
不僅如此，警方查明杜某的這家公司分工相當明確，他們第一步先通過公司的所謂“業務部”欺騙客戶到公司借錢，然後由公司的“風控部”負責家訪、貸款、探聽對方家底，而最後出面的是“貸後部”。所謂的“貸後部”其實就是那些討帳的人，他們都是杜某專門僱來的，經常在一起，人員相對固定。他們的職責是在討債期間使用暴力和“軟暴力”，對借款人實施非法拘禁、敲詐勒索等犯罪行為。
警方在對杜某的隆昇公司徹查之後，很快就移送了檢察機關。而另一方面，對龍鼎公司谷某等人的調查所掌握的情況更讓人大吃一驚。這夥犯罪嫌疑人，居然對有一些女性借款人拍攝裸照，更甚者拍攝了強制猥褻的視頻。
2018年12月28日，洛陽市西工區人民法院依法對於杜某等人做出裁決。被告人杜某犯組織領導黑社會性質組織罪、尋釁滋事罪、敲詐勒索罪、非法拘禁罪、強迫勞動罪，數罪併罰，判有期徒刑20年。同時針對龍鼎公司谷某等人的司法程序也很快將進入法院審理的階段。截止到目前，根據已有的證據顯示龍鼎公司的谷某等人涉案200多萬元，案件涉及被害人總數有200餘人，其中通過以拍裸照等方式對當事人進行敲詐勒索的案件就是10起。針對這個團伙的法律程序仍在繼續。
多行不義必自斃，這夥人的所作所為，終究會受到法律的嚴懲。