案 由：婚約財產返還糾紛
指派單位：天津市東麗區法律援助中心
承 辦 人：天津毅誠律師事務所律師 劉通
案情簡介：原告陳某與被告受援人周某於2015年1月經人介紹相識並建立戀愛關係，2016年春節期間，陳某給付周某壓歲錢4000元。此後，雙方定於2016年10月9日舉行婚禮，陳某按照習俗，給付被告周某12萬元及白金項鍊一條。2016年9月12日，陳某與周某因減肥問題發生矛盾，未能及時和解、矛盾加劇。事後，周某到陳某家中道歉，但未獲得陳某原諒，導致雙方終止戀愛關係。二人戀愛期間，周某已使用陳某給付的彩禮購買了部分家電，現該家電均存放於陳某家中並已使用。，陳某訴至法院要求周某退還全部彩禮，並返還購置傢俱及一些其它花銷費用。周某無力應對訴訟，無奈下來到東麗區法律援助中心尋求幫助。
承辦過程：中心受理該申請後，指派天津毅誠律師事務所劉通律師代理此案。承辦律師接受指派後，及時與受援人周某取得聯繫，得知：周某精神受到嚴重刺激，無法再提及此事，委託其父母代為辦理此案。
承辦律師會見周某家屬後，瞭解了此次糾紛的詳細情況，一面安撫受援人家屬情緒，一面與其協商確定訴訟思路。
經瞭解，承辦律師得知，陳、週二人經過長時間戀愛，此次是由於陳某脾氣倔強，印發雙方爭執。周某一家雖主動前往陳某家道歉，希望緩和矛盾，但是陳某一家依舊不依不饒，使得矛盾無法化解，戀愛關係終止。對陳某要求返還彩禮等要求，周某一家表示，同意返還剩餘禮金，部分禮金已用於籌備雙方婚禮、購置家用電器及日常花銷。但原告方堅決要求周某取走已購買的電器，將給付的禮金如數返還，並由周某支付陳某家購買的傢俱錢款。
承辦律師認為，戀愛最後沒有結婚，並非一人過錯，雙方均有不妥之處，原告咄咄逼人，要求受援人一家承擔全部責任不符合公平合理的原則。因此，承辦律師積極幫助受援人一家組織證據，列明用於籌備婚禮的款項明細，並在庭審過程中，結合證據材料據理力爭，從法律和事實角度，全方面表達代理意見，說服法官。
承辦結果：最終，人民法院採納了承辦律師的意見，判決已安裝使用的電器歸原告所有，對此支付的費用無需返還，籌備婚禮的花銷雙方各自承擔一半，駁回原告的其他訴訟請求。
案件點評：本案可以歸類為婚約財產返還糾紛案件，雙方當事人曾為戀人關係，準備締結婚姻，但因一方性格倔強，導致雙方感情破裂。承辦律師在辦案過程中，一方面安撫受援人家屬情緒，告知其要相信法律，一方面積極收集證據，還原事實，做好開庭準備，從情理和法理角度說服法官，最終維護了周某的合法權益。周某一家對援助律師的業務技能和職業素質表示非常滿意。
