1945年對二戰歷史來說是一個特殊的年份，就在這一年的的5月8日，不可一世的納粹德軍宣佈向以英美蘇為首的盟軍投降。而當時德軍的殘餘兵力大概還有接近兩百萬。柏林戰役中有四十八萬德軍投降，在布拉格還有八十萬德軍被圍並沒有放下武器，在北歐德軍還有將近四十萬的機動兵力……
看到這大家或許會疑惑，當時的德軍為何不採取游擊戰的作戰方式繼續與盟軍周旋呢？當然，筆者純粹是從學術角度出發討論這個話題，作為愛好和平的人士，筆者自然也希望德軍順利投降，二戰早日落幕。言歸正傳，1945年的德軍之所以沒選擇用游擊戰的方式繼續戰鬥是有深刻原因的，今天筆者就來和大家聊一聊這個話題。
原因一，戰爭大環境顯示軸心國集團已是兵敗如山倒，沒有任何翻盤的希望。1945年走上末路的並非只有德國，整個軸心國集團都玩完了。在亞洲，日本侵略者被美軍和中國軍隊秋風掃落葉，眼看就要攻進本土，失敗也只是個時間問題。而另一個德國的盟友意大利早在一年前就投降了盟軍。
其餘的諸如羅馬尼亞、匈牙利、芬蘭等德國的僕從國也早就擺出了牆倒眾人推的架勢，甚至還倒向盟軍陣營，幫助盟軍驅逐了本國的德軍。可以說德軍已經從之前“王者之師”墮落為人見人打的過街老鼠了。
原因二，德國被盟軍分割佔領，德國百姓反戰情緒高昂。要想打游擊戰，群眾基礎是絕對不能少的。而1945年的德國已經被盟軍分割佔領，英國、美國蘇聯，甚至是法國都分到了一杯羹。而當時德國經過二戰已經是元氣大傷，據統計整個二戰期間德國共死亡八百萬人，而德軍士兵則佔到了六百萬。可以說這些死去的士兵都是德國的青壯年，甚至包括了在戰爭後期被迫入伍的老人和孩子。
雖然在1945年德國還有接近兩百萬軍隊，但那都是強弩之末，戰鬥力根本不可與盟軍相提並論。再加上當時納粹的很多高層死的死，逃的逃，這些倖存下來的德軍士兵也不知道為誰而戰了，還打什麼遊擊呢。
原因三，1945年的德國根本就沒有條件打游擊。游擊戰這種戰術只適合在以農業為主的國家開展，而對於工業化較高的德國根本就沒辦法開展游擊戰。因為前者可以依靠農村獲得游擊戰所需的各種補給和兵源，而工業國家主要以城市為據點，要抵抗也只能以城市作為抵抗的核心。而當時，德國的許多重要城市早就被盟軍佔領，沒有佔領的也已經被飛機和喀秋莎火箭炮轟成了一片廢墟。
因此，當時不管是德國還是日本，都無法以殘存兵力開展游擊戰爭，更別說妄想用這種戰術延緩戰爭了。