考場時間如白駒過隙，如何快速寫出讓閱卷老師青睞的作文？包學習APP帶你分析閱卷老師關注點，助你高分作文輕鬆拿。
高考閱卷工作中最最艱苦的一個環節是什麼？作文閱卷！閱卷老師在有限的時間裡要迅速判斷出作文的三六九等，並打出一篇作文的分數，腦子就處於高速運轉的狀態，一天下來，那是相當疲憊！毫不誇張地說，真的就是心力交瘁！
在這樣辛苦的工作中的閱卷老師眼裡，一篇優秀的、能打高分的作文，你覺得最重要的是什麼？
切題？必須的！
中心明確？必須的！
表達明白？必須的！
語言通順？也是必須的！
那麼多要求，怎麼辦？其實就是一句話，作文要讓閱卷老師讀得懂！也就是說，作文的語言表達一定要清晰！就像畫畫一樣，想要畫只兔子，就必須要清晰地畫出長長的耳朵、短短的尾巴，讓人一眼看出是兔子；而不能把兔子耳朵、尾巴藏起來，讓人去猜哪裡是耳朵，哪裡是尾巴；更不能畫成尖尖的小耳朵，毛茸茸的長尾巴，那是松鼠，不是兔子了！
如果作文寫得糊里糊塗，閱卷老師要在字裡行間去找中心，要在模糊不清的表達中猜測觀點，要不停地尋找觀點和事例的關係，還要面對不斷出現的病句，真真是傷腦筋呀！那這篇作文的一些錯誤，就會被放大，隨著閱卷老師的閱讀，越讀就越會不停地降等級！一類降到二類，甚至二類降到三類，那損失可就慘重了！十幾分甚至幾十分的差距，將要淘汰的是成千上萬的考生呢！丟了這些分數，您就排在了幾大千考生的後面，那麼別說北大、清華，就連那些985、211也都基本與你無緣了！
所以高考作文一定要表達清晰！
當然，我們都知道，作文寫得好、分數高還有很多其他的因素，比如說要切題呀，要結構呀，要文采呀，這些在前面都已經強調過了，但表達清晰卻是所有因素的根本！所以在閱卷老師眼裡，表達清晰的作文才是最受歡迎的！只有清晰的語言表達，才能明確地把觀點、中心、事例……擺在閱卷老師面前，讓人一看就懂！一看就知道作文在說什麼！那麼閱卷老師就會在心理上產生對這篇作文的認同感，從而可以不費力氣地判斷出你的作文等級，甚至會在這個基礎上加上幾分。
那麼，高考在即，要怎樣才能做到表達清晰呢？你知道表達清晰包括哪些方面嗎？怎麼寫出明確的中心觀點？怎麼讓作文的結構思路清晰？怎麼使自己的語言通順？舉個例子來說吧，某校模擬考有這樣一篇作文題目：
閱讀下面的材料，根據要求寫作。
人們的閱讀方式正在發生改變。數字化閱讀量在大幅度上升，而紙質報刊的閱讀量在持續下降。有人認為數字化閱讀很方便，它能拓寬人們的閱讀領域，激發讀者的閱讀興趣。也有人認為數字化閱讀會帶來一些負面影響，比如信息氾濫化、閱讀膚淺化、思維碎片化，因此更應該提倡傳統的紙質閱讀。
對於這一現象，你怎麼看？請結合材料內容及含意寫作，體現你的思考、看法或建議。要求選好角度，明確立意；明確文體，自擬標題；不要套作，不得抄襲；不少於800字。
這是一道任務驅動型新材料作文，審題難度不是很大，主要的思路是分析數字化閱讀的利弊。而材料中最後提到了紙質閱讀，所以，也可以寫紙質閱讀的優勢，以及與數字化閱讀的關係。從閱卷老師的角度來看，作文最好一開始就提出自己的看法：數字化閱讀利大於弊（弊大於利），或者是紙質閱讀無可替代，或者是二者相輔相成。然後分析得出自己看法（觀點）的原因。最後得出結論或者提出一些倡議。而有些學生，自己的看法都表達不清楚，又怎麼可能在之後的作文中讓人看得懂呢？
所以說，閱卷老師最歡迎的作文，就是表達清晰的作文！
還有10天就要高考了，短短的日子裡，何不大複習重點放在如何把自己的表達變得越來越清晰，讓自己的作文成為閱卷老師歡迎的作文這一方面來！
最後，附上一篇高三名師匡雙林（公眾號一匡囈語）部分內容，很有參考價值。
臨門一腳||高考議論文的七點叮囑
匡雙林
第一、標題中，有很明顯的核心詞或者論點。
高考作文需要審題，審題對與否，閱卷老師第一眼看的就是標題，如果標題一眼看上去他覺得跑題離題偏題，那這篇文章的命運恐怕就凶多吉少了。
第二、能採用開門見山就採用開門見山的方式開頭。
所謂開門見山，就是儘早在文章的開頭提出相關的論點來。
有三種方式：
第一種， 開頭第一句就提出論點。
《勸學》：君子曰：學不可以已矣
蘇洵《六國論》：六國破滅，非兵不利，戰不善，弊在賂秦。
第二種，先引用相關材料，再提出意見。
第三種，先發一段議論，再闡述相關材料。
三種方式，概括起來，就是一句話：第一段要看到論點或你對事情所持的意見。
第三、理性分析比引證更重要。
首先說明，我說理性分析比引證更重要，不是說引證就不重要。引證也很重要，但是引證在學生的議論文中，輕者出現引證資料錯誤，譬如朝代人名語言事例混用亂用的常識性錯誤；重者引證資料無效。所謂無效，就是所援引的資料沒有問題，可是所闡述的與寫作的文本不是一回事。如果引證的資料是正確，也有效，當然會給老師留下深刻的印象，這是學生見識廣讀書多的體現。會給作文增色不少。但是理性分析更重要。當然，也要警惕一種情況，別把作文寫成“名人開會，名言薈萃”——滿篇都是名人名言，也是不妥當的。
舉一篇作文為例。關於“安貧樂道”與“晒富炫富”的話題，材料中用了孔子稱讚得意門生顏回的一段話：一簞食一瓢飲，在陋巷，人不堪其憂，回也不改其樂。作者反對安貧，支持樂道，分析安貧樂道的來由時說：
孔子師徒所處的時代，是在距今差不多2500年前，他們的安貧是自可理解的。在他們周圍，除了以血緣關係傳承的權貴階層，自身周圍稱得上富裕的恐怕也不算多。夫子弟子三千，畢竟只有子貢一人經商。重農抑商，貧困，貧窮就基本上是一種常態，人人如此，家家如此。但是在求學上，平民階層能有讀書機會倒不多，顯得格外的稀有，在觀念上，士排第一，自然受人尊敬。根據馬斯洛的需求層次理論，人是需要尊重需要的，這是歸屬感。已經接近於自我超越，處在最高峰之下了。所以，顏回們的安貧樂道，在當時的處境之下，貧困是常態，不會受人尊敬，受人尊敬的是樂道。他的道是讀書，是對理想的追求。
現如今，求學讀書，反而成為了常態。在受尊重上，也就不再是“以稀為貴”了，這份讀書贏得的尊重與之相比，這無論如何是需要打折扣的——只需要看看二三十年前的大學生於今天的大學生就可以看得出，且不說數千年前的讀書人了。如果沒有了這份來自社會的尊重，再加上又“貧”，那人何以立足於社會呢？
第四、創見與邏輯並重。
其實，我想說的是“創見比邏輯”還重要——先別急著反駁我，我絕對不是反邏輯，恰恰相反，邏輯可以說是議論文的命脈所在。我之所以這麼說，可以說是被逼的——因為在考場作文中，閱卷老師所能擁有的時間實在是太少了。相比於邏輯，創見更能吸引他們，也更能給他們留下深刻印象。為了怕引起誤會，我說創見與邏輯並重。
高考閱卷老師，沒有一個會把學生的文章認真讀，不認真讀，就難發現邏輯漏洞。所以我說，在考場作文裡，創見比邏輯重要。再說一遍，只是考場作文！還說一遍，只是考場作文。如果邏輯與創見並重，那簡直就好極了。
還有一個問題，怎麼樣才能有創見，這可就真非三言兩語所能道盡。需要有淵博的知識，還要有穿透現象看清本質的洞穿力度，等等。
第五、心裡存個辯手。
寫議論文，內心要有一個辯手與自己反駁。或者說，心裡要惦記著自己彷彿是在辯論賽場，時時提防讀者的駁難。
（心內存個辯手，就像福爾摩斯身邊得跟個華生醫生一樣）
心內存了辯手，抓住了核心的問題，只需要問得恰當，回得精彩，是很快就能把文章的間架結構立起來的。
第六、議論文也需要文采。
文采飛揚，在議論文中其實也是可以做到的，修辭手法，諸如對偶排比等都可以運用，比興等手法也可以。
第七、不要忘記確定討論範圍，或者說下個定義吧
韓愈在《師說》裡就說“師者傳道授業解惑也”，先把老師的定義定下來，後面再談到，他說的老師不是那種“授之書習其句讀”的“童子之師”。同樣的道理，有些概念，是容易混淆的，不妨在議論分析之前，先把定義或者範圍說清楚。