中國古代有句話叫做“江山代有才人出，各領風騷數百年”，這句話體現在國家層面更是如此。從世界歷史來看，整個世界力量那是不斷變化不斷洗牌的，而且洗牌的速度非常快，時常伴隨著的是新的大國的崛起，新的力量的取代，打破國際格局，建立新的格局。但是，從二戰後開始，這種變化似乎非常緩慢了，二戰結束都70多年了，為何整個世界至今無法產生新的常任理事國？其實原因很簡單，主要有三點。
我們知道，第一次世界大戰後，其實也確立了以常任理事國為基礎的國際秩序，當時以英法為首，日本、美國、意大利等共同組成常任理事國體系和國際力量體系。但是這個體系，不到30年就徹底被推翻了，因為新的力量崛起，新的國家崛起。二戰後，世界重新劃分，確立了以中美蘇英法為五大常任理事國的聯合國安理會體系。
而到現在，安理會體系還是那麼穩定，現在都70多年過去了，五大常任理事國還是五大常任理事國，沒有任何變化。而新的力量卻沒有崛起，也沒有產生新的常任理事國，按照大國不斷崛起的趨勢，應該來說這個時間早就有新的大國崛起，新的常任理事國產生了。但是為何至今都沒有呢？其實原因很簡單，主要是三點。
第一，一票否決權。
從世界以前的格局來看，即使一戰時期的常任理事國，跟一般的大國那是沒什麼差別的。因為沒有一票否決權，對於世界局勢沒有決定性作用。但是二戰後的國際體系，那是建立在一票否決權基礎上的，對於世界的事情和國家，五大國可以隨時一票否決。
這種幾乎是特權的權力，使得五大國相互制衡。英美法會努力阻止中蘇體系國家崛起，露頭就打，而蘇聯也會極力阻止英美法國家的崛起。這樣對於世界來說，很難能有新的勢力，在五大國基礎上崛起，這個一票否決權起到了關鍵的作用。
第二，風險防範。
二戰結束後，不光確立了常任理事國的體系，而且對於有可能挑戰這個體制的國家進行了嚴格的限制，如日本、德國等都受到了限制。
而印度，巴西等國家，從獨立開始，就收到了西方的埋雷，所以發展上很難挑戰常任理事國。而德國、日本解除了自由發展武力的權力，只要這個體制在，五大國都會約束這兩個潛在挑戰國家。所以，這個安排下，使得二戰後很難再產生新的常任理事國。
第三，太強了。
當時設計這個安理會的體制，就是建立在五大國能夠支配世界的基礎上的。所以五大國的選擇，加上實力，佔據世界絕大部分。直到現在也是如此，到現在五大常任理事國加起來的力量，基本上國土佔了四分之一，人口占了三分之一，經濟佔了一多半，軍事佔了80%……所以世界的力量還是集中在五大國的手裡，這一點至今都沒有改變。
而這種幾乎壟斷的格局下，很難給其他國家空間。所以戰後70年至今，沒有一個國家的崛起能夠挑戰現在的體制，自然也無法挑戰任何一個常任理事國！所以，二戰後的這個安理會體制，是建立在特權的基礎上的體制，所以是很難打破的！因為想做常任理事國的國家，基本上別想了，沒什麼希望了。
歡迎關注【農夫史觀】，每天為您更新新鮮的歷史資訊，不出門看天下事！
參考文獻：《世界近現代史》。