古有路不拾遺、拾金不昧的美德，今有滴滴《網約車物品遺失管理辦法（試行）徵求意見稿》。
《意見稿》內容不復雜，意在規定
“因乘客自身疏忽導致物品遺失的，應儘量自行領取物品。
如無法自行領取，可與見到物品的司機協商送還方式、時間，送還物品的合理費用，如保管費、乘客承諾的獎勵、運輸費等。
如因司機原因造成物品破損、再次遺失的，司機應承擔相應的賠償責任”。
▲此為《意見稿》部分截圖
此《意見稿》一出，網友中出現了兩種不同的聲音。一種是大力支持，認為這樣做對乘客有利
另一種不以為然，覺得順路送回來就得了，憑啥還要錢？
爭來爭去誰也說服不了誰，實際法律對“拾得他人遺失物後該怎麼做？能不能要報酬？”一類問題早已作出詳細規定↓↓
滴滴司機有權向失主收費麼？
《物權法》第112條
權利人領取遺失物時，應當向拾得人或者有關部門支付保管遺失物等支出的必要費用。
據此可以肯定的回答，滴滴司機有權收費，不過須是“必要的費用”，也就是因保管或送還遺失物而產生的誤工費、油耗費用等。
但像曾經這位新聞大媽似的撿手機後張口要2000，肯定是得不到支持的。
除了上述必要費用之外，如果失主曾在尋找失物過程中發佈過懸賞，或承諾“送回必有報酬XXX”一類言詞，滴滴司機將遺失物送回時也有權要求失主履行自己的獎勵承諾。
不過，以上這些收費要求是建立在滴滴司機主動發佈失物招領或送回遺失物的基礎上的。
如果司機起了貪念，想將撿到的東西據為己有，即使後來被失主要回了遺失物，也無權要求對方支付自己保管費，更不能要懸賞一類獎勵承諾。
因此，法律賦予的收費權利，實際是在獎勵“拾金不昧”這種道德高尚的行為。
滴滴司機弄丟了遺失物怎麼辦？
《物權法》也有規定：
第111條 拾得人在遺失物送交有關部門前，有關部門在遺失物被領取前，應當妥善保管遺失物。因故意或者重大過失致使遺失物毀損、滅失的，應當承擔民事責任。
也就是說，滴滴司機保管遺失物的過程中，弄壞或弄丟了東西，得自掏腰包賠……
關於這一條，業內流傳著一個著名的案例：
曾經有位先生在外旅遊的時候撿到了一枚鑽戒，但他看鑽戒個頭不小，拾獲地又是個人來人往的旅遊區，稍加琢磨認為鑽戒一定是假的！於是將鑽戒隨手丟棄…然而就是這麼不巧，鑽戒失主回來尋找時，有監控將他拾獲鑽戒的動作拍的一清二楚，由於失主索要鑽戒未果，將他告了。雖然他百般解釋自己沒有昧下東西，但依然被判賠償這枚價值不菲的戒指。
這個案例告訴我們，一旦將別人遺失的東西撿起來了，你最好就好好保管，否則即使再放回原地，不見了也是你的鍋。
最好的處理方式是？
學習幼時兒歌，“把它交到警察叔叔手裡邊”。
只要順利送交了公安等有關部門，這口鍋就算平安卸下了。雖然可能失去了拿懸賞得謝禮的機會，但也給自己免去了潛在的破財可能。
▼
滴滴公佈《意見稿》，欲向乘客收取“司機歸還遺失物”的費用，只是將《物權法》相關規定具體到滴滴的經營日常中來，小編認為沒什麼可反對的。
如同經典故事《子貢贖人》、《子路受牛》，當做好事、行道德高尚之舉的同時又不必損害自身利益時，知善小仍為之的人才會越來越多。