2019社交電商報告┃從拼多多、貝店、小紅脣看社交電商優勢與挑戰

日前,艾瑞諮詢發佈《2019年中國社交電商行業研究報告》,報告提到,傳統電商流量紅利殆盡,社交電商借助社交網絡實現低成本引流,行業爆發式增長。與傳統電商相比,社交電商擁有發現式購買、去中心化、場景豐富等獨特優勢,用戶既是購買者,也是推薦者。社交電商重構電商人貨場,對比傳統電商優勢明顯。但由於商業模式難以成為競爭壁壘,社交電商發展仍面臨諸多挑戰。

一、寒冬中的風口:社交電商發展背景及現狀

1. 社交電商發展背景:傳統電商人到中年,紅利將盡,獲客成本攀升

行業已基本形成贏者通吃的局面,阿里和京東兩大巨頭市場份額達80%+,長尾企業競爭激烈。至於商家,頭部巨頭的活躍用戶增速不斷放緩,2018年兩大巨頭獲客成本均已超300元。電商商家數量持續增加,競爭越來越白熱化,2018年主流電商平臺活躍商戶數量已達1200萬左右。

2019社交電商報告┃從拼多多、貝店、小紅脣看社交電商優勢與挑戰

2. 社交電商站上風口:行業規模迅速增長

社交電商的高效獲客和裂變能力吸引眾多企業加入,拼多多、雲集、蘑菇街等社交電商的上市更是將社交電商推上風口。2018年中國社交電商行業規模達6268.5億元,同增255.8%。

2019社交電商報告┃從拼多多、貝店、小紅脣看社交電商優勢與挑戰

3. 對比傳統電商,社交電商的特徵及優勢:社交電商重構“人、貨、場”

人:通過社交網絡實現裂變式傳播,用戶既是購買者也是推廣者;

貨:基於用戶個體的去中心化傳播網絡,為長尾商品提供廣闊發展空間;

場:社交網絡下從搜索式購物到發現式購物,快速促成購買,提高轉化率

2019社交電商報告┃從拼多多、貝店、小紅脣看社交電商優勢與挑戰

二、模式百花齊放:社交電商模式及典型案例

2019社交電商報告┃從拼多多、貝店、小紅脣看社交電商優勢與挑戰

2019社交電商報告┃從拼多多、貝店、小紅脣看社交電商優勢與挑戰

1. 拼購類社交電商

(1)定義:聚集2人及以上用戶,通過低價折扣引導用戶進行分享。拼團發起人與參與者多通過微信分享並完成交易,拼購類社交電商只需花一次引流成本吸引用戶開團,用戶分享到社交圈裂變。

2019社交電商報告┃從拼多多、貝店、小紅脣看社交電商優勢與挑戰

(2)行業規模:2018年拼購類社交電商規模超5000億。

(3)商業模式:基於社交關係的團購低價和分享導向型電商。

(4)拼團模式下的裂變增長:豐富玩法引導用戶分享傳播,提升用戶粘性,降低獲客成本。

2019社交電商報告┃從拼多多、貝店、小紅脣看社交電商優勢與挑戰

(5)低價是殺手鐗:低成本引流+直連工廠+爆款打造為商品低價提供保證。

2019社交電商報告┃從拼多多、貝店、小紅脣看社交電商優勢與挑戰

(6)購物流程極簡化:降低購物門檻,儘快鎖定消費者。

(7)電商巨頭生態升級:長尾商戶生存空間受擠壓。

問題和挑戰:

  • 競爭加劇,獲客成本優勢逐步喪失;
  • 商家毛利率低,平臺貨幣化率提升空間有限;
  • 升級過程中需把握好消費者、商家和平臺之間的利益平衡。
2019社交電商報告┃從拼多多、貝店、小紅脣看社交電商優勢與挑戰

2. 會員制社交電商

(1)定義:S2b2c模式,借力小b端店主實現快速裂變。會員制社交電商指在社交的基礎上,以S2b2c的模式連接供應商與消費者實現商品流通的商業模式。用戶通過繳納會員費/完成任務等方式成為會員,利用社交關係進行分銷,實現“自用省錢,分享賺錢”。

2019社交電商報告┃從拼多多、貝店、小紅脣看社交電商優勢與挑戰

(2)會員制社交電商是個人微商模式升級版,供應鏈與中後端服務能力實現全面提升。

2019社交電商報告┃從拼多多、貝店、小紅脣看社交電商優勢與挑戰

(3)分銷機制:三層進圈,層層套利,金字塔型福利增強激勵效果。分銷裂變帶來獲客紅利,降低獲客成本,提升會員粘性及忠誠度。

2019社交電商報告┃從拼多多、貝店、小紅脣看社交電商優勢與挑戰

(4)商品結構:主打高性價比。多層級品牌體系,積極培育新興品牌或自有品牌。

(5)店主是平臺連接消費者的關鍵節點,只有持續地讓店主獲得收益才能驅動其帶動社群活躍。

(6)規避傳銷風險,平臺開始合規化轉型,降低激勵層級,更加專注帶貨與管理能力。

(7)從以店主為核心到以消費者為核心,成熟期將面臨品類擴展、會員權益和毛利率三者平衡的挑戰。

案例——貝店:KOL社群型社交電商,以KOL為節點多社群精細化運營

貝店創立於2017年8月,是貝貝集團旗下的社交電商平臺。貝店以S—KOL—C模式,通過社交化分享傳播,實現消費者、KOL店主以及供應鏈的三方連接:每個KOL就是一箇中心,作為連接S和C的橋樑。每個KOL都是貝店的流量來源,實現供應鏈、KOL和消費者之間多維連接。貝店在成立不到兩年的時間裡快速發展,2019年初,貝店會員用戶已突破5000萬,單季度訂單量突破一億。

2019社交電商報告┃從拼多多、貝店、小紅脣看社交電商優勢與挑戰

2019社交電商報告┃從拼多多、貝店、小紅脣看社交電商優勢與挑戰

案例——愛庫存:庫存分銷先行者

愛庫存成立於2017年,致力於為職業代購提供正品低價庫存貨,幫助品牌處理不良資產。不到兩年的時間裡,吸引眾多國內外知名品牌以及大量分銷商加入,2018年全年實現銷售額達30億。愛庫存通過S2b2C模式,上游打通品牌方的庫存API,下游服務分銷商,藉助社交電商的爆發力,帶動分銷商的能動性進行銷貨。

2019社交電商報告┃從拼多多、貝店、小紅脣看社交電商優勢與挑戰

3. 社區團購

(1)定義:圍繞社區團長進行人貨場重構,社區O2O模式全面升級。社區團購也屬於S2b2c一種,主要有三方參與:社區團購平臺提供產品、物流倉儲和售後支持,團長(通常是寶媽或社區便利店店主)負責社群運營、商品推廣、訂單收集和最終的貨品分發。社區居民加入社群下單,平臺在第二天將商品配送至團長處,消費者上門自取或由團長進行最後一公里的配送。

2019社交電商報告┃從拼多多、貝店、小紅脣看社交電商優勢與挑戰

(2)微信商業化帶來的電商紅利:小程序興起,商業功能逐步完善為社區團購發展奠定基礎。

(3)熟人經濟降低引流成本,預售制打破費用瓶頸。

(4)寶媽與線下店主是團長主力人群,各有優劣。

2019社交電商報告┃從拼多多、貝店、小紅脣看社交電商優勢與挑戰

(5)從生鮮食品等高頻商品切入,精選SKU,確保單品銷量。社區團購商業形態更顯小而美,與其他生鮮零售業態對比優勢明顯。

與傳統生鮮電商相比:社區團購通過預售模式,集採集銷,團長配送有效提升效率並降低成本,有更大的盈利空間。

與大賣場和社區生鮮店相比:社區團購模式距消費者更近,省去了開店的高租金、人力成本,運作模式輕,可複製性強,能在全國範圍內快速擴展。

2019社交電商報告┃從拼多多、貝店、小紅脣看社交電商優勢與挑戰

(6)競爭加劇,開始洗牌。團長之爭是偽命題,未來競爭關鍵仍是供應鏈。社區團購“預售+爆款”的模式決定不可能存在“小而美”,規模化是提升議價能力與降低物流成本的關鍵。燒錢的模式不能長期持續,很快將會企業被淘汰。

2019社交電商報告┃從拼多多、貝店、小紅脣看社交電商優勢與挑戰

4. 內容類社交電商

(1)定義:消費端需求驅動,內容與產品供應鏈協同。通過形式多樣的內容引導消費者進行購物,實現商品與內容的協同,從而提升電商營銷效果的一種電商模式。

2019社交電商報告┃從拼多多、貝店、小紅脣看社交電商優勢與挑戰

(2)內容類社交電商是一種互補的選擇:電商亟需流量入口,社交內容需要變現渠道。

(3)對內容方:豐富變現形式。商業價值和用戶認可帶來更高的創作熱情。對電商平臺:建立與用戶間的深度鏈接,形成“發現-購買-分享-發現”的完整閉環。

(4)短視頻營銷價值凸顯,逐步成為各大內容類社交電商平臺佈局重點。

2019社交電商報告┃從拼多多、貝店、小紅脣看社交電商優勢與挑戰

案例——小紅脣:社交新零售科技賦能平臺

小紅脣通過技術創新,以互聯網+整合產業鏈上下游,推動產業迭代升級。通過大數據、雲計算等科技創新技術,打造獨特的四大賦能系統:品牌賦能系統、供應鏈賦能系統、互聯網+賦能系統、成長賦能,通過賦能,為合作伙伴解決財稅合規、供應鏈、團隊成長管理等實際問題,為合作伙伴提供全方位智能化服務。

2019社交電商報告┃從拼多多、貝店、小紅脣看社交電商優勢與挑戰

三、機遇挑戰並存:社交電商發展趨勢分析

1.政策監管不斷完善,推動行業規範化發展。

2. 圍繞社交電商的生態體系逐漸成型,行業快速發展催生新的創業機會,推動一系列服務商出現。

3. 社交化營銷方式將成為電商企業標配,競爭加劇將導致社交流量投入帶來用戶增長的邊際效應迅速降低。

2019社交電商報告┃從拼多多、貝店、小紅脣看社交電商優勢與挑戰

4. 模式本身無法成為競爭壁壘,精細化運營與供應鏈能力仍是核心。

相關推薦

推薦中...