'都是承擔美國軍費,德國和日本對美國增加軍費的反應為何不同?'

"

目前美國駐軍人數最多的兩個國家就是德國和日本,這兩個國家都是二戰的發動國,但是從兩國今天的地位來看,德國基本上算是一個正常的國家了,但是日本還在走向正常國家的路上。也正是兩國的地位不同,決定了對待美國的態度不同。

一、德國比較獨立,直接拒絕美國將軍費提高至GDP的2%的要求。

德國在二戰中徹底戰敗,國土被英法美蘇分區佔領,戰敗的德國受到了應有的懲罰。二戰後德國對發動戰爭做了深刻的反省,清楚了納粹殘餘勢力,對受害國家和人進行了道歉和賠償,獲得了世界大多數國家的諒解。德國帶領歐洲國家建立了歐盟,併成為歐盟的主導國家,德國在歐洲擔當的是領頭羊的角色。

"

目前美國駐軍人數最多的兩個國家就是德國和日本,這兩個國家都是二戰的發動國,但是從兩國今天的地位來看,德國基本上算是一個正常的國家了,但是日本還在走向正常國家的路上。也正是兩國的地位不同,決定了對待美國的態度不同。

一、德國比較獨立,直接拒絕美國將軍費提高至GDP的2%的要求。

德國在二戰中徹底戰敗,國土被英法美蘇分區佔領,戰敗的德國受到了應有的懲罰。二戰後德國對發動戰爭做了深刻的反省,清楚了納粹殘餘勢力,對受害國家和人進行了道歉和賠償,獲得了世界大多數國家的諒解。德國帶領歐洲國家建立了歐盟,併成為歐盟的主導國家,德國在歐洲擔當的是領頭羊的角色。

都是承擔美國軍費,德國和日本對美國增加軍費的反應為何不同?

美國目前在德國駐有3.3萬餘名軍人以及1.7萬名開展支持性工作的文職僱員。美國要求北約盟友將軍費開支提高的本國GDP的2%,而德國2018年軍費開支457億美元,只佔GDP的1.14%。根據德國的財政計劃,德國將2020年的防務預算升至GDP的1.37%,但到2023年這一佔比將降至1.24%。

德國總理默克爾直接拒絕將軍費提高到GDP的2%,這令特朗普很不滿。美國總統特朗普的一位使節8月9日暗示,由於德國總理默克爾不願增加國防開支,這種態度可能讓美國別無選擇,只能將駐德美軍移至波蘭。

"

目前美國駐軍人數最多的兩個國家就是德國和日本,這兩個國家都是二戰的發動國,但是從兩國今天的地位來看,德國基本上算是一個正常的國家了,但是日本還在走向正常國家的路上。也正是兩國的地位不同,決定了對待美國的態度不同。

一、德國比較獨立,直接拒絕美國將軍費提高至GDP的2%的要求。

德國在二戰中徹底戰敗,國土被英法美蘇分區佔領,戰敗的德國受到了應有的懲罰。二戰後德國對發動戰爭做了深刻的反省,清楚了納粹殘餘勢力,對受害國家和人進行了道歉和賠償,獲得了世界大多數國家的諒解。德國帶領歐洲國家建立了歐盟,併成為歐盟的主導國家,德國在歐洲擔當的是領頭羊的角色。

都是承擔美國軍費,德國和日本對美國增加軍費的反應為何不同?

美國目前在德國駐有3.3萬餘名軍人以及1.7萬名開展支持性工作的文職僱員。美國要求北約盟友將軍費開支提高的本國GDP的2%,而德國2018年軍費開支457億美元,只佔GDP的1.14%。根據德國的財政計劃,德國將2020年的防務預算升至GDP的1.37%,但到2023年這一佔比將降至1.24%。

德國總理默克爾直接拒絕將軍費提高到GDP的2%,這令特朗普很不滿。美國總統特朗普的一位使節8月9日暗示,由於德國總理默克爾不願增加國防開支,這種態度可能讓美國別無選擇,只能將駐德美軍移至波蘭。

都是承擔美國軍費,德國和日本對美國增加軍費的反應為何不同?

美國駐德大使理查德·格雷內爾也表示,“要是以為美國納稅人會繼續為5萬餘名駐德美軍人員埋單,而德國人可以把他們的(預算)結餘花在國內項目上,那是很無禮的。”

德國作為歐洲最大的經濟體,擁有很強的獨立性,不希望美國干預自己的內部事務。此前美國駐德國大使曾對德國內政指手畫腳,結果遭到德國人的驅逐警告。從這就可以看出,德國在美國的要求面前相對比較獨立。

二、日本為了實現正常化,幾乎承擔了全部的駐日美軍費用。

二戰後美國單獨對日本實施了佔領(英國派了少部分兵力可以忽略不計),由於當時國際環境的變化,日本的戰犯沒有得到應有的懲罰,軍國主義也沒有得到清除,日本還保留了當時的很多機構,就連天皇制都得以保留,這使日本沒有深刻反省戰爭,對待歷史問題敷衍了事,這讓廣大的亞洲國家甚為不滿。

"

目前美國駐軍人數最多的兩個國家就是德國和日本,這兩個國家都是二戰的發動國,但是從兩國今天的地位來看,德國基本上算是一個正常的國家了,但是日本還在走向正常國家的路上。也正是兩國的地位不同,決定了對待美國的態度不同。

一、德國比較獨立,直接拒絕美國將軍費提高至GDP的2%的要求。

德國在二戰中徹底戰敗,國土被英法美蘇分區佔領,戰敗的德國受到了應有的懲罰。二戰後德國對發動戰爭做了深刻的反省,清楚了納粹殘餘勢力,對受害國家和人進行了道歉和賠償,獲得了世界大多數國家的諒解。德國帶領歐洲國家建立了歐盟,併成為歐盟的主導國家,德國在歐洲擔當的是領頭羊的角色。

都是承擔美國軍費,德國和日本對美國增加軍費的反應為何不同?

美國目前在德國駐有3.3萬餘名軍人以及1.7萬名開展支持性工作的文職僱員。美國要求北約盟友將軍費開支提高的本國GDP的2%,而德國2018年軍費開支457億美元,只佔GDP的1.14%。根據德國的財政計劃,德國將2020年的防務預算升至GDP的1.37%,但到2023年這一佔比將降至1.24%。

德國總理默克爾直接拒絕將軍費提高到GDP的2%,這令特朗普很不滿。美國總統特朗普的一位使節8月9日暗示,由於德國總理默克爾不願增加國防開支,這種態度可能讓美國別無選擇,只能將駐德美軍移至波蘭。

都是承擔美國軍費,德國和日本對美國增加軍費的反應為何不同?

美國駐德大使理查德·格雷內爾也表示,“要是以為美國納稅人會繼續為5萬餘名駐德美軍人員埋單,而德國人可以把他們的(預算)結餘花在國內項目上,那是很無禮的。”

德國作為歐洲最大的經濟體,擁有很強的獨立性,不希望美國干預自己的內部事務。此前美國駐德國大使曾對德國內政指手畫腳,結果遭到德國人的驅逐警告。從這就可以看出,德國在美國的要求面前相對比較獨立。

二、日本為了實現正常化,幾乎承擔了全部的駐日美軍費用。

二戰後美國單獨對日本實施了佔領(英國派了少部分兵力可以忽略不計),由於當時國際環境的變化,日本的戰犯沒有得到應有的懲罰,軍國主義也沒有得到清除,日本還保留了當時的很多機構,就連天皇制都得以保留,這使日本沒有深刻反省戰爭,對待歷史問題敷衍了事,這讓廣大的亞洲國家甚為不滿。

都是承擔美國軍費,德國和日本對美國增加軍費的反應為何不同?

根據1960年締結的《日美地位協定》,美日劃定了在駐留相關經費上的承擔責任。根據協定,日本向美軍提供“設施和場地”,包括向土地所有者支付場地租賃並提供一定補償;美國則需承擔美軍駐日期間的維持經費,包括向美軍軍屬發放的人工費、向基地僱傭的日本工人發放的勞務費以及美軍駐留期間產生的其他維持費用。但是,實際執行過程中,日本承擔的駐日美軍軍費遠遠超過協議要求。

"

目前美國駐軍人數最多的兩個國家就是德國和日本,這兩個國家都是二戰的發動國,但是從兩國今天的地位來看,德國基本上算是一個正常的國家了,但是日本還在走向正常國家的路上。也正是兩國的地位不同,決定了對待美國的態度不同。

一、德國比較獨立,直接拒絕美國將軍費提高至GDP的2%的要求。

德國在二戰中徹底戰敗,國土被英法美蘇分區佔領,戰敗的德國受到了應有的懲罰。二戰後德國對發動戰爭做了深刻的反省,清楚了納粹殘餘勢力,對受害國家和人進行了道歉和賠償,獲得了世界大多數國家的諒解。德國帶領歐洲國家建立了歐盟,併成為歐盟的主導國家,德國在歐洲擔當的是領頭羊的角色。

都是承擔美國軍費,德國和日本對美國增加軍費的反應為何不同?

美國目前在德國駐有3.3萬餘名軍人以及1.7萬名開展支持性工作的文職僱員。美國要求北約盟友將軍費開支提高的本國GDP的2%,而德國2018年軍費開支457億美元,只佔GDP的1.14%。根據德國的財政計劃,德國將2020年的防務預算升至GDP的1.37%,但到2023年這一佔比將降至1.24%。

德國總理默克爾直接拒絕將軍費提高到GDP的2%,這令特朗普很不滿。美國總統特朗普的一位使節8月9日暗示,由於德國總理默克爾不願增加國防開支,這種態度可能讓美國別無選擇,只能將駐德美軍移至波蘭。

都是承擔美國軍費,德國和日本對美國增加軍費的反應為何不同?

美國駐德大使理查德·格雷內爾也表示,“要是以為美國納稅人會繼續為5萬餘名駐德美軍人員埋單,而德國人可以把他們的(預算)結餘花在國內項目上,那是很無禮的。”

德國作為歐洲最大的經濟體,擁有很強的獨立性,不希望美國干預自己的內部事務。此前美國駐德國大使曾對德國內政指手畫腳,結果遭到德國人的驅逐警告。從這就可以看出,德國在美國的要求面前相對比較獨立。

二、日本為了實現正常化,幾乎承擔了全部的駐日美軍費用。

二戰後美國單獨對日本實施了佔領(英國派了少部分兵力可以忽略不計),由於當時國際環境的變化,日本的戰犯沒有得到應有的懲罰,軍國主義也沒有得到清除,日本還保留了當時的很多機構,就連天皇制都得以保留,這使日本沒有深刻反省戰爭,對待歷史問題敷衍了事,這讓廣大的亞洲國家甚為不滿。

都是承擔美國軍費,德國和日本對美國增加軍費的反應為何不同?

根據1960年締結的《日美地位協定》,美日劃定了在駐留相關經費上的承擔責任。根據協定,日本向美軍提供“設施和場地”,包括向土地所有者支付場地租賃並提供一定補償;美國則需承擔美軍駐日期間的維持經費,包括向美軍軍屬發放的人工費、向基地僱傭的日本工人發放的勞務費以及美軍駐留期間產生的其他維持費用。但是,實際執行過程中,日本承擔的駐日美軍軍費遠遠超過協議要求。

都是承擔美國軍費,德國和日本對美國增加軍費的反應為何不同?

由於戰後日本受到美國扶持和庇護,這使日本對美國產生比較強的依賴性,而且日本在軍事發展上受制於美國,如果沒有美國駐軍的話,估計現在的日本能上天。正是由於日本心懷叵測,所以在做事上隱忍不發,小心謹慎,面對美國增加軍費的要求也是一再退讓,現在日本幾乎承擔了全部的美國駐日美軍軍費,每年高達70億美元。而且在正常的軍費開支以外,日本還向美國提供“體貼預算”,滿足駐日美軍本應該自己承擔的一切費用。

現在的德國是一個正常的國家,對於美國的不合理要求,自然有底氣拒絕。反觀日本,正努力使自己成為一個正常國家,為了達到自己的目的,多承擔點軍費算什麼。

"

相關推薦

推薦中...