德國或許正用另外一種眼光看待美德同盟關係，默克爾或用另外一種思路處理美德之間的矛盾。近日，默克爾在德國聯邦議院舉行的辯論中明確指出：美國將不會再履行自動保護德國的職責，德國也不應再對美國抱有觀想，必須獨立自主，用自己的方式捍衛主權領土完整。
此番言論如果放在過去，可能有怠慢、疏遠美國的嫌疑。但以當前的國際形勢而言，似乎是另有所指。
德國或許正用另外一種眼光看待美德同盟關係，默克爾或用另外一種思路處理美德之間的矛盾。近日，默克爾在德國聯邦議院舉行的辯論中明確指出：美國將不會再履行自動保護德國的職責，德國也不應再對美國抱有觀想，必須獨立自主，用自己的方式捍衛主權領土完整。
此番言論如果放在過去，可能有怠慢、疏遠美國的嫌疑。但以當前的國際形勢而言，似乎是另有所指。
自進入冷戰時期，為了遏制前蘇聯的發展步伐，抵禦其擴張帶來的影響，美國在歐洲駐軍的基礎上，聯合歐洲諸國組建了具有明確軍事化特徵的北約組織。該組織自設立以來，為了維繫歐洲大陸的安全，保障各國的利益確實發揮了不可替代的建設性作用。並一躍成為世界上最大的軍事、政治、外交同盟體系。
然而隨著時間的推移，尤其是進入21世紀以來，鑑於美國在全球事務的領導力下降，以及美國現任總統的諸多“不雅”之舉，德國、法國等北約成員，開始了另起鍋灶的想法，並在此基礎上加快了組建了可以和北約組織相媲美的“歐洲兵團”的計劃。
德國或許正用另外一種眼光看待美德同盟關係，默克爾或用另外一種思路處理美德之間的矛盾。近日，默克爾在德國聯邦議院舉行的辯論中明確指出：美國將不會再履行自動保護德國的職責，德國也不應再對美國抱有觀想，必須獨立自主，用自己的方式捍衛主權領土完整。
此番言論如果放在過去，可能有怠慢、疏遠美國的嫌疑。但以當前的國際形勢而言，似乎是另有所指。
自進入冷戰時期，為了遏制前蘇聯的發展步伐，抵禦其擴張帶來的影響，美國在歐洲駐軍的基礎上，聯合歐洲諸國組建了具有明確軍事化特徵的北約組織。該組織自設立以來，為了維繫歐洲大陸的安全，保障各國的利益確實發揮了不可替代的建設性作用。並一躍成為世界上最大的軍事、政治、外交同盟體系。
然而隨著時間的推移，尤其是進入21世紀以來，鑑於美國在全球事務的領導力下降，以及美國現任總統的諸多“不雅”之舉，德國、法國等北約成員，開始了另起鍋灶的想法，並在此基礎上加快了組建了可以和北約組織相媲美的“歐洲兵團”的計劃。
結果就是，美國和德國的摩擦與日俱增，並已經牽連到諸多層面。
僅在經濟一項，美國數次揮舞起了制裁大棒，最為典型的就是針對德國、丹麥、芬蘭等國為了保障自身的能源安全和俄羅斯達成的490億歐元的“北溪2號”石油管道項目。
美國不僅通過了制裁施工者、供應商等法案，而且一再向上述國家施壓，迫使其放棄和莫斯科的合作。這種公開干預他國內政的做法，也得到了默克爾的嚴厲抨擊。默克爾就明確指出：德國不需要看美國人的臉色，這是自由貿易，白宮無權干涉德國內部事務。
德國或許正用另外一種眼光看待美德同盟關係，默克爾或用另外一種思路處理美德之間的矛盾。近日，默克爾在德國聯邦議院舉行的辯論中明確指出：美國將不會再履行自動保護德國的職責，德國也不應再對美國抱有觀想，必須獨立自主，用自己的方式捍衛主權領土完整。
此番言論如果放在過去，可能有怠慢、疏遠美國的嫌疑。但以當前的國際形勢而言，似乎是另有所指。
自進入冷戰時期，為了遏制前蘇聯的發展步伐，抵禦其擴張帶來的影響，美國在歐洲駐軍的基礎上，聯合歐洲諸國組建了具有明確軍事化特徵的北約組織。該組織自設立以來，為了維繫歐洲大陸的安全，保障各國的利益確實發揮了不可替代的建設性作用。並一躍成為世界上最大的軍事、政治、外交同盟體系。
然而隨著時間的推移，尤其是進入21世紀以來，鑑於美國在全球事務的領導力下降，以及美國現任總統的諸多“不雅”之舉，德國、法國等北約成員，開始了另起鍋灶的想法，並在此基礎上加快了組建了可以和北約組織相媲美的“歐洲兵團”的計劃。
結果就是，美國和德國的摩擦與日俱增，並已經牽連到諸多層面。
僅在經濟一項，美國數次揮舞起了制裁大棒，最為典型的就是針對德國、丹麥、芬蘭等國為了保障自身的能源安全和俄羅斯達成的490億歐元的“北溪2號”石油管道項目。
美國不僅通過了制裁施工者、供應商等法案，而且一再向上述國家施壓，迫使其放棄和莫斯科的合作。這種公開干預他國內政的做法，也得到了默克爾的嚴厲抨擊。默克爾就明確指出：德國不需要看美國人的臉色，這是自由貿易，白宮無權干涉德國內部事務。
在軍事合作層面，德國和美國的矛盾更加的凸顯，甚至達到了尖銳的程度。美國現任總統在今年8月份訪問歐洲之際，曾直言不諱：白宮或要從德國撤走一部分軍隊。而美國駐德國大使理查德•格雷內爾更是一針見血：“德國人將德美貿易順差用於國內目的實在令人反感”。
要知道，經濟總量比較德國弱小很多倍的波蘭，2019年的軍務開支就超過了美國劃定的紅線。（北約組織會員的防務開支須達到經濟總量的2%）反觀柏林，不僅不反思自身的問題和立場，反而處處和美國“做對”，甚至拉攏法國等國家反對美國提出的北約防務開支計劃。
德國或許正用另外一種眼光看待美德同盟關係，默克爾或用另外一種思路處理美德之間的矛盾。近日，默克爾在德國聯邦議院舉行的辯論中明確指出：美國將不會再履行自動保護德國的職責，德國也不應再對美國抱有觀想，必須獨立自主，用自己的方式捍衛主權領土完整。
此番言論如果放在過去，可能有怠慢、疏遠美國的嫌疑。但以當前的國際形勢而言，似乎是另有所指。
自進入冷戰時期，為了遏制前蘇聯的發展步伐，抵禦其擴張帶來的影響，美國在歐洲駐軍的基礎上，聯合歐洲諸國組建了具有明確軍事化特徵的北約組織。該組織自設立以來，為了維繫歐洲大陸的安全，保障各國的利益確實發揮了不可替代的建設性作用。並一躍成為世界上最大的軍事、政治、外交同盟體系。
然而隨著時間的推移，尤其是進入21世紀以來，鑑於美國在全球事務的領導力下降，以及美國現任總統的諸多“不雅”之舉，德國、法國等北約成員，開始了另起鍋灶的想法，並在此基礎上加快了組建了可以和北約組織相媲美的“歐洲兵團”的計劃。
結果就是，美國和德國的摩擦與日俱增，並已經牽連到諸多層面。
僅在經濟一項，美國數次揮舞起了制裁大棒，最為典型的就是針對德國、丹麥、芬蘭等國為了保障自身的能源安全和俄羅斯達成的490億歐元的“北溪2號”石油管道項目。
美國不僅通過了制裁施工者、供應商等法案，而且一再向上述國家施壓，迫使其放棄和莫斯科的合作。這種公開干預他國內政的做法，也得到了默克爾的嚴厲抨擊。默克爾就明確指出：德國不需要看美國人的臉色，這是自由貿易，白宮無權干涉德國內部事務。
在軍事合作層面，德國和美國的矛盾更加的凸顯，甚至達到了尖銳的程度。美國現任總統在今年8月份訪問歐洲之際，曾直言不諱：白宮或要從德國撤走一部分軍隊。而美國駐德國大使理查德•格雷內爾更是一針見血：“德國人將德美貿易順差用於國內目的實在令人反感”。
要知道，經濟總量比較德國弱小很多倍的波蘭，2019年的軍務開支就超過了美國劃定的紅線。（北約組織會員的防務開支須達到經濟總量的2%）反觀柏林，不僅不反思自身的問題和立場，反而處處和美國“做對”，甚至拉攏法國等國家反對美國提出的北約防務開支計劃。
可以說，德國和美國已經在多個層面不對付，而這也是美國不信任德國，並欲放棄“保護”德國的重要原因之一。而對於默克爾領導的德國執政聯盟而言，顯然是擺脫美國控制，實現軍事自由的絕佳時機。
當下的美軍在德國有數個軍事基地，並將部分用於防禦目的的核彈部署於該國。為了實現對德國的深度的鉗制，並欲攝取到更多的好處。白宮多次表明防務的重要性並希望前者“效仿”韓國，向美國繳納更多的駐防費用。而美國的想法被默克爾斷然拒絕，導致美國對德國產生了更多的憤懣。
此次默克爾主動披露這一事實的舉動，既有對美國不作為，“勒索”德國的行為的不滿。也有對自身突破美國限制，獲得軍事自由的希冀。換句話說，無論美國針對德國採取何種限制性措施，甚至“核訛詐”，柏林都不會屈服。無論美國總統針對默克爾總理採取何種威逼利誘措施，德國政權都不會埋單。
這在揭示了美德同盟關係出現裂痕的同時，也將德國不屈服於人，敢於成為歐洲老大的雄心暴露。可以預見的是，隨著美德的摩擦益甚，默克爾和美國總統將會上演新一輪“龍虎鬥”，讓我們拭目以待吧。
相關推薦
