咸豐去世後慈安的態度至關重要,為何她選擇了慈禧而不是肅順?

辛酉政變是清代最著名的宮廷政變之一,幾方勢力圍繞最高權力進行了一番激烈的角逐,最終以兩宮太后和恭親王奕訢獲勝告終。這場政變持續的時間並不長,所涉及的範圍也不大,但是影響卻十分深遠,自此慈禧獨掌大權,開啟了她統治中國近半個世紀的漫長之路。

咸豐去世後慈安的態度至關重要,為何她選擇了慈禧而不是肅順?

​以當時的實力對比來看,顯然以肅順為首的顧命八大臣佔有優勢,咸豐帝臨終時有明確指示,讓顧命八大臣贊襄一切政務,可以說肅順等人在同治帝親政以前可以名正言順地執掌朝政。而且咸豐帝病逝後,承德避暑山莊的所有政務皆在肅順等人的掌握之下,何以慈禧能成功地發動政變從而奪取最高權力呢?

這裡面,恭親王奕訢雖然有不小的功勞,但說到底,起到關鍵作用的還是東太后慈安。從咸豐一朝的情況來看,懿貴妃(慈禧)和皇后鈕鈷祿氏(慈安)之間的矛盾一直是存在的,既有宮中后妃之間的爭風吃醋的矛盾,也有雙方為人處世風格上分歧。

自從懿貴妃進宮那天開始,咸豐帝就被她迷得神魂顛倒,皇后鈕鈷祿氏幾次勸說咸豐帝不要過於迷戀懿貴妃,以免掏空了身體和精力,但實際上起到的效果並不明顯。無奈之下,皇后只得搬出祖訓來限制咸豐帝。大清皇帝有個共同的特徵,那就是至少他們都非常敬畏祖訓祖制。

咸豐去世後慈安的態度至關重要,為何她選擇了慈禧而不是肅順?

​在祖制面前,咸豐帝起初還有些忌憚,也確實有所收斂,但時間一長,又故態復萌。皇后在對咸豐帝沒有其他辦法的情況下,只好從懿貴妃身上下手。為此,皇后曾訓斥懿貴妃耽誤朝廷大事,並還下令家法從事。幸虧咸豐及時阻止,否則懿貴妃將受皮肉之苦。此後,懿貴妃雖然頗為畏懼皇后,不敢讓咸豐帝在自己宮裡縱慾淫樂,但同時心裡面也開始嫉恨皇后。

以上所說的還僅僅是慈安和慈禧的矛盾史,在咸豐帝去世之前,她們之間的關係又發生了一些變化。咸豐帝相信懿貴妃的確有輔佐小皇帝處理好政務的能力,但他擔心的是,一旦懿貴妃干預朝政後,是否能自我控制,然後將政權歸還給兒子,而不至於釀成女主專權的局面。因此,咸豐對懿貴妃採取了利用加防範限制的措施,認為皇后鈕鈷祿氏為人忠厚,在嫡庶之分上壓懿貴妃一頭,希望通過她來制約懿貴妃。

咸豐去世後慈安的態度至關重要,為何她選擇了慈禧而不是肅順?

​歷史不容假設,但一些有意義的推斷還是必不可少的。試想,如果皇后站在顧命八大臣這一邊,即便是懿貴妃和恭親王聯手也絕非對手。那麼這中間到底出現了什麼問題,讓皇后倒向了懿貴妃一邊,難不成肅順就沒有看出皇后的重要性嗎?

其實,肅順等人為了防範懿貴妃乘機攬權,一方面有意尊皇后而抑制懿貴妃,但事實證明效果卻不明顯,反而成了日後的一大罪狀。皇后之所以沒有選擇站在肅順這一邊,也是有原因的。史料證明,確實有幾件事讓皇后對肅順等人有所不滿,而這也成了懿貴妃的突破口。

其一,后妃們隨咸豐帝逃亡熱河的途中,肅順沒有給后妃們提供充足的飯食,這一度讓皇后鈕鈷祿氏大為不滿,認為他目無尊長,不懂人臣之禮。

咸豐去世後慈安的態度至關重要,為何她選擇了慈禧而不是肅順?

​其二,咸豐帝抵達熱河,生活穩定下來後,只要是咸豐帝有所要求,肅順等人都想方設法予以滿足。而對於後宮嬪妃,則供應不足,就連皇后的日用的飯菜也不過是“一菜一羹一飯而已”,這種錯誤舉措讓皇后十分生氣。

其三,咸豐在熱河期間,皇后曾勸說他:“現在國難當頭,皇上流離在外,請免去昔日在京城中的鋪張做法,凡事從簡”。當時咸豐表示接受,可肅順等人卻堅持不同意,認為這有失國體,容易引起局勢的動盪。當皇后的得知這些情況後,已經是對肅順恨之入骨了。

其四,肅順等人深得咸豐寵信,他們往往身穿便服隨意出入。身為後宮之主的皇后認為,肅順等人有違反後宮嚴禁外臣擅入的祖制,有違男女之別的傳統道德與禮制。

皇后鈕鈷祿氏原本是一個忠厚之人,也沒有權力慾望,他覺得咸豐帝臨終前的安排沒有任何不妥之處,也有意聽任肅順等人處理朝政。但是懿貴妃則另有所圖,在她面前挑撥是非,哭訴肅順等人是如何的囂張,敢於蔑視皇太后及先帝。

咸豐去世後慈安的態度至關重要,為何她選擇了慈禧而不是肅順?

​皇后本來就是個沒有主見的人,讓懿貴妃一通煽動,又激起了她原來對肅順等人的不滿,認同了懿貴妃的說法,聯手向顧命八大臣發難。可以說皇后倒向懿貴妃這一邊,讓兩宮太后合為一體,再加上京城那邊恭親王的運作,肅順等人命運也就不難預測了。

相關推薦

推薦中...