文/高飛

清代的年號，咸豐之後是同治。但是在這兩個年號之間，還有一個過渡的祺祥。只是這個年號並沒有真正頒行，很快就被取消了。在這個年號背後，是一場血雨腥風的宮廷政變。史稱祺祥政變。政變的結果，以肅順為代表的八位顧命大臣被年僅27歲的慈禧聯合恭親王徹底剷除，從此慈禧掌權。

01

大家都知道，咸豐皇帝在承德避暑山莊去世，彌留之際，召見了載垣、端華、景壽、肅順、穆蔭、匡源、杜翰、焦佑瀛八位大臣，交代後事。這裡的後事有兩項內容，一是立載淳為皇太子；二是太子年幼，他日即位由八位大臣輔佐幼主。這八位，人稱"顧命八大臣"，前四位是宗室成員，他們都是皇帝的親戚，後面四位是軍機大臣。

看到這裡，很多人會有疑惑，臨死託孤這麼重大的事情，為何咸豐皇帝的老婆慈禧太后和慈安太后沒有在場？為何咸豐的弟弟恭親王沒有在場？

這是有原因的。慈禧和慈安雖然貴為兩宮太后，但是清朝祖制，後宮和太監不得參與國事，所以被排出在外。而恭親王被排除，則是因為咸豐對恭親王不信任。咸豐即位後，先是重用恭親王，命其入主軍機。可是，在咸豐五年，兩人關係僵化，恭親王被趕出軍機處。直到八國聯軍入侵北京，咸豐才急急忙忙啟用恭親王來主持議和，自己跑去承德"打獵"。咸豐病重，恭親王曾請求到承德看望，咸豐拒絕了，理由了"相見徒增傷感，不必來覲"。可見，咸豐到死都防備著恭親王。

咸豐的這個態度，反而促成了慈禧和恭親王的祕密聯合。

丈夫死了，要繼承帝位的孩子還小，慈禧怎麼辦？只能爭取垂簾聽政一條路。否則就要被當權派踩在腳下，孩子能不能活到親政那天都是問題。所以，她不得不放手一搏。

02

咸豐帝七月十五日去世，八月六日那天，一個叫董元醇的御史便上了一封奏摺，拉拉扯扯講了一大堆，重點只有一條，那就是請求讓兩宮太后垂簾聽政。後宮干政，明顯違反祖制，御史居然膽敢如此明目張膽、大張旗鼓地違反祖制，原因只有一條，後面有人指使。這種赤裸裸的對顧命大臣的挑釁，顧命大臣也是赤裸裸地將其駁回：明令不準。

九月一日，恭親王從北京趕到熱河。到熱河的第一件事情當然是去哭靈，據記載，恭親王"伏地大慟，聲徹殿陛，旁人無不下淚"。恭親王哭完靈，慈禧便急匆匆地召見了他。"祭畢，太后召見。恭邸請與內廷偕見，不許，遂獨對。約一時許方出。"

慈禧忙著見恭親王，恭親王為了避嫌，提出與肅順等"內廷"大臣一起覲見，慈禧卻不允許，只准他一人進去。雙方談了"一時許"（按照現在的時間概念，應該是兩個小時左右）。

至此，已經能夠基本判定，慈禧和恭親王談妥了。

03

但是，要順利發動政變，光有他們二人還不夠，還需要有軍隊的支持。於是，另外一個人浮出水面，這個人叫勝保。

勝保舉人出身，咸豐即位後得以重用，曾帶兵與僧格林沁一起抗擊英法聯軍，但是以失敗告終。八國聯軍入侵北京，議和結束後，北京周邊的部隊主要由勝保統領。勝保是堅決站在慈禧一邊的。咸豐還沒有死，勝保就揚言要帶兵到熱河"勤王"，"清君側"救慈禧。慈禧得知後非常感動，親手在荷包上繡了"精忠報國"四個字送給勝保。

現在咸豐去世了，慈禧便祕密串聯勝保，用他的軍隊作為政變的後盾。

慈禧、恭親王和勝保等人的陰謀是在熱河就密謀好的，並且提前在北京做好佈置，只等肅順等人進網。當日，後黨一派的醇親王奕譞和端華等人鬧矛盾，盛怒之下竟說："俟進城說話。"被身邊的人"喝止之"。這足以說明，慈禧一派的陰謀，是早就安排周密了的。

04

恭親王、勝保等人先於皇帝靈柩啟程，早早回到北京。兩宮太后和隨皇帝靈柩一起回京。十月一日，靈柩抵達北京。恭親王率領一班大臣迎接。接駕後，按照事先的密謀，上演

了一出自導自演的好戲：

二後見了恭親王及其他大臣，哭訴"三奸欺藐之狀"（三奸指的是顧命八大臣中反對垂簾聽政最為強烈、也比較有勢力的肅順、端華和載垣三人）。

大臣們問："何不重治其罪？"

二後回答說："彼為贊襄王大臣，可徑予治罪乎？"

然後大臣們出主意說："皇太后可降旨先令解任，再予拿問。"

二後曰："善！"

第二天，群臣朝會，恭親王當眾宣佈拿問載垣、端華和肅順三人的詔書。當時載垣和端華在場，肅順則還沒有抵達北京。載垣和端華兩人竟然還沒有反應過來，竟然質問恭親王，我們都還沒有簽署，你哪來的詔書？

旁邊侍衛才不管那麼多，直接擁上去就將二人拿下。

然後派醇親王奕譞帶人前去捉拿肅順。當日，肅順走到密雲，一行人在密雲過夜。奕譞抵達時，天已經黑了。宮裡來的侍衛將屋子團團包圍，奕譞待人衝進屋內，將肅順從被窩裡帶走。

八大臣中的三位，一天之內便全部拿下。可見慈禧和恭親王行動之迅速敏捷。

載垣和端華被賜自盡。肅順則慘得多，被押往菜市口斬首。八大臣中的穆蔭被髮往軍臺效力，景壽、匡源被革職，帝師杜受田的兒子杜翰先是被革職發配新疆，未及成行便被赦免，從此閉門不出。焦佑瀛被革職後，歸隱故鄉，再也沒有復出。

祺祥政變後，年號更改為同治，兩宮太后垂簾聽政，而大權則掌握在慈禧手中，乾綱獨斷。恭親王成為"議政王"，掌管軍機處和總理衙門，權力比咸豐五年革職前還大。勝保被擢升為鑲黃旗滿洲都統。

05

以上，就是整個祺祥政變的始末。祺祥政變，顧命八大臣拿著咸豐給我遺詔，卻仍舊鬥不過年輕的慈禧和恭親王。究其原因，主要在以下幾點：

一是力量散，沒有統一思想，也沒有形成集中領導。人們習慣於將"顧命八大臣"稱為"肅黨"，以為他們都是聽從肅順的指揮。其實並非如此，肅順只是他們中權力較大、行事高調、比較跋扈的一個。事實上他們之間既沒有統一的行動也沒有周密的計劃，他們之間意見也不統一。被抓之後，肅順曾叱責他端華和載垣："若早從吾言，何至有今日？"端華是肅順的三哥，他們三個後來都被斬首了。其餘的算是騎牆派，反對程度也不及三人激烈，所以事後沒有被殺。

二是肅順忽視了恭親王的力量，沒有主動拉攏恭親王。恭親王要的，無非是權力。慈禧能給，只要坐穩了顧命大臣的位置，肅順何嘗不能給？如果肅順能降低姿態，主動拉攏恭親王，想必恭親王不會置之不顧的。

三是過分依賴咸豐皇帝的遺詔。咸豐皇帝的遺詔表面上有至高無上的威力，其實在武力面前就是個屁，後來慈禧就宣佈肅順等人的罪狀，第一條便說咸豐"並無令其贊襄政務之諭"。你看，人家說你手裡的詔書是假的——儘管該詔書已經頒行天下，人人皆知，反正是死無對證，誰掌握了權力誰就有說話權。肅順以為有了這份詔書，就萬無一失了，就可以輕視年輕的慈禧了。

一個政治經驗豐富的政客竟然死在一個小寡婦手裡，讓人扼腕。

正是以上幾點原因，才使得慈禧和恭親王緊鑼密鼓地操作政變的時候，肅順等人竟然毫無應對措施，最終不但失去了權力，也失去了腦袋。