觸樂夜話，每天胡侃和遊戲有關的屁事、鬼事、新鮮事。
真·藍海市場（圖/小羅）
在11月的尾巴上，“刺客信條”系列迎來了全新手遊作品《刺客信條：燎原》。育碧旗下的移動遊戲出得不算少，即使不考慮被維旺迪收購的手遊專業戶、前子公司Gameloft的作品，尚有《飢餓鯊》以及“瘋狂兔子”系列等一些風評較佳的遊戲。“刺客信條”過去嘗試過的手遊化遊戲也不在少數。
不同於大部分系列作品的寫實畫風，甚至有別於《刺客信條編年史》三部曲，《燎原》中，昔日英姿颯爽的刺客們紛紛變身成了萌態倍顯的Q版三頭身。
刺客萌條？
遊戲在玩法上有很大的變化，用育碧自己的話來說，這是“‘刺客信條’第一款策略RPG手遊”。試玩之後，我發現它的確講究策略，或者更明確地說，這是一個偏向回合制玩法的遊戲——玩家的移動和戰鬥全部都採用指令式操作，通過點按不同的按鍵，角色會做出與之對應的暗殺、攻擊、移動和攀爬動作。在按下按鍵後，便無法改變本回合的操作。
點擊不同的按鍵來決定下回合角色的行動
遊戲中提供了多變的場景和角色類型，相較於考慮怎麼操作，如何組建適合地圖的角色陣容、規劃適合陣容的行進路線才是本作的重中之重。
《燎原》在設定上銜接了2016年上映的《刺客信條》電影，與之對應的是玩家的初始角色便是電影中的主角阿基拉。當然，正如育碧宣傳的那樣，遊戲中包含了全部的傳奇刺客，來自系列各作的角色都會出現（包括《刺客信條：奧德賽》中的阿利克西歐斯和卡珊德拉），可以通過類似流行手遊的抽卡、開箱來獲取他們。
《刺客信條：燎原》的圖標，上面的人物是西班牙刺客阿基拉
這款遊戲的體驗還算不錯：有放心的大廠標配畫面和配樂；戰鬥的細節表現良好，甚至會在完成致命一擊時，像正傳一樣有單獨設計的處決動作；眼熟的撒幣暗殺和投擲飛刀也回來了……作為手遊，體力的設定也沒有像某些國內手遊大作那麼“肝”，可以比較養生地遊玩。
玩家可以自行佈置屬於自己的刺客總部
《燎原》的不足之處是課金的設計，月卡比較雞肋，整體呈現出對微課玩家的不友好，導致了遊戲內兩極分化比較嚴重，服務器中不是平民玩家就是神壕。遊戲有時會在移動網絡下無法登錄，活動設計有時也不夠人性化——這些大概是如今手遊大潮下廠商們的通病。總的來說，如果用一流手遊的標準去要求，這款遊戲肯定還有各種不足，如果只是針對刺客粉和Q版手遊愛好者，那麼《燎原》算是一款還可以的手機遊戲。
對比63元的價格，這份月卡對玩家的幫助並不算大
《刺客信條》發售距今已經過去11年了。11年來，育碧一直在挖掘這個品牌的的價值，端遊、手遊，小說、電影，育碧做著各種嘗試，其中大多數都不令人討厭，偶爾還會有點驚喜，Q版的“刺客信條”大概可以算是其中一個小亮點——雖然一旦談到課金，這個亮點可能會不那麼美妙。
但不管怎麼說，“刺客信條”系列上的這些嘗試，可以看做是歐美廠商在移動平臺上試水的縮影。育碧和一些總是不出手遊的大廠不同，他們早就試著在移動平臺上試探風向，成功了最好，不成功也不損失什麼，不至於有個什麼風吹草動，就讓自己“人設崩塌”。
同為歐美大廠，手裡握有大量老遊戲品牌的EA也在手遊模式上有試水，甚至很多主機大作也採用類似的模式運營，比如有手遊玩法的FIFA FUT模式，有各種開箱，也有授權開發的《紅色警戒》手遊。當然，因為基本上拋棄了原有的遊戲類型，對於想要回味曾經“紅警”時光的玩家來說，手遊化的《紅色警戒》並不能讓這樣的人群感到滿意。
除了基諾夫空艇以外完全看不出來是“紅警”
因而，對於“電影廠”的《暗黑破壞神》“4”，我能理解硬核端遊玩家的心情，但在手遊的營收和性價比已經越來越高的時代，指望一個廠商永遠不涉足一個更賺錢的領域，也是不現實的。所以，最終我認為評判的標準仍舊是——這個遊戲質量究竟如何。
作為這些經典IP的“新瓶裝舊酒”，說是圈錢炒冷飯也好，說是老遊戲的新生也罷，為了符合時代的變化和潮流，它們不得不向著一些老玩家不喜歡的方向發生變化。手遊化，意味著更大的裝機量與經濟效益，可以保證IP的延續。同時，一些對這種模式不討厭的老玩家也能迴流，甚至是那些抵制的玩家，從某種角度上來看，也可以變成遊戲宣傳的一部分……
說了這麼多，我還是覺得手遊化不是件壞事。做好了，我又對它感興趣，便可以愉快上手，沒必要僅僅因為它是手遊就大批特批；即使做得不好，或是看上去完全不對我的胃口，那就隨它去好了，捱罵或是遭到抵制都是廠商們應該承擔的後果。作為玩家，一句話，根據自己的喜好去選擇遊戲和平臺就行了，遊戲圈裡的鄙視鏈真的還是少一些為好。