經過幾十年時間的發展，目前，我國警察隊伍在槍械方面已經非常成熟。例如95式步槍、88式狙擊步槍、79式衝鋒槍等等。但一個非常例外的情況出現了，我國軍隊裝備了大量的85式衝鋒槍，警察隊伍則裝備了大量的79式衝鋒槍。兩種衝鋒槍的相差時間並不多，為何差別巨大呢？其實，軍隊和警察都有根據自己的任務需要，選擇合適自己的槍械。

一、我國警察長期使用和軍隊一樣的槍械

在剛剛建國的時候，我國的重工業水平還很低。當時，我國無法生產各種武器裝備。我國軍隊使用的武器，基本上都是從戰場上繳獲的，包括了美式、英式、日式、蘇式等各種武器。這些武器的口徑不同，嚴重影響了戰鬥力。即便如此，武器的數量仍然很有限，先進的武器需要優先供給軍隊使用，因此警察隊伍的武器則比較滯後。例如抗戰時期赫赫有名的駁殼槍，也就是俗稱的盒子炮，一直使用到了90年代初期。進入50年代的後期，我國逐步建立了自己的軍工生產體系，開始在蘇式武器的基礎上仿製生產武器。例如56式輕機槍、56式半自動步槍、54式手槍等武器，都是這一時期出現的。這些武器大批量裝備軍隊的同時，也裝備到了警察隊伍。我國警察隊伍和軍隊使用的輕武器基本一致，這是實際情況造成的。

但軍隊和警察的任務畢竟不一樣，軍隊需要在戰場上消滅敵人，武器的威力需要越大越好。警察則需要阻止犯罪，不需要武器的威力太大。在一次案件中，西北地區的警察使用了56式衝鋒槍，出現了武器威力過大的問題。在西方發達國家，已經開始研發警察專業槍械，警用槍械和軍用槍械有很多的不同之處。我國軍隊和警察裝備了半自動步槍和衝鋒槍，但缺乏一種短小精悍的輕型衝鋒槍。在70年代後期，這方面的需求非常迫切。前線的官兵們需要用於敵後穿插，後方的警察需要用於維持治安。在70年代末期，我國研發了一種輕型衝鋒槍。由於在1979年研發，因此被命名為79式衝鋒槍。79式衝鋒槍定型以後，開始陸續裝備警察和軍隊。但一個尷尬的情況出現了，79式衝鋒槍不適應軍隊的實際情況，軍隊希望重新研發一種衝鋒槍。

二、85式衝鋒槍反而不適合警察的需要

79式衝鋒槍只能攜帶20發子彈，對於軍隊來說，無法形成有效的火力壓制。而且這種衝鋒槍的威力比較小，戰場的殺傷力不足。因此，軍隊僅僅裝備了很少一部分79式衝鋒槍，另一方面要求重新研發。經過幾年時間的研發，軍工設計部門設計出了85式衝鋒槍。85式衝鋒槍能夠攜帶30發子彈，威力比79式衝鋒槍大了不少。因此，軍隊在80年代裝備了大量的85式衝鋒槍。在80年代後期的一系列行動中，屢屢出現85式衝鋒槍的身影。但警察隊伍則堅持使用79式衝鋒槍，在軍隊中大量裝備的85式衝鋒槍，反而在警察隊伍裝備數量很少。85式衝鋒槍雖然有攜彈量大、火力猛等優點，但射擊精度不如79式。對於警察來說，對槍械的精準度要求很高，一旦出現誤傷，就會造成一系列問題。此外，85式衝鋒槍經常出現單發打成連發的問題。

85式衝鋒槍剛剛出現的時候，警察隊伍曾經準備採購，對85式衝鋒槍進行了實驗。由於槍械設計問題，這種衝鋒槍經常出現單發打成連發的情況。對於軍隊，這個問題能夠克服。但對於警察來說，這個問題如果無法解決，就只能繼續使用自己的79式衝鋒槍。由於85式衝鋒槍這些問題沒有解決，因此，警察隊伍沒有大量採購85式衝鋒槍，僅僅裝備了一小部分。在很多刑偵劇中，經常出現警察使用79式衝鋒槍的鏡頭，但85式衝鋒槍則幾乎沒有出現過。79式和85是兩種衝鋒槍，在軍隊和警察隊伍中截然不同的待遇，充分證明了警察和軍隊的需要不同。在05式衝鋒槍出現以後，警察和軍隊都大量使用，似乎這個問題解決了。其實，在警用槍械方面，我們還有很遠的路要走。隨著經濟的迅速發展，一些地區的警察隊伍，開始根據自己的需求，從國外進口武器，例如奧地利的G17手槍等等。