南都訊 記者葉孜文 一塊從天而降的碎磚砸壞了停車場裡的車,該找誰負責?近日,家住海珠區濱江中路的葉先生就遭遇了這樣的煩心事,愛車停在露天停車場被隔壁居民樓掉下來的碎磚砸壞了車頂,但無論是停車場還是居民樓業主都拒絕承擔責任。
5月27日下午,一塊碎磚片從高空墜下,砸向了葉先生的汽車頂。當時,他的車停放在離家不遠的一個露天停車場內。南都記者從葉先生提供的照片中看到,一塊巴掌大的紅色碎磚片落在了車頂天窗上,天窗玻璃被砸成了碎片。這塊磚片厚度約兩釐米。
葉先生稱,據他觀察,碎磚應該是從旁邊一棟有20多年樓齡的居民樓上掉下來的,“從外表和顏色判斷,應該是上面一戶人家的窗沿磚。”葉先生說,幸好掉下來的碎磚沒有砸到人。隨後,葉先生將汽車送去4S店維修,店家報價9000多元,而保險公司只能承擔七成,剩下的費用要他自己承擔。
葉先生希望找到主要責任方來承擔這筆費用,但卻遇到困難。據瞭解,葉先生停車的停車場為一私人物業,雖然收費多年,但其實並無資質,停車場表示只願意賠償1200元。“居民樓的磚石因長期沒有管理導致脫落,如果要追究,肯定要追居民樓的業主了。”停車場負責人表示。
不過,涉事居民樓的業主得知此事後,認為這並非他們的責任,“主要責任還是停車場,如果該位置不停車,也不會砸到車子”。
目前,葉先生準備走法律途徑維護權益,並表示會追究停車場以及居民樓業主雙方的責任。
律師視點
即便停車場違規經營居民樓業主也不能脫責
東方恆泰律師事務所律師陳志華表示,此案例中實際上存在兩種責任。第一,如果停車場收取保管費用,但車輛沒有保管好,那停車場按照保管合同承擔違約責任;第二,如果按照侵權責任,樓房建築物拋、墜落物品造成他人財產損失,“如果能夠確定責任方,那就由那個人賠償”。陳志華說,如果不能確定的話,那就有可能由這棟建築物的使用人共同賠償了。至於停車場是否違規經營,陳志華認為,這與碎磚的掉落沒有必然聯繫,居民樓業主不能因此推脫責任。
線索提供:佚名100元