馮 傑 白中琪
陳誠是中國近現代史上的一位重量級人物，他非常重視個人資料的保留與整理，1940年代特設“石叟資料室”，整理治軍從政數十年間所蒐集的各種檔案文獻。筆者最近查閱其中的“張英事件檔”，發現此一事件處置過程中，陳誠與何應欽的幾通信函很有意思，解讀起來十分耐人尋味。
蔣介石與陳誠
◇相機處置，蔣介石劍指川軍◇
1932年4月，蔣介石撤銷江西省綏靖公署，改設贛粵閩湘邊區“剿共”總司令部，以軍政部長、南昌行營主任何應欽兼任總司令，統籌轄區內的“清剿”紅軍行動。第18軍軍長陳誠升任第2路司令官，負責“進剿”贛江以西，袁水以南，及衙前、萬安、遂川、大汾、井岡山以北毗鄰區域的紅軍。
據1947年夏天在國共魯西南戰役中被解放軍俘虜的整編第66師師長宋瑞珂回憶，陳誠當時已經認識到中共蘇區的一些成功因素，“國民黨執政以來，對於孫中山先生在民生主義中的‘耕者有其田’的主張迄今未實現，而共產黨紅軍在江西‘打土豪、分田地’，深得農民的擁護”。因而數月下來，“進剿”戰事並未取得多大進展。
陳誠
9月上旬，陳誠率部返回防地，途經永豐縣時，突然下令中央軍包圍川軍第59師。第59師原系四川軍閥賴心輝一部，在內部爭鬥中被逐出省外，無奈接受南京國民政府縮編，保留川籍將領張英擔任師長。1932年4月，第59師調到江西“剿共”，蔣介石曾經指示陳誠：“張英師中級官長多黃埔學生，其經費公開，精神團結（方面），請就近調查聯絡。”陳誠通過明察暗訪，確定“張英師軍紀廢弛，民怨沸騰”，提出“切實改造”，蔣介石同意“相機處置”。陷入中央軍包圍，張英致電南昌總部，詰問事出何因？何應欽不知底細，安慰說想必是一場誤會。結果第59師除了李彌團長帶領一部逃到南昌外，其餘皆放下武器，束手就擒。
無論就軍政系統或軍令系統來講，如此大動作事先都應向何應欽報告，但陳誠認為“因為秉承委員長指示，待機解決該部，並不準事前通知任何人，必須絕對保守機密”，所以“我只好準備一有機會，即不顧一切的做了”。陳誠先斬後奏，何應欽當然十分不快，“本來另有整頓該師之妥善計劃”，如此手段解決張部，勢必引起“川軍心寒,不免有投鼠忌器之害”。
越想越氣，何應欽9月12日致電南京求證，沒想到蔣介石回覆說，此事陳誠早就和我說起過，“當時以兄未在南昌，故經允其相機處置，並囑如時機未到，切勿操切，故未有直接命令。但羅（卓英）、周（至柔）兩師現既已執行，勢成騎虎，不如即以命令張英遵照改編，免貽後患。尚希妥為處置為要。”陳誠得知蔣介石如此覆電，心想糟了，“因此使何兼主任更加深誤會，無異火上澆油，因而益堅其辭職之決心。”
◇先斬後奏，何應欽強烈不滿◇
何應欽
果然不出陳誠所料，何應欽接到蔣介石的答覆，一氣之下離開南昌，決定返回南京當面提交辭呈。事情鬧到這般地步，陳誠只好電呈蔣介石自請處分：“張英師軍紀廢弛，為害地方，且其官兵素質原屬匪類，職奉鈞座意旨及良心主張，於此次班師回防之際，密令羅（卓英）、周（至柔）、劉（紹先）、李（明）等師，慎重接收永豐、永吉防務，並以奉鈞座令著張英自動將部隊交還中央，以便確實整頓。惟事出倉促，未及預先呈報鈞座及部長，恐部長有鈞座事前不先通知及職未行報告之芥蒂，如此則職獲罪良深。懇鈞座嚴懲職擅自專行之罪，或將職此電轉部長，以釋部長對鈞座之誤會。職無論何事，只求有裨於黨國，個人犧牲在所不惜也。”
另一方面，陳誠再度致電何應欽解釋原委，同時請求給予懲罰：“查現在各部隊軍紀廢弛，均有整頓之必要，而尤以雜色部隊，如張英所部，更為切要。至該部情形，為鈞座所深悉，而整頓辦法，緩急容有不同。如曠日持久，為害地方，影響剿共情勢，愈形重大。此次職軍乘班師回防之便，令張英將部隊交還中央改編整頓。實本鈞座整頓部隊之意旨，及職個人良心之主張，故敢迅即處理。雖為其他以軍隊為個人工具之少數軍閥所側目，亦所不惜。惟職事前未及呈報，擅自專行，獲罪實深。懇請嚴厲處分，以資儆戒。職只求有補於黨國，決不辭任何艱險。冒昧之處，尚懇垂宥為幸。”
9月13日，何應欽回覆陳誠，表示完全無法理解：“查整頓軍隊，弟已久具決心，區區之意，與吾兄實不謀而合。其所以遲迴審顧，不即著手者，以前方正值剿共，而急須整頓之部隊又過多，一有舉動，恐致影響全局也。今吾兄乘部隊回防之便，將張師切實改編，一片公忠，正深佩慰。惟此事自始至終，弟竟無所聞知。當事情發動之初，為免洩漏機密，或者不便電告。但周（至柔）、劉（紹先）兩師既達永豐，並令張英繳械之時，似不妨舉以相告。乃因未得吾兄報告，致弟莫明真相，對張師真（11日）酉電，尚婉復力加安慰，謂吾兄決不為此。今事實竟出兩歧，使張師官兵轉以相詰，眾口騰說，弟將何詞以對？此則偶因一時手續程序之差誤，而令弟深用愧懼失威信於他人也。”
◇騎虎難下，陳誠自請處分◇
事已至此，改編川軍張英之舉，陳誠已然騎虎難下，9月15日不得不呈電蔣介石：“張部改編，職負全責。為執行便利，遂未預告鈞座及敬公（何應欽）。雖經職引咎，再三解釋，而敬公不免有介於懷。職再三思維，惟有懇乞鈞座明令懲職以擅專之罪，庶敬公稍獲心安。不然互信不立，精誠不固，影響前途甚大也。處茲亂世，惟有勞怨自任，方可挽回頹風。”
同日，陳誠嘗試再向何應欽賠不是：“鈞座公忠謀國，無任欽佩。惟以職一時措置疏忽，致使鈞座失信於張部官兵，職處理此事，未曾預先稟報，擅專之罪，實不容辭。而所以貿然行之者，乃持追隨鈞座日久，個性為鈞座所深知，且自信處置完畢後，定能邀鈞座同意耳。然法紀不可不遵，再三思維，惟有懇乞鈞座明令懲職，俾職亦得稍獲心安。倘鈞座稍存客氣，致影響團體精神，則職惟有赴京待罪耳。”
站在蔣介石立場，先不說何應欽的情緒，解決張英事件，陳誠雷厲風行，倒不失為一位勇於做事，敢於擔責的好乾部。9月17日，蔣介石手諭陳誠：“弟能識大體而顧全公私，每令中正於苦難中恆得以自慰，而不至抱悲觀者，亦唯賴此而已。弟處理此事，手續原有欠缺，本應當時即行處分，徒以事多疏忽，致茲誤會，今已另定處分。”再說何應欽，經過陳誠幾番表達歉意之後，心緒倒也漸漸平復：“此事已成過去，望兄千萬不必耿耿於懷。惟嗣後遇有此類重大事件，委座雖有密令於兄辦理，當時務請通知弟處，以免應付困難也。”不久，蔣介石頒令處分陳誠：“該總指揮驕矜自擅，不遵意圖，著即降一級並記大過一次，以明功罪，而昭賞罰。”
回顧處置張英事件的整個過程，陳誠明顯存在“恃寵”心態，自請處分不過是讓何應欽有個臺階下，不致蔣介石過分為難的權益之計。別看場面上的話說得很漂亮，陳誠寫給妻子譚祥的家書中可完全不是這樣，他對何應欽的不屑躍然紙上：“何先生對於我此次解決張英部，終不免有介於懷。如此小量，殊可笑。”“何先生因此事稍有介懷而赴京，最感痛苦者即何之對蔣有不諒解。而何私心重，度量小，不能以團體大局之前途為慮，徒爭個人之意氣，殊為可惜耳。”
1960年代，陳誠回憶前塵往事，不禁感慨千萬：“我受到此項處分，心裡反覺泰然。因為替國家除掉了一支害民的部隊，是應當有代價的。僅僅我個人受到一點處分，這代價實嫌太輕耳。我當時遇事敢作敢為的情形，大率類此，實緣太不明事故之所致。今日事故懂得多了，可是也老而無用了。”
相關推薦
