張雲雷調侃用詞事件【聖君說】發表個人觀點

聖君說:發微薄之聲,博大眾之眼,求共鳴之聲,這次的話題來自:

#央視網評張雲雷事件#

#曝張雲雷所有活動暫停#

畢竟我們的觀點超過百日,我們得為自己的言行負責,免得以後我們也被人“文字甩鍋”

聲明:我們個人不屬於任何一方的水軍,沒有拿任何一份好處來發表自己的觀點,引發了網友的回覆,就這些我們進行短暫的交流。

#聖君說# 發微薄之聲,求共鳴之言:

《關於張雲雷調侃用詞事件發表我的觀點,避免被過度解讀》

張雲雷調侃用詞事件【聖君說】發表個人觀點

其個人的道歉內容

成也粉絲,敗也粉絲,粉絲讓他走到了大眾視線,黑粉一擊母親節關愛禮包:四川地震+敏感話題調侃,事發一年多,最近爆出,當年沒有火這樣的俗侃可以輕描淡寫,但是火了以後的公眾人物,你任何一個失誤都無限放大,希望網絡暴力可以輕點,即使他說了不應該不適宜不合適的話也不能如此毀了一個人的職業.

因為這段話引發了很多網友的留言,人數也超過了160,所以我感覺有必要說明我的觀點。

張雲雷調侃用詞事件【聖君說】發表個人觀點

聖君說觀點一:【張的行為言行欠妥,但是眾人不要"棒殺"】

棒殺亦稱杖殺。中國古代法外酷刑,說的是一棍打死。

【聖君說】:清楚明白其在這個事件上,張雲雷先生的確說了不應該、不適宜、不合適的話,我們在之前的微博也說過類似的話題,你可能無意間說的話,給對方帶來的傷害是非常巨大的。

相聲是紮根於民間、源於生活、又深受群眾歡迎的曲藝表演藝術形式,一種曲藝。它以說、學、逗、唱為形式,突出其特點。

所以這類藝人在表演的我們習慣稱為:俗,接地氣等字眼。

"相聲原是粗俗物,是給粗人看的,但是它一直在去粗取精,在慢慢的完善,就算是春晚的幾年相聲的製品也是相當少的,所以相聲藝術還有很多待改善的地方。"這是一位老藝術家曾告訴我的相聲。

相聲是國粹,但表演得有底線!對錯很明顯,但腦殘粉讓事件擴大化,甚至影響到了大的媒體發聲。

是我們平時吹牛閒聊之外延伸出的語言"包袱",有的內容欠考慮,國難怎能調侃?的確不能調侃也不應該。

奈何人有的時候在舞臺上,不經大腦,禍從口出難收,他本人接受各位批評,【聖君說】只是希望請輕點,一棍子把別人"打死",過街老鼠一樣趕,畢竟所有的作品裡並沒有滿滿的惡意和針對性

(如果說點名了,還沒有針對性,那我無話可說,那的確是記憶中的"地震知名區域",如果這樣形容我也要被噴,我真的也無奈,畢竟我也不知道如何去說這樣的故事,當時歷史上的確有一位老人從唐山地震以後就去了四川,結果遇到了四川的地震,還上了新聞,自然也有人調侃過,那時候的網友至少沒有這麼多的"噴子",是寬容的)

我也希望有天您或者您的愛豆不小心說錯話得罪人的時候,對方明白,本意非壞,只是說話欠妥。事發一年卻在敏感時間流出,怕是輿論導向,求其萬夫所指,百口莫辯。 此話也贈予以後會因為某部電視劇結果出事的藝人。

這視頻來自很早前,對方選擇了5月12日這樣敏感的母親節+四川地震國難日來說事情,本意就有輿論的引導的意味,而如果張雲雷真是在那麼一天說了這個相聲我會認為真的是"腦袋有殼",但是如果是其他時間我認為就是你們言中"沒有經歷過不知道痛苦"的調侃,至於這個調侃是正面還是負面的,我只能說我不認為是有惡意攻擊性的,它不正面也不負面。

錯了就是錯了 好好反省,好好提高自己 ,但是去年12月的事, 非得趕今年512這天幾大媒體一起報出來 ,這心也太齊了吧 ? 未免不讓人多想, 這是專門有人在這天搞事情,至於是共同協商好的"槍口"還是被動了奶酪的人報復,我不知道,但是作為圍觀者,這事情的確引導上引發深思。

對年輕人犯錯尤其是知錯而能改的人,輿論也要留一份寬宥,不應一味"棒殺";另一方面,知錯能改善莫大焉,對犯錯的人,該批評的批評、該引導的引導"一棍子打死"無異於剝奪了其改過自新的機會。

只要積極認錯、態度端正,只要能"吃一塹長一智"好好把中國傳統藝術發展下去。——來自網友的一段話

聖君說觀點二:【慰安≠慰安F】

張雲雷開涮"汶川地震"和"部隊慰安",多次演出中使用"慰安",

再看看張雲雷女粉們這個嘴臉,把慰安洗白為安慰。

慰安這個詞不是張芸雷的粉絲創造的,在以前就有了,你們說要尊重歷史,那是否也尊重下文學歷史上先有的【慰安】才有後面的【慰安F】這個詞的呢?

張雲雷調侃用詞事件【聖君說】發表個人觀點

張雲雷調侃用詞事件【聖君說】發表個人觀點

張在這個地方使用了【慰安】這個詞的確欠妥,缺乏考慮,但是我們必須理智的搞清楚,他多次說的慰安而不是慰安F,但是慰安這個詞的解釋真的是在各位搜索的那樣早已經有的一個詞,代表慰勞安慰,如果在這裡有暗示慰安F的玩笑的話那本身就是說者無意聽著有心。

這界限看您怎麼看了,國難屠殺倖存者的是"慰安婦"這個詞而非"慰安",一定要認為是這樣的傷害,感覺好像我的確說了一個相似的詞,但是你說我說了一個傷害到你人為傷害的詞。

類似的"文字獄"的在我小時候也聽到過:

這界限看您怎麼看了,國難屠殺倖存者的是"慰安婦"這個詞而非"慰安",類似的:

1.小時候家長告訴我們,山火那麼大的,你小孩子上去撐什麼能,想變成xxx(被火燒死的烈士名字)被燒死嗎?

2.你要是從這裡跳下去,變不變壯士我不知道,死士是一定的。(是否也是在暗嘲笑琅琊山五壯士呢?)

他的確說錯話但是我們呼籲的是寬恕,但是我們也注意到了各位希望對方反思的地方。

網友1.

昨天在外面路邊有個五六歲的小朋友無聊,他的媽媽說唱首歌吧,於是她哼起了國歌,小朋友媽媽說:這是國歌,不能這麼隨便唱的。

小朋友馬上停了下來。

小朋友對待國歌都知道敬畏的心態,而一個成年人對待國難卻以如此調侃姿態。

網友2.

我一個00後對於慰安婦的事件都表示極大的心痛,地震國難更是讓人深感難過,一個二十七八的人把國恥國難當笑柄,身為藝人無德,身為中國人有愧於先輩所受的苦難。

我們必須說很多公眾人物沒有意識到自己在某個場合說的話可能帶來什麼負面的影響,例如某些外國藝人說"沒有錢的時候去趟中國就有錢"(類似的,原話忽略,我不想被她粉絲噴)、還有一些歌詞被暗指有政治立場,導致這個歌手的歌曲全下架。

【觀點回復】

1.因為他調侃國難,網民批評他叫網絡暴力??

聖君說回答:網絡暴力是一種危害嚴重、影響惡劣的暴力形式,它是一種在網上發表具有誹謗、汙衊、侵犯名譽和煽動性的言論。

即使用,文字、圖片、視頻等形式在網絡上針對他人進行人身攻擊,人們習慣稱之為"網絡暴力"。

網絡暴力能對當事人造成名譽損害,而且它已經打破了道德底線,往往也伴隨著侵權行為和違法犯罪行為,亟待運用教育、道德約束、法律等手段進行規範。

網絡暴力是網民在網絡上的暴力行為,是社會暴力在網絡上的延伸。網民們若想獲得自由表達的權利,也要擔當起維護網絡文明與道德的使命,至少,要保持必要的理性、客觀。但是事實在他微博下面評論的很多基本是不吐不快、不噴你不是中國人的類型

在這個事實上,出現:

張雲雷調侃用詞事件【聖君說】發表個人觀點

這個是噴我的,但是我還是能接受的,畢竟這對我不是傷害,但是我必須聲明我可沒拿任何一個人的錢來發表內容,也不是洗白的水軍,更不是張雲雷的粉絲,我只是以我觀點來對這件事的看法。

張雲雷調侃用詞事件【聖君說】發表個人觀點

張雲雷調侃用詞事件【聖君說】發表個人觀點

張雲雷調侃用詞事件【聖君說】發表個人觀點

這樣的行為就是要求有愛粉標籤的不要隨意站隊怕誤傷對方的愛豆,這不是"道德綁架"嗎?好像對方發表了一個自己的觀點,那你愛豆也不是好東西才有你這樣的粉絲一樣。

謹記教誨 ,應以德化之 ,給藝人一個改過自新的機會吧 ,粉絲也該反省一下了?

1.正常人都知道不能拿國難來調侃,這不是一個失誤能解釋的。如果這都能被原諒,那我真是替四川人民感到心寒。

2.畢竟我不清楚你們是不是黑粉,說了後悔給某地捐款的話。

這句話我引用作為結尾,既然那梗和詞這麼敏感為什麼聽了那麼多次沒有異議?沒有修改還繼續使用呢?

張雲雷調侃用詞事件【聖君說】發表個人觀點

相關推薦

推薦中...