■ 觀察家
這兩天，瑪莎拉蒂撞寶馬事故引發輿論廣泛關注。富二代、瑪莎拉蒂、血液酒精含量超醉駕標準1倍、追尾致寶馬瞬間成火球、造成2死4傷、被群眾圍堵仍駕車強行逃離……這些情節甫一曝出，就吸引了無數眼球。
目前肇事者譚某已被警方控制，可輿論仍在發酵。在視頻內容和通報信息之外，有媒體扒出，肇事女司機今年23歲，剛從職校畢業，車輛違章查詢信息顯示，今年6月5日至7月3日期間，她駕駛的該車輛曾被系統錄得5次違章，均發生在牌照發放地，累計扣24分，總罰款1000元；有民眾反映，譚某父母在當地經營皮革廠，非但汙染嚴重，還涉嫌非法佔地(這些仍待證實)。
在此之外，譚某在被控制期間，其炫富微博卻“神奇”地被逐條刪除以至於清空。
單就事故而言，“惡劣”二字已不足以形容其嚴重性：譚某醉駕、剮蹭、追尾、逃逸……幾乎一次性地對交通肇事多種情形做了“演示”。從譚某所駕車輛不到1個月5次違章的“履歷”看，這次車禍絕非偶然，“屢違屢犯”表明，她並沒“吃一塹長几智”，而是肆無忌憚。
這麼惡劣的肇事，再加上“豪車”“炫富”等情節的“加槓桿”，此事激起的漣漪必然從交通事故領域溢出到社會層面：譚某在致前車寶馬起火的同時，也必然引燃輿論場的怒火。到頭來，“豪車+炫富”標記的財富多寡特徵，也讓公眾視線從車禍本身轉向肇事者家境等外圍因素。
儘管“子不教父之過”的論調未必確切，可任由譚某各種拉仇恨式炫富，任著她1個月內出這麼多次違章而不管，多少也暴露了些家教問題。而順著家教問題推及家庭所涉問題，也是自然而然的推想。
就眼下看，事情似乎正朝著“坑爹”的態勢演化。如果說，譚某這起“自作孽”式車禍拋出了自我舉報的線索，那她被拘期間微博被人清空，還有部分相關方的“緘默”則無異於“此地無銀三百兩”。
當地有民眾透露譚某家經營重汙染皮革廠違規排放，這是否屬實，有待查證。若被證實，譚某家牽涉的問題不只是她的肇事，還有她駕著豪車炫著富的“本錢”來源沒那麼正當——“違規排汙”和“非法佔地”，畢竟是挺值得深挖的“兩宗罪”。
眼下，譚某肇事既然已拋出“線索”，那就不妨對“拔出蘿蔔帶出的泥”也多些關注。雖然譚某醉駕肇事跟其父母產業被指的問題是兩碼事，應“一碼歸一碼”，可既然一碼已將另一碼帶入公眾視線，那就該秉持“依法處理”原則，一個都別漏了。
□佘宗明(媒體人)