長安十二時辰自從6月27號上線以來，頻頻破圈，歷史、影視、歐美圈大V在線為長安十二時辰打call，口碑人氣雙爆。豆瓣頻分8.6分，截止到16集豆瓣電影主頁已經有10萬+人打分，數據在今年度的熱播劇中僅次於已經播完的《都挺好》。實時的熱播數據也時常位居各大榜單一二位。長安十二時辰開播一週之後，也順利“出海”，在馬來西亞、新加坡、北美等地上線，成為第一部出口的付費劇，掀起了一陣海外長安迷的討論熱潮。
但是裸播上線、求生欲超強且努力營業的《長安十二時辰》，卻在開播以來就頻頻遭遇尬黑，不得不說“好慘一劇！”好劇不能被白白冤屈，小編在這裡細數一下《長安十二時辰》歷的各種尬黑劫，前方高能，戲精來襲！
歷劫之一：黑比粉努力，黑稿寫到複製粘貼錯誤滿滿
所謂劇在優酷播，鍋從天上來。《長安十二時辰》上線第二天，黑稿就滿天飛。在普通觀劇用戶還在對《長安十二時辰》的劇情進行消化的時候，某些觀眾不僅一個晚上就看完了12集，還不知通過什麼渠道看完了沒有播出的後12集，然後以劇情看不懂，節奏爛，演技差等方面尬黑長安，甚至說出“把十二時辰拖沓成二十四小時”這種迷惑發言，讓人對水軍的智商百思不得其解。
有網友還扒出，有一部分豆瓣低分評論，甚至被一字不改紋絲不動地搬運到微博大號和豆瓣討論帖的評論區進行控評……小編不禁發問，黑子連花買幾套不同文案的錢都沒有嗎？
甚至在豆瓣打分區，同一套尬黑文案拆吧拆吧組裝起來重新再用這種套路也是黑子的日常操作。
更可笑的是，某些黑稿連主演的演藝經歷都一無所知，就敢評價“收視慘淡少人知”。請問這位“信口莫開河”把雷佳音的《繡春刀》放到哪裡？
歷劫之二：捕風捉影，強行造謠“改分注水”
前不久，有人在豆瓣小組裡說優酷後臺注水，改數據從7.2分改到9.5分。有粉絲向優酷客服澄清，因為之前的7.2分是預告片和片花評分，27號晚上上線之後，系統根據用戶打分半夜更新了評分9.5分，“注水”一說全屬空穴來風。
這個豆瓣用戶還在豆瓣不同的小組裡連發一模一樣的帖子，不知道是真的爆料還是惡意帶節奏？
點進這位豆瓣網友的豆瓣主頁，似乎就有些意味深長了……
配合營銷號微博食用，時間口徑都一致！水軍在豆瓣開黑帖之後，營銷號尬黑搬運馬上跟上，這操作也太熟悉了吧？
歷劫之三：造謠演員片酬，攻擊演員演技
前不久，一篇聲稱易烊千璽6000萬片酬的稿件突然出現在大眾視野，這篇稿件不僅信誓旦旦地曝光了演員的片酬，還從“個人角度”評價了演員的演技，最後得出了一些不痛不癢的結論：“當一部劇想要讓流量來奶時，這部劇也早已註定撲街的命運。”
但是我們仔細分析一下這篇稿件，真的是如他所說那樣嗎？還是別有用心？
稿子中所放的片酬錘，全是“老司機聽說”、“網上也有爆料稱”這種造謠萬用詞，連個excel都懶得P。更何況，截圖中將所謂片酬6000萬和“剛步入影視圈” “頂級流量非他莫屬”這樣的用詞放在一起，滿滿的捧殺意味，真是司馬昭之心路人皆知。
而這篇稿件接下來的長篇大論，只是在主觀角度去尬黑易烊千璽的演技，試圖把不存在的6000萬的片酬和流量鮮肉的跛腳演技放在一起，增加衝擊感，最終目的就是讓人對《長安十二時辰》的本體產生惡感。
最後還得出“國產劇又臭又長，市場需要反思”的結論，完全就是在空中樓閣上搭天梯，昇華出來一個無聲屁。
而這片稿子的發佈節奏更是讓人匪夷所思。一篇黑稿同一個時間刷遍全網所有平臺不說，稿件鏈接還在微博的水軍小號上擴散了一遍。
時間都離得這麼近，你們是同一個群的群友吧？小編想說，錢這麼好賺，拉我進群一起賺錢好嗎？
歷劫之四：同檔期劇集粉絲虎視眈眈
不久前《長安十二時辰》官博發了一條娛樂向物料，被粉絲抱怨固化男女印象之後，官博刪除，聊表認錯態度。本來只是短時間之內發生的小範圍事件，卻突然被同一批娛樂營銷號蹭熱度擴散，評論區也突然出現了一批義憤填膺大肆聲討官博、看熱鬧幸災樂禍的用戶。
仔細看了看這些用戶的屬性，真是莫名有意思。不是同檔期劇集的劇粉就是CP粉，首頁沒有一絲一毫的《長安十二時辰》劇迷屬性。
連《長安十二時辰》豆瓣低分用戶的主頁，也少不了這種令人迷醉的現象。
這事就很意味深長了，基本上都算是裸播上線的同檔期劇集，本來觀眾屬性不一樣，井水不犯河水各自美麗。很多觀眾口味愛好廣泛，還為同期有多部好劇開播而高興。為什麼某些狹隘粉絲盯《長安十二時辰》盯得這麼緊，一有風吹草動就要隔岸觀火火上澆油，到底是自傲還是自卑？
離長安開播已經兩週之多，然後就算黑子水軍移花接木、罔顧事實、情緒流打法，各種騷操作尬黑齊上陣，好劇仍然是好劇，影視人的匠心和認真更多人看得見。但是總有這種陰招出現，也不免寒了真正對國劇抱有熱情的匠人們的心。
國劇興起，本來是皆大歡喜的一件事，卻要“大水衝了龍王廟，自家人打自家人”。等大環境冷淡，無好劇可看的時候，又是一個兩敗俱傷的局面。當這部分觀眾在抱怨的時候，有沒有想過當初到底誰在裡面暗中操作，開了這個蝴蝶效應的頭呢？
