據《世說新語》中記載：曹丕在登上魏王位後要想迫害曹植（因為曹植以前和曹丕爭世子之位），曹丕命令曹植在七步之內必須作詩一首否則就將他處死。曹植感傷骨肉相殘於是在七步之內完成了著名的《七步詩》。曹丕聽後自相慚愧對曹植也產生了同情，於是只是將曹植貶到外地為王並沒有加害於他。
《七步詩》曹植
煮豆持作羹，漉菽以為汁。
萁在釜下燃，豆在釜中泣。
本自同根生，相煎何太急
翻譯：煮豆來做豆羹，過濾的豆子做成汁。豆杆在鍋下燃燒，豆子在鍋裡哭泣。豆杆和豆子本是從同一條根上生長出來的，為什麼要相互煎熬逼迫的那麼狠呢？
我們說曹丕作為一代帝王真的會因為一首詩而不殺曹植嗎？還有一個問題《世說新語》記載的《七步詩》到底是不是曹植所做呢？
小編認為《七步詩》很可能不是曹植所作，是後來人編上的。為什麼這麼推斷呢？因為《世說新語》記載的曹丕脅迫曹植作詩的做法我認為不像是曹丕所為，或者說不像是一個正常人所為。我們說曹丕好歹也是一國一君，殺曹植僅僅是因為他在七步之內做不出詩，這樣做太不利於曹丕的形象了。這樣無故的殺人那無疑是告訴別人曹丕是個暴君。曹丕作為一個君王還是得考慮下自己的形象的，如果真的要殺曹植那也不用這麼強加荒唐的罪名將他殺死啊，比如讓曹植帶幾千人馬讓他打東吳或者蜀國，如果曹植失敗了在將他處死，或者派人誣陷曹植要謀反等等。這些帝王慣用的陷害人的手段曹丕不應該不知道，為何要採用作詩這麼低端又不利於自己形象的手段來殺曹植呢？
所以我分析《世說新語》裡關於“七步詩”的這個故事是編造的，曹植既然沒有作過《七步詩》那就不存在曹丕是因為被詩打動而不殺他了。那麼曹丕為什麼沒有殺曹植呢？我認為有兩個原因，第一個沒必要，第二個不敢殺。
當初曹操在決定立曹丕為世子的時候，將曹植的心腹爪牙基本都已經剪除了，曹操的這種做法首先是考慮到他死後會出現曹丕曹植爭王位的情況，其次也是在保護曹植。依附曹植的人被殺的被殺，降職的降職，曹植已經完全失去了和曹丕抗衡的實力，所以曹丕繼位之後也就完全沒有必要再殺害曹植了。再說曹丕即使想殺曹植也不敢輕易下手的，我們知道曹操和卞氏總共生有四子分別是曹丕 曹植 曹彰 曹熊。曹丕繼承王位之後曹操雖然離世了可是卞氏還尚在，曹丕殺曹植還要考慮到卞氏的感受，既然曹植對自己的王位已經沒有威脅，那為什麼還要殺他惹怒自己的生母呢？
相關推薦
