在野外出釣，除卻一些特殊的釣法，打窩，是非常必要的環節，但是與之對應的，就是打窩要等著發窩，多久發窩，這決定我們要守多久，守得時間太久了，還要考慮更換釣位，其實這裡就有了一點矛盾了，守太久，浪費的時間成本怎麼辦，如果不願意守，剛離開後，就發窩了，這是不是更糾結呢？所以我們必須要知道，不同的野釣水域，以及不同的窩料，多久才有可能發窩。
在野外出釣，除卻一些特殊的釣法，打窩，是非常必要的環節，但是與之對應的，就是打窩要等著發窩，多久發窩，這決定我們要守多久，守得時間太久了，還要考慮更換釣位，其實這裡就有了一點矛盾了，守太久，浪費的時間成本怎麼辦，如果不願意守，剛離開後，就發窩了，這是不是更糾結呢？所以我們必須要知道，不同的野釣水域，以及不同的窩料，多久才有可能發窩。
在分析這個問題之前，總有大師會說，發窩這個事，有很多因素決定，如氣溫、水溫、氣壓、水域面積等等，其實這純屬廢話，因為大師們總會將不上魚的不確定性，羅列的非常詳細，事實上，不管是哪種材質的窩料，進水後，香型能持續多久，狀態能持續多久，這可能會因為水溫、水流變化有一定的區別，但是這個區別真心不大。
在野外出釣，除卻一些特殊的釣法，打窩，是非常必要的環節，但是與之對應的，就是打窩要等著發窩，多久發窩，這決定我們要守多久，守得時間太久了，還要考慮更換釣位，其實這裡就有了一點矛盾了，守太久，浪費的時間成本怎麼辦，如果不願意守，剛離開後，就發窩了，這是不是更糾結呢？所以我們必須要知道，不同的野釣水域，以及不同的窩料，多久才有可能發窩。
在分析這個問題之前，總有大師會說，發窩這個事，有很多因素決定，如氣溫、水溫、氣壓、水域面積等等，其實這純屬廢話，因為大師們總會將不上魚的不確定性，羅列的非常詳細，事實上，不管是哪種材質的窩料，進水後，香型能持續多久，狀態能持續多久，這可能會因為水溫、水流變化有一定的區別，但是這個區別真心不大。
有釣友曾經用半年的時間做過測試，就是打窩後，魚群多久進窩，後來因為測試地點的水質太糟糕，水下攝像機在水下2米深度就很難拍攝清楚，但是後來經過視頻對比發現，最多一天之內，魚群就會進窩覓食，但是並不會吃釣餌，所以這就變的很有意思了，發窩到底是以什麼作為判斷標準呢？如果是以魚群進窩，帶動浮漂有動作的話，那麼發窩最慢的湖庫守釣，最多也就2~3天足夠了，那麼事情是不是真的這麼簡單呢？
在野外出釣，除卻一些特殊的釣法，打窩，是非常必要的環節，但是與之對應的，就是打窩要等著發窩，多久發窩，這決定我們要守多久，守得時間太久了，還要考慮更換釣位，其實這裡就有了一點矛盾了，守太久，浪費的時間成本怎麼辦，如果不願意守，剛離開後，就發窩了，這是不是更糾結呢？所以我們必須要知道，不同的野釣水域，以及不同的窩料，多久才有可能發窩。
在分析這個問題之前，總有大師會說，發窩這個事，有很多因素決定，如氣溫、水溫、氣壓、水域面積等等，其實這純屬廢話，因為大師們總會將不上魚的不確定性，羅列的非常詳細，事實上，不管是哪種材質的窩料，進水後，香型能持續多久，狀態能持續多久，這可能會因為水溫、水流變化有一定的區別，但是這個區別真心不大。
有釣友曾經用半年的時間做過測試，就是打窩後，魚群多久進窩，後來因為測試地點的水質太糟糕，水下攝像機在水下2米深度就很難拍攝清楚，但是後來經過視頻對比發現，最多一天之內，魚群就會進窩覓食，但是並不會吃釣餌，所以這就變的很有意思了，發窩到底是以什麼作為判斷標準呢？如果是以魚群進窩，帶動浮漂有動作的話，那麼發窩最慢的湖庫守釣，最多也就2~3天足夠了，那麼事情是不是真的這麼簡單呢？
說起這個問題，要聊一下魚類的嗅覺神經，目前已知的生物科學，魚類的嗅覺神經是狗的100多倍，而狗的嗅覺神經是人的1200倍，什麼概念呢？窩料打下去之後，只要持續味型、味型的峰值濃度足夠，理論上方圓10平方公里的魚群，只要嗅覺沒有問題的魚，都會聞到，但是會不會進窩點覓食，這就不確定了，看上去是不是很像滴滴打車，信息給出來了，有沒有人接單，什麼時候接單，這就不確定了。
在野外出釣，除卻一些特殊的釣法，打窩，是非常必要的環節，但是與之對應的，就是打窩要等著發窩，多久發窩，這決定我們要守多久，守得時間太久了，還要考慮更換釣位，其實這裡就有了一點矛盾了，守太久，浪費的時間成本怎麼辦，如果不願意守，剛離開後，就發窩了，這是不是更糾結呢？所以我們必須要知道，不同的野釣水域，以及不同的窩料，多久才有可能發窩。
在分析這個問題之前，總有大師會說，發窩這個事，有很多因素決定，如氣溫、水溫、氣壓、水域面積等等，其實這純屬廢話，因為大師們總會將不上魚的不確定性，羅列的非常詳細，事實上，不管是哪種材質的窩料，進水後，香型能持續多久，狀態能持續多久，這可能會因為水溫、水流變化有一定的區別，但是這個區別真心不大。
有釣友曾經用半年的時間做過測試，就是打窩後，魚群多久進窩，後來因為測試地點的水質太糟糕，水下攝像機在水下2米深度就很難拍攝清楚，但是後來經過視頻對比發現，最多一天之內，魚群就會進窩覓食，但是並不會吃釣餌，所以這就變的很有意思了，發窩到底是以什麼作為判斷標準呢？如果是以魚群進窩，帶動浮漂有動作的話，那麼發窩最慢的湖庫守釣，最多也就2~3天足夠了，那麼事情是不是真的這麼簡單呢？
說起這個問題，要聊一下魚類的嗅覺神經，目前已知的生物科學，魚類的嗅覺神經是狗的100多倍，而狗的嗅覺神經是人的1200倍，什麼概念呢？窩料打下去之後，只要持續味型、味型的峰值濃度足夠，理論上方圓10平方公里的魚群，只要嗅覺沒有問題的魚，都會聞到，但是會不會進窩點覓食，這就不確定了，看上去是不是很像滴滴打車，信息給出來了，有沒有人接單，什麼時候接單，這就不確定了。
那麼我們把話題拉回來，野釣時，發窩的速度，撇開客觀因素影響，也就是氣溫、水壓、溶氧這些導致魚口不好的因素，正常情況，其實只和兩個因素有關，第一個，和水域內魚群密度有關，魚的密度越大，發窩速度越快，第二個，食物越充沛，發窩速度越快，那麼第一個層面好理解，為什麼說食物越充沛，發窩越快呢？
在野外出釣，除卻一些特殊的釣法，打窩，是非常必要的環節，但是與之對應的，就是打窩要等著發窩，多久發窩，這決定我們要守多久，守得時間太久了，還要考慮更換釣位，其實這裡就有了一點矛盾了，守太久，浪費的時間成本怎麼辦，如果不願意守，剛離開後，就發窩了，這是不是更糾結呢？所以我們必須要知道，不同的野釣水域，以及不同的窩料，多久才有可能發窩。
在分析這個問題之前，總有大師會說，發窩這個事，有很多因素決定，如氣溫、水溫、氣壓、水域面積等等，其實這純屬廢話，因為大師們總會將不上魚的不確定性，羅列的非常詳細，事實上，不管是哪種材質的窩料，進水後，香型能持續多久，狀態能持續多久，這可能會因為水溫、水流變化有一定的區別，但是這個區別真心不大。
有釣友曾經用半年的時間做過測試，就是打窩後，魚群多久進窩，後來因為測試地點的水質太糟糕，水下攝像機在水下2米深度就很難拍攝清楚，但是後來經過視頻對比發現，最多一天之內，魚群就會進窩覓食，但是並不會吃釣餌，所以這就變的很有意思了，發窩到底是以什麼作為判斷標準呢？如果是以魚群進窩，帶動浮漂有動作的話，那麼發窩最慢的湖庫守釣，最多也就2~3天足夠了，那麼事情是不是真的這麼簡單呢？
說起這個問題，要聊一下魚類的嗅覺神經，目前已知的生物科學，魚類的嗅覺神經是狗的100多倍，而狗的嗅覺神經是人的1200倍，什麼概念呢？窩料打下去之後，只要持續味型、味型的峰值濃度足夠，理論上方圓10平方公里的魚群，只要嗅覺沒有問題的魚，都會聞到，但是會不會進窩點覓食，這就不確定了，看上去是不是很像滴滴打車，信息給出來了，有沒有人接單，什麼時候接單，這就不確定了。
那麼我們把話題拉回來，野釣時，發窩的速度，撇開客觀因素影響，也就是氣溫、水壓、溶氧這些導致魚口不好的因素，正常情況，其實只和兩個因素有關，第一個，和水域內魚群密度有關，魚的密度越大，發窩速度越快，第二個，食物越充沛，發窩速度越快，那麼第一個層面好理解，為什麼說食物越充沛，發窩越快呢？
在野外水域中，食物來源大多已經形成固定的食物鏈條，除非下雨、漲水，這種特殊的情況，大多數情況下，每一天，哪個地方出多少食物，連數量都會比較接近，如果食物一直稀缺，一直缺少，那麼生態鏈會自動調節生物數量，換句話說，就必然會降低魚群密度，這樣生態鏈才能自我維護、穩定。如果食物一直比較充沛，這才會讓魚群密度增加，這樣一旦有新的食物來源（打窩的窩料），才會吸引魚群進食，所以魚群密度大，那就說明水域中食物來源充沛，那麼我們在符合打窩的地點拋投窩料時，才有可能吸引窩點附近的魚群進食。
在野外出釣，除卻一些特殊的釣法，打窩，是非常必要的環節，但是與之對應的，就是打窩要等著發窩，多久發窩，這決定我們要守多久，守得時間太久了，還要考慮更換釣位，其實這裡就有了一點矛盾了，守太久，浪費的時間成本怎麼辦，如果不願意守，剛離開後，就發窩了，這是不是更糾結呢？所以我們必須要知道，不同的野釣水域，以及不同的窩料，多久才有可能發窩。
在分析這個問題之前，總有大師會說，發窩這個事，有很多因素決定，如氣溫、水溫、氣壓、水域面積等等，其實這純屬廢話，因為大師們總會將不上魚的不確定性，羅列的非常詳細，事實上，不管是哪種材質的窩料，進水後，香型能持續多久，狀態能持續多久，這可能會因為水溫、水流變化有一定的區別，但是這個區別真心不大。
有釣友曾經用半年的時間做過測試，就是打窩後，魚群多久進窩，後來因為測試地點的水質太糟糕，水下攝像機在水下2米深度就很難拍攝清楚，但是後來經過視頻對比發現，最多一天之內，魚群就會進窩覓食，但是並不會吃釣餌，所以這就變的很有意思了，發窩到底是以什麼作為判斷標準呢？如果是以魚群進窩，帶動浮漂有動作的話，那麼發窩最慢的湖庫守釣，最多也就2~3天足夠了，那麼事情是不是真的這麼簡單呢？
說起這個問題，要聊一下魚類的嗅覺神經，目前已知的生物科學，魚類的嗅覺神經是狗的100多倍，而狗的嗅覺神經是人的1200倍，什麼概念呢？窩料打下去之後，只要持續味型、味型的峰值濃度足夠，理論上方圓10平方公里的魚群，只要嗅覺沒有問題的魚，都會聞到，但是會不會進窩點覓食，這就不確定了，看上去是不是很像滴滴打車，信息給出來了，有沒有人接單，什麼時候接單，這就不確定了。
那麼我們把話題拉回來，野釣時，發窩的速度，撇開客觀因素影響，也就是氣溫、水壓、溶氧這些導致魚口不好的因素，正常情況，其實只和兩個因素有關，第一個，和水域內魚群密度有關，魚的密度越大，發窩速度越快，第二個，食物越充沛，發窩速度越快，那麼第一個層面好理解，為什麼說食物越充沛，發窩越快呢？
在野外水域中，食物來源大多已經形成固定的食物鏈條，除非下雨、漲水，這種特殊的情況，大多數情況下，每一天，哪個地方出多少食物，連數量都會比較接近，如果食物一直稀缺，一直缺少，那麼生態鏈會自動調節生物數量，換句話說，就必然會降低魚群密度，這樣生態鏈才能自我維護、穩定。如果食物一直比較充沛，這才會讓魚群密度增加，這樣一旦有新的食物來源（打窩的窩料），才會吸引魚群進食，所以魚群密度大，那就說明水域中食物來源充沛，那麼我們在符合打窩的地點拋投窩料時，才有可能吸引窩點附近的魚群進食。
那麼問題來了，魚群什麼時候會進窩呢？同樣得拋開高溫、氣壓、溶氧的這些影響魚口的因為下，應該說，魚的個體越大，發窩越慢，魚的個體越小，發窩越快，因為大魚的食譜比較單一，食物來源比較固定，所謂的遊曳路線，其實主要就是進食路線，並不會因為某一天，某一處未知原因的食物多了些，就會刻意的繞路進窩吃餌；這一點在草魚的習性上尤其明顯，只有遊經窩點時，草魚才會進窩覓食，而且一直把窩料吃完，才會遊離，如果在這期間不斷補窩，則草魚群會隨著陸續遊經窩點，一直停留窩點進食，而大多數淡水魚，其實都是這種習性，就算因為起魚、刺魚，讓部分魚群因驚嚇逃離窩點，但是過了一段有時間，只要窩點內有吃的，還是會游回來的，這也就是老窩，為什麼一直能誘魚，而新窩總是發窩速度特別慢的原因了。
在野外出釣，除卻一些特殊的釣法，打窩，是非常必要的環節，但是與之對應的，就是打窩要等著發窩，多久發窩，這決定我們要守多久，守得時間太久了，還要考慮更換釣位，其實這裡就有了一點矛盾了，守太久，浪費的時間成本怎麼辦，如果不願意守，剛離開後，就發窩了，這是不是更糾結呢？所以我們必須要知道，不同的野釣水域，以及不同的窩料，多久才有可能發窩。
在分析這個問題之前，總有大師會說，發窩這個事，有很多因素決定，如氣溫、水溫、氣壓、水域面積等等，其實這純屬廢話，因為大師們總會將不上魚的不確定性，羅列的非常詳細，事實上，不管是哪種材質的窩料，進水後，香型能持續多久，狀態能持續多久，這可能會因為水溫、水流變化有一定的區別，但是這個區別真心不大。
有釣友曾經用半年的時間做過測試，就是打窩後，魚群多久進窩，後來因為測試地點的水質太糟糕，水下攝像機在水下2米深度就很難拍攝清楚，但是後來經過視頻對比發現，最多一天之內，魚群就會進窩覓食，但是並不會吃釣餌，所以這就變的很有意思了，發窩到底是以什麼作為判斷標準呢？如果是以魚群進窩，帶動浮漂有動作的話，那麼發窩最慢的湖庫守釣，最多也就2~3天足夠了，那麼事情是不是真的這麼簡單呢？
說起這個問題，要聊一下魚類的嗅覺神經，目前已知的生物科學，魚類的嗅覺神經是狗的100多倍，而狗的嗅覺神經是人的1200倍，什麼概念呢？窩料打下去之後，只要持續味型、味型的峰值濃度足夠，理論上方圓10平方公里的魚群，只要嗅覺沒有問題的魚，都會聞到，但是會不會進窩點覓食，這就不確定了，看上去是不是很像滴滴打車，信息給出來了，有沒有人接單，什麼時候接單，這就不確定了。
那麼我們把話題拉回來，野釣時，發窩的速度，撇開客觀因素影響，也就是氣溫、水壓、溶氧這些導致魚口不好的因素，正常情況，其實只和兩個因素有關，第一個，和水域內魚群密度有關，魚的密度越大，發窩速度越快，第二個，食物越充沛，發窩速度越快，那麼第一個層面好理解，為什麼說食物越充沛，發窩越快呢？
在野外水域中，食物來源大多已經形成固定的食物鏈條，除非下雨、漲水，這種特殊的情況，大多數情況下，每一天，哪個地方出多少食物，連數量都會比較接近，如果食物一直稀缺，一直缺少，那麼生態鏈會自動調節生物數量，換句話說，就必然會降低魚群密度，這樣生態鏈才能自我維護、穩定。如果食物一直比較充沛，這才會讓魚群密度增加，這樣一旦有新的食物來源（打窩的窩料），才會吸引魚群進食，所以魚群密度大，那就說明水域中食物來源充沛，那麼我們在符合打窩的地點拋投窩料時，才有可能吸引窩點附近的魚群進食。
那麼問題來了，魚群什麼時候會進窩呢？同樣得拋開高溫、氣壓、溶氧的這些影響魚口的因為下，應該說，魚的個體越大，發窩越慢，魚的個體越小，發窩越快，因為大魚的食譜比較單一，食物來源比較固定，所謂的遊曳路線，其實主要就是進食路線，並不會因為某一天，某一處未知原因的食物多了些，就會刻意的繞路進窩吃餌；這一點在草魚的習性上尤其明顯，只有遊經窩點時，草魚才會進窩覓食，而且一直把窩料吃完，才會遊離，如果在這期間不斷補窩，則草魚群會隨著陸續遊經窩點，一直停留窩點進食，而大多數淡水魚，其實都是這種習性，就算因為起魚、刺魚，讓部分魚群因驚嚇逃離窩點，但是過了一段有時間，只要窩點內有吃的，還是會游回來的，這也就是老窩，為什麼一直能誘魚，而新窩總是發窩速度特別慢的原因了。
那麼在最後，我們總結一下，任何窩點，都會發窩，只是遲早的問題，如果我們長期固定的在某一個、某幾個窩點持續打窩，形成老窩之後，那麼不管水域面積多大，發窩速度都會很快，一般快則十幾分鍾，慢也不會超過2個小時；如果是新窩，或者是還沒有培養成老窩之前，那麼最快半小時發窩，就算快的，最慢4小時發窩，也是正常的；那麼湖庫野釣，為什麼要守3~5天甚至更久呢？因為垂釣密度低，大多數都是新窩，至少要3~5天的時間，培養成老窩，那些經常有人垂釣的窩點，哪個需要守上5~6天呢？