這些謀士智力不在郭嘉之下,為何赤壁之戰都在曹操身邊沉默?

曹操 赤壁之戰 郭嘉 荀彧 史得其說 史得其說 2017-09-19

赤壁之戰是三國的轉折點,從群雄逐鹿走向三足鼎立的關鍵戰。此戰由孫劉聯軍勝利,曹操敗北而結束,從此失去統一天下的機會。曹操為什麼會敗的這麼慘?曹操手下有荀彧、荀攸、郭嘉、賈詡、程昱並稱五大謀士,有這樣一群頂級謀士在,為什麼不勸阻曹操?除郭嘉在赤壁戰前已經病故,導致曹操痛哭“若郭奉孝在,不至如此”,其餘的四人在赤壁之戰中都去了哪裡?做了什麼?下面讓我們分別說說。

這些謀士智力不在郭嘉之下,為何赤壁之戰都在曹操身邊沉默?

先說荀彧,史書之為“王佐之才”,曹操稱為“吾之子房”。荀彧對曹操的霸業起到了至關重要的作用,尤其是戰略分析和大局觀念最好。“挾天子以令諸侯”就是出自荀彧的主意。公元207年,曹操揮師南下,進而想統一天下,他徵求荀彧意見。荀彧是表示同意的。但是由於荀彧沒有隨軍出征,而是留守在朝。就好像劉備伐吳,而諸葛亮沒在場一樣,所以荀彧並沒有責任。

這些謀士智力不在郭嘉之下,為何赤壁之戰都在曹操身邊沉默?

再說荀攸,按輩分他是荀彧的侄子,年紀卻比荀彧還大!他地位僅次於荀彧,多次設計出奇制勝,此人言行謹慎。演義中提到,他贊成程昱的建議,但因為曹操沒有采納,由於他言行謹慎,所以也沒有說別的。

這些謀士智力不在郭嘉之下,為何赤壁之戰都在曹操身邊沉默?

下面說程昱。其優勢是隨機應變,當年呂布攻打兗州時,正是程昱設計死守,不然曹操的後路早就完了。小說中兩次提到了程昱的作用,可以說,這兩處作用直接可以改變結局:一是勸曹操防備孫劉聯軍借風勢燒船,但曹操卻認為冬天哪來的東南風?且不以為然。二是在黃蓋率領戰船來投降處看出了破綻,叫別靠近,曹操也發現了,但為時已晚。從小說來看,程昱在赤壁之戰完全盡到了一個謀士的責任,無奈曹操根本聽不進去,程昱的兩次合理建議,曹操不聽,卻對蔣幹這個廢物深信不疑,並且連信兩次。

這些謀士智力不在郭嘉之下,為何赤壁之戰都在曹操身邊沉默?

最後說賈詡,這個人曾先後投靠過董卓、李傕、張繡,最後才投奔曹操。在他輔佐的前三個主公中,賈詡的表現一直算無遺策的,每次都可以確保己方無損。從他勸張繡投降曹操這一點就可以說明,儘管人品有問題。赤壁一戰中,賈詡是曹操南下的反對者,賈詡曾勸曹操此戰不可打。因為曹操剛剛統一北方,此時應當休整軍隊,穩固根基,然後再平定江南不遲。

最後說賈詡,這個人曾先後投靠過董卓、李傕、張繡,最後才投奔曹操。在他輔佐的前三個主公中,賈詡的表現一直算無遺策的,每次都可以確保己方無損。從他勸張繡投降曹操這一點就可以說明,儘管人品有問題。赤壁一戰中,賈詡是曹操南下的反對者,賈詡曾勸曹操此戰不可打。因為曹操剛剛統一北方,此時應當休整軍隊,穩固根基,然後再平定江南不遲。

這些謀士智力不在郭嘉之下,為何赤壁之戰都在曹操身邊沉默?

平定北方,曹操雖然取得最大的勝利,但是長期以來的戰爭耗費了大良物資,士兵連年征戰更是疲憊不堪。且這一點周瑜也猜到了。曹操如果採用這些謀士的建議,休整民力,待時機成熟再行動。 所以說,曹操的謀士們還是特別厲害,只不過曹操被勝利衝昏了頭腦,已經聽不進去合理的建議,犯下了連續幾個錯誤,事後哭郭嘉,又有什麼用呢?

相關推薦

推薦中...