最近有人給迷死氧留言，吐槽我們的洗腦廣告，到底是不是“女人美了才完美”呢？其實是個開放性話題，每個人都有自己對美和完美的認知。
今天迷死氧請到兩位特別的人，和我一起聽聽他們對於美、美人、醫美的看法吧。
這兩位，一位是最會講話、情商最高的蔡康永，另一位是當代最具才情的男作家馮唐。
馮唐大家都很熟悉了吧，他的自詡名言超級可愛：寫qs小說的前婦科大夫，熱愛婦女的金牛座。
而蔡康永作為知名主持人，在《康熙來了》和《奇葩說》裡都貢獻了非常多金句。關於美，他們會都貢獻出什麼樣的看法呢？
最近有人給迷死氧留言，吐槽我們的洗腦廣告，到底是不是“女人美了才完美”呢？其實是個開放性話題，每個人都有自己對美和完美的認知。
今天迷死氧請到兩位特別的人，和我一起聽聽他們對於美、美人、醫美的看法吧。
這兩位，一位是最會講話、情商最高的蔡康永，另一位是當代最具才情的男作家馮唐。
馮唐大家都很熟悉了吧，他的自詡名言超級可愛：寫qs小說的前婦科大夫，熱愛婦女的金牛座。
而蔡康永作為知名主持人，在《康熙來了》和《奇葩說》裡都貢獻了非常多金句。關於美，他們會都貢獻出什麼樣的看法呢？
馮唐：我只給好看的人花時間
男性視角下馮唐和蔡康永兩人，對於美的觀點都非常有意思，給了羊許多新奇的啟發。
自稱熱愛婦女的馮唐，觀點非常世俗化，他直接指出，美是成功的加分項。
最近有人給迷死氧留言，吐槽我們的洗腦廣告，到底是不是“女人美了才完美”呢？其實是個開放性話題，每個人都有自己對美和完美的認知。
今天迷死氧請到兩位特別的人，和我一起聽聽他們對於美、美人、醫美的看法吧。
這兩位，一位是最會講話、情商最高的蔡康永，另一位是當代最具才情的男作家馮唐。
馮唐大家都很熟悉了吧，他的自詡名言超級可愛：寫qs小說的前婦科大夫，熱愛婦女的金牛座。
而蔡康永作為知名主持人，在《康熙來了》和《奇葩說》裡都貢獻了非常多金句。關於美，他們會都貢獻出什麼樣的看法呢？
馮唐：我只給好看的人花時間
男性視角下馮唐和蔡康永兩人，對於美的觀點都非常有意思，給了羊許多新奇的啟發。
自稱熱愛婦女的馮唐，觀點非常世俗化，他直接指出，美是成功的加分項。
這位超級直男認為：我只給三種人花時間，好看的人，好玩的人，又好看又好玩的人。
最近有人給迷死氧留言，吐槽我們的洗腦廣告，到底是不是“女人美了才完美”呢？其實是個開放性話題，每個人都有自己對美和完美的認知。
今天迷死氧請到兩位特別的人，和我一起聽聽他們對於美、美人、醫美的看法吧。
這兩位，一位是最會講話、情商最高的蔡康永，另一位是當代最具才情的男作家馮唐。
馮唐大家都很熟悉了吧，他的自詡名言超級可愛：寫qs小說的前婦科大夫，熱愛婦女的金牛座。
而蔡康永作為知名主持人，在《康熙來了》和《奇葩說》裡都貢獻了非常多金句。關於美，他們會都貢獻出什麼樣的看法呢？
馮唐：我只給好看的人花時間
男性視角下馮唐和蔡康永兩人，對於美的觀點都非常有意思，給了羊許多新奇的啟發。
自稱熱愛婦女的馮唐，觀點非常世俗化，他直接指出，美是成功的加分項。
這位超級直男認為：我只給三種人花時間，好看的人，好玩的人，又好看又好玩的人。
生活中這樣的例子更多，雖然嘴上念著要公平，人類的本質卻是顏控。
好看的皮囊是讓別人發現有趣靈魂的第一步。連食堂阿姨都願意給plmm們多打一個雞腿！
最近有人給迷死氧留言，吐槽我們的洗腦廣告，到底是不是“女人美了才完美”呢？其實是個開放性話題，每個人都有自己對美和完美的認知。
今天迷死氧請到兩位特別的人，和我一起聽聽他們對於美、美人、醫美的看法吧。
這兩位，一位是最會講話、情商最高的蔡康永，另一位是當代最具才情的男作家馮唐。
馮唐大家都很熟悉了吧，他的自詡名言超級可愛：寫qs小說的前婦科大夫，熱愛婦女的金牛座。
而蔡康永作為知名主持人，在《康熙來了》和《奇葩說》裡都貢獻了非常多金句。關於美，他們會都貢獻出什麼樣的看法呢？
馮唐：我只給好看的人花時間
男性視角下馮唐和蔡康永兩人，對於美的觀點都非常有意思，給了羊許多新奇的啟發。
自稱熱愛婦女的馮唐，觀點非常世俗化，他直接指出，美是成功的加分項。
這位超級直男認為：我只給三種人花時間，好看的人，好玩的人，又好看又好玩的人。
生活中這樣的例子更多，雖然嘴上念著要公平，人類的本質卻是顏控。
好看的皮囊是讓別人發現有趣靈魂的第一步。連食堂阿姨都願意給plmm們多打一個雞腿！
最近有人給迷死氧留言，吐槽我們的洗腦廣告，到底是不是“女人美了才完美”呢？其實是個開放性話題，每個人都有自己對美和完美的認知。
今天迷死氧請到兩位特別的人，和我一起聽聽他們對於美、美人、醫美的看法吧。
這兩位，一位是最會講話、情商最高的蔡康永，另一位是當代最具才情的男作家馮唐。
馮唐大家都很熟悉了吧，他的自詡名言超級可愛：寫qs小說的前婦科大夫，熱愛婦女的金牛座。
而蔡康永作為知名主持人，在《康熙來了》和《奇葩說》裡都貢獻了非常多金句。關於美，他們會都貢獻出什麼樣的看法呢？
馮唐：我只給好看的人花時間
男性視角下馮唐和蔡康永兩人，對於美的觀點都非常有意思，給了羊許多新奇的啟發。
自稱熱愛婦女的馮唐，觀點非常世俗化，他直接指出，美是成功的加分項。
這位超級直男認為：我只給三種人花時間，好看的人，好玩的人，又好看又好玩的人。
生活中這樣的例子更多，雖然嘴上念著要公平，人類的本質卻是顏控。
好看的皮囊是讓別人發現有趣靈魂的第一步。連食堂阿姨都願意給plmm們多打一個雞腿！
在心理學上，這是一種暈輪效應。大家感受到一個人美的視覺衝擊之後，會很自然的美化他，覺得他什麼方面都好。
比如前陣子傳出戀愛熱搜的國民愛豆，只要帥哥的照片一刷屏，粉絲們照樣仰臥起坐，心痛哥哥，祝福哥哥。
這也是我們進化心理學的暗示呀：年輕、健康、美麗代表著高價值的生育潛力，人最根本需求便是生存和繁殖。我們對美的欣賞，其實是源自於對健康和生存的追求。
和馮唐不同的是，蔡康永認為：美就是美本身。在談及“美人”、“美景”、“美的事物”的時候，每個人都會有自己審美的偏好。
不論男女，人們都會首先看到美，能感受到美的衝擊，再去做所謂的“我更喜歡某種風格”。而這種令人衝擊的美，從構圖上就是完整的，生動的。
最近有人給迷死氧留言，吐槽我們的洗腦廣告，到底是不是“女人美了才完美”呢？其實是個開放性話題，每個人都有自己對美和完美的認知。
今天迷死氧請到兩位特別的人，和我一起聽聽他們對於美、美人、醫美的看法吧。
這兩位，一位是最會講話、情商最高的蔡康永，另一位是當代最具才情的男作家馮唐。
馮唐大家都很熟悉了吧，他的自詡名言超級可愛：寫qs小說的前婦科大夫，熱愛婦女的金牛座。
而蔡康永作為知名主持人，在《康熙來了》和《奇葩說》裡都貢獻了非常多金句。關於美，他們會都貢獻出什麼樣的看法呢？
馮唐：我只給好看的人花時間
男性視角下馮唐和蔡康永兩人，對於美的觀點都非常有意思，給了羊許多新奇的啟發。
自稱熱愛婦女的馮唐，觀點非常世俗化，他直接指出，美是成功的加分項。
這位超級直男認為：我只給三種人花時間，好看的人，好玩的人，又好看又好玩的人。
生活中這樣的例子更多，雖然嘴上念著要公平，人類的本質卻是顏控。
好看的皮囊是讓別人發現有趣靈魂的第一步。連食堂阿姨都願意給plmm們多打一個雞腿！
在心理學上，這是一種暈輪效應。大家感受到一個人美的視覺衝擊之後，會很自然的美化他，覺得他什麼方面都好。
比如前陣子傳出戀愛熱搜的國民愛豆，只要帥哥的照片一刷屏，粉絲們照樣仰臥起坐，心痛哥哥，祝福哥哥。
這也是我們進化心理學的暗示呀：年輕、健康、美麗代表著高價值的生育潛力，人最根本需求便是生存和繁殖。我們對美的欣賞，其實是源自於對健康和生存的追求。
和馮唐不同的是，蔡康永認為：美就是美本身。在談及“美人”、“美景”、“美的事物”的時候，每個人都會有自己審美的偏好。
不論男女，人們都會首先看到美，能感受到美的衝擊，再去做所謂的“我更喜歡某種風格”。而這種令人衝擊的美，從構圖上就是完整的，生動的。
我們被好看的人吸引的時候，很難僅僅因為美麗的背影或是美麗的局部，就將對方比喻為女明星能夠帶給我們的美感。
最近有人給迷死氧留言，吐槽我們的洗腦廣告，到底是不是“女人美了才完美”呢？其實是個開放性話題，每個人都有自己對美和完美的認知。
今天迷死氧請到兩位特別的人，和我一起聽聽他們對於美、美人、醫美的看法吧。
這兩位，一位是最會講話、情商最高的蔡康永，另一位是當代最具才情的男作家馮唐。
馮唐大家都很熟悉了吧，他的自詡名言超級可愛：寫qs小說的前婦科大夫，熱愛婦女的金牛座。
而蔡康永作為知名主持人，在《康熙來了》和《奇葩說》裡都貢獻了非常多金句。關於美，他們會都貢獻出什麼樣的看法呢？
馮唐：我只給好看的人花時間
男性視角下馮唐和蔡康永兩人，對於美的觀點都非常有意思，給了羊許多新奇的啟發。
自稱熱愛婦女的馮唐，觀點非常世俗化，他直接指出，美是成功的加分項。
這位超級直男認為：我只給三種人花時間，好看的人，好玩的人，又好看又好玩的人。
生活中這樣的例子更多，雖然嘴上念著要公平，人類的本質卻是顏控。
好看的皮囊是讓別人發現有趣靈魂的第一步。連食堂阿姨都願意給plmm們多打一個雞腿！
在心理學上，這是一種暈輪效應。大家感受到一個人美的視覺衝擊之後，會很自然的美化他，覺得他什麼方面都好。
比如前陣子傳出戀愛熱搜的國民愛豆，只要帥哥的照片一刷屏，粉絲們照樣仰臥起坐，心痛哥哥，祝福哥哥。
這也是我們進化心理學的暗示呀：年輕、健康、美麗代表著高價值的生育潛力，人最根本需求便是生存和繁殖。我們對美的欣賞，其實是源自於對健康和生存的追求。
和馮唐不同的是，蔡康永認為：美就是美本身。在談及“美人”、“美景”、“美的事物”的時候，每個人都會有自己審美的偏好。
不論男女，人們都會首先看到美，能感受到美的衝擊，再去做所謂的“我更喜歡某種風格”。而這種令人衝擊的美，從構圖上就是完整的，生動的。
我們被好看的人吸引的時候，很難僅僅因為美麗的背影或是美麗的局部，就將對方比喻為女明星能夠帶給我們的美感。
這就是美的本質，真正的美是具有共通性、整體性的，它是一種類似宇宙的宏大觀念。道理或是物理這樣分門別類的科目，不能籠統地等同為美。
最近有人給迷死氧留言，吐槽我們的洗腦廣告，到底是不是“女人美了才完美”呢？其實是個開放性話題，每個人都有自己對美和完美的認知。
今天迷死氧請到兩位特別的人，和我一起聽聽他們對於美、美人、醫美的看法吧。
這兩位，一位是最會講話、情商最高的蔡康永，另一位是當代最具才情的男作家馮唐。
馮唐大家都很熟悉了吧，他的自詡名言超級可愛：寫qs小說的前婦科大夫，熱愛婦女的金牛座。
而蔡康永作為知名主持人，在《康熙來了》和《奇葩說》裡都貢獻了非常多金句。關於美，他們會都貢獻出什麼樣的看法呢？
馮唐：我只給好看的人花時間
男性視角下馮唐和蔡康永兩人，對於美的觀點都非常有意思，給了羊許多新奇的啟發。
自稱熱愛婦女的馮唐，觀點非常世俗化，他直接指出，美是成功的加分項。
這位超級直男認為：我只給三種人花時間，好看的人，好玩的人，又好看又好玩的人。
生活中這樣的例子更多，雖然嘴上念著要公平，人類的本質卻是顏控。
好看的皮囊是讓別人發現有趣靈魂的第一步。連食堂阿姨都願意給plmm們多打一個雞腿！
在心理學上，這是一種暈輪效應。大家感受到一個人美的視覺衝擊之後，會很自然的美化他，覺得他什麼方面都好。
比如前陣子傳出戀愛熱搜的國民愛豆，只要帥哥的照片一刷屏，粉絲們照樣仰臥起坐，心痛哥哥，祝福哥哥。
這也是我們進化心理學的暗示呀：年輕、健康、美麗代表著高價值的生育潛力，人最根本需求便是生存和繁殖。我們對美的欣賞，其實是源自於對健康和生存的追求。
和馮唐不同的是，蔡康永認為：美就是美本身。在談及“美人”、“美景”、“美的事物”的時候，每個人都會有自己審美的偏好。
不論男女，人們都會首先看到美，能感受到美的衝擊，再去做所謂的“我更喜歡某種風格”。而這種令人衝擊的美，從構圖上就是完整的，生動的。
我們被好看的人吸引的時候，很難僅僅因為美麗的背影或是美麗的局部，就將對方比喻為女明星能夠帶給我們的美感。
這就是美的本質，真正的美是具有共通性、整體性的，它是一種類似宇宙的宏大觀念。道理或是物理這樣分門別類的科目，不能籠統地等同為美。
蔡康永：極致的臉意味著無聊
我們常常進行的“網紅臉”與“高級臉”之間的辯論，實際上也是一種局部美與整體美的battle。局部完美的眼睛、局部完美的鼻樑，整合在一起很難稱之為美。
最近有人給迷死氧留言，吐槽我們的洗腦廣告，到底是不是“女人美了才完美”呢？其實是個開放性話題，每個人都有自己對美和完美的認知。
今天迷死氧請到兩位特別的人，和我一起聽聽他們對於美、美人、醫美的看法吧。
這兩位，一位是最會講話、情商最高的蔡康永，另一位是當代最具才情的男作家馮唐。
馮唐大家都很熟悉了吧，他的自詡名言超級可愛：寫qs小說的前婦科大夫，熱愛婦女的金牛座。
而蔡康永作為知名主持人，在《康熙來了》和《奇葩說》裡都貢獻了非常多金句。關於美，他們會都貢獻出什麼樣的看法呢？
馮唐：我只給好看的人花時間
男性視角下馮唐和蔡康永兩人，對於美的觀點都非常有意思，給了羊許多新奇的啟發。
自稱熱愛婦女的馮唐，觀點非常世俗化，他直接指出，美是成功的加分項。
這位超級直男認為：我只給三種人花時間，好看的人，好玩的人，又好看又好玩的人。
生活中這樣的例子更多，雖然嘴上念著要公平，人類的本質卻是顏控。
好看的皮囊是讓別人發現有趣靈魂的第一步。連食堂阿姨都願意給plmm們多打一個雞腿！
在心理學上，這是一種暈輪效應。大家感受到一個人美的視覺衝擊之後，會很自然的美化他，覺得他什麼方面都好。
比如前陣子傳出戀愛熱搜的國民愛豆，只要帥哥的照片一刷屏，粉絲們照樣仰臥起坐，心痛哥哥，祝福哥哥。
這也是我們進化心理學的暗示呀：年輕、健康、美麗代表著高價值的生育潛力，人最根本需求便是生存和繁殖。我們對美的欣賞，其實是源自於對健康和生存的追求。
和馮唐不同的是，蔡康永認為：美就是美本身。在談及“美人”、“美景”、“美的事物”的時候，每個人都會有自己審美的偏好。
不論男女，人們都會首先看到美，能感受到美的衝擊，再去做所謂的“我更喜歡某種風格”。而這種令人衝擊的美，從構圖上就是完整的，生動的。
我們被好看的人吸引的時候，很難僅僅因為美麗的背影或是美麗的局部，就將對方比喻為女明星能夠帶給我們的美感。
這就是美的本質，真正的美是具有共通性、整體性的，它是一種類似宇宙的宏大觀念。道理或是物理這樣分門別類的科目，不能籠統地等同為美。
蔡康永：極致的臉意味著無聊
我們常常進行的“網紅臉”與“高級臉”之間的辯論，實際上也是一種局部美與整體美的battle。局部完美的眼睛、局部完美的鼻樑，整合在一起很難稱之為美。
初入面孔美學大門，我們容易被所謂完美的概念迷惑。“網紅臉”就是一種混沌的追求，是一種“我要美”，而不知怎樣美。
這也是我們常年diss流水線選美的原因，每一個局部都是好看的，整體卻不太好。
最近有人給迷死氧留言，吐槽我們的洗腦廣告，到底是不是“女人美了才完美”呢？其實是個開放性話題，每個人都有自己對美和完美的認知。
今天迷死氧請到兩位特別的人，和我一起聽聽他們對於美、美人、醫美的看法吧。
這兩位，一位是最會講話、情商最高的蔡康永，另一位是當代最具才情的男作家馮唐。
馮唐大家都很熟悉了吧，他的自詡名言超級可愛：寫qs小說的前婦科大夫，熱愛婦女的金牛座。
而蔡康永作為知名主持人，在《康熙來了》和《奇葩說》裡都貢獻了非常多金句。關於美，他們會都貢獻出什麼樣的看法呢？
馮唐：我只給好看的人花時間
男性視角下馮唐和蔡康永兩人，對於美的觀點都非常有意思，給了羊許多新奇的啟發。
自稱熱愛婦女的馮唐，觀點非常世俗化，他直接指出，美是成功的加分項。
這位超級直男認為：我只給三種人花時間，好看的人，好玩的人，又好看又好玩的人。
生活中這樣的例子更多，雖然嘴上念著要公平，人類的本質卻是顏控。
好看的皮囊是讓別人發現有趣靈魂的第一步。連食堂阿姨都願意給plmm們多打一個雞腿！
在心理學上，這是一種暈輪效應。大家感受到一個人美的視覺衝擊之後，會很自然的美化他，覺得他什麼方面都好。
比如前陣子傳出戀愛熱搜的國民愛豆，只要帥哥的照片一刷屏，粉絲們照樣仰臥起坐，心痛哥哥，祝福哥哥。
這也是我們進化心理學的暗示呀：年輕、健康、美麗代表著高價值的生育潛力，人最根本需求便是生存和繁殖。我們對美的欣賞，其實是源自於對健康和生存的追求。
和馮唐不同的是，蔡康永認為：美就是美本身。在談及“美人”、“美景”、“美的事物”的時候，每個人都會有自己審美的偏好。
不論男女，人們都會首先看到美，能感受到美的衝擊，再去做所謂的“我更喜歡某種風格”。而這種令人衝擊的美，從構圖上就是完整的，生動的。
我們被好看的人吸引的時候，很難僅僅因為美麗的背影或是美麗的局部，就將對方比喻為女明星能夠帶給我們的美感。
這就是美的本質，真正的美是具有共通性、整體性的，它是一種類似宇宙的宏大觀念。道理或是物理這樣分門別類的科目，不能籠統地等同為美。
蔡康永：極致的臉意味著無聊
我們常常進行的“網紅臉”與“高級臉”之間的辯論，實際上也是一種局部美與整體美的battle。局部完美的眼睛、局部完美的鼻樑，整合在一起很難稱之為美。
初入面孔美學大門，我們容易被所謂完美的概念迷惑。“網紅臉”就是一種混沌的追求，是一種“我要美”，而不知怎樣美。
這也是我們常年diss流水線選美的原因，每一個局部都是好看的，整體卻不太好。
蔡康永關於網紅臉的看法相當到位了，他說：網絡上面紅的東西，不一定是人生一定要紅的東西，把自己放在網絡的上面，不要把網絡放在自己的上面。
最近有人給迷死氧留言，吐槽我們的洗腦廣告，到底是不是“女人美了才完美”呢？其實是個開放性話題，每個人都有自己對美和完美的認知。
今天迷死氧請到兩位特別的人，和我一起聽聽他們對於美、美人、醫美的看法吧。
這兩位，一位是最會講話、情商最高的蔡康永，另一位是當代最具才情的男作家馮唐。
馮唐大家都很熟悉了吧，他的自詡名言超級可愛：寫qs小說的前婦科大夫，熱愛婦女的金牛座。
而蔡康永作為知名主持人，在《康熙來了》和《奇葩說》裡都貢獻了非常多金句。關於美，他們會都貢獻出什麼樣的看法呢？
馮唐：我只給好看的人花時間
男性視角下馮唐和蔡康永兩人，對於美的觀點都非常有意思，給了羊許多新奇的啟發。
自稱熱愛婦女的馮唐，觀點非常世俗化，他直接指出，美是成功的加分項。
這位超級直男認為：我只給三種人花時間，好看的人，好玩的人，又好看又好玩的人。
生活中這樣的例子更多，雖然嘴上念著要公平，人類的本質卻是顏控。
好看的皮囊是讓別人發現有趣靈魂的第一步。連食堂阿姨都願意給plmm們多打一個雞腿！
在心理學上，這是一種暈輪效應。大家感受到一個人美的視覺衝擊之後，會很自然的美化他，覺得他什麼方面都好。
比如前陣子傳出戀愛熱搜的國民愛豆，只要帥哥的照片一刷屏，粉絲們照樣仰臥起坐，心痛哥哥，祝福哥哥。
這也是我們進化心理學的暗示呀：年輕、健康、美麗代表著高價值的生育潛力，人最根本需求便是生存和繁殖。我們對美的欣賞，其實是源自於對健康和生存的追求。
和馮唐不同的是，蔡康永認為：美就是美本身。在談及“美人”、“美景”、“美的事物”的時候，每個人都會有自己審美的偏好。
不論男女，人們都會首先看到美，能感受到美的衝擊，再去做所謂的“我更喜歡某種風格”。而這種令人衝擊的美，從構圖上就是完整的，生動的。
我們被好看的人吸引的時候，很難僅僅因為美麗的背影或是美麗的局部，就將對方比喻為女明星能夠帶給我們的美感。
這就是美的本質，真正的美是具有共通性、整體性的，它是一種類似宇宙的宏大觀念。道理或是物理這樣分門別類的科目，不能籠統地等同為美。
蔡康永：極致的臉意味著無聊
我們常常進行的“網紅臉”與“高級臉”之間的辯論，實際上也是一種局部美與整體美的battle。局部完美的眼睛、局部完美的鼻樑，整合在一起很難稱之為美。
初入面孔美學大門，我們容易被所謂完美的概念迷惑。“網紅臉”就是一種混沌的追求，是一種“我要美”，而不知怎樣美。
這也是我們常年diss流水線選美的原因，每一個局部都是好看的，整體卻不太好。
蔡康永關於網紅臉的看法相當到位了，他說：網絡上面紅的東西，不一定是人生一定要紅的東西，把自己放在網絡的上面，不要把網絡放在自己的上面。
這也是迷死氧非常認同的觀點，持續地去學習美學理論之後，我們才會發現，原來完美意味著缺陷，一張極致的臉，反而意味著無聊。
最近有人給迷死氧留言，吐槽我們的洗腦廣告，到底是不是“女人美了才完美”呢？其實是個開放性話題，每個人都有自己對美和完美的認知。
今天迷死氧請到兩位特別的人，和我一起聽聽他們對於美、美人、醫美的看法吧。
這兩位，一位是最會講話、情商最高的蔡康永，另一位是當代最具才情的男作家馮唐。
馮唐大家都很熟悉了吧，他的自詡名言超級可愛：寫qs小說的前婦科大夫，熱愛婦女的金牛座。
而蔡康永作為知名主持人，在《康熙來了》和《奇葩說》裡都貢獻了非常多金句。關於美，他們會都貢獻出什麼樣的看法呢？
馮唐：我只給好看的人花時間
男性視角下馮唐和蔡康永兩人，對於美的觀點都非常有意思，給了羊許多新奇的啟發。
自稱熱愛婦女的馮唐，觀點非常世俗化，他直接指出，美是成功的加分項。
這位超級直男認為：我只給三種人花時間，好看的人，好玩的人，又好看又好玩的人。
生活中這樣的例子更多，雖然嘴上念著要公平，人類的本質卻是顏控。
好看的皮囊是讓別人發現有趣靈魂的第一步。連食堂阿姨都願意給plmm們多打一個雞腿！
在心理學上，這是一種暈輪效應。大家感受到一個人美的視覺衝擊之後，會很自然的美化他，覺得他什麼方面都好。
比如前陣子傳出戀愛熱搜的國民愛豆，只要帥哥的照片一刷屏，粉絲們照樣仰臥起坐，心痛哥哥，祝福哥哥。
這也是我們進化心理學的暗示呀：年輕、健康、美麗代表著高價值的生育潛力，人最根本需求便是生存和繁殖。我們對美的欣賞，其實是源自於對健康和生存的追求。
和馮唐不同的是，蔡康永認為：美就是美本身。在談及“美人”、“美景”、“美的事物”的時候，每個人都會有自己審美的偏好。
不論男女，人們都會首先看到美，能感受到美的衝擊，再去做所謂的“我更喜歡某種風格”。而這種令人衝擊的美，從構圖上就是完整的，生動的。
我們被好看的人吸引的時候，很難僅僅因為美麗的背影或是美麗的局部，就將對方比喻為女明星能夠帶給我們的美感。
這就是美的本質，真正的美是具有共通性、整體性的，它是一種類似宇宙的宏大觀念。道理或是物理這樣分門別類的科目，不能籠統地等同為美。
蔡康永：極致的臉意味著無聊
我們常常進行的“網紅臉”與“高級臉”之間的辯論，實際上也是一種局部美與整體美的battle。局部完美的眼睛、局部完美的鼻樑，整合在一起很難稱之為美。
初入面孔美學大門，我們容易被所謂完美的概念迷惑。“網紅臉”就是一種混沌的追求，是一種“我要美”，而不知怎樣美。
這也是我們常年diss流水線選美的原因，每一個局部都是好看的，整體卻不太好。
蔡康永關於網紅臉的看法相當到位了，他說：網絡上面紅的東西，不一定是人生一定要紅的東西，把自己放在網絡的上面，不要把網絡放在自己的上面。
這也是迷死氧非常認同的觀點，持續地去學習美學理論之後，我們才會發現，原來完美意味著缺陷，一張極致的臉，反而意味著無聊。
這時候，專業的、有審美的專業人士就非常關鍵。他們會盡量地在面孔上顯示出我們真正的個性和優點，順勢而為地把特色變成美。
最近有人給迷死氧留言，吐槽我們的洗腦廣告，到底是不是“女人美了才完美”呢？其實是個開放性話題，每個人都有自己對美和完美的認知。
今天迷死氧請到兩位特別的人，和我一起聽聽他們對於美、美人、醫美的看法吧。
這兩位，一位是最會講話、情商最高的蔡康永，另一位是當代最具才情的男作家馮唐。
馮唐大家都很熟悉了吧，他的自詡名言超級可愛：寫qs小說的前婦科大夫，熱愛婦女的金牛座。
而蔡康永作為知名主持人，在《康熙來了》和《奇葩說》裡都貢獻了非常多金句。關於美，他們會都貢獻出什麼樣的看法呢？
馮唐：我只給好看的人花時間
男性視角下馮唐和蔡康永兩人，對於美的觀點都非常有意思，給了羊許多新奇的啟發。
自稱熱愛婦女的馮唐，觀點非常世俗化，他直接指出，美是成功的加分項。
這位超級直男認為：我只給三種人花時間，好看的人，好玩的人，又好看又好玩的人。
生活中這樣的例子更多，雖然嘴上念著要公平，人類的本質卻是顏控。
好看的皮囊是讓別人發現有趣靈魂的第一步。連食堂阿姨都願意給plmm們多打一個雞腿！
在心理學上，這是一種暈輪效應。大家感受到一個人美的視覺衝擊之後，會很自然的美化他，覺得他什麼方面都好。
比如前陣子傳出戀愛熱搜的國民愛豆，只要帥哥的照片一刷屏，粉絲們照樣仰臥起坐，心痛哥哥，祝福哥哥。
這也是我們進化心理學的暗示呀：年輕、健康、美麗代表著高價值的生育潛力，人最根本需求便是生存和繁殖。我們對美的欣賞，其實是源自於對健康和生存的追求。
和馮唐不同的是，蔡康永認為：美就是美本身。在談及“美人”、“美景”、“美的事物”的時候，每個人都會有自己審美的偏好。
不論男女，人們都會首先看到美，能感受到美的衝擊，再去做所謂的“我更喜歡某種風格”。而這種令人衝擊的美，從構圖上就是完整的，生動的。
我們被好看的人吸引的時候，很難僅僅因為美麗的背影或是美麗的局部，就將對方比喻為女明星能夠帶給我們的美感。
這就是美的本質，真正的美是具有共通性、整體性的，它是一種類似宇宙的宏大觀念。道理或是物理這樣分門別類的科目，不能籠統地等同為美。
蔡康永：極致的臉意味著無聊
我們常常進行的“網紅臉”與“高級臉”之間的辯論，實際上也是一種局部美與整體美的battle。局部完美的眼睛、局部完美的鼻樑，整合在一起很難稱之為美。
初入面孔美學大門，我們容易被所謂完美的概念迷惑。“網紅臉”就是一種混沌的追求，是一種“我要美”，而不知怎樣美。
這也是我們常年diss流水線選美的原因，每一個局部都是好看的，整體卻不太好。
蔡康永關於網紅臉的看法相當到位了，他說：網絡上面紅的東西，不一定是人生一定要紅的東西，把自己放在網絡的上面，不要把網絡放在自己的上面。
這也是迷死氧非常認同的觀點，持續地去學習美學理論之後，我們才會發現，原來完美意味著缺陷，一張極致的臉，反而意味著無聊。
這時候，專業的、有審美的專業人士就非常關鍵。他們會盡量地在面孔上顯示出我們真正的個性和優點，順勢而為地把特色變成美。
更富有激勵性質的就是石原里美。她的臉，針對性地將揚長避短與鬼斧神工發揮到了極致。
最近有人給迷死氧留言，吐槽我們的洗腦廣告，到底是不是“女人美了才完美”呢？其實是個開放性話題，每個人都有自己對美和完美的認知。
今天迷死氧請到兩位特別的人，和我一起聽聽他們對於美、美人、醫美的看法吧。
這兩位，一位是最會講話、情商最高的蔡康永，另一位是當代最具才情的男作家馮唐。
馮唐大家都很熟悉了吧，他的自詡名言超級可愛：寫qs小說的前婦科大夫，熱愛婦女的金牛座。
而蔡康永作為知名主持人，在《康熙來了》和《奇葩說》裡都貢獻了非常多金句。關於美，他們會都貢獻出什麼樣的看法呢？
馮唐：我只給好看的人花時間
男性視角下馮唐和蔡康永兩人，對於美的觀點都非常有意思，給了羊許多新奇的啟發。
自稱熱愛婦女的馮唐，觀點非常世俗化，他直接指出，美是成功的加分項。
這位超級直男認為：我只給三種人花時間，好看的人，好玩的人，又好看又好玩的人。
生活中這樣的例子更多，雖然嘴上念著要公平，人類的本質卻是顏控。
好看的皮囊是讓別人發現有趣靈魂的第一步。連食堂阿姨都願意給plmm們多打一個雞腿！
在心理學上，這是一種暈輪效應。大家感受到一個人美的視覺衝擊之後，會很自然的美化他，覺得他什麼方面都好。
比如前陣子傳出戀愛熱搜的國民愛豆，只要帥哥的照片一刷屏，粉絲們照樣仰臥起坐，心痛哥哥，祝福哥哥。
這也是我們進化心理學的暗示呀：年輕、健康、美麗代表著高價值的生育潛力，人最根本需求便是生存和繁殖。我們對美的欣賞，其實是源自於對健康和生存的追求。
和馮唐不同的是，蔡康永認為：美就是美本身。在談及“美人”、“美景”、“美的事物”的時候，每個人都會有自己審美的偏好。
不論男女，人們都會首先看到美，能感受到美的衝擊，再去做所謂的“我更喜歡某種風格”。而這種令人衝擊的美，從構圖上就是完整的，生動的。
我們被好看的人吸引的時候，很難僅僅因為美麗的背影或是美麗的局部，就將對方比喻為女明星能夠帶給我們的美感。
這就是美的本質，真正的美是具有共通性、整體性的，它是一種類似宇宙的宏大觀念。道理或是物理這樣分門別類的科目，不能籠統地等同為美。
蔡康永：極致的臉意味著無聊
我們常常進行的“網紅臉”與“高級臉”之間的辯論，實際上也是一種局部美與整體美的battle。局部完美的眼睛、局部完美的鼻樑，整合在一起很難稱之為美。
初入面孔美學大門，我們容易被所謂完美的概念迷惑。“網紅臉”就是一種混沌的追求，是一種“我要美”，而不知怎樣美。
這也是我們常年diss流水線選美的原因，每一個局部都是好看的，整體卻不太好。
蔡康永關於網紅臉的看法相當到位了，他說：網絡上面紅的東西，不一定是人生一定要紅的東西，把自己放在網絡的上面，不要把網絡放在自己的上面。
這也是迷死氧非常認同的觀點，持續地去學習美學理論之後，我們才會發現，原來完美意味著缺陷，一張極致的臉，反而意味著無聊。
這時候，專業的、有審美的專業人士就非常關鍵。他們會盡量地在面孔上顯示出我們真正的個性和優點，順勢而為地把特色變成美。
更富有激勵性質的就是石原里美。她的臉，針對性地將揚長避短與鬼斧神工發揮到了極致。
保留、完善了自己獨具特色的眼睛，改善鼻部的形態，捨棄略顯臃腫笨重的下頜。達到變美了，還能能夠一眼認出是她來。
最近有人給迷死氧留言，吐槽我們的洗腦廣告，到底是不是“女人美了才完美”呢？其實是個開放性話題，每個人都有自己對美和完美的認知。
今天迷死氧請到兩位特別的人，和我一起聽聽他們對於美、美人、醫美的看法吧。
這兩位，一位是最會講話、情商最高的蔡康永，另一位是當代最具才情的男作家馮唐。
馮唐大家都很熟悉了吧，他的自詡名言超級可愛：寫qs小說的前婦科大夫，熱愛婦女的金牛座。
而蔡康永作為知名主持人，在《康熙來了》和《奇葩說》裡都貢獻了非常多金句。關於美，他們會都貢獻出什麼樣的看法呢？
馮唐：我只給好看的人花時間
男性視角下馮唐和蔡康永兩人，對於美的觀點都非常有意思，給了羊許多新奇的啟發。
自稱熱愛婦女的馮唐，觀點非常世俗化，他直接指出，美是成功的加分項。
這位超級直男認為：我只給三種人花時間，好看的人，好玩的人，又好看又好玩的人。
生活中這樣的例子更多，雖然嘴上念著要公平，人類的本質卻是顏控。
好看的皮囊是讓別人發現有趣靈魂的第一步。連食堂阿姨都願意給plmm們多打一個雞腿！
在心理學上，這是一種暈輪效應。大家感受到一個人美的視覺衝擊之後，會很自然的美化他，覺得他什麼方面都好。
比如前陣子傳出戀愛熱搜的國民愛豆，只要帥哥的照片一刷屏，粉絲們照樣仰臥起坐，心痛哥哥，祝福哥哥。
這也是我們進化心理學的暗示呀：年輕、健康、美麗代表著高價值的生育潛力，人最根本需求便是生存和繁殖。我們對美的欣賞，其實是源自於對健康和生存的追求。
和馮唐不同的是，蔡康永認為：美就是美本身。在談及“美人”、“美景”、“美的事物”的時候，每個人都會有自己審美的偏好。
不論男女，人們都會首先看到美，能感受到美的衝擊，再去做所謂的“我更喜歡某種風格”。而這種令人衝擊的美，從構圖上就是完整的，生動的。
我們被好看的人吸引的時候，很難僅僅因為美麗的背影或是美麗的局部，就將對方比喻為女明星能夠帶給我們的美感。
這就是美的本質，真正的美是具有共通性、整體性的，它是一種類似宇宙的宏大觀念。道理或是物理這樣分門別類的科目，不能籠統地等同為美。
蔡康永：極致的臉意味著無聊
我們常常進行的“網紅臉”與“高級臉”之間的辯論，實際上也是一種局部美與整體美的battle。局部完美的眼睛、局部完美的鼻樑，整合在一起很難稱之為美。
初入面孔美學大門，我們容易被所謂完美的概念迷惑。“網紅臉”就是一種混沌的追求，是一種“我要美”，而不知怎樣美。
這也是我們常年diss流水線選美的原因，每一個局部都是好看的，整體卻不太好。
蔡康永關於網紅臉的看法相當到位了，他說：網絡上面紅的東西，不一定是人生一定要紅的東西，把自己放在網絡的上面，不要把網絡放在自己的上面。
這也是迷死氧非常認同的觀點，持續地去學習美學理論之後，我們才會發現，原來完美意味著缺陷，一張極致的臉，反而意味著無聊。
這時候，專業的、有審美的專業人士就非常關鍵。他們會盡量地在面孔上顯示出我們真正的個性和優點，順勢而為地把特色變成美。
更富有激勵性質的就是石原里美。她的臉，針對性地將揚長避短與鬼斧神工發揮到了極致。
保留、完善了自己獨具特色的眼睛，改善鼻部的形態，捨棄略顯臃腫笨重的下頜。達到變美了，還能能夠一眼認出是她來。
這也啟發了我們：變美不是一蹴而就的，是有規劃地一步步去改進。是一個有目標性的演化過程。
最近有人給迷死氧留言，吐槽我們的洗腦廣告，到底是不是“女人美了才完美”呢？其實是個開放性話題，每個人都有自己對美和完美的認知。
今天迷死氧請到兩位特別的人，和我一起聽聽他們對於美、美人、醫美的看法吧。
這兩位，一位是最會講話、情商最高的蔡康永，另一位是當代最具才情的男作家馮唐。
馮唐大家都很熟悉了吧，他的自詡名言超級可愛：寫qs小說的前婦科大夫，熱愛婦女的金牛座。
而蔡康永作為知名主持人，在《康熙來了》和《奇葩說》裡都貢獻了非常多金句。關於美，他們會都貢獻出什麼樣的看法呢？
馮唐：我只給好看的人花時間
男性視角下馮唐和蔡康永兩人，對於美的觀點都非常有意思，給了羊許多新奇的啟發。
自稱熱愛婦女的馮唐，觀點非常世俗化，他直接指出，美是成功的加分項。
這位超級直男認為：我只給三種人花時間，好看的人，好玩的人，又好看又好玩的人。
生活中這樣的例子更多，雖然嘴上念著要公平，人類的本質卻是顏控。
好看的皮囊是讓別人發現有趣靈魂的第一步。連食堂阿姨都願意給plmm們多打一個雞腿！
在心理學上，這是一種暈輪效應。大家感受到一個人美的視覺衝擊之後，會很自然的美化他，覺得他什麼方面都好。
比如前陣子傳出戀愛熱搜的國民愛豆，只要帥哥的照片一刷屏，粉絲們照樣仰臥起坐，心痛哥哥，祝福哥哥。
這也是我們進化心理學的暗示呀：年輕、健康、美麗代表著高價值的生育潛力，人最根本需求便是生存和繁殖。我們對美的欣賞，其實是源自於對健康和生存的追求。
和馮唐不同的是，蔡康永認為：美就是美本身。在談及“美人”、“美景”、“美的事物”的時候，每個人都會有自己審美的偏好。
不論男女，人們都會首先看到美，能感受到美的衝擊，再去做所謂的“我更喜歡某種風格”。而這種令人衝擊的美，從構圖上就是完整的，生動的。
我們被好看的人吸引的時候，很難僅僅因為美麗的背影或是美麗的局部，就將對方比喻為女明星能夠帶給我們的美感。
這就是美的本質，真正的美是具有共通性、整體性的，它是一種類似宇宙的宏大觀念。道理或是物理這樣分門別類的科目，不能籠統地等同為美。
蔡康永：極致的臉意味著無聊
我們常常進行的“網紅臉”與“高級臉”之間的辯論，實際上也是一種局部美與整體美的battle。局部完美的眼睛、局部完美的鼻樑，整合在一起很難稱之為美。
初入面孔美學大門，我們容易被所謂完美的概念迷惑。“網紅臉”就是一種混沌的追求，是一種“我要美”，而不知怎樣美。
這也是我們常年diss流水線選美的原因，每一個局部都是好看的，整體卻不太好。
蔡康永關於網紅臉的看法相當到位了，他說：網絡上面紅的東西，不一定是人生一定要紅的東西，把自己放在網絡的上面，不要把網絡放在自己的上面。
這也是迷死氧非常認同的觀點，持續地去學習美學理論之後，我們才會發現，原來完美意味著缺陷，一張極致的臉，反而意味著無聊。
這時候，專業的、有審美的專業人士就非常關鍵。他們會盡量地在面孔上顯示出我們真正的個性和優點，順勢而為地把特色變成美。
更富有激勵性質的就是石原里美。她的臉，針對性地將揚長避短與鬼斧神工發揮到了極致。
保留、完善了自己獨具特色的眼睛，改善鼻部的形態，捨棄略顯臃腫笨重的下頜。達到變美了，還能能夠一眼認出是她來。
這也啟發了我們：變美不是一蹴而就的，是有規劃地一步步去改進。是一個有目標性的演化過程。
所以，專注審美教育的馮唐提出：有美商地去進行整體範疇的醫美，它絕對不會破壞自然美。
最近有人給迷死氧留言，吐槽我們的洗腦廣告，到底是不是“女人美了才完美”呢？其實是個開放性話題，每個人都有自己對美和完美的認知。
今天迷死氧請到兩位特別的人，和我一起聽聽他們對於美、美人、醫美的看法吧。
這兩位，一位是最會講話、情商最高的蔡康永，另一位是當代最具才情的男作家馮唐。
馮唐大家都很熟悉了吧，他的自詡名言超級可愛：寫qs小說的前婦科大夫，熱愛婦女的金牛座。
而蔡康永作為知名主持人，在《康熙來了》和《奇葩說》裡都貢獻了非常多金句。關於美，他們會都貢獻出什麼樣的看法呢？
馮唐：我只給好看的人花時間
男性視角下馮唐和蔡康永兩人，對於美的觀點都非常有意思，給了羊許多新奇的啟發。
自稱熱愛婦女的馮唐，觀點非常世俗化，他直接指出，美是成功的加分項。
這位超級直男認為：我只給三種人花時間，好看的人，好玩的人，又好看又好玩的人。
生活中這樣的例子更多，雖然嘴上念著要公平，人類的本質卻是顏控。
好看的皮囊是讓別人發現有趣靈魂的第一步。連食堂阿姨都願意給plmm們多打一個雞腿！
在心理學上，這是一種暈輪效應。大家感受到一個人美的視覺衝擊之後，會很自然的美化他，覺得他什麼方面都好。
比如前陣子傳出戀愛熱搜的國民愛豆，只要帥哥的照片一刷屏，粉絲們照樣仰臥起坐，心痛哥哥，祝福哥哥。
這也是我們進化心理學的暗示呀：年輕、健康、美麗代表著高價值的生育潛力，人最根本需求便是生存和繁殖。我們對美的欣賞，其實是源自於對健康和生存的追求。
和馮唐不同的是，蔡康永認為：美就是美本身。在談及“美人”、“美景”、“美的事物”的時候，每個人都會有自己審美的偏好。
不論男女，人們都會首先看到美，能感受到美的衝擊，再去做所謂的“我更喜歡某種風格”。而這種令人衝擊的美，從構圖上就是完整的，生動的。
我們被好看的人吸引的時候，很難僅僅因為美麗的背影或是美麗的局部，就將對方比喻為女明星能夠帶給我們的美感。
這就是美的本質，真正的美是具有共通性、整體性的，它是一種類似宇宙的宏大觀念。道理或是物理這樣分門別類的科目，不能籠統地等同為美。
蔡康永：極致的臉意味著無聊
我們常常進行的“網紅臉”與“高級臉”之間的辯論，實際上也是一種局部美與整體美的battle。局部完美的眼睛、局部完美的鼻樑，整合在一起很難稱之為美。
初入面孔美學大門，我們容易被所謂完美的概念迷惑。“網紅臉”就是一種混沌的追求，是一種“我要美”，而不知怎樣美。
這也是我們常年diss流水線選美的原因，每一個局部都是好看的，整體卻不太好。
蔡康永關於網紅臉的看法相當到位了，他說：網絡上面紅的東西，不一定是人生一定要紅的東西，把自己放在網絡的上面，不要把網絡放在自己的上面。
這也是迷死氧非常認同的觀點，持續地去學習美學理論之後，我們才會發現，原來完美意味著缺陷，一張極致的臉，反而意味著無聊。
這時候，專業的、有審美的專業人士就非常關鍵。他們會盡量地在面孔上顯示出我們真正的個性和優點，順勢而為地把特色變成美。
更富有激勵性質的就是石原里美。她的臉，針對性地將揚長避短與鬼斧神工發揮到了極致。
保留、完善了自己獨具特色的眼睛，改善鼻部的形態，捨棄略顯臃腫笨重的下頜。達到變美了，還能能夠一眼認出是她來。
這也啟發了我們：變美不是一蹴而就的，是有規劃地一步步去改進。是一個有目標性的演化過程。
所以，專注審美教育的馮唐提出：有美商地去進行整體範疇的醫美，它絕對不會破壞自然美。
最近有人給迷死氧留言，吐槽我們的洗腦廣告，到底是不是“女人美了才完美”呢？其實是個開放性話題，每個人都有自己對美和完美的認知。
今天迷死氧請到兩位特別的人，和我一起聽聽他們對於美、美人、醫美的看法吧。
這兩位，一位是最會講話、情商最高的蔡康永，另一位是當代最具才情的男作家馮唐。
馮唐大家都很熟悉了吧，他的自詡名言超級可愛：寫qs小說的前婦科大夫，熱愛婦女的金牛座。
而蔡康永作為知名主持人，在《康熙來了》和《奇葩說》裡都貢獻了非常多金句。關於美，他們會都貢獻出什麼樣的看法呢？
馮唐：我只給好看的人花時間
男性視角下馮唐和蔡康永兩人，對於美的觀點都非常有意思，給了羊許多新奇的啟發。
自稱熱愛婦女的馮唐，觀點非常世俗化，他直接指出，美是成功的加分項。
這位超級直男認為：我只給三種人花時間，好看的人，好玩的人，又好看又好玩的人。
生活中這樣的例子更多，雖然嘴上念著要公平，人類的本質卻是顏控。
好看的皮囊是讓別人發現有趣靈魂的第一步。連食堂阿姨都願意給plmm們多打一個雞腿！
在心理學上，這是一種暈輪效應。大家感受到一個人美的視覺衝擊之後，會很自然的美化他，覺得他什麼方面都好。
比如前陣子傳出戀愛熱搜的國民愛豆，只要帥哥的照片一刷屏，粉絲們照樣仰臥起坐，心痛哥哥，祝福哥哥。
這也是我們進化心理學的暗示呀：年輕、健康、美麗代表著高價值的生育潛力，人最根本需求便是生存和繁殖。我們對美的欣賞，其實是源自於對健康和生存的追求。
和馮唐不同的是，蔡康永認為：美就是美本身。在談及“美人”、“美景”、“美的事物”的時候，每個人都會有自己審美的偏好。
不論男女，人們都會首先看到美，能感受到美的衝擊，再去做所謂的“我更喜歡某種風格”。而這種令人衝擊的美，從構圖上就是完整的，生動的。
我們被好看的人吸引的時候，很難僅僅因為美麗的背影或是美麗的局部，就將對方比喻為女明星能夠帶給我們的美感。
這就是美的本質，真正的美是具有共通性、整體性的，它是一種類似宇宙的宏大觀念。道理或是物理這樣分門別類的科目，不能籠統地等同為美。
蔡康永：極致的臉意味著無聊
我們常常進行的“網紅臉”與“高級臉”之間的辯論，實際上也是一種局部美與整體美的battle。局部完美的眼睛、局部完美的鼻樑，整合在一起很難稱之為美。
初入面孔美學大門，我們容易被所謂完美的概念迷惑。“網紅臉”就是一種混沌的追求，是一種“我要美”，而不知怎樣美。
這也是我們常年diss流水線選美的原因，每一個局部都是好看的，整體卻不太好。
蔡康永關於網紅臉的看法相當到位了，他說：網絡上面紅的東西，不一定是人生一定要紅的東西，把自己放在網絡的上面，不要把網絡放在自己的上面。
這也是迷死氧非常認同的觀點，持續地去學習美學理論之後，我們才會發現，原來完美意味著缺陷，一張極致的臉，反而意味著無聊。
這時候，專業的、有審美的專業人士就非常關鍵。他們會盡量地在面孔上顯示出我們真正的個性和優點，順勢而為地把特色變成美。
更富有激勵性質的就是石原里美。她的臉，針對性地將揚長避短與鬼斧神工發揮到了極致。
保留、完善了自己獨具特色的眼睛，改善鼻部的形態，捨棄略顯臃腫笨重的下頜。達到變美了，還能能夠一眼認出是她來。
這也啟發了我們：變美不是一蹴而就的，是有規劃地一步步去改進。是一個有目標性的演化過程。
所以，專注審美教育的馮唐提出：有美商地去進行整體範疇的醫美，它絕對不會破壞自然美。
而有美商地逐步進行醫美，它又必然是有整體感。像馮唐與我們主張的那樣：有針對性的整體變美，營造美的氛圍，會讓我們更自我，更自信，更自在，而不是在流行於大眾之間迷失自己。
最近有人給迷死氧留言，吐槽我們的洗腦廣告，到底是不是“女人美了才完美”呢？其實是個開放性話題，每個人都有自己對美和完美的認知。
今天迷死氧請到兩位特別的人，和我一起聽聽他們對於美、美人、醫美的看法吧。
這兩位，一位是最會講話、情商最高的蔡康永，另一位是當代最具才情的男作家馮唐。
馮唐大家都很熟悉了吧，他的自詡名言超級可愛：寫qs小說的前婦科大夫，熱愛婦女的金牛座。
而蔡康永作為知名主持人，在《康熙來了》和《奇葩說》裡都貢獻了非常多金句。關於美，他們會都貢獻出什麼樣的看法呢？
馮唐：我只給好看的人花時間
男性視角下馮唐和蔡康永兩人，對於美的觀點都非常有意思，給了羊許多新奇的啟發。
自稱熱愛婦女的馮唐，觀點非常世俗化，他直接指出，美是成功的加分項。
這位超級直男認為：我只給三種人花時間，好看的人，好玩的人，又好看又好玩的人。
生活中這樣的例子更多，雖然嘴上念著要公平，人類的本質卻是顏控。
好看的皮囊是讓別人發現有趣靈魂的第一步。連食堂阿姨都願意給plmm們多打一個雞腿！
在心理學上，這是一種暈輪效應。大家感受到一個人美的視覺衝擊之後，會很自然的美化他，覺得他什麼方面都好。
比如前陣子傳出戀愛熱搜的國民愛豆，只要帥哥的照片一刷屏，粉絲們照樣仰臥起坐，心痛哥哥，祝福哥哥。
這也是我們進化心理學的暗示呀：年輕、健康、美麗代表著高價值的生育潛力，人最根本需求便是生存和繁殖。我們對美的欣賞，其實是源自於對健康和生存的追求。
和馮唐不同的是，蔡康永認為：美就是美本身。在談及“美人”、“美景”、“美的事物”的時候，每個人都會有自己審美的偏好。
不論男女，人們都會首先看到美，能感受到美的衝擊，再去做所謂的“我更喜歡某種風格”。而這種令人衝擊的美，從構圖上就是完整的，生動的。
我們被好看的人吸引的時候，很難僅僅因為美麗的背影或是美麗的局部，就將對方比喻為女明星能夠帶給我們的美感。
這就是美的本質，真正的美是具有共通性、整體性的，它是一種類似宇宙的宏大觀念。道理或是物理這樣分門別類的科目，不能籠統地等同為美。
蔡康永：極致的臉意味著無聊
我們常常進行的“網紅臉”與“高級臉”之間的辯論，實際上也是一種局部美與整體美的battle。局部完美的眼睛、局部完美的鼻樑，整合在一起很難稱之為美。
初入面孔美學大門，我們容易被所謂完美的概念迷惑。“網紅臉”就是一種混沌的追求，是一種“我要美”，而不知怎樣美。
這也是我們常年diss流水線選美的原因，每一個局部都是好看的，整體卻不太好。
蔡康永關於網紅臉的看法相當到位了，他說：網絡上面紅的東西，不一定是人生一定要紅的東西，把自己放在網絡的上面，不要把網絡放在自己的上面。
這也是迷死氧非常認同的觀點，持續地去學習美學理論之後，我們才會發現，原來完美意味著缺陷，一張極致的臉，反而意味著無聊。
這時候，專業的、有審美的專業人士就非常關鍵。他們會盡量地在面孔上顯示出我們真正的個性和優點，順勢而為地把特色變成美。
更富有激勵性質的就是石原里美。她的臉，針對性地將揚長避短與鬼斧神工發揮到了極致。
保留、完善了自己獨具特色的眼睛，改善鼻部的形態，捨棄略顯臃腫笨重的下頜。達到變美了，還能能夠一眼認出是她來。
這也啟發了我們：變美不是一蹴而就的，是有規劃地一步步去改進。是一個有目標性的演化過程。
所以，專注審美教育的馮唐提出：有美商地去進行整體範疇的醫美，它絕對不會破壞自然美。
而有美商地逐步進行醫美，它又必然是有整體感。像馮唐與我們主張的那樣：有針對性的整體變美，營造美的氛圍，會讓我們更自我，更自信，更自在，而不是在流行於大眾之間迷失自己。
“天然的基礎上再加分”
馮唐曾在作品中提過，審美教育是個漫長的過程。正如醫美一樣，我們要在自己天然基礎的整體上，針對不完美的細節，慢慢地去做加分。
最近有人給迷死氧留言，吐槽我們的洗腦廣告，到底是不是“女人美了才完美”呢？其實是個開放性話題，每個人都有自己對美和完美的認知。
今天迷死氧請到兩位特別的人，和我一起聽聽他們對於美、美人、醫美的看法吧。
這兩位，一位是最會講話、情商最高的蔡康永，另一位是當代最具才情的男作家馮唐。
馮唐大家都很熟悉了吧，他的自詡名言超級可愛：寫qs小說的前婦科大夫，熱愛婦女的金牛座。
而蔡康永作為知名主持人，在《康熙來了》和《奇葩說》裡都貢獻了非常多金句。關於美，他們會都貢獻出什麼樣的看法呢？
馮唐：我只給好看的人花時間
男性視角下馮唐和蔡康永兩人，對於美的觀點都非常有意思，給了羊許多新奇的啟發。
自稱熱愛婦女的馮唐，觀點非常世俗化，他直接指出，美是成功的加分項。
這位超級直男認為：我只給三種人花時間，好看的人，好玩的人，又好看又好玩的人。
生活中這樣的例子更多，雖然嘴上念著要公平，人類的本質卻是顏控。
好看的皮囊是讓別人發現有趣靈魂的第一步。連食堂阿姨都願意給plmm們多打一個雞腿！
在心理學上，這是一種暈輪效應。大家感受到一個人美的視覺衝擊之後，會很自然的美化他，覺得他什麼方面都好。
比如前陣子傳出戀愛熱搜的國民愛豆，只要帥哥的照片一刷屏，粉絲們照樣仰臥起坐，心痛哥哥，祝福哥哥。
這也是我們進化心理學的暗示呀：年輕、健康、美麗代表著高價值的生育潛力，人最根本需求便是生存和繁殖。我們對美的欣賞，其實是源自於對健康和生存的追求。
和馮唐不同的是，蔡康永認為：美就是美本身。在談及“美人”、“美景”、“美的事物”的時候，每個人都會有自己審美的偏好。
不論男女，人們都會首先看到美，能感受到美的衝擊，再去做所謂的“我更喜歡某種風格”。而這種令人衝擊的美，從構圖上就是完整的，生動的。
我們被好看的人吸引的時候，很難僅僅因為美麗的背影或是美麗的局部，就將對方比喻為女明星能夠帶給我們的美感。
這就是美的本質，真正的美是具有共通性、整體性的，它是一種類似宇宙的宏大觀念。道理或是物理這樣分門別類的科目，不能籠統地等同為美。
蔡康永：極致的臉意味著無聊
我們常常進行的“網紅臉”與“高級臉”之間的辯論，實際上也是一種局部美與整體美的battle。局部完美的眼睛、局部完美的鼻樑，整合在一起很難稱之為美。
初入面孔美學大門，我們容易被所謂完美的概念迷惑。“網紅臉”就是一種混沌的追求，是一種“我要美”，而不知怎樣美。
這也是我們常年diss流水線選美的原因，每一個局部都是好看的，整體卻不太好。
蔡康永關於網紅臉的看法相當到位了，他說：網絡上面紅的東西，不一定是人生一定要紅的東西，把自己放在網絡的上面，不要把網絡放在自己的上面。
這也是迷死氧非常認同的觀點，持續地去學習美學理論之後，我們才會發現，原來完美意味著缺陷，一張極致的臉，反而意味著無聊。
這時候，專業的、有審美的專業人士就非常關鍵。他們會盡量地在面孔上顯示出我們真正的個性和優點，順勢而為地把特色變成美。
更富有激勵性質的就是石原里美。她的臉，針對性地將揚長避短與鬼斧神工發揮到了極致。
保留、完善了自己獨具特色的眼睛，改善鼻部的形態，捨棄略顯臃腫笨重的下頜。達到變美了，還能能夠一眼認出是她來。
這也啟發了我們：變美不是一蹴而就的，是有規劃地一步步去改進。是一個有目標性的演化過程。
所以，專注審美教育的馮唐提出：有美商地去進行整體範疇的醫美，它絕對不會破壞自然美。
而有美商地逐步進行醫美，它又必然是有整體感。像馮唐與我們主張的那樣：有針對性的整體變美，營造美的氛圍，會讓我們更自我，更自信，更自在，而不是在流行於大眾之間迷失自己。
“天然的基礎上再加分”
馮唐曾在作品中提過，審美教育是個漫長的過程。正如醫美一樣，我們要在自己天然基礎的整體上，針對不完美的細節，慢慢地去做加分。
最近有人給迷死氧留言，吐槽我們的洗腦廣告，到底是不是“女人美了才完美”呢？其實是個開放性話題，每個人都有自己對美和完美的認知。
今天迷死氧請到兩位特別的人，和我一起聽聽他們對於美、美人、醫美的看法吧。
這兩位，一位是最會講話、情商最高的蔡康永，另一位是當代最具才情的男作家馮唐。
馮唐大家都很熟悉了吧，他的自詡名言超級可愛：寫qs小說的前婦科大夫，熱愛婦女的金牛座。
而蔡康永作為知名主持人，在《康熙來了》和《奇葩說》裡都貢獻了非常多金句。關於美，他們會都貢獻出什麼樣的看法呢？
馮唐：我只給好看的人花時間
男性視角下馮唐和蔡康永兩人，對於美的觀點都非常有意思，給了羊許多新奇的啟發。
自稱熱愛婦女的馮唐，觀點非常世俗化，他直接指出，美是成功的加分項。
這位超級直男認為：我只給三種人花時間，好看的人，好玩的人，又好看又好玩的人。
生活中這樣的例子更多，雖然嘴上念著要公平，人類的本質卻是顏控。
好看的皮囊是讓別人發現有趣靈魂的第一步。連食堂阿姨都願意給plmm們多打一個雞腿！
在心理學上，這是一種暈輪效應。大家感受到一個人美的視覺衝擊之後，會很自然的美化他，覺得他什麼方面都好。
比如前陣子傳出戀愛熱搜的國民愛豆，只要帥哥的照片一刷屏，粉絲們照樣仰臥起坐，心痛哥哥，祝福哥哥。
這也是我們進化心理學的暗示呀：年輕、健康、美麗代表著高價值的生育潛力，人最根本需求便是生存和繁殖。我們對美的欣賞，其實是源自於對健康和生存的追求。
和馮唐不同的是，蔡康永認為：美就是美本身。在談及“美人”、“美景”、“美的事物”的時候，每個人都會有自己審美的偏好。
不論男女，人們都會首先看到美，能感受到美的衝擊，再去做所謂的“我更喜歡某種風格”。而這種令人衝擊的美，從構圖上就是完整的，生動的。
我們被好看的人吸引的時候，很難僅僅因為美麗的背影或是美麗的局部，就將對方比喻為女明星能夠帶給我們的美感。
這就是美的本質，真正的美是具有共通性、整體性的，它是一種類似宇宙的宏大觀念。道理或是物理這樣分門別類的科目，不能籠統地等同為美。
蔡康永：極致的臉意味著無聊
我們常常進行的“網紅臉”與“高級臉”之間的辯論，實際上也是一種局部美與整體美的battle。局部完美的眼睛、局部完美的鼻樑，整合在一起很難稱之為美。
初入面孔美學大門，我們容易被所謂完美的概念迷惑。“網紅臉”就是一種混沌的追求，是一種“我要美”，而不知怎樣美。
這也是我們常年diss流水線選美的原因，每一個局部都是好看的，整體卻不太好。
蔡康永關於網紅臉的看法相當到位了，他說：網絡上面紅的東西，不一定是人生一定要紅的東西，把自己放在網絡的上面，不要把網絡放在自己的上面。
這也是迷死氧非常認同的觀點，持續地去學習美學理論之後，我們才會發現，原來完美意味著缺陷，一張極致的臉，反而意味著無聊。
這時候，專業的、有審美的專業人士就非常關鍵。他們會盡量地在面孔上顯示出我們真正的個性和優點，順勢而為地把特色變成美。
更富有激勵性質的就是石原里美。她的臉，針對性地將揚長避短與鬼斧神工發揮到了極致。
保留、完善了自己獨具特色的眼睛，改善鼻部的形態，捨棄略顯臃腫笨重的下頜。達到變美了，還能能夠一眼認出是她來。
這也啟發了我們：變美不是一蹴而就的，是有規劃地一步步去改進。是一個有目標性的演化過程。
所以，專注審美教育的馮唐提出：有美商地去進行整體範疇的醫美，它絕對不會破壞自然美。
而有美商地逐步進行醫美，它又必然是有整體感。像馮唐與我們主張的那樣：有針對性的整體變美，營造美的氛圍，會讓我們更自我，更自信，更自在，而不是在流行於大眾之間迷失自己。
“天然的基礎上再加分”
馮唐曾在作品中提過，審美教育是個漫長的過程。正如醫美一樣，我們要在自己天然基礎的整體上，針對不完美的細節，慢慢地去做加分。
既然變美是在天然的基礎上加分，那麼素人小白們實現追求美的第一步在哪裡呢？
這又迴歸到了這次對話的原點：美是共通的整體，細節上有理智的改變，也可以營造出氛圍美的總體感覺。
最近有人給迷死氧留言，吐槽我們的洗腦廣告，到底是不是“女人美了才完美”呢？其實是個開放性話題，每個人都有自己對美和完美的認知。
今天迷死氧請到兩位特別的人，和我一起聽聽他們對於美、美人、醫美的看法吧。
這兩位，一位是最會講話、情商最高的蔡康永，另一位是當代最具才情的男作家馮唐。
馮唐大家都很熟悉了吧，他的自詡名言超級可愛：寫qs小說的前婦科大夫，熱愛婦女的金牛座。
而蔡康永作為知名主持人，在《康熙來了》和《奇葩說》裡都貢獻了非常多金句。關於美，他們會都貢獻出什麼樣的看法呢？
馮唐：我只給好看的人花時間
男性視角下馮唐和蔡康永兩人，對於美的觀點都非常有意思，給了羊許多新奇的啟發。
自稱熱愛婦女的馮唐，觀點非常世俗化，他直接指出，美是成功的加分項。
這位超級直男認為：我只給三種人花時間，好看的人，好玩的人，又好看又好玩的人。
生活中這樣的例子更多，雖然嘴上念著要公平，人類的本質卻是顏控。
好看的皮囊是讓別人發現有趣靈魂的第一步。連食堂阿姨都願意給plmm們多打一個雞腿！
在心理學上，這是一種暈輪效應。大家感受到一個人美的視覺衝擊之後，會很自然的美化他，覺得他什麼方面都好。
比如前陣子傳出戀愛熱搜的國民愛豆，只要帥哥的照片一刷屏，粉絲們照樣仰臥起坐，心痛哥哥，祝福哥哥。
這也是我們進化心理學的暗示呀：年輕、健康、美麗代表著高價值的生育潛力，人最根本需求便是生存和繁殖。我們對美的欣賞，其實是源自於對健康和生存的追求。
和馮唐不同的是，蔡康永認為：美就是美本身。在談及“美人”、“美景”、“美的事物”的時候，每個人都會有自己審美的偏好。
不論男女，人們都會首先看到美，能感受到美的衝擊，再去做所謂的“我更喜歡某種風格”。而這種令人衝擊的美，從構圖上就是完整的，生動的。
我們被好看的人吸引的時候，很難僅僅因為美麗的背影或是美麗的局部，就將對方比喻為女明星能夠帶給我們的美感。
這就是美的本質，真正的美是具有共通性、整體性的，它是一種類似宇宙的宏大觀念。道理或是物理這樣分門別類的科目，不能籠統地等同為美。
蔡康永：極致的臉意味著無聊
我們常常進行的“網紅臉”與“高級臉”之間的辯論，實際上也是一種局部美與整體美的battle。局部完美的眼睛、局部完美的鼻樑，整合在一起很難稱之為美。
初入面孔美學大門，我們容易被所謂完美的概念迷惑。“網紅臉”就是一種混沌的追求，是一種“我要美”，而不知怎樣美。
這也是我們常年diss流水線選美的原因，每一個局部都是好看的，整體卻不太好。
蔡康永關於網紅臉的看法相當到位了，他說：網絡上面紅的東西，不一定是人生一定要紅的東西，把自己放在網絡的上面，不要把網絡放在自己的上面。
這也是迷死氧非常認同的觀點，持續地去學習美學理論之後，我們才會發現，原來完美意味著缺陷，一張極致的臉，反而意味著無聊。
這時候，專業的、有審美的專業人士就非常關鍵。他們會盡量地在面孔上顯示出我們真正的個性和優點，順勢而為地把特色變成美。
更富有激勵性質的就是石原里美。她的臉，針對性地將揚長避短與鬼斧神工發揮到了極致。
保留、完善了自己獨具特色的眼睛，改善鼻部的形態，捨棄略顯臃腫笨重的下頜。達到變美了，還能能夠一眼認出是她來。
這也啟發了我們：變美不是一蹴而就的，是有規劃地一步步去改進。是一個有目標性的演化過程。
所以，專注審美教育的馮唐提出：有美商地去進行整體範疇的醫美，它絕對不會破壞自然美。
而有美商地逐步進行醫美，它又必然是有整體感。像馮唐與我們主張的那樣：有針對性的整體變美，營造美的氛圍，會讓我們更自我，更自信，更自在，而不是在流行於大眾之間迷失自己。
“天然的基礎上再加分”
馮唐曾在作品中提過，審美教育是個漫長的過程。正如醫美一樣，我們要在自己天然基礎的整體上，針對不完美的細節，慢慢地去做加分。
既然變美是在天然的基礎上加分，那麼素人小白們實現追求美的第一步在哪裡呢？
這又迴歸到了這次對話的原點：美是共通的整體，細節上有理智的改變，也可以營造出氛圍美的總體感覺。
當我們拿不定主意做五官上的改變，醫美最低的門檻其實在一些可逆的、而又肉眼可見的改善上。
比如女明星備受追捧的除了難以複製的五官，還有在醫美技術上比較易得的優質膚感。
最近有人給迷死氧留言，吐槽我們的洗腦廣告，到底是不是“女人美了才完美”呢？其實是個開放性話題，每個人都有自己對美和完美的認知。
今天迷死氧請到兩位特別的人，和我一起聽聽他們對於美、美人、醫美的看法吧。
這兩位，一位是最會講話、情商最高的蔡康永，另一位是當代最具才情的男作家馮唐。
馮唐大家都很熟悉了吧，他的自詡名言超級可愛：寫qs小說的前婦科大夫，熱愛婦女的金牛座。
而蔡康永作為知名主持人，在《康熙來了》和《奇葩說》裡都貢獻了非常多金句。關於美，他們會都貢獻出什麼樣的看法呢？
馮唐：我只給好看的人花時間
男性視角下馮唐和蔡康永兩人，對於美的觀點都非常有意思，給了羊許多新奇的啟發。
自稱熱愛婦女的馮唐，觀點非常世俗化，他直接指出，美是成功的加分項。
這位超級直男認為：我只給三種人花時間，好看的人，好玩的人，又好看又好玩的人。
生活中這樣的例子更多，雖然嘴上念著要公平，人類的本質卻是顏控。
好看的皮囊是讓別人發現有趣靈魂的第一步。連食堂阿姨都願意給plmm們多打一個雞腿！
在心理學上，這是一種暈輪效應。大家感受到一個人美的視覺衝擊之後，會很自然的美化他，覺得他什麼方面都好。
比如前陣子傳出戀愛熱搜的國民愛豆，只要帥哥的照片一刷屏，粉絲們照樣仰臥起坐，心痛哥哥，祝福哥哥。
這也是我們進化心理學的暗示呀：年輕、健康、美麗代表著高價值的生育潛力，人最根本需求便是生存和繁殖。我們對美的欣賞，其實是源自於對健康和生存的追求。
和馮唐不同的是，蔡康永認為：美就是美本身。在談及“美人”、“美景”、“美的事物”的時候，每個人都會有自己審美的偏好。
不論男女，人們都會首先看到美，能感受到美的衝擊，再去做所謂的“我更喜歡某種風格”。而這種令人衝擊的美，從構圖上就是完整的，生動的。
我們被好看的人吸引的時候，很難僅僅因為美麗的背影或是美麗的局部，就將對方比喻為女明星能夠帶給我們的美感。
這就是美的本質，真正的美是具有共通性、整體性的，它是一種類似宇宙的宏大觀念。道理或是物理這樣分門別類的科目，不能籠統地等同為美。
蔡康永：極致的臉意味著無聊
我們常常進行的“網紅臉”與“高級臉”之間的辯論，實際上也是一種局部美與整體美的battle。局部完美的眼睛、局部完美的鼻樑，整合在一起很難稱之為美。
初入面孔美學大門，我們容易被所謂完美的概念迷惑。“網紅臉”就是一種混沌的追求，是一種“我要美”，而不知怎樣美。
這也是我們常年diss流水線選美的原因，每一個局部都是好看的，整體卻不太好。
蔡康永關於網紅臉的看法相當到位了，他說：網絡上面紅的東西，不一定是人生一定要紅的東西，把自己放在網絡的上面，不要把網絡放在自己的上面。
這也是迷死氧非常認同的觀點，持續地去學習美學理論之後，我們才會發現，原來完美意味著缺陷，一張極致的臉，反而意味著無聊。
這時候，專業的、有審美的專業人士就非常關鍵。他們會盡量地在面孔上顯示出我們真正的個性和優點，順勢而為地把特色變成美。
更富有激勵性質的就是石原里美。她的臉，針對性地將揚長避短與鬼斧神工發揮到了極致。
保留、完善了自己獨具特色的眼睛，改善鼻部的形態，捨棄略顯臃腫笨重的下頜。達到變美了，還能能夠一眼認出是她來。
這也啟發了我們：變美不是一蹴而就的，是有規劃地一步步去改進。是一個有目標性的演化過程。
所以，專注審美教育的馮唐提出：有美商地去進行整體範疇的醫美，它絕對不會破壞自然美。
而有美商地逐步進行醫美，它又必然是有整體感。像馮唐與我們主張的那樣：有針對性的整體變美，營造美的氛圍，會讓我們更自我，更自信，更自在，而不是在流行於大眾之間迷失自己。
“天然的基礎上再加分”
馮唐曾在作品中提過，審美教育是個漫長的過程。正如醫美一樣，我們要在自己天然基礎的整體上，針對不完美的細節，慢慢地去做加分。
既然變美是在天然的基礎上加分，那麼素人小白們實現追求美的第一步在哪裡呢？
這又迴歸到了這次對話的原點：美是共通的整體，細節上有理智的改變，也可以營造出氛圍美的總體感覺。
當我們拿不定主意做五官上的改變，醫美最低的門檻其實在一些可逆的、而又肉眼可見的改善上。
比如女明星備受追捧的除了難以複製的五官，還有在醫美技術上比較易得的優質膚感。
雖然只是很的小改變，但以小見大，帶來的光暈效應是無限的，常常是明星區別於路人的顯著標示。
最近有人給迷死氧留言，吐槽我們的洗腦廣告，到底是不是“女人美了才完美”呢？其實是個開放性話題，每個人都有自己對美和完美的認知。
今天迷死氧請到兩位特別的人，和我一起聽聽他們對於美、美人、醫美的看法吧。
這兩位，一位是最會講話、情商最高的蔡康永，另一位是當代最具才情的男作家馮唐。
馮唐大家都很熟悉了吧，他的自詡名言超級可愛：寫qs小說的前婦科大夫，熱愛婦女的金牛座。
而蔡康永作為知名主持人，在《康熙來了》和《奇葩說》裡都貢獻了非常多金句。關於美，他們會都貢獻出什麼樣的看法呢？
馮唐：我只給好看的人花時間
男性視角下馮唐和蔡康永兩人，對於美的觀點都非常有意思，給了羊許多新奇的啟發。
自稱熱愛婦女的馮唐，觀點非常世俗化，他直接指出，美是成功的加分項。
這位超級直男認為：我只給三種人花時間，好看的人，好玩的人，又好看又好玩的人。
生活中這樣的例子更多，雖然嘴上念著要公平，人類的本質卻是顏控。
好看的皮囊是讓別人發現有趣靈魂的第一步。連食堂阿姨都願意給plmm們多打一個雞腿！
在心理學上，這是一種暈輪效應。大家感受到一個人美的視覺衝擊之後，會很自然的美化他，覺得他什麼方面都好。
比如前陣子傳出戀愛熱搜的國民愛豆，只要帥哥的照片一刷屏，粉絲們照樣仰臥起坐，心痛哥哥，祝福哥哥。
這也是我們進化心理學的暗示呀：年輕、健康、美麗代表著高價值的生育潛力，人最根本需求便是生存和繁殖。我們對美的欣賞，其實是源自於對健康和生存的追求。
和馮唐不同的是，蔡康永認為：美就是美本身。在談及“美人”、“美景”、“美的事物”的時候，每個人都會有自己審美的偏好。
不論男女，人們都會首先看到美，能感受到美的衝擊，再去做所謂的“我更喜歡某種風格”。而這種令人衝擊的美，從構圖上就是完整的，生動的。
我們被好看的人吸引的時候，很難僅僅因為美麗的背影或是美麗的局部，就將對方比喻為女明星能夠帶給我們的美感。
這就是美的本質，真正的美是具有共通性、整體性的，它是一種類似宇宙的宏大觀念。道理或是物理這樣分門別類的科目，不能籠統地等同為美。
蔡康永：極致的臉意味著無聊
我們常常進行的“網紅臉”與“高級臉”之間的辯論，實際上也是一種局部美與整體美的battle。局部完美的眼睛、局部完美的鼻樑，整合在一起很難稱之為美。
初入面孔美學大門，我們容易被所謂完美的概念迷惑。“網紅臉”就是一種混沌的追求，是一種“我要美”，而不知怎樣美。
這也是我們常年diss流水線選美的原因，每一個局部都是好看的，整體卻不太好。
蔡康永關於網紅臉的看法相當到位了，他說：網絡上面紅的東西，不一定是人生一定要紅的東西，把自己放在網絡的上面，不要把網絡放在自己的上面。
這也是迷死氧非常認同的觀點，持續地去學習美學理論之後，我們才會發現，原來完美意味著缺陷，一張極致的臉，反而意味著無聊。
這時候，專業的、有審美的專業人士就非常關鍵。他們會盡量地在面孔上顯示出我們真正的個性和優點，順勢而為地把特色變成美。
更富有激勵性質的就是石原里美。她的臉，針對性地將揚長避短與鬼斧神工發揮到了極致。
保留、完善了自己獨具特色的眼睛，改善鼻部的形態，捨棄略顯臃腫笨重的下頜。達到變美了，還能能夠一眼認出是她來。
這也啟發了我們：變美不是一蹴而就的，是有規劃地一步步去改進。是一個有目標性的演化過程。
所以，專注審美教育的馮唐提出：有美商地去進行整體範疇的醫美，它絕對不會破壞自然美。
而有美商地逐步進行醫美，它又必然是有整體感。像馮唐與我們主張的那樣：有針對性的整體變美，營造美的氛圍，會讓我們更自我，更自信，更自在，而不是在流行於大眾之間迷失自己。
“天然的基礎上再加分”
馮唐曾在作品中提過，審美教育是個漫長的過程。正如醫美一樣，我們要在自己天然基礎的整體上，針對不完美的細節，慢慢地去做加分。
既然變美是在天然的基礎上加分，那麼素人小白們實現追求美的第一步在哪裡呢？
這又迴歸到了這次對話的原點：美是共通的整體，細節上有理智的改變，也可以營造出氛圍美的總體感覺。
當我們拿不定主意做五官上的改變，醫美最低的門檻其實在一些可逆的、而又肉眼可見的改善上。
比如女明星備受追捧的除了難以複製的五官，還有在醫美技術上比較易得的優質膚感。
雖然只是很的小改變，但以小見大，帶來的光暈效應是無限的，常常是明星區別於路人的顯著標示。
在電影中為了更好地貼合角色而畫了雀斑及粗皮膚的周冬雨，泯然眾人與焦距菲林只是換個膚質的區別。
最近有人給迷死氧留言，吐槽我們的洗腦廣告，到底是不是“女人美了才完美”呢？其實是個開放性話題，每個人都有自己對美和完美的認知。
今天迷死氧請到兩位特別的人，和我一起聽聽他們對於美、美人、醫美的看法吧。
這兩位，一位是最會講話、情商最高的蔡康永，另一位是當代最具才情的男作家馮唐。
馮唐大家都很熟悉了吧，他的自詡名言超級可愛：寫qs小說的前婦科大夫，熱愛婦女的金牛座。
而蔡康永作為知名主持人，在《康熙來了》和《奇葩說》裡都貢獻了非常多金句。關於美，他們會都貢獻出什麼樣的看法呢？
馮唐：我只給好看的人花時間
男性視角下馮唐和蔡康永兩人，對於美的觀點都非常有意思，給了羊許多新奇的啟發。
自稱熱愛婦女的馮唐，觀點非常世俗化，他直接指出，美是成功的加分項。
這位超級直男認為：我只給三種人花時間，好看的人，好玩的人，又好看又好玩的人。
生活中這樣的例子更多，雖然嘴上念著要公平，人類的本質卻是顏控。
好看的皮囊是讓別人發現有趣靈魂的第一步。連食堂阿姨都願意給plmm們多打一個雞腿！
在心理學上，這是一種暈輪效應。大家感受到一個人美的視覺衝擊之後，會很自然的美化他，覺得他什麼方面都好。
比如前陣子傳出戀愛熱搜的國民愛豆，只要帥哥的照片一刷屏，粉絲們照樣仰臥起坐，心痛哥哥，祝福哥哥。
這也是我們進化心理學的暗示呀：年輕、健康、美麗代表著高價值的生育潛力，人最根本需求便是生存和繁殖。我們對美的欣賞，其實是源自於對健康和生存的追求。
和馮唐不同的是，蔡康永認為：美就是美本身。在談及“美人”、“美景”、“美的事物”的時候，每個人都會有自己審美的偏好。
不論男女，人們都會首先看到美，能感受到美的衝擊，再去做所謂的“我更喜歡某種風格”。而這種令人衝擊的美，從構圖上就是完整的，生動的。
我們被好看的人吸引的時候，很難僅僅因為美麗的背影或是美麗的局部，就將對方比喻為女明星能夠帶給我們的美感。
這就是美的本質，真正的美是具有共通性、整體性的，它是一種類似宇宙的宏大觀念。道理或是物理這樣分門別類的科目，不能籠統地等同為美。
蔡康永：極致的臉意味著無聊
我們常常進行的“網紅臉”與“高級臉”之間的辯論，實際上也是一種局部美與整體美的battle。局部完美的眼睛、局部完美的鼻樑，整合在一起很難稱之為美。
初入面孔美學大門，我們容易被所謂完美的概念迷惑。“網紅臉”就是一種混沌的追求，是一種“我要美”，而不知怎樣美。
這也是我們常年diss流水線選美的原因，每一個局部都是好看的，整體卻不太好。
蔡康永關於網紅臉的看法相當到位了，他說：網絡上面紅的東西，不一定是人生一定要紅的東西，把自己放在網絡的上面，不要把網絡放在自己的上面。
這也是迷死氧非常認同的觀點，持續地去學習美學理論之後，我們才會發現，原來完美意味著缺陷，一張極致的臉，反而意味著無聊。
這時候，專業的、有審美的專業人士就非常關鍵。他們會盡量地在面孔上顯示出我們真正的個性和優點，順勢而為地把特色變成美。
更富有激勵性質的就是石原里美。她的臉，針對性地將揚長避短與鬼斧神工發揮到了極致。
保留、完善了自己獨具特色的眼睛，改善鼻部的形態，捨棄略顯臃腫笨重的下頜。達到變美了，還能能夠一眼認出是她來。
這也啟發了我們：變美不是一蹴而就的，是有規劃地一步步去改進。是一個有目標性的演化過程。
所以，專注審美教育的馮唐提出：有美商地去進行整體範疇的醫美，它絕對不會破壞自然美。
而有美商地逐步進行醫美，它又必然是有整體感。像馮唐與我們主張的那樣：有針對性的整體變美，營造美的氛圍，會讓我們更自我，更自信，更自在，而不是在流行於大眾之間迷失自己。
“天然的基礎上再加分”
馮唐曾在作品中提過，審美教育是個漫長的過程。正如醫美一樣，我們要在自己天然基礎的整體上，針對不完美的細節，慢慢地去做加分。
既然變美是在天然的基礎上加分，那麼素人小白們實現追求美的第一步在哪裡呢？
這又迴歸到了這次對話的原點：美是共通的整體，細節上有理智的改變，也可以營造出氛圍美的總體感覺。
當我們拿不定主意做五官上的改變，醫美最低的門檻其實在一些可逆的、而又肉眼可見的改善上。
比如女明星備受追捧的除了難以複製的五官，還有在醫美技術上比較易得的優質膚感。
雖然只是很的小改變，但以小見大，帶來的光暈效應是無限的，常常是明星區別於路人的顯著標示。
在電影中為了更好地貼合角色而畫了雀斑及粗皮膚的周冬雨，泯然眾人與焦距菲林只是換個膚質的區別。
膚質細膩、緊緻，這些共通的審美取向，就像送分題，在醫美項目中都有相對簡單的技術可以達到。皮膚類醫美可以說是變美遊戲中最易得的一項。
看到這裡，你覺得美是什麼樣的呢？