現在結婚離婚的決定相比以前更草率了，從某些層面上講大家不願意為沒有感情的婚姻消磨時光，但從另一層面講，反映出不少人對婚姻的責任心不強。結婚不只是兩個人的事情，更關係到家庭及雙方父母。而在一段婚姻關係內，更多的是一種道德義務約束，比如說婚內出軌道德上是不對的，但法律上除了軍婚外基本上管不了。
然而，這並不是說婚姻中大家可以為所欲為不受法律約束，以下2種情況，出現了就是要坐牢的！
1、家暴
家庭暴力就是指家庭成員採用毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或者其他手段，給家庭其他成員的身體、精神等方面造成一定傷害的行為。家暴是不分男女的，雖然說丈夫實施家暴的情況更多，但妻子家暴丈夫也不是沒有。無論什麼原因、什麼形式的家暴都是不被允許的。
家暴的現象不是近些年才出現的，但為什麼久久得不到有效制約？一方面受傳統思想的影響，認為這是家事，是醜事不能外揚，也不能尋求幫助；而另一方面則是害怕得不到有效制止，反而會引來更大的傷害。實際上，從法律層面家暴已經被立法禁止，實施家暴者可判處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的可判處三年以上七年以下有期徒刑或拘役。
2、重婚
雖說出軌無法定罪，但重婚是明顯的有罪的行為；無論是有配偶者利用欺瞞、假證等手段與第三人又建立婚姻關係還是有配偶者與第三人以夫妻名義非法同居的，均會被認定為重婚罪。不僅僅是有配偶者重婚的當事人會被定罪，明知他人有配偶還與之重婚的第三人同樣會被以重婚罪定罪。
重婚罪需要有人上訴舉證才能夠定罪判處，因此遇到這種情況原配方早注意收集保留證據。按照我國《婚姻法》的相關規定，重婚罪可判處2年以下有期徒刑或者拘役。若夫妻雙方中有一人是現役軍人的，用不著重婚定罪，第三者插足，哪怕僅僅是出軌也會被認定為破壞軍婚罪，一樣會面臨牢獄之宅！
面對婚姻中的這些不公平對待，面對他人的嚴重過錯行為，大家也不用一味的忍讓。會用法律來約束而非用道德，就說明這些行為已經觸及了底線；面臨這些情況的人要用於拿起法律武器保護自己，婚姻也不應該是牢籠和尖刃！
現在結婚離婚的決定相比以前更草率了，從某些層面上講大家不願意為沒有感情的婚姻消磨時光，但從另一層面講，反映出不少人對婚姻的責任心不強。結婚不只是兩個人的事情，更關係到家庭及雙方父母。而在一段婚姻關係內，更多的是一種道德義務約束，比如說婚內出軌道德上是不對的，但法律上除了軍婚外基本上管不了。
然而，這並不是說婚姻中大家可以為所欲為不受法律約束，以下2種情況，出現了就是要坐牢的！
1、家暴
家庭暴力就是指家庭成員採用毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或者其他手段，給家庭其他成員的身體、精神等方面造成一定傷害的行為。家暴是不分男女的，雖然說丈夫實施家暴的情況更多，但妻子家暴丈夫也不是沒有。無論什麼原因、什麼形式的家暴都是不被允許的。
家暴的現象不是近些年才出現的，但為什麼久久得不到有效制約？一方面受傳統思想的影響，認為這是家事，是醜事不能外揚，也不能尋求幫助；而另一方面則是害怕得不到有效制止，反而會引來更大的傷害。實際上，從法律層面家暴已經被立法禁止，實施家暴者可判處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的可判處三年以上七年以下有期徒刑或拘役。
2、重婚
雖說出軌無法定罪，但重婚是明顯的有罪的行為；無論是有配偶者利用欺瞞、假證等手段與第三人又建立婚姻關係還是有配偶者與第三人以夫妻名義非法同居的，均會被認定為重婚罪。不僅僅是有配偶者重婚的當事人會被定罪，明知他人有配偶還與之重婚的第三人同樣會被以重婚罪定罪。
重婚罪需要有人上訴舉證才能夠定罪判處，因此遇到這種情況原配方早注意收集保留證據。按照我國《婚姻法》的相關規定，重婚罪可判處2年以下有期徒刑或者拘役。若夫妻雙方中有一人是現役軍人的，用不著重婚定罪，第三者插足，哪怕僅僅是出軌也會被認定為破壞軍婚罪，一樣會面臨牢獄之宅！
面對婚姻中的這些不公平對待，面對他人的嚴重過錯行為，大家也不用一味的忍讓。會用法律來約束而非用道德，就說明這些行為已經觸及了底線；面臨這些情況的人要用於拿起法律武器保護自己，婚姻也不應該是牢籠和尖刃！你覺得呢？